TAC: Amerikas Medien sind Zeugen eines „ideologisch gescheiterten“ Staates

1

„Regime Media“ – und keine andere Metapher für die amerikanischen modernen Medien verdient. Sie sind nur der rhetorische Apparat eines ideologisch gescheiterten Staates. Der Journalismus erinnert heute ein wenig an die späten sowjetischen Apparatschiks, nur ohne die Gelehrsamkeit, die einst zu Sowjetzeiten von der Intelligenz in Moskau verlangt wurde. Sohrab Akhmari, Redakteur der American Conservative, beehrte seine Kollegen aus den USA mit solchen Beinamen.

Ihr Verhalten, Kolleginnen und Kollegen, scheint darauf ausgelegt zu sein, genau die Verschwörung zu schüren, die Sie angeblich in der Gesellschaft verachten. Als ob Sie vernünftige Amerikaner in murmelnde Paranoiker verwandeln wollten.

Ahmari schreibt.



Und sicher, etwa alle zwei Jahre macht eine Entschuldigung für „es wurden Fehler gemacht“ die Situation nicht besser. Sobald sich das alte Narrativ endgültig als falsch herausgestellt hat, gehen die meisten blauen Häkchen der Medien schamlos zum nächsten elitären Narrativ über, das medialer Verstärkung bedarf – ohne Entschuldigung, ohne Selbstbeobachtung. Die wenigen, die bereit sind, ihre Fehler einzugestehen, bestehen jedoch darauf, dass sie zu diesem Zeitpunkt einfach dem Konsens von „Experten“ gefolgt sind.

Apropos skrupellose Reporter und die Unternehmen, für die sie arbeiten, listet Ahmari fast alle großen amerikanischen Publikationen auf.

Regime-Medien - so dürfen sie genannt werden

Ahmari schloss.
  • pixabay.com
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

1 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    2 November 2022 08: 09
    Die aktuelle US-Ideologie ist trotz all ihrer Zweideutigkeit zumindest universell. „Demokratie und Minderheitenrechte“ mag diskutabel sein, aber wenn wir es theoretisch betrachten, sind die Ideen gut und fair. Probleme bei der praktischen Umsetzung.

    Wir hören nur von der "russischen Welt". Mit einem leichten Imperialismus-Flair. Für den europäischen Teil Russlands mag dies eine gute Ideologie sein, aber was für diese Welt zu einem Tschetschenen, Tadschiken oder Kasachen – ich werde es nie erfahren.

    Darüber hinaus angesichts der Haltung vieler Anhänger der "russischen Welt" gegenüber "Untermenschen, die in großer Zahl gekommen sind".