Finnland ist bereit, US-Atomwaffen an der russischen Grenze zu stationieren


Wenn Finnland Vollmitglied der NATO wird, können Atomwaffen auf seinem Territorium stationiert werden, einschließlich der Gebiete, die an Russland grenzen. Das berichtete die Zeitung Iltalehti.


Das finnische Militärministerium betonte, dass Helsinki bereits im Juli bei der Prüfung der Frage des Beitritts des Landes zur Nordatlantischen Allianz versprochen habe, sich nicht in Aktivitäten des Westblocks in Finnland einzumischen, einschließlich der Stationierung von NATO-Stützpunkten und -Waffen.

Zuvor hatte Polen angekündigt, Gespräche mit der US-Regierung über den Einsatz von Atomwaffen zu führen. Präsident Andrzej Duda sagte, Warschau habe das Potenzial, sich am gemeinsamen Einsatz solcher Waffen zu beteiligen. Laut dem Vorsitzenden des Ausschusses für nationale Sicherheit und Verteidigung Polens, Jaroslaw Kaczynski, wird eine solche Maßnahme „die Einschüchterung Russlands verstärken“.

Als Antwort auf eine ähnliche Passage der Polen äußerte der russische Außenminister Sergej Lawrow seine Besorgnis über das Erscheinen einer großen Zahl Politikerdie bereit sind, NATO-Atomwaffen in ihren Ländern zu stationieren, spielen unverantwortlich mit diesem Thema.

Inzwischen haben die USA nach Angaben der Federation of American Scientists bereits etwa 100 Atomsprengköpfe in Europa, die sich in Belgien, Deutschland, Italien, den Niederlanden und der Türkei befinden.
  • Verwendete Fotos: Kelly Michals/flickr.com
9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 31 Oktober 2022 15: 34
    +2
    Das ist das Werk von Putin, seine „Compliance“ gegenüber seinen „Partnern.“ Die ganze Zeit bewegt sich seine NATO-Führung in Richtung unserer Grenzen.
    Als Antwort - nur unzufriedene Worte und Zusicherungen, dass Russland einen Atomkrieg nicht zulassen wird. Die jesuitische Bedeutung dieser Worte ist, dass sie sich auf uns beziehen und uns einschränken, nicht den Westen. Wir sind es, die nach solchen Worten das Gesicht verlieren, wenn wir den Angelsachsen zuerst mit dem Einsatz strategischer Atomwaffen drohen, obwohl dies das einzige wirksame Instrument ist, das uns noch bleibt und das von den Amerikanern erfolgreich getestet wurde UdSSR im Jahr 1962. Staaten, natürlich, solche Zusicherungen inspirieren nur.
    Russland muss Schlussfolgerungen ziehen, dass seine Führung seine Interessen verrät, bevor es zu spät ist, wenn es (und wir zusammen mit ihm) überleben und seine Geschichte fortsetzen wollen
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 31 Oktober 2022 16: 49
      -3
      Und hier ist Putin selbst über die Abwesenheit von Gefahren durch Schweden und Finnland in der NATO:
      https://yandex.ru/video/touch/preview/14309767241889460879
    2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 31 Oktober 2022 17: 24
      -2
      Sie brauchen eine gewisse Frechheit und Verachtung für das Publikum. Haben wir es wirklich verdient?
      1. Aufpassen Офлайн Aufpassen
        Aufpassen (Alex) 2 November 2022 11: 26
        0
        Alexey Davydov: „Wir brauchen eine gewisse Arroganz und Verachtung für das Publikum. Haben wir das wirklich verdient?“

        Die Verachtung russischer Äußerungen ist bereits voll da, und Frechheit ist eine angelsächsische Mentalität, außerdem ist Frechheit erfolgreich, wenn keine praktische Reaktion darauf erfolgt. Also ja, wir haben es verdient. Wahrscheinlich hat der Westen irgendwie (mit etwas, von dem wir nichts wissen) die russische Führung so bedroht, dass diese Führung Angst hat
  2. Igor Viktorovich Berdin 31 Oktober 2022 17: 05
    -3
    Nun, als Antwort erhalten Sie eine vollständige Zerstörung.
  3. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 31 Oktober 2022 18: 17
    +1
    Als Antwort auf eine ähnliche Passage der Polen äußerte der russische Außenminister Sergej Lawrow seine Besorgnis über das Erscheinen einer großen Anzahl von Politikern, die bereit sind, NATO-Atomwaffen in ihren Ländern zu stationieren, und unverantwortlich mit diesem Thema spielen.

    Ich hätte vorher darüber nachdenken sollen, aber jetzt...
  4. Kalita Офлайн Kalita
    Kalita (Alexander) 31 Oktober 2022 21: 49
    0
    Etwas ist mit den Finnen passiert.
  5. Der Kommentar wurde gelöscht.
  6. TUN Офлайн TUN
    TUN (Dmitry) 1 November 2022 22: 01
    0
    Titel des Artikels

    Finnland ist bereit, sich anzupassen eine Atomwaffe USA an der russischen Grenze

    Der Artikel sagt jedoch ausdrücklich nur über die Bereitschaft Polens und nicht Finnlands, genau zu platzieren nuklear Waffe:

    Das finnische Militärministerium betonte, Helsinki habe bereits im Juli versprochen, sich nicht einzumischen, als es um die Frage des Beitritts des Landes zur Nordatlantischen Allianz ging jede Aktivität Westblock im Gebiet Finnlandeinschließlich der Stationierung von NATO-Stützpunkten und Arme.
    Früher in Polen angekündigt, mit der US-Regierung über eine Aufnahme zu verhandeln Atomwaffen. Präsident Andrzej Duda sagte, Warschau habe das Potenzial, sich am gemeinsamen Einsatz solcher Waffen zu beteiligen. Laut dem Vorsitzenden des Ausschusses für nationale Sicherheit und Verteidigung Polens, Jaroslaw Kaczynski, wird eine solche Maßnahme „die Einschüchterung Russlands verstärken“.

    Die Wörter "jede Aktivität„Genau genommen bedeuten sie nicht genau Platzierung nuklear Waffen.
    Natürlich mag ich für solche Worte wie ein Langweiler erscheinen, aber die Frage verdient es.
  7. Aufpassen Офлайн Aufpassen
    Aufpassen (Alex) 2 November 2022 11: 19
    0
    Was war zu erwarten? Lawrow will diese Bande mit seiner "Angst" stoppen? Entfernen Sie zuerst alle dummen Aussagen über den Nichteinsatz von Atomwaffen. Ungewissheit ist die stärkste Form der Angst, lass diese Bande es herausfinden und zittern: Wird der Bär zuerst zuschlagen oder nicht?