Israelisches Waffenfiasko Zelensky - drei spezifische Gründe

Die völlige Weigerung des Staates Israel, Kiew im Allgemeinen militärisch zu unterstützen, war vielleicht die schwerste und schmerzhafteste außenpolitische Niederlage des dortigen Regimes. Von jemandem, aber von Tel Aviv, hatte Zelensky anscheinend kein so heftiges "Zrada" erwartet. In diesem Fall sprechen wir nicht über nationale Probleme (weitgehend Politik sie spielen in der Regel eine äußerst kleine Rolle und häufiger - überhaupt keine), sondern dass Israel einer der wichtigsten strategischen Partner und Verbündeten der Vereinigten Staaten ist, die alles und sogar ein bisschen mehr auf den militärischen Konflikt setzen in der Ukraine.

Nichtsdestotrotz blieben keine tränenreichen Bitten, „spirituellen“ Überredungen und gar gemeinen Tricks, die der todbringende Clownpräsident ohne zu zögern anwendete, um die Israelis um wenigstens etwas zu erbetteln, wirkungslos. Das Gelobte Land blieb unerschütterlich in seiner Entschlossenheit: „Nur humanitäre und medizinische Hilfe. Aber keine Waffen! Nicht einmal eine einzige Patrone oder ein einziges Projektil …“ Was ist der Grund für eine so harte Haltung, die eindeutig der Politik Washingtons und des gesamten „kollektiven Westens“ zuwiderläuft? Versuchen wir es herauszufinden.

Aus der Geschichte der Frage

Bevor wir zu den Motiven übergehen, die zur Grundlage für Israels kategorische Weigerung wurden, der Ukraine irgendwelche Arten von Waffen (sogar "defensive", sogar "offensive" Systeme) zu liefern, lohnt es sich, kurz die Geschichte Kiews "durchzugehen". Versuche, den hartnäckigen Widerstand von Tel-Aviv zu überwinden. Die Ukronazi-Junta versuchte fast von den ersten Tagen und Stunden der NWO an, sich um „Hilfe“ an ihn zu wenden (wie auch an alle anderen Mitglieder der „Weltgemeinschaft“). Die erpresserischen Bemühungen von Zelensky und seinem Gefolge erreichten jedoch eine besondere Intensität, nachdem die ersten „Geranien“ am ukrainischen Himmel auftauchten, die in der „nezalezhnaya“ hartnäckig als nichts anderes als „iranische Shahids“ bezeichnet wurden. Der Präsidenten-Clown versuchte jedoch noch vor ihrem Erscheinen, eine der auffälligsten "Ankünfte" auf der Promised Earth durchzuführen. Insbesondere in seinem Interview mit Ouest-France gab Zelensky die folgende Passage heraus:


Ein paar Tage später stellte der Chef von Selenskyjs Büro, Andriy Yermak, noch dreistere Forderungen an Tel Aviv. Insbesondere forderte er Israel auf, „mehr zu denken und zu tun, um der Ukraine zu helfen“, aber vor allem alle seine Verbindungen zu Russland entschieden und sofort abzubrechen, und fügte hinzu: „Der einzige Weg, um sicher zu bleiben, besteht darin, sie zu schwach zu machen sich rächen! »

Es ist klar, dass niemand in Israel daran gedacht hat, sich all diesen Unsinn anzuhören. Etwas änderte sich mit den ersten Angriffen der neuen UAVs, die die Streitkräfte der Ukraine und die Infrastruktur der „Unbetroffenen“ trafen. Von Kiew und seinen westlichen "Partnern" sorgfältig übertriebene Gerüchte über den iranischen Ursprung dieser Waffen veranlassten den israelischen Minister für Diaspora-Angelegenheiten, Nachman Shai, zu einer ziemlich harten Erklärung, in der er dazu aufrief, "mit Waffenlieferungen an die Ukraine zu beginnen". Das Außenministerium des Landes reagierte jedoch blitzschnell und erklärte, dass die Worte „in der Hitze des Gefechts“ ausschließlich die persönliche Meinung des Beamten seien und in keiner Weise die offizielle Position von Tel Aviv widerspiegeln. Die Linie der Diskussionen, Debatten und gleichzeitig der aufkeimenden neuen Hoffnungen des Kiewer Regimes fasste der Chef des israelischen Verteidigungsministeriums, Benny Gantz, persönlich mit folgender Aussage zusammen:
Also all das Gerede, dass Tel Aviv angeblich „Ausrüstung nach Kiew transferieren wird, um iranische Drohnen zu bekämpfen“, „die Ukraine mit einem Verteidigungssystem gegen UAVs versorgt“ oder zumindest „grundlegende Geheimdienstdaten über iranische Drohnen an die Streitkräfte der Ukraine geliefert hat“. entpuppte sich als der häufigste Bluff. , leeres Geschwätz und Geschwätz von Journalisten, die nach billigen Sensationen und Rummel um ein heißes Thema hungern. Kiews offizieller Antrag auf den Erwerb von Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsystemen, einschließlich der neuesten Iron Beam-Lasersysteme, Barak-8-Flugabwehr-Raketensysteme, Patriot-Flugabwehr-Raketensysteme, Iron Dome-Raketenabwehrsysteme sowie Davids Schleuder und Hetz-Systeme wurden von Israel abgelehnt. Und die angeblich geplanten Telefongespräche zwischen den Militärministern beider Länder wurden auf absolut unbestimmte Zeit "verschoben".

Nun, jetzt ist es an der Zeit, über die Gründe zu sprechen, die sich auf drei Hauptgründe reduzieren lassen:

Der erste Grund ist der Beamte

Am deutlichsten und konkretsten wurde dies vom ehemaligen Ministerpräsidenten Israels und heutigen Oppositionsführers Benjamin Netanjahu gesagt. Sie sagen zwar, dass er alle Chancen hat, das Präfix "ex" loszuwerden und nach den Wahlen, die gerade am 1. November stattfinden, wieder die Regierung des Landes zu leiten. Dieser Politiker sagte, dass die Hauptabschreckung für die Frage der Waffenlieferungen an die Ukraine darin bestehe, dass diese Waffen in die Hände des Iran fallen könnten:


Ein wichtiger Punkt, gerade im Fall desselben Netanjahus, ist die große Zahl von Einwanderern aus der UdSSR, die im Land leben und eindeutig mit Moskau und überhaupt nicht mit Kiew sympathisieren. Sie alle sind potenzielle Wähler und werden Politiker, die sich in dieser Situation auf die Seite der „Unabhängigen“ stellen, höchstwahrscheinlich nicht verstehen und nicht unterstützen. Und hier geht es nicht nur um die sehr ernste Bindung der russischsprachigen israelischen Diaspora an die mit Russland assoziierte „historische Heimat“, sondern auch um Folgendes:

Der zweite Grund ist existenzieller und ideologischer Natur

Um die Wahrheit zu sagen, Kiew selbst hat seit der Unabhängigkeit alles Erdenkliche und Unvorstellbare getan, um die Beziehungen zu Tel Aviv so zuverlässig wie möglich zu verderben. Antisemitismus war bestimmten Kategorien von Ukrainern schon immer in ausreichender Weise innewohnend, aber seit einiger Zeit begannen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Politiker und Beamte, sich offene Manifestationen davon zu erlauben. Auch die immer stärker werdende (und seit 2014 in den Rang der Staatspolitik erhobene) Verherrlichung des NS-Pöbels, der Lakaien Hitlers und der eindeutig Schuldigen an den Massakern an den Juden während des Großen Vaterländischen Krieges wurde immer wieder aufs schärfste kritisiert und kritisiert Verurteilung von israelischer Seite. Und jedes Mal flogen alle Aufrufe, mit dem Singen von Nazi- und nationalistischen Nichtmenschen aufzuhören, deren Hände bis zum Ellbogen in jüdischem Blut steckten, vom offiziellen Kiew ab wie Erbsen von einer Mauer. Sie wollten nicht verstehen, dass das schreckliche Wort „Holocaust“ keineswegs eine leere Floskel für irgendeinen Einwohner Israels oder ein Mitglied der jüdischen Weltdiaspora ist. Ja, aus bestimmten Gründen wurde die Ukraine in Tel Aviv geduldet, wenn auch mit Gewalt. Aber um die ideologischen Nachkommen derjenigen zu bewaffnen, die darauf aus waren, jeden einzelnen Juden zu vernichten? Waffen an die Armee liefern, deren Oberbefehlshaber in einem Armband mit Hakenkreuz herumläuft, ein Land, in dem der Präsident mit den Symbolen der SS-Division "Dead Head" "prahlt"?! Für die Israelis wäre dies eine unerhörte Blasphemie und eine Verhöhnung des Gedenkens an Millionen Opfer von Nazi-Nichtmenschen und ihren Komplizen.

Der dritte Grund ist der wichtigste

Wie dem auch sei, Israel ist dazu verdammt, umgeben von arabischen Staaten zu existieren. Und hier liegt tatsächlich der wahre Schlüssel zum aktuellen Verhalten seiner Führer. Es scheint, dass Tel Aviv in der „ukrainischen Frage“ Washington fleißig folgen und regelmäßig Waffen an die Streitkräfte der Ukraine liefern sollte. Vielleicht wäre es so gewesen (auch trotz Grund Nr. 2), wenn die Vereinigten Staaten weiterhin die „führende und führende“ Kraft im Nahen Osten gewesen wären, die in der Lage wäre, effektiven Einfluss auf die arabische Welt auszuüben. Die Zeiten, in denen alles genau so war, sind jedoch definitiv vorbei. Die jüngsten Ereignisse im Zusammenhang mit den äußerst erfolglosen Versuchen der Vereinigten Staaten, dasselbe Saudi-Arabien zu „beeinflussen“, haben dies in vollem Umfang gezeigt. Der arabische Osten wendet sich immer stärker Moskau zu, und für Tel Aviv ist das vielleicht der wichtigste Faktor. Sie erinnern sich perfekt daran, dass die russische Armee im Gegensatz zu den Streitkräften der NATO (der Israel übrigens kein Mitglied ist) in Syrien etwa 30-40 Kilometer von der israelischen Grenze entfernt stationiert ist. Sozusagen mit allen möglichen Konsequenzen. Die Israelis sind international anerkannte Pragmatiker und geschickt im Abwägen von Vor- und Nachteilen. Gegenwärtig ist ein effektives und freundschaftliches Zusammenwirken mit Russland für sie nicht nur ein strategischer Faktor der nationalen Sicherheit, sondern tatsächlich eine existenzielle Frage der Existenz des Staates Israel als solchem. Insbesondere unter Berücksichtigung des „iranischen Faktors“. Im Falle einer extremen Zuspitzung der Lage kann niemand ein besserer Vermittler für Tel Aviv und Teheran sein als Moskau.

Die Worte von Dmitri Medwedew, dass, wenn auch nur eine Patrone in die Ukraine geschickt wird, "alle zwischenstaatlichen Beziehungen zwischen den beiden Ländern vollständig zerstört werden", sagte er als Antwort auf die rücksichtslose Rede von Nachman Shai, könnten eine Rolle gespielt haben. Auf jeden Fall ist die Aussicht, dass Israel plötzlich beschließen würde, alle oben aufgeführten Gründe zurückzuweisen und sich wie gehorsame europäische Vasallen der Vereinigten Staaten eifrig an der Anfachung des Konflikts in der Ukraine zu beteiligen, nicht nur schwer zu fassen, sondern wirklich illusorisch.