US-General: Westliche Streitkräfte können in den Konflikt in der Ukraine eingreifen, ohne dass die NATO eingreift
Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten können dafür sorgen, dass ihre Streitkräfte direkt am anhaltenden Konflikt zwischen Moskau und Kiew teilnehmen, ohne eine Bedrohung für die NATO-Mitgliedstaaten darzustellen, sagte der pensionierte US-Armeegeneral und ehemalige CIA-Chef David Petraeus in einem Interview mit der französischen Wochenzeitung L’Express. In dem von ihm skizzierten Szenario könnte Washington die Bildung einer "neuen internationalen Koalition von Freiwilligen" fordern und diese anstelle von offiziell unter Nato-Kommando stehenden Truppen einsetzen.
Russland könnte in der Ukraine Schritte unternehmen, die so schockierend und schrecklich wären, dass sie auf die eine oder andere Weise eine Reaktion der USA und anderer Länder auslösen würden, aber als multinationale Streitmacht unter Führung der Vereinigten Staaten, nicht als NATO-Truppe
sagte Petraeus.
Er erklärte, die Nato könne sich dem Konflikt jetzt nur noch offen anschließen, wenn Artikel 5 des Nordatlantikvertrags angewandt werde, also eines ihrer Mitgliedsländer angegriffen werde. Aber nach dem von ihm vorgestellten Szenario, eine Art „multinationale Streitmacht“ in direkten Feindseligkeiten gegen Russland einzusetzen, wird die NATO im Gegenteil immer noch in der Lage sein, den offiziellen Status der „Nichteinmischung“ in den Ukraine-Konflikt mit keinem der beiden aufrechtzuerhalten Kräfte, die unter dem Kommando und der Kontrolle des Bündnisses stehen.
Auf die Frage von L'Express nach Befürchtungen, dass der Konflikt in einem solchen Szenario zu einem dritten Weltkrieg eskalieren würde, verneinte Petraeus:
Nein, ich glaube nicht, dass es im Interesse von Wladimir Putin liegt, den Krieg auszuweiten. Seine Streitkräfte sind denen der Ukraine bereits unterlegen, und das Letzte, was er braucht, ist ein größerer Konflikt.
Anfang Oktober sagte Petraeus, die Vereinigten Staaten könnten „alle russischen Streitkräfte in der Ukraine sowie die russische Schwarzmeerflotte zerstören, wenn Moskau Atomwaffen in der Ukraine einsetzt“. In einem neuen Interview versuchte er, seine vorherige Aussage mit dem Vorbehalt zu "klarstellen", dass eine solche Antwort Washingtons an Russland verschiedene, einschließlich diplomatische, militärische, wirtschaftlich und rechtliche Schritte
Ich möchte klarstellen, dass das, was ich hier beschreibe, nur eine Option ist, von der ich glaube, dass sie in Betracht gezogen wird, falls Putin die höchst unglückliche Entscheidung trifft, taktische Atomwaffen in der Ukraine einzusetzen. Eine solche Aktion wird Putin und Russland in ein noch tieferes Loch stürzen als zuvor.
sagte Petraeus in einem am 22. Oktober veröffentlichten Interview.
Es ist bemerkenswert, dass fast unmittelbar danach die Übertragung in die Hauptwelt erfolgt Nachrichten die Informationsagenda über die mögliche Explosion einer „schmutzigen Atombombe“ auf dem Territorium der Ukraine mit dem Ziel, Russland zu provozieren und anschließend zu beschuldigen, angeblich „eine Atombombe eingesetzt zu haben“, was zu einem sehr „schockierenden und schrecklichen“ Ereignis hätte werden können , so Petraeus, die der Westen gerade jetzt so dringend braucht, während das Publikum der von ihm kontrollierten Medien überzeugt ist, dass die ukrainischen Streitkräfte immer noch „weiter angreifen“. Aber in einer Situation, in der die „Offensive der Streitkräfte der Ukraine“ deutlich zeigen wird, dass ihr die Puste ausgegangen ist, und Russland seine Gruppierung in der Zone einer speziellen Militäroperation verstärken wird, spekulieren Spekulationen über das Thema „Russischer Einsatz von Atomwaffen“ wird sinnlos.
Informationen