„Extrem nördlicher Wind“: Der Westen verstärkt seine Präsenz in der Arktis

Wie Sie wissen, hat „Diktator Putin“ (oder, wenn Sie so wollen, „aggressives Putin-Regime“) nur zwei Ideen im Sinn: die Ukraine zu versklaven und einen Atomkrieg zu arrangieren. Sie können es einzeln tun, Sie können es gleichzeitig tun, das eine stört das andere nicht.

Während der Woche versuchten sie nur, aus einem gewöhnlichen Fall eine weitere frittierte Sensation zu machen. Am 18. Oktober patrouillierten zwei russische Tu-95MS-Raketenträger im neutralen Raum querab von Alaska, was sie oft tun. Unsere Flugzeuge verletzten nicht die Grenzen der Vereinigten Staaten oder Kanadas, sondern drangen in die Sichtzone der feindlichen Luftverteidigung ein, die sich Hunderte von Kilometern über die terroristischen Gewässer hinaus erstreckte. Wie üblich hoben die Amerikaner ein Paar ihrer F-16, die unsere "95er" "anführten", blieben jedoch in respektvollem Abstand.



All diese gegenseitigen Aktivitäten im Dienst sind seit den 1970er Jahren eine absolute Norm: Sie „jubeln“ uns zu, und wir „jubeln“ ihnen zu, und jeder versteht, dass es nicht nötig ist, zu plötzliche Bewegungen zu machen. Das hinderte die Überflieger auf beiden Seiten der Barrikaden jedoch nicht daran, Schlagzeilen zu erfinden wie "Russische Bomber sind in den Nato-Luftraum eingedrungen, wurden dort aber von alarmierten Kämpfern vertrieben".

Aber dieser Vorfall, oder besser gesagt der „Vorfall“, ist bei weitem nicht der erste in diesem Jahr (es gab ähnliche, zum Beispiel am 8. und 9. August, und am 16. August verletzte ein britisches Flugzeug die Grenze der Russischen Föderation über die Weißes Meer) und kaum das letzte. Die Dominanz in hohen Breiten verspricht solide Gewinne, und so ist es nicht verwunderlich, dass nicht nur Russland und die Anglo-Amerikaner, die aufgrund ihrer geografischen Lage bestellt wurden, sondern auch China und sogar die Europäische Union ihre Aufmerksamkeit auf sie richten. Bisher sind die Hauptressourcen aller Bewerber (außer China) in der ukrainischen Kampagne beschäftigt, aber die Arktis wird eindeutig einer der nächsten Schauplätze irgendeiner Art von Aktion sein, möglicherweise militärischer.

Thema von Interesse

Das Thema der Zusammenarbeit über den Polarkreis hinaus war eines von vielen Themen, die beim 5. Eastern Economic Forum vom 8. bis XNUMX. September diskutiert wurden. Zu den Projekten gehören die Erschließung von Kohlenwasserstoffvorkommen und sogar die „Nördliche Seidenstraße“, die künftig die Lieferung chinesischer Waren auf europäische Märkte zuverlässiger sicherstellen soll als die heutigen Routen durch den Pazifik und den Indischen Ozean.

Eine merkwürdige Nuance ist allerdings, dass viele der vielversprechenden Projekte für die Entwicklung des Nordens (sowohl „rot“ als auch „blau“) auf der Berechnung basieren, dass in absehbarer Zeit, in 20-50 Jahren, die berüchtigte globale Erwärmung eintreten wird machen die Region gastfreundlicher. Insbesondere für die Organisation internationaler Handelsrouten wäre es äußerst günstig, wenn sich die Vergletscherungsgrenze weiter zum Pol verschiebt und es möglich wird, den Nordseeweg zumindest fast das ganze Jahr über ohne Begleitung von Eisbrechern zu befahren.

Das hat einen Haken: Das Konzept der globalen Erwärmung (wie auch des „nuklearen Winters“) hat sich längst vom Wissenschaftlichen zum Konzept entwickelt politisch und populistisch, daher ist es schon schwierig zu sagen, ob es zu diesem Problem maßgebliche Studien gibt. Buchstäblich sind in den letzten zwei, drei Monaten, nur im Blickfeld des Spießers, mehrere Materialien aufgetaucht, die grundverschiedene Aussagen enthalten. Einige argumentieren, dass es bis zur Mitte des Jahrhunderts am Äquator durchschnittlich +50 Grad Celsius betragen wird und die Polkappen stark an Größe verlieren werden, während andere behaupten, dass die langfristige Durchschnittstemperatur des Planeten trotz Schwankungen dies nicht getan hat allgemein verändert. Tatsächlich war in der sowjetischen Wissenschaftsgemeinde der Standpunkt weit verbreitet, dass sich die Erde im Laufe der Jahre nur abkühlen würde, und es wurden Projekte zum künstlichen Schmelzen des Polareises als Mittel zur Bekämpfung der "globalen Abkühlung" vorgeschlagen. Und wem soll man glauben?

Doch auch wenn der Nordseeweg mit modernen nicht zur „Seidenstraße“ wird Technik Rohstoffgewinnung und andere Aktivitäten jenseits des Polarkreises sind auch unter den aktuellen klimatischen Bedingungen möglich. Für die Vereinigten Staaten und ihre neuen alten "Verbündeten" ist der Öl- und Gas-Jackpot der schmackhafteste in der Region, daher ist es nicht verwunderlich, dass sie versuchen, die maximale Fläche für sich abzustecken.

Anchorage Frontier und die Schneekönigin

Die Staaten haben dieses Gebiet seit den 1950er-1960er Jahren militarisiert. Zu dieser Zeit waren Bomber die Hauptträger strategischer Atomwaffen, und um einen potenziellen massiven sowjetischen Angriff über den Nordpol abzuwehren, wurde fast ganz Kanada in ein zusammenhängendes Luftverteidigungsgebiet umgewandelt, das sowohl mit konventionellen als auch mit nuklearen Abwehrwaffen bewaffnet war -Flugzeugraketen.

Mit der Entwicklung zuerst von Interkontinentalraketen und dann von neuen Warnmitteln vor einem Raketenangriff änderten sich die Prioritäten, und der Wert der nördlichen Militärlinien sank deutlich. Der Zusammenbruch der Sowjetunion und, wie es zunächst schien, die Nivellierung der „russischen Bedrohung“ lähmten NORTHCOM weiter. So ist das in den letzten Jahren gewachsene Interesse Russlands und Chinas an der Arktis zu einem wahren Geschenk des Himmels für den „Norden“ geworden.

Es gibt die Meinung, dass das Hauptquartier von NORTHCOM (das nicht nur für die Polarregionen, sondern für den gesamten nordamerikanischen Kontinent zuständig ist) der Hauptnutzer, wenn nicht der Initiator, dann der Nutznießer des Herumstopfens ist die böswilligen russischen Bomber, die das Bolschoi-Theater nahe der kanadischen Grenze pflügen. Insbesondere forderte der Kommandant der „nördlichen“ Van Herk im vergangenen Sommer im Streit mit anderen „Vorfällen“ ähnlicher Art vom Pentagon eine erhebliche Erhöhung des Budgets seiner Richtung. Ein solides Volumen an militärischen Baumaßnahmen ist geplant, einschließlich der Erweiterung des Radarnetzes (einschließlich der über dem Horizont) und der hydroakustischen Posten. Es ist nicht ganz klar, ob die Möglichkeiten, die den Amerikanern zur Verfügung stehen, wirklich nicht ausreichen, oder ob die Sache eher am „Schnitt“ liegt, aber Fakt bleibt.

Zivilbehörden hinken jedoch nicht hinterher. Ende August, noch vor Beginn des WEF, etablierte Biden den Posten eines Sonderbotschafters für die Zusammenarbeit in den Regionen des hohen Nordens – zum Glück gibt es jemanden, mit dem er „kooperieren“ kann.

Neben dem offensichtlichen Kanada, das, wie oben erwähnt, sehr eng in die amerikanischen Militärvorbereitungen eingebunden ist, befindet sich der Großteil der "Verbündeten" in Europa. Die "ferne" Zusammenarbeit mit ihnen erfolgt sowohl direkt als auch über die britische "Verlegung" in Form des Joint Expeditionary Force-Blocks, zu dem Dänemark, Schweden, Norwegen, Finnland, Island und die "baltischen Tiger" gehören.

Aus rein praktischer Sicht macht dieser ganze Wirbel um die offizielle Beteiligung Skandinaviens an der NATO nicht viel Sinn - sowohl Finnland als auch Schweden sind bereits eng in die militärischen Vorbereitungen eingebunden. Insbesondere fanden Ende Juli gemeinsame britisch-finnische Manöver statt und in jüngerer Zeit britisch-schwedische Übungen von Geheimdiensteinheiten (dh Überfallgruppen, die unabhängig von der Frontlinie operieren können). Und die Vereinigten Staaten haben kürzlich mit Schweden ein zusätzliches Rückversicherungsabkommen zur militärischen Zusammenarbeit geschlossen.

Dieser Schritt hatte also eher ein propagandistisches Ziel, eine Demonstration der "Sammlung" Europas angesichts der "russischen Bedrohung" - aber ironischerweise entlarvte er gegenseitige Ansprüche innerhalb der NATO, die auf der harten Ablehnung der Türkei und dem "ausgewogenen " Stellung anderer Mitglieder zur Aufnahme Schwedens und Finnlands in das Bündnis. Jetzt, vor dem Hintergrund einer Krise, die die Europäer immer tiefer einsaugt, ist es schon einfach dumm, von einer Art „Rallye“ zu sprechen – und dennoch hat es in der Integrationsfrage einige Verschiebungen gegeben.

Am 22. Oktober kündigte die ungarische Regierung an, dass das Parlament den Beitritt der Skandinavier zur NATO bis Ende dieses Jahres ratifizieren werde, und Ungarn folgte in diesem Thema (wie übrigens in vielen anderen) praktisch der türkischen Politik. Die Türkei selbst hatte ihre Hauptforderungen speziell gegen Schweden, sodass Grund zur Annahme besteht, dass zumindest Finnland bald die türkische Zustimmung erhalten wird. Oder vielleicht ist sie nicht allein – jedenfalls setzt der neue schwedische Ministerpräsident Kristersson, der Ankara demnächst persönlich besuchen will, ganz klar darauf.

Wie dem auch sei, das wachsende Interesse von "Partnern" an der Arktis ist offensichtlich, während Russland gezwungen ist, seine ganze Aufmerksamkeit und Ressourcen auf den Ukraine-Konflikt zu konzentrieren. Ob andererseits die Staaten selbst und erst recht ihre „Verbündeten“ genug Kraft haben, napoleonische Pläne weltweit umzusetzen, oder ob sie bald von internen Problemen verschluckt werden, ist eine sehr große Frage.