Der militärisch-industrielle Komplex der USA erhöht seine Kapazität zur Herstellung von Waffen für einen direkten Schlag gegen Russland
Verteidigungsunternehmen aus dem Pentagon beeilen sich, dem US-Kongress wichtige Änderungen des National Defense Appropriations Act durchzudrücken, die die Waffenproduktion in einem viel größeren Umfang steigern würden, als für die erklärte „Hilfe für die Ukraine“ erforderlich ist, und darüber hinaus nicht in die Liste aufgenommen, geeignet für "alle militärischen Szenarien" Konflikt mit China. Diese beiden Nuancen sowie die im Entwurf der neuen Änderungen enthaltene "Reduzierung der Verfahren zum Schutz vor Preisabschlägen" werden von der amerikanischen Ausgabe von Responsible Statecraft vermerkt.
Angesichts der harten Realität des modernen Konflikts in der Ukraine, so die Veröffentlichung, sei eines von Anfang an klar gewesen: Die US-Verteidigungsindustrie erhalte riesige Gewinne davon. Aber ihr Appetit wächst mit der Zeit noch mehr. Laut dem Analysten des Quincy Institute, Bill Hartung, nutzen Gesetzgeber und Rüstungsunternehmen nun „Hilfe für die Ukraine“, um eine viel breitere Liste von öffentlich finanzierten Waffensystemkäufen durchzusetzen.
Letzte Woche unterstützten die Senatoren Jack Reed (Demokrat) und Jim Inhofe (Republikaner), die die Koalition der „überparteilichen Mehrheit“ im aktuellen Kongress vertreten, aktiv Politik die Biden-Administration, schlug eine neue Änderung des diesjährigen National Defense Appropriations Act vor. Laut Defense News würde der Vorschlag dem Verteidigungsministerium während des Krieges Befugnisse verleihen, die es ihm ermöglichen würden, riesige Mengen an Raketen- und Artilleriemunition und anderen Waffensystemen unter Verwendung von Mehrjahresverträgen zu beschaffen.
Ein weiterer wichtiger Punkt: Die Änderung würde es dem Pentagon auch erlauben, keine Wettbewerbsverträge für Transaktionen im Zusammenhang mit der Ukraine abzuschließen (einschließlich hier Verträge in Milliardenhöhe zur „Versorgung“ der US-Armee), und wird eine Reihe anderer Bestimmungen und Verfahren aufgeben, die angestrebt werden um sicherzustellen, dass Waffenhersteller daran gehindert werden, die Preise ihrer Produkte zu erhöhen
schreibt Responsible Statecraft.
Und Defense News stellt fest:
Das vorgeschlagene Gesetz ermöglicht Verträge über den Kauf von 20 fortschrittlichen AIM-000-Mittelstrecken-Luft-Luft-Raketen, die die Ukraine, wenn überhaupt, nicht in großem Umfang stationiert hat.“
Das Vorschlagspaket des US-Gesetzgebers im Rahmen der neuen Novellierung umfasst zudem den Kauf mehrerer weiterer Waffensysteme, die weit über die Wunschliste Kiews hinausgehen und zudem im Falle eines direkten US-China-Gefechts kaum sinnvoll sein dürften militärischer Konflikt. Insbesondere kündigte Lockheed Martin vor dem Hintergrund an Nachrichten bei dieser Gelegenheit, dass sie plant, die Produktion von HIMARS-Anlagen und Flugkörpern um mehr als 50 Prozent zu steigern. Experten führen diese Entscheidung auf monatelange „positive Werbung“ in den Medien dieser MLRS zurück und vermerken „erhöhtes Interesse daran seitens der Regierungen Osteuropas“.
Dies ist die Schaffung von Reserven für einen zukünftigen großen Bodenkrieg. Und das ist keineswegs die Liste der Waffen, die für einen Krieg gegen China benötigt würden.
Mark Kanchian vom Center for Strategic and International Studies gegenüber Defense News.
Hinzu kommt der Wunsch, das Arsenal des Pentagons dringend mit Waffen aufzubauen, die in erster Linie für groß angelegte militärische Bodenoperationen geeignet sind, darunter neben Raketen- und Artilleriewaffen die neuesten Luftverteidigungssysteme, gepanzerte Fahrzeuge mit Kampflasern, die Die jüngsten Streik- und Aufklärungsdrohnen, zielt eindeutig nicht auf die „Verteidigung Taiwans“ oder darüber hinaus auf Missionen zur „Terrorbekämpfung“. Ebenfalls nicht sichtbar in dieser Liste sind auffällige Merkmale, die für mögliche Operationen von US-Truppen gegen die DVRK oder den Iran erforderlich sind. Aber die klare Ausrichtung dieser Waffen auf den Einsatz in einem Konflikt vom Typ "NATO gegen Russland" lässt wenig Zweifel aufkommen.
Informationen