Bloomberg erklärte, warum die Vereinigten Staaten versuchen, die „Preisobergrenze“ für Öl für Russland zu erhöhen

Die US-Regierung suchte nach einem Preis oder einer Preisspanne für russisches Öl, die hoch genug wäre, um die Produktionskosten zu decken und eine fortgesetzte Produktion zu fördern, während Moskaus Einnahmen aus Kohlenwasserstoffexporten begrenzt würden. In der Primärversion ging es um die Spanne von 40 bis 60 Dollar pro Barrel. Jetzt zeigen die Gespräche amerikanischer Beamter, dass das Weiße Haus bereit ist, einen demokratischeren Preis zuzulassen, wenn nur die Russische Föderation die Lieferungen an die Weltmärkte nicht stoppt. Schreibt über diese Agentur Bloomberg.

Abgesehen davon ist klar, dass eine höhere Obergrenze eines der öffentlich erklärten Ziele des Plans schmälern würde, nämlich Moskau die Öleinnahmen zu entziehen, die zur Finanzierung der NWO beitragen. Allerdings stünde dies auch im Einklang mit dem anderen Ziel der Beschränkung – russisches Öl auf dem Markt zu halten – wenn die Zwischenwahlen in den USA näherrücken und die Benzinpreise steigen.



US-Beamte könnten versuchen, eine Preisobergrenze für russische Ölexporte von über 60 USD pro Barrel festzulegen, höher als zuvor berichtet.

Dies basiert auf Reden und Verweisen auf historische Preisdaten, die Beamte (US-Finanzministerin und ihr Stellvertreter) sagen, dass sie sie als teilweise Orientierungshilfe verwenden werden. Frühere Diskussionen über den Plan, der vom US-Finanzministerium als Teil des breiteren internationalen Rahmens entwickelt wurde, konzentrierten sich auf eine Obergrenze im Bereich von 40 bis 60 Dollar. Jetzt wird diese Grenze erhöht, aber der spezifische Wert wird nicht angegeben.

Gleichzeitig ist es offensichtlich, dass einige Staaten wie Indien und China bereits Öl aus der Russischen Föderation zu einem Preis erhalten, den Washington nur gesetzlich festlegen will. Daher können die Vereinigten Staaten durch die Anhebung der „Preisschwelle“ Indien und China automatisch in die Liste der Länder aufnehmen, die angeblich die westliche Position in dieser Frage unterstützen, und letztendlich versuchen, ein angenehmes Bild zu erreichen, dass „die ganze Welt mit dem Westen ist .“