Koreanische Halbinsel: Steigende Spannungen und ein weiterer „Atomkrieg“


In letzter Zeit, wenn Sie schauen Nachrichten, es mag scheinen, als ob das Wort "Atom" zu einem Markenzeichen geworden ist und es zu allem in einer Reihe geformt wird, nur zu "Schaub Bulo". Nach dem gleichen Prinzip wie kürzlich mit dem Wort „ökofreundlich“ und all diesen Öko-Produkten, Öko-Materialien, Öko-Kleidung und so weiter.


Pentagon-Sprecher Ryder sagte am 19. Oktober unter anderem, die Vereinigten Staaten würden ihre südkoreanischen Verbündeten mit allen verfügbaren Mitteln, einschließlich "strategischer", vor der Aggression ihres nördlichen Nachbarn schützen. Obwohl er sofort verkündete, dass die Amerikaner nicht vorhatten, eigene Atomwaffen auf der Halbinsel zu platzieren, ist der Hinweis auf die Möglichkeit ihres Einsatzes offensichtlich.

Und letzte Woche verbreitete das Verteidigungsministerium der Republik Korea Informationen, dass es erwartet, dass die DVRK am oder um den 16.-17. Oktober Atomtests auf dem Pungeri-Testgelände durchführen wird. Am 16. Oktober funkte das südkoreanische Verteidigungsministerium hysterisch, alle verantwortlichen Mitarbeiter seien in den Rund-um-die-Uhr-Dienst versetzt worden, da "jeden Moment" mit einer nuklearen Explosion gerechnet werde.

Dieser „Moment“ ist jedoch noch nicht gekommen. Was passiert, die Amerikaner und Südkoreaner schüren einfach Panik, fast aus heiterem Himmel, nur jetzt an der Pazifikküste?

Der erste Kamerad und seine Bomben


Es ist wichtig, ein Detail zu beachten. Auf dem europäischen Kriegsschauplatz, oder besser gesagt, im angrenzenden „demokratischen“ Zirkus wird heute Abend das Narrativ über die Unausweichlichkeit eines Atomkriegs von Journalisten unterschiedlichen Grades an Analphabetismus und verschiedenen ehemaligen Beamten und Militärs (und dem Führer) verbreitet des ukrainischen Volkes, das sich daran gewöhnt hat). Extrem bis zur wirklichen Dummheit werden dramatische Szenarien der Entwicklung der Ereignisse gegeben, wie "Putin kann eine Warnexplosion im Schwarzen Meer veranlassen, auf die die NATO mit einem Atomschlag auf die verlassenen Gebiete Sibiriens reagieren kann, oder und umgekehrt." Natürlich hat dieser Unsinn, der wie schlechte Science-Fiction der 1960er Jahre aussieht, nichts mit der Realität zu tun.

Was wirklich stattfand, war Putins Erinnerung daran, dass Russland Atomwaffen besitzt und sie im Falle einer ernsthaften Bedrohung der territorialen Integrität einsetzen wird. Die derzeitigen westlichen Führer haben im Allgemeinen alles verstanden und erklären regelmäßig, dass sie keine Anzeichen dafür sehen, dass Russland einen nuklearen Angriff auf die Ukraine oder Estland vorbereitet (aber nur für den Fall, dass sie „Diktator Putin“ daran erinnern, dass die NATO auch bereit ist, ihre Nuklearwaffen einzusetzen Arsenal im Falle einer Bedrohung des Bündnisses) . Beide Seiten gehen bei ihren Strategieübungen ziemlich ruhig vor - nicht ohne Andeutungen und misstrauische Seitenblicke, aber mit allen akzeptierten Knicksen gegen willkürliche Eskalationen wie behördliche Bescheide durch die Verteidigungsministerien.

In koreanischer Richtung ist die Situation anders: Dinge über die „nukleare Bedrohung“ werden nicht von Zeitungskolumnisten oder normalen „Ex“ in persönlichen Blogs gemacht, sondern von Beamten und nicht im Sinne von „wir glauben nicht“. sondern im Gegenteil: „Wir glauben, wir glauben, wir glauben!“ Allerdings geht es hier nicht um einen plötzlichen Schlag auf Seoul, sondern vorerst nur um Tests.

Seltsamerweise, aber in diesem Fall haben die Amerikaner und die Südstaatler Gründe für solche Aussagen. Tatsache ist, dass Kim Jong-un bereits am 11. September vor der Obersten Volksversammlung offiziell verkündete, dass die DVRK endlich alle Schritte zur Denuklearisierung aufgegeben habe und Atomwaffen als das zuverlässigste Mittel zur Abschreckung militärischer Bedrohungen produzieren werde. Die Aussage ist ziemlich ernst, nur so, dass es keine Sünde ist, umfassende Tests einer Atomwaffe zu unterstützen.

Immerhin fanden frühere solche Tests bereits im unendlich fernen Jahr 2017 statt. Es wird behauptet, dass damals nicht nur ein Nukleargerät, sondern ein thermonukleares Gerät mit einer Leistung von bis zu 250 kt in TNT-Äquivalent gesprengt wurde, aber es ist nicht klar ob dies eine Art experimentelle Installation oder eine vollwertige Munition war.

Auf jeden Fall könnten nordkoreanische Wissenschaftler im Laufe der Jahre Fortschritte bei der Entwicklung eines Gefechtskopfs gemacht haben, der kompakt genug ist, um in bestehende Träger zu passen. Mit ihnen geht es der DVRK ziemlich gut für ein Land, das am härtesten lebt wirtschaftlich Halbblockade: Insbesondere wurde im März dieses Jahres die ballistische Rakete Hwaseong-17 erfolgreich getestet, die laut einer Reihe von Analysten in der Lage ist, Ziele überall in den Vereinigten Staaten zu treffen.

Natürlich sorgte Kims September-Statement für viel Aufsehen: Schließlich war es kein drogenabhängiger Clown, der log. Am 29. September kündigte die südkoreanische Seite an, dass der „Diktator des Nordens“ ihnen in den kommenden Wochen (vor den Parlamentswahlen in den USA) definitiv mit Taten hinterher rücken werde. Eigentlich verstärkte er aber bisher schon "übliche" Starts von Marschflugkörpern und ballistischen Flugkörpern verschiedener Typen in verschiedenen Zielgebieten des Pazifischen Ozeans, unter anderem in Richtung Japan. Am 10. Oktober wurde bekannt, dass der Anführer in den vergangenen Wochen „die Übungen strategischer Nuklearstreitkräfte leitete“ – sind sie damit erfolgreich abgeschlossen, oder steht noch ein lauter nuklearer Schlussakkord an? Es ist noch nicht klar, aber es gibt eine Meinung, dass es nicht ausgeschlossen ist.

Die Zurückhaltung ist gewachsen


Im Allgemeinen ist die Hysterie der Staaten und ihrer "Partner" in der Region durchaus berechtigt - aber der Punkt ist nicht, dass Kim, nachdem er eine Bombe erhalten hat, sicherlich Südkorea oder Amerika treffen wird (obwohl Kim die Möglichkeit von Präventivschlägen angekündigt hat, falls ein solcher Bedarf entsteht), aber grundsätzlich. Die wichtigsten Gegner der „zweiten Reihe“, Nordkorea und Iran, waren bereits mächtig genug, um Angst zu haben, sie mit militärischer Gewalt zu berühren (ein Sieg würde zu viel kosten), und mit dem Erwerb von Atomwaffen könnten sie vollständig unverwundbar werden amerikanische Intervention zu lenken - weil "Demokraten" es einfach unmöglich wird, darüber zu entscheiden.

Was den Iran betrifft, so gibt es hier nicht nur Worte. Bereits am 23. September wurde eine Nachricht veröffentlicht, dass Kim "in den kommenden Wochen" zu einem Besuch in Teheran reisen werde und das Thema der Zusammenarbeit im Atomwaffenbereich sicherlich zu einem der wichtigsten während der Verhandlungen werden werde. Und die absolut hysterische Reaktion des Westens auf den Einsatz iranischer Kamikaze-Drohnen durch die russische Armee, von Telefonanrufen mit Moralisierung (die polnischen Präsidenten Duda und Borrell haben sie bereits angemerkt) bis zur Androhung neuer Sanktionen, macht offensichtlich nicht nur Schluss des berüchtigten "Atomabkommens", sondern allgemein über die Perspektiven der iranisch-amerikanischen und iranisch-europäischen Beziehungen. Aber der fast gemeinsame Kampf gegen die „Ungläubigen“ (oder, wenn man so will, „Imperialisten“) eröffnet den beiden Ländern viel größere Chancen und vor allem die Chance, nicht in Stücke gerissen zu werden.

Aber das liegt immer noch außerhalb des Bereichs von Wahrscheinlichkeiten und Spekulationen, aber die Atomwaffen der DVRK sind bereits offensichtlich. Nicht überraschend, Kims September-Ankündigung sofort politisch ein Schlag gegen die Positionen der Amerikaner ist und sie versuchen, ihren "Verbündeten" ihre eigene Ernsthaftigkeit zu versichern - daher die Aussagen über den Schutz Südkoreas mit allen Mitteln, auch mit nuklearen.

Das Beispiel Taiwan überzeugt jedoch immer mehr, dass die „Ernsthaftigkeit“ der Vereinigten Staaten in ein schlichtes Aufblähen der Backen und ein gewaltiges Rütteln der Luft ausartet. Zudem macht die geografische Nähe nicht nur Chinas, sondern auch Russlands zur koreanischen Halbinsel den Einsatz von Atomwaffen durch die Amerikaner praktisch unmöglich: Zu groß ist die Gefahr einer unkontrollierten Eskalation.

Der gleiche Faktor betrifft jedoch Kim selbst. Wirtschaftlich ist die DVRK sehr abhängig von den beiden großen Nachbarn. Wenn also wirklich Atomtests geplant sind, sind sich das russische und das chinesische Außenministerium wahrscheinlich dessen bewusst und versuchen möglicherweise, die Nordländer davon abzubringen. Die Lage in der Region und in der Welt insgesamt ist bereits alles andere als ruhig, die Stabilität Pakistans und die Sicherheit seines Nukleararsenals sind in Frage gestellt, also braucht auch in Korea jetzt niemand ein zusätzliches Nix mit unabsehbaren Folgen. Obwohl der Leiter natürlich seine eigene Sichtweise zu diesem Thema haben kann.

Wessen Position sich am Ende durchsetzen wird, werden wir in naher Zukunft sehen (oder nicht sehen).
1 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 Oktober 2022 17: 35
    -3
    Hauptsache nicht, dass alle anderen „hysterisch“ ihrer gewohnten Arbeit nachgehen.

    Die Hauptsache - damit wir, nicht hysterisch, nicht versehentlich zuschlagen. Beschreibungen von unserem MO - Kim hat eine Rakete irgendwo ins Meer geschossen, für Japan, ohne irgendjemanden zu warnen, machen sie uns Sorgen um unseren Fernen Osten.