Ein russischer Kampfjet hat versehentlich ein britisches Aufklärungsflugzeug über dem Schwarzen Meer angegriffen

28

Ein russisches Su-27-Jäger feuerte eine Rakete in der Nähe eines britischen Aufklärungsflugzeugs Boeing RC-135W Rivet Joint ab, das im internationalen (neutralen) Luftraum über dem Schwarzen Meer patrouillierte. Dies erklärte der Leiter des britischen Verteidigungsministeriums, Ben Wallace, im Parlament des Landes.

Der "potenziell gefährliche" Vorfall ereignete sich nach Angaben des Funktionärs am 29. September. Er stellte klar, dass zwei Su-27 der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte zur RC-135W flogen und ihn zu begleiten begannen, als er „alltägliche Patrouillen über internationalen (neutralen) Gewässern“ entlang einer vorher festgelegten Route durchführte. Dies ist eine gängige Praxis, daher haben die Briten nicht erwartet, dass einer der russischen Piloten eine Rakete abfeuert.



Unmittelbar nach dem Vorfall brach ein britisches Aufklärungsflugzeug seine Mission ab. Gleichzeitig begann der britische Minister nicht zu sagen, dass sein Aufklärungsflugzeug im Schwarzen Meer vergessen worden war. Wallace fügte hinzu, er habe darüber mit dem Leiter des russischen Verteidigungsministeriums, Sergej Schoigu, gesprochen. Der russische Minister versicherte ihm, dass ein Unglück technisch Fehlfunktion, d.h. niemand hat gezielt eine Rakete gestartet.

Wir glauben nicht, dass dies eine absichtliche Eskalation der Russen war, unsere Analyse bestätigt, dass es sich um einen Fehler handelte

Wallace schloss.
28 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +6
    20 Oktober 2022 15: 09
    Nach Angaben des Funktionärs ereignete sich der Vorfall am 29. September. Er stellte klar, dass das britische Flugzeug unmittelbar nach dem Vorfall seine Mission unterbrochen habe.

    Aber ... Sie müssen verstehen, dass dieser Vorfall sie nicht aufgeklärt hat und sie weiterhin provokative Flüge durchführen.
    1. -2
      20 Oktober 2022 15: 15
      Sie werden in der Nähe unserer Grenzen fliegen, und ein solcher weiterer Fehler kann zu einer Katastrophe führen.
      1. +13
        20 Oktober 2022 15: 38
        Ein solches Versagen und der Sturz eines englischen Geheimdienstoffiziers wird zu keiner Katastrophe führen, außer einem Berg von Papieren mit diplomatischen Protesten, Anschuldigungen und anderem Lärm ... Natürlich müssen Sie nachdenklich handeln. Beispielsweise kollidierte ein großes Aufklärungs-UAV versehentlich mit einem englischen Geheimdienstoffizier in neutralen Gewässern. Beide machten Aufklärung, eine zufällige Kollision, da sie sich im selben Aufklärungsgebiet befanden. Da käme ein Hunter oder ein ähnlicher Highspeed rauf, das ist teuer, aber was soll man den Busen-"Freunden" zuliebe tun...
      2. +1
        21 Oktober 2022 14: 48
        Ich bezweifle, dass sie schon beim zweiten "Unfall" alles abschreiben werden, aber alles wird wie beim Atom-U-Boot Kursk sein.
  2. 0
    20 Oktober 2022 15: 13
    Der russische Minister versicherte ihm, es habe eine bedauerliche technische Störung gegeben; Niemand hat speziell eine Rakete gestartet.

    Zitat: BenWallace
    Wir glauben nicht, dass dies eine absichtliche Eskalation der Russen war, unsere Analyse bestätigt, dass es sich um einen Fehler handelte

    Und es sind kluge Köpfe darunter.
  3. +1
    20 Oktober 2022 15: 21
    lass ihn so denken
  4. +6
    20 Oktober 2022 15: 21
    Sehr interessante Neuigkeiten ... Öfter solche technischen Störungen, dann hört die Engländerin vielleicht auf zu scheißen ...
    1. +1
      20 Oktober 2022 15: 45
      Wird sie Verstopfung bekommen? Lachen
  5. +6
    20 Oktober 2022 15: 42
    Es gibt einen interessanten Moment in diesem Vorfall.
    Die „geschädigte“ Seite musste zugeben, dass es unbeabsichtigt war. Genau diejenige, die uns normalerweise zwingt, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen. Es ist klar, dass sie diese Gelegenheit gerne nutzen würden, wenn sie nicht gegen ihre Pläne verstoßen würde. Es ist nur "noch früh".
    Dies geschah viele Male in den Sowjetjahren, als sie in Situationen, die sie zwangen, einen dritten Weltkrieg zu beginnen, "die Bremsen lösten".
    Dieser Vorfall zeigt, wie wir wirklich mit den Angelsachsen umgehen müssen. Wir sollten uns nicht auf unsere primitive „dimensionslose“ Angst vor Konsequenzen verlassen, sondern auf eine nüchterne Vorstellung von den Grenzen dessen, was ihnen zumutbar ist
  6. +2
    20 Oktober 2022 15: 49
    Es gibt nichts zu fliegen, wo sie nicht gerufen wurden. Fliegen Sie mit Ihrem Britannien mit und Sie werden keiner "zufälligen" Rakete entreißen.
  7. +1
    20 Oktober 2022 16: 11
    Wenn noch jemand nahe der russischen Grenze etwas erschnüffelt, dann nochmal
    "Es wird eine unglückliche technische Fehlfunktion auftreten, d. H. Niemand hat speziell eine Rakete gestartet"
    1. 0
      21 Oktober 2022 08: 55
      In der Russischen Föderation wird ein privates Luftfahrtunternehmen für die Tiefseeaufklärung im Schwarzen Meer durch die Luftwaffe gegründet. Nato. Zanyr aus Höhen ab 5 km.
  8. +2
    20 Oktober 2022 16: 25
    Der Pilot, der die Rakete abgefeuert hat, wurde hoffentlich befördert?
    Und Dankbarkeit an die Reihen - dafür, dass sie dem Mutterland dienen?
    1. -2
      20 Oktober 2022 18: 08
      Heilige Einfachheit. Der Pilot des Flugzeugs, der Techniker, der die Vorbereitung des Boards vor dem Flug durchgeführt hat, sowie mindestens der Kommandant der Einheit und bestenfalls sein Stellvertreter für Waffen erhalten einen Pronunciator in den Schultern.
      1. +3
        20 Oktober 2022 18: 58
        Nein, Sie liegen hier falsch ... In der sowjetischen Armee hätten sie das getan ... Erinnern Sie sich an das Ablassen von Treibstoff durch unseren Jäger auf das Deck ihres Flugzeugträgers? Es ist schon eine Weile her, wirklich...
  9. +4
    20 Oktober 2022 16: 29
    Zweifellos handelt es sich um eine technische Störung. Nicht getroffen... Lachen
  10. 0
    20 Oktober 2022 16: 34
    eeeeee rasiert, bringt die Rakete zurück ..........
  11. -1
    20 Oktober 2022 17: 26
    Alles Unsinn.
    Aus diesem Grund wurden Aufklärungsflugzeuge erfunden, um "routinemäßig über internationale (neutrale) Gewässer zu patrouillieren" und nicht in einem Hangar zu verstauben.
    Und V-V-Raketen - um in der Luft zu fliegen und nicht auf Lager zu sein
  12. 0
    20 Oktober 2022 17: 31
    Kleinrasierte Menschen haben keine Angst, sie haben Windeln mit hoher Kapazität.
  13. -3
    20 Oktober 2022 18: 06
    Damit begann fast die heiße Phase des Dritten Weltkriegs, und niemand würde auch nur ansatzweise herausfinden, ob es sich um einen Fehler und eine technische Störung oder um eine bewusste und bewusste Handlung handelte. Es spielt keine Rolle mehr.
  14. 0
    20 Oktober 2022 23: 22
    ... Und die Rakete flog vorbei ... Oh, wie schade, dass die Rakete das Schwarze Meer getroffen hat - schließlich haben die großen Ukrainer es durch harte Arbeit ausgegraben ... Wie schade.
    1. +1
      21 Oktober 2022 11: 53
      Ja, Geld zum Fenster raus - schade!
  15. +1
    21 Oktober 2022 06: 42
    unbeabsichtigter Start - Unsinn für Downs))
    1. +1
      21 Oktober 2022 11: 58
      Die Antwort ist also für Downs!
  16. Ugr
    +4
    21 Oktober 2022 08: 51
    Nun ja, der Pilot hat versehentlich ein Glas auf den Knopf gestellt ...
  17. +1
    21 Oktober 2022 08: 53
    Was flog .. nicht gesagt. Was versehentlich wegflog - nicht gesagt. Seltsam diese Briten, die Schwarzmeermacht, kurz wenn.
  18. +2
    21 Oktober 2022 09: 43
    Ich verstehe nicht, warum das "ukrainische" Flugzeug (einige von Azeibarjan übergebene MiG-29) den Angriff nicht ausführen konnte?
  19. 0
    21 Oktober 2022 20: 50
    Schade, dass ich es nicht verstanden habe..