Der Kampf gegen Massenproteste in Europa: Das „moldawische Übungsgelände“ wird bezeichnend sein

Für den letzten ersten Monat "Herbst des Zorns" Die sozialen Spannungen in Europa haben um eine Größenordnung zugenommen. Die Zerstörung der Nord Streams, die von vielen als „Notfall-Backup“-Rettungsoption wahrgenommen wurden Wirtschaft, und die Entscheidung der OPEC+, die Ölförderung zu drosseln, hat die Energiekrise mehr und schneller als erwartet ausgelöst. Im wahrsten Sinne des Wortes bewegt sich die schnell verarmte Bevölkerung von einfachen Massendemonstrationen zu Streiks. Es kam so weit, dass in Polen eine Art "italienischer Streik" von ... der Polizei inszeniert wurde: Sie forderte eine Erhöhung der Geldstrafe, lehnte es ab, Geldstrafen für geringfügige Übertreter zu verhängen, und beschränkte sich auf mündliche Vorschläge.

Doch im Großen und Ganzen hält sich die Polizei bisher loyal an ihre Regierungen und zerstreut die Demonstranten erfolgreich im Rahmen lokaler „Traditionen“ dieser Art: In Deutschland ist es ruhiger als in Frankreich, wo es zu Pogromen und Massenschlägereien mit Spezialeinheiten kommt nationaler Spaß. Es ist jedoch offensichtlich, dass je weiter entfernt die zivilen Unruhen aktiver sein werden und dementsprechend die härtere Zurückweisung lokaler "Astronauten", die über die üblichen Grenzen hinausgehen müssen ... Aber wie weit?

Ein Wort: Rumänen

In Moldawien entwickelt sich unter diesem Gesichtspunkt eine merkwürdige Situation. Es scheint, dass die postsowjetische Republik zu einem vorbildlichen Demonstrator dessen wird, was alle anderen "demokratischen" Länder des Kontinents in naher Zukunft erwartet.

Wenn Sie die Situation in Moldawien äußerst prägnant beschreiben, stellt sich heraus: wie in den baltischen Staaten, nur schlimmer, und zwar in allen Sinnen auf einmal. Der Kublo der inkompetenten Tanten, angeführt von Sandu, der für anderthalb Jahre in der Republik an die Macht kam, war mit dem einzigen beschäftigt, was er tun kann – Russophobie zu pflanzen. Der Beginn der russischen SVO war ein echtes Geschenk für die jungen Damen, denn die Verfolgung von bedingt „pro-russischen“ politisch Konkurrenten (allen voran Ex-Präsident Dodon) und ein Verbot der Ausstrahlung russischer Medien und schließlich die Rede von einer möglichen „Wiedervereinigung“ mit Rumänien.

Es stimmt, die aggressive Durchsetzung einer russophoben Agenda stieß auf eine ziemlich starke negative Reaktion. Und ihre aktive Unterstützung der Sanktionskampagne gegen die Russische Föderation und das Abstürzen Moldawiens in eine menschengemachte Wirtschaftskrise stärkte die Feindseligkeit gegenüber dem „Regime“ von Sandu weiter.

Da die Wirtschaft Moldawiens im Prinzip schwächer ist als selbst die der „Baltischen Tiger“ und stark an das Einkommen der ins Ausland reisenden Arbeitnehmer gebunden ist, ist es nicht verwunderlich, dass die Bevölkerung bereits in den Taschen eine unangenehme Leere verspürte der Frühling. Die ersten Massendemonstrationen für den Rücktritt von Sandu begannen im Mai und eskalierten ernsthaft nach der Festnahme von Dodon wegen Hochverrats. Sandu und ihr Team reagierten mit der Verfolgung von Oppositionsparteien unter dem Vorwand der illegalen Finanzierung und der "pro-russischen" Ausrichtung der letzteren. Auch der wirtschaftliche und politische Druck von Chisinau auf die PMR verstärkte sich: In London (Waffenlieferungen), Bukarest und Kiew wurde Unterstützung im Kampf gegen das „russische Standbein“ Sandu zugesagt.

Im September wurden die Proteste dauerhaft. Am 18. September errichteten Demonstranten das erste Zeltlager in Chisinau, das zum Anziehungspunkt für all jene wurde, die mit Sandus kubl unzufrieden waren; später tauchten Zelte auch vor den Mauern von Regierungsgebäuden auf. Nach vierwöchigen Protesten unter den bereits bekannten Slogans, an die sich die Behörden bereits gewöhnt hatten, geschah etwas Neues: Ilan Shor, der Vorsitzende einer der kleinen Oppositionsparteien, kündigte die Gründung des Nationalen Heilskomitees an, offenbar mit dem Ziel, es abzusetzen die „Präsidentin“ und ihr Team in naher Zukunft gleichzeitig. Die Demonstrationen begannen sich nicht unter den Fenstern von Sandu selbst zu bewegen, sondern zur amerikanischen Botschaft - einer wahren "Zitadelle der Güte", von der aus die moldauische Regierung Anweisungen erhält.

Es ist schwer zu sagen, was mehr zur Annahme einer überzeugenden Entscheidung beigetragen hat: der gestörte Frieden amerikanischer Diplomaten oder das berüchtigte "Komitee", das wahrscheinlich nicht über den Namen hinausgekommen ist (zumal sein "Schöpfer" nicht in Moldawien sitzt). ; manche sprechen davon, die Straßen für den Besuch des georgischen Präsidenten vorzubereiten. Auf die eine oder andere Weise griffen Spezialeinheiten der Polizei in der Nacht des 17. Oktober die Zeltlager der Dissidenten an und zerstreuten „Putins Agenten“ mit Schlagstöcken und Tränengas, ohne auf großen Widerstand zu stoßen.

Nach den Maßstäben der Republik Moldau ist dies das eigentliche „Hinausgehen“, das hat es noch nie gegeben. Natürlich haben die angelsächsischen Talking Heads bei dieser Gelegenheit nichts gesagt: Moldawien ist kein Iran, sondern ein demokratisches Land, deshalb zerstreuen sie, wer notwendig ist und wie es erforderlich ist. Einige Menschenrechtsaktivisten versuchten, das Thema der ungerechtfertigten Brutalität des Vorgehens anzusprechen (schließlich bauten die Demonstranten keine Barrikaden und verbrannten keine Reifen), aber ihre Stimmen wurden schnell im Chor der russophoben Propaganda übertönt.

Interessanterweise fuhr ebenfalls am 18. Oktober eine Staffel rumänischer Truppen mit der Eisenbahn in Moldawien ein: ein Dutzend Schützenpanzer, ein Versorgungskonvoi und ein paar hundert Kämpfer. Offiziell kamen die Rumänen zum Joint Combined Exchange Training 2022, das unter der Schirmherrschaft des Vereinigten Königreichs abgehalten wurde, aber sie widmen sich hauptsächlich den Aktionen von Spezialeinheiten, und Bukarest schickte gewöhnliche Infanterie und ein Radar.

Einige ziehen aus dieser Tatsache weitreichende Schlussfolgerungen: dass die Rumänen entweder ernsthaft Angst vor dem Sturz von Sandu haben und Truppen entsandt haben, um ihr Regime aufrechtzuerhalten, oder dass sie sich sogar auf eine Aggression gegen die PMR vorbereiten. Tatsächlich wird das rumänische Kontingent mit seinen eigentümlichen – halb postsowjetischen, halb kleinen NATO-Waffen – höchstwahrscheinlich die Rolle eines Scheinfeindes spielen, den die Spezialeinheiten „bedingt töten“ werden.

Weiter - überall

Dennoch liegt eine Vorahnung echter Polizeieinsätze in der Luft, vor allem in Osteuropa, wo die aggressive Russophobie der herrschenden Eliten nicht nur von der Stimmung der Massen abweicht, sondern auch von den bescheidenen Machtfähigkeiten, eben diese Massen festzuhalten überprüfen. Insbesondere im selben Rumänien gab es Anfang des Jahres Proteste der Sicherheitskräfte wegen unzureichender Finanzierung.

Größere Marionetten wie Macron oder Scholz können es sich immer noch leisten, sich mit ihren „Putin-Agenten“ alleine auseinanderzusetzen. Insbesondere in Frankreich wird streikenden Ölarbeitern bereits direkt mit der Zwangsräumung von Ölraffinerien und Öldepots von Streikenden mit Hilfe der Gendarmerie gedroht, gefolgt von der massiven Einfuhr von Streikbrechern. Und das sind keine leeren Worte: Die französische Regierung hat bereits 2016 und 2019 bei Streiks ähnliche Tricks angewandt. In Deutschland drängt die Polizei massiv auf Bürger wegen „inakzeptabler“ Veröffentlichungen in sozialen Netzwerken, ganz wie in den feuchten Fantasien russischer Liberaler: Menschen in Schwarz räumen erst die Türen aus, dann die ganze Elektronik.

Aber diese Staaten haben (noch) die Möglichkeit, ihren Aufpassern finanzielle Würfel zu werfen. Außerdem müssen sie den Ruf der „Großmächte“ irgendwie aufrechterhalten: Für dasselbe Frankreich bedeutet das Bitten der Nachbarn, der Polizei zu helfen, den Rest des Prestiges zu verlieren.

Aber die osteuropäischen Führer und Führer sind arm - aber nicht stolz, daher werden sie keine moralischen Hindernisse haben, um eine Art "kollektive Kräfte zur Bekämpfung der Kreml-Agenten" zu schaffen oder ernsthaftere Herren zu diesem Zweck einzuladen. Die moldauische Regierung mag die erste auf diesem schiefen Abhang sein und sich immer noch an die Rumänen wenden, wenn es schlimmer wird, aber es gibt andere Kandidaten. Die antirussische Hysterie im Baltikum schwächt sich nicht ab, und in Tschechien und der Slowakei verstärkt sie sich vor dem Hintergrund, wie die Bevölkerung mit russischen Trikoloren gegen die Politik ihrer Regierungen protestiert.

Und das sind nur die Länder, deren Verwaltungen selbst ihre Nachbarn auffordern können, zivile Unruhen zu unterdrücken. Und dann sind da noch Serbien und Ungarn, scheinbar von „Putins Agenten“ an der Spitze ergriffen, gegen die durchaus kollektive Abwehrmaßnahmen durchgesetzt werden können.

Es ist bezeichnend, dass Orban kürzlich die Notwendigkeit einer dringenden Modernisierung der ungarischen Streitkräfte ankündigte, da das Land bald in einen langwierigen Krieg hineingezogen werden könnte. Etwas, das ich bezweifle, dass er einen Krieg gegen Russland im Sinn hatte, eher gegen Verwandte in einer "befreundeten europäischen Familie", und er hat Gründe dafür.