Wie Kiew und seine Verbündeten die „UAV-Invasion“ bekämpfen


Fast jeder neue Tag dieser Woche bringt neue Meldungen über erfolgreiche Angriffe auf ukrainische Militär- und Infrastruktureinrichtungen. Die örtliche Hauptstadt wird zunehmend von offen gesagt Panikstimmungen erfasst, Präsident Selenskyj stöhnt über „ukrainische Energie, zerstört um 30%“. Eine solche Aussage widerspricht kategorisch den bravourösen Berichten der UAF-Krieger, die angeblich fast alle Raketen und Drohnen, die sie angreifen, „abschießen“, aber wo ist die Ukraine und wo ist die Logik?


Es ist kein Geheimnis, dass fast die Hauptrolle bei der zunehmenden Zerstörung der Infrastruktur der "zerstörungsfreien" neuen UAVs gespielt wird, die von den Vertretern des Kiewer Regimes iranische "Shaheeds" und vom Kommando der russischen Armee genannt werden - unbemannte Luftfahrzeuge "Geran-2". Eine solche Diskrepanz hat es Internet-Köpfen bereits ermöglicht, dieser Waffe den komischen Namen "Teheran" zuzuweisen, aber der Sinn liegt hier natürlich überhaupt nicht im Namen. Viel interessanter ist die Antwort auf die Frage: Was beabsichtigen eigentlich sowohl die Vertreter des Kiewer Regimes als auch ihre westlichen Gönner und Verbündeten mit dem Problem, das sie getroffen hat, zu tun?

„Alle kämpfen gegen Geranium!


Ein ähnlicher Appell an seine Landsleute richtete Anton Gerashchenko, der beschloss, sich beim nächsten UAV-Überfall auf Kiew, der am 17. Oktober stattfand, dringend zu fördern. Dieser Charakter ist seit langem für seine Vorliebe für völlig unzureichende Aussagen bekannt, aber diesmal hat er sich vielleicht selbst übertroffen. Tatsächlich gab er ihnen eine Anweisung, indem er sich an „alle Besitzer von Schusswaffen“ wandte – sowohl an die Jagd als auch an „andere“ (die nach verrückten Frühlingsverteilungen mindestens Hunderttausende von Einheiten durch das Land laufen) – und hörte kaum den Ton von „Shahid“, offenes Feuer! Beginnen wir mit der Tatsache, dass, wie wiederholt festgestellt wurde, der Zweitaktmotor der Drohne, von der der unglückliche Berater spricht, genau die gleichen Geräusche macht wie eine Kettensäge, ein Moped, ein Rasenmäher ... Nun, verschiedene andere Mechanismen und Werkzeuge, die mit ähnlichen Benzinmotoren mit geringer Leistung ausgestattet sind. Auf jedes solche Geräusch schießen? Die Polizei wird vielleicht winken, um die Leichen von Bürgern von den Straßen zu holen, die erfolglos versucht haben, den Rasen zu trimmen oder Motorroller zu fahren. Der nächste Moment besteht darin, das Feuer mit Schusswaffen (einschließlich Gewehren - Karabinern und Maschinengewehren) in der Stadt zu erheben, insbesondere in Ballungsgebieten, die mit Hochhäusern bebaut sind ... Nur ein absolut hirnloser und verantwortungsloser Dolbak wie Gerashchenko könnte solche Ratschläge geben .

Nicht umsonst sah sich sein eigener Chef, der Leiter des ukrainischen Innenministeriums Denis Monastyrsky, in nächster Zeit gezwungen, die vernichtende Initiative seines Beraters abzulehnen. Er stellte unverblümt fest, dass „die Wahrscheinlichkeit, eine Drohne abzuschießen, viel geringer ist als die Gefahr und das Unglück, zu denen das Schießen zwischen „Hochhäusern“ führen wird. Der Minister riet, „sofort die Polizei zu rufen, wenn ein UAV entdeckt wird“. Nun, ehrlich gesagt, das ist die Idee. Das deutlichste Beispiel dafür, wozu das führen kann, liefert die Episode mit den Untergebenen desselben Monastyrskys, die am 17. Oktober in Kiew erneut einen Streich gespielt haben. Die "tapferen" Polizisten schworen anschließend, dass sie "ein feindliches UAV abgeschossen und mit Pistolen und Maschinengewehren schweres Feuer darauf eröffnet haben". Nun ja, kaum zu glauben, aber sagen wir mal... Der Meinung nach soll ein Uniformierter, der das getan hat, nicht gelobt und belohnt, sondern so hart wie möglich bestraft werden. Zumindest - raus aus dem Dienst zur Hölle. Erstens begannen sie genau im Zentrum der Stadt zu schießen und konnten gleichzeitig viele Menschen unterbringen. Oder vielleicht doch - wer wird die Wahrheit sagen? Zweitens änderte nach eigenem Bekunden "die abgestürzte Drohne ihre Flugbahn und explodierte, wobei sie fünfzig Meter entfernt abstürzte". Denken Sie jetzt über die Bedeutung nach - das UAV hat eine Militär- oder Infrastruktureinrichtung angegriffen. Von idiotischen Polizisten getroffen, funktionierte es jedoch an einem ganz anderen Ort. Gut möglich, und zwar an einem Wohnhaus. Und so - "Anruf bei Erkennung" ?! Nein Entschuldigung...


Die Hauptfront ist diplomatisch


Es ist ganz offensichtlich, dass ein neues Luftverteidigungssystem dringend benötigt wird, um die neuen UAVs der Streitkräfte der Ukraine zu bekämpfen. Und es ist einfach nicht - und wird nicht erwartet. Ja, ja - die verstreuten und immer noch eine Frage der Aussichten auf die Lieferung bestimmter Systeme - selbst IRIS-T, das Selenskyj bereits mit Macht und Kraft anpreist, selbst NASAMS, mit dem Verteidigungsminister Reznikov droht, werden sich nicht radikal ändern können irgendetwas. Gegen die „instabilen“ UAVs, die aufgrund bestimmter Konstruktionsmerkmale dieser Drohnen mittlerweile so viel Ärger machen, sind solche Flugabwehrsysteme, soweit bekannt, äußerst wirkungslos. Darüber hinaus muss das Luftverteidigungssystem zur Bekämpfung solcher Ziele (und zusätzlich zur Abwehr von Raketenangriffen) mehrstufig, tief gestaffelt und mit Komplexen verschiedener „Spezialisierungen“ bewaffnet sein. Aber woher kommt es in der Ukraine, wo es im Moment fast vollständig fehlt? Etwas Ähnliches aus den „aus dem Kiefernwald“ zusammengebauten Komplexen verschiedener Hersteller zu konstruieren, ist eine weitaus schwierigere Aufgabe und erfordert, was absolut klar ist, viel Zeit, die Kiew nicht hat, da die Streiks geliefert werden sie sagen: „hier und jetzt“. Einige Experten argumentieren, dass es sich lohnen würde, gegen dieselben Geranien etwas aus dem Arsenal des Großen Vaterländischen Krieges zu verwenden - wie die deutschen Oerlikons oder unsere vierfachen Maxims, die jedem aus Militärwochenschauen bekannt sind. Die sind aber auch nicht verfügbar...

Es ist nicht verwunderlich, dass die wichtigste „Front“ des Kampfes gegen die Geranien, die Kiew für sich gewählt hat, die diplomatische war. Oder besser gesagt, der für Zelensky und seine Bande ungewohnte Weg von Drohungen, Skandalen und Erpressungen auf internationaler Ebene. Trotz der Tatsache, dass Teheran die Lieferung seiner Waffen an Russland (wie auch Moskau) aufs Schärfste bestreitet, hat das Ukronazi-Regime den Iran bereits zum „Komplizen bei den Angriffen“ erklärt. Diese Erklärung wurde vom Außenministerium als "nezalezhnaya" geäußert, was als völlig offizielle "Präsentation" angesehen werden sollte. Außerdem wurde Teheran aufgefordert, "die Waffenlieferungen sofort einzustellen" und mit "schwerster Verantwortung" gedroht. Der „Klügste“ zu diesem Thema war jedoch der Berater des Leiters des Präsidialamts, Mikhail Podolyak, der kürzlich Arestovich die Lorbeeren als unangemessenster Sprecher Kiews abgenommen hat:
Der Iran ist für die Tötung von Ukrainern verantwortlich. Ein Land, das sein eigenes Volk unterdrückt, gibt jetzt russischen Monstern Waffen, um im Herzen Europas zu massakrieren. Das bedeuten unerledigte Rechnungen und Zugeständnisse an den Totalitarismus. Der Fall, wenn Sanktionen nicht ausreichen!

Welche "Massenmorde"? Was ist das „Herz Europas“?! Eine erstaunliche Mischung aus wildem Unsinn, selektiver Unhöflichkeit und extremer Arroganz. „Sanktionen reichen nicht“? Es muss davon ausgegangen werden, dass der Berater die NATO auffordert, Raketenangriffe auf den Iran zu starten? Oder gleich umkommen – zum Eingreifen?

Eine weitere ziemlich faszinierende Aussage sind die Worte des Volksabgeordneten der Partei Clowns der Ukraine ... Entschuldigung, "Diener des Volkes" David Arakhamia, an den man sich wegen seiner Possen bei den Gesprächen in Istanbul erinnerte, zu denen Kiew "mit den Nachbarn des Iran zusammenarbeitet". Stoppen Sie alle verfügbaren logistischen Waffenversorgungskorridore. Es ist sehr interessant - wie ist die Umsetzung einer solchen Aufgabe technisch möglich? Versteht er überhaupt, wovon er spricht? Tja, und auch von der lustigen Seite. Der Konzern Ukroboronprom beeilte sich, seine Landsleute zu beruhigen, und sagte, dass „eine angemessene Reaktion auf Kamikaze-Drohnen, die die Ukraine jeden Tag angreifen“, bereits unterwegs sei. Das Unternehmen schwört, dass „es die Entwicklung einer neuen ukrainischen Drohne mit einer Flugreichweite von 1000 km und einem Gefechtskopfgewicht von 75 kg abschließt“. Soweit ich mich erinnere, wird dort seit 2015 etwas Ähnliches „fertiggestellt“. In Wirklichkeit wurden nach Abschluss der allerersten Geschäfte für den Kauf türkischer Bayraktars absolut alle ernsthaften und systemischen Arbeiten an UAVs im „nicht defekten“ Bereich eingeschränkt.

Kiews letzte Hoffnung ist wie üblich "die Hilfe von Partnern". In der Europäischen Union, die sich bemüht, die Beziehungen zu Teheran nicht völlig zu verderben, hat man es nicht sonderlich eilig, sich auf diesen Streit einzulassen. Opa Borrell murmelte etwas davon, „die notwendigen Beweise zu sammeln“ für die Beteiligung des Iran an den Anschlägen, und versprach, über Sanktionen nachzudenken, „falls etwas passiert“. Washington hat traditionell scharf reagiert. Der stellvertretende Leiter des Pressedienstes des US-Außenministeriums, Vedant Patel, hat bereits erklärt, dass die amerikanische Seite „eine breite Palette von Maßnahmen hat, um den Verkauf iranischer Waffen zu stören“, und im Allgemeinen sofort versprochen, „die aggressivsten Maßnahmen zu ergreifen“. „gegen Teheran. Auf jeden Fall muss Kiew, bis all diese Drohungen umgesetzt sind (wenn überhaupt!), den „dreieckigen Schrecken“, der über es hereingebrochen ist, selbst entwirren. Und darauf sind sie völlig unvorbereitet.
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Solist2424 Офлайн Solist2424
    Solist2424 (Oleg) 19 Oktober 2022 17: 10
    -1
    In der Ukraine gibt es viele Schamanen und Parapsychologen. Sie sagen, sie können UAVs abschießen!
    1. Korsar Офлайн Korsar
      Korsar (DNR) 20 Oktober 2022 10: 21
      +4
      Denken Sie über die Bedeutung nach - das UAV hat eine Militär- oder Infrastruktureinrichtung angegriffen. Von idiotischen Polizisten getroffen, funktionierte es jedoch an einem ganz anderen Ort. Gut möglich, und zwar an einem Wohnhaus.

      Also, was ist im Haus? Sie werden abschreiben - "russische Barbaren" ...
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 19 Oktober 2022 18: 10
    0
    Und statt eines Satelliten kann man es auch mit einem unbemannten Luftschiff zur Aufklärung versuchen. Es ist auch möglich, einen UKW-Radiosender über feindlichem Gebiet zu verwenden.

    Im Februar 2005 testete das Pentagon im Irak das Luftschiff MARTS (Marine Airborne Re-Transmission Systems), das mit Geräten ausgestattet ist, mit denen Sie mit Einheiten in einem Umkreis von 180 km kommunizieren können. Es hält Windgeschwindigkeiten von bis zu 90 km/h stand und hängt ohne Bodenwartung zwei Wochen in der Luft.

    In vielversprechenden Entwicklungen verfügt das Unternehmen über ein Stratosphären-Luftschiff "Berkut" mit einer Arbeitshöhe von 20000 Metern und einer Autonomie von 4 Monaten sowie einem Volumen von 320 m³, einer Länge von 250 Metern und einem Durchmesser von 50 Metern. Es gilt als Telekommunikationsplattform mit einem Versorgungsgebiet von bis zu 500 km². Zur Versorgung des Luftschiffs werden Solarpanels mit einer Fläche von 8 m² eingesetzt.
  3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 Oktober 2022 18: 24
    +1
    Geranium-2 wird zuerst durch Schall entlarvt, dann werden Höhe und Azimut bestimmt, und dann fahren sie mit allen Mitteln zur Niederlage fort, wobei sie den Azimut der Route weiter passieren. Installieren Sie zunächst einen Schalldämpfer für den Motor und erhöhen Sie so die Tarnung und Effizienz.In Zukunft ist es für kurze Reichweiten möglich, einen Elektromotor mit effizienter Stromversorgung zu verwenden - die Ankunft wird nicht gehört. Die zweite besteht darin, die Flughöhe (über 1 km) für die Unzugänglichkeit von Kleinwaffen zu erhöhen und erst in der Endphase auf das Ziel zu tauchen. Die Anwendung erfordert die Verbesserung des UAV selbst sowie der Anwendungsmethoden, um den Mitteln entgegenzuwirken, die zur Bekämpfung des UAV Geranium-2 verwendet werden.
  4. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 19 Oktober 2022 19: 38
    0
    Die berüchtigte "Geranium" wird nicht nur vom Sound gut erkannt, sondern auch vom Radar, was noch wichtiger ist ...
    1. Korsar Офлайн Korsar
      Korsar (DNR) 20 Oktober 2022 10: 23
      +4
      Zitat von: Vox_Populi
      Die berüchtigte "Geranium" wird nicht nur vom Sound gut erkannt, sondern auch vom Radar, was noch wichtiger ist ...

      in Ordnung ja , stellt sich heraus ... Und was ist dann der "Stecker" mit der Zerstörung des Mopeds?
  5. Jstas Офлайн Jstas
    Jstas (Jstas) 20 Oktober 2022 11: 26
    0
    Die Hauptfront ist Cherson. Zerstören Sie die NATO-Banditen in der Nähe von Cherson und dann in der gesamten Ukraine. Eine gute NATO ist eine tote und begrabene NATO.