Transkaukasische Rochade: Was steckt hinter dem Wachstum des türkischen Einflusses in der Region?


Eine sehr interessante Situation entwickelt sich um die armenisch-aserbaidschanischen Widersprüche. Einerseits setzte die jüngste Eskalation des Konflikts der OVKS, die sich weigerte, sich auf die Seite von Eriwan zu stellen, tatsächlich ein Ende. Auf der ganzen Welt wurde diese Tatsache als Anerkennung Russlands für seine Unfähigkeit angesehen, den Transkaukasus und die Amerikaner zu kontrollieren politisch Landung im Angesicht der "kämpfenden alten Frau" Pelosi.


Es muss gesagt werden, dass es den Amerikanern gelang, den Konflikt mit rein „diplomatischen“ Methoden zu dämpfen: Rufe aus Washington brachten die Arroganz sowohl von Aliyev, der seine Truppen stoppte, als auch von Erdogan, dem „Pate“ der Aserbaidschaner, zu Fall. Pashinyan rannte auf der Suche nach einer engeren Zusammenarbeit mit der EU und der NATO nach Brüssel, und das Bündnis selbst zeigte seine Bereitschaft, in Armenien zu graben.

Doch dann lief etwas „schief“ – falsch für die „weißen Meister“. Nach einem Treffen mit Macron und dem Präsidenten des Europäischen Rates (eine Art „Politbüro“ der EU) Michel am Rande des informellen EU-Gipfels in Prag am 6. Oktober sprach Pashinyan dort von Angesicht zu Angesicht mit Erdogan. So seltsam es scheinen mag, dieser Dialog und das anschließende trilaterale Gespräch unter Beteiligung von Aliyev erwiesen sich ebenfalls als produktiv und gaben eine zaghafte Hoffnung auf eine Kompromisslösung des Konflikts.

Ich werde helfen! Ich werde das Kommando haben!


Darüber hinaus gab es Verschiebungen in der Frage des sogenannten Zangezur-Korridors – einer potenziellen Eisenbahnader von Aserbaidschan in die Türkei durch Armenien. Das Projekt verspricht eine deutliche Verbesserung der Verkehrsversorgung der Region, das Wachstum der Frachtströme, die jetzt gezwungen sind, Umwege zu gehen - mit einem Wort, ein solider Vorteil, und zwar nicht nur für die türkisch-aserbaidschanischen, sondern auch für die armenische Seite.

Zuvor bestand das Hauptproblem dieses Themas darin, dass der „Korridor“ vor Ort durch das umstrittene Gebiet der Republik Berg-Krabakh führte, was natürlich die Umsetzung des Projekts behinderte. Tatsächlich gab es bereits zu Sowjetzeiten eine Eisenbahnlinie zwischen Aserbaidschan und Armenien, die jedoch nach dem Zusammenbruch der UdSSR vor dem Hintergrund eines Konflikts zwischen den beiden Ländern abgebaut wurde.

Die Schwere dieses Verlustes war so offensichtlich, dass die Suche nach Wegen, „alles zurückzubringen“, fast sofort begann, und mit dem großen Interesse der Türkei, die sehr daran interessiert ist, eine direkte physische Verbindung mit dem „kleinen Bruder“ herzustellen. Sogar die Möglichkeit, die NKR aufzulösen und Territorien auf demografischer Basis auszutauschen, wurde erwogen: Jerewan sollte den hauptsächlich von Armeniern besiedelten nördlichen Teil von Karabach und Baku den südlichen Teil und den Zugang zum gewünschten Zangezur-Korridor erhalten. Allerdings wurde diese (zumindest auf den ersten Blick) recht gute Option nicht umgesetzt.

Die „Korridorfrage“ wurde auch auf der Grundlage der Ergebnisse der Feindseligkeiten im Jahr 2020 aufgeworfen. Im Allgemeinen „Durchbrechen“ eines direkten Weges zwischen dem „Festland“ Aserbaidschan und der Exklave (Autonome Republik Nachitschewan), getrennt durch die Gebiete Armenien und Karabach, war das wichtigste Ziel des Feldzugs, das die aserbaidschanische Führung vor Augen hatte – und teilweise erreichte, was sie wollte. Das Territorium des südlichen Teils des NKR und der Status des Sangezur-Korridors wurden in dem am 9. November 2020 unterzeichneten Waffenstillstand geregelt, aber de jure ging es nur um die Organisation der Kommunikation zwischen Aserbaidschan und Nachitschewan und nicht um freie türkisch-aserbaidschanische Transit durch armenisches Gebiet. Paschinjans Beharrlichkeit, einen solchen Status eines „Korridors“ aufrechtzuerhalten, ist zu einem der Gründe für eine neue Verschärfung des Konflikts in diesem Jahr geworden.

Und hier platzt Erdogan als Vermittler in die Situation. Obwohl nicht bekannt ist, was genau er Pashinyan versprochen hat, wurde während des Gipfeltreffens der Konferenz über Interaktion und vertrauensbildende Maßnahmen in Asien, die am 12. und 13. Oktober in Astana stattfand, bekannt gegeben, dass Eriwan und Baku planen, einen neuen Friedensvertrag zu unterzeichnen bis zum Ende des Jahres. Gleichzeitig erklärte Erdogan selbst, dass das Problem mit dem Zangezur-Korridor praktisch gelöst sei. Ob dies bedeutet, ihm eine Art Sonderregime zuzuweisen oder sogar einen Gebietstausch nach dem oben beschriebenen Szenario durchzuführen, werden wir bald sehen.

Welche Option auch immer verwirklicht wird, sie wird auf starken Widerstand stoßen, vor allem in Armenien, wo ein großer Teil der Bevölkerung Pashinyan als Verräter betrachtet und seine gesamte Politik gegenüber Aserbaidschan (und das nicht ohne Grund) eine kontinuierliche „Ableitung“ ist. Aber auch eine noch möglichere Befriedung der Region, und das sogar unter dem Dach der Türkei, ist im Westen unzufrieden: Washington braucht einen unaufhörlich schwelenden Konflikt, der je nach Bedarf angefacht und gedämpft werden kann.

Sobald es Anzeichen für eine mögliche Annäherung der Parteien gab, begannen Provokationen, und zwar nicht nur in Form klassischer „Selbstanschläge“ im Grenzgebiet, sondern auch deutlich schmutziger. Am 2. Oktober wurde ein Video über die Hinrichtung armenischer Gefangener durch Aserbaidschaner veröffentlicht, das offenbar darauf abzielte, in Eriwan eine neue Welle von Protesten gegen den Waffenstillstand und gegen Paschinjan persönlich auszulösen. Und obwohl die Provokation Wirkung zeigte, war es nicht möglich, den Verhandlungsprozess zu stören.

Dann wurde in der Nacht des 11. Oktober mitten in Washington (!!!) auf ein Auto der aserbaidschanischen Botschaft geschossen; Es wurden keine Opfer oder Verletzungen gemeldet, und die Verantwortung wurde sofort der örtlichen armenischen Diaspora zugeschrieben, wie in den jüngsten Fällen von Vandalismus gegen aserbaidschanische diplomatische Vertretungen in anderen Ländern. Am 14. Oktober wurde in der Konfliktzone ein armenisches Auto von einer Mine in die Luft gesprengt, entweder mit Militär oder Zivilisten an Bord.

Ebenfalls am 12. Oktober erfand die Europäische Kommission eine Art „Beobachtungsmission“, die in die Grenzregionen Aserbaidschans gehen sollte. Und in Paris herrschte eine regelrechte Hysterie: Am 14. Oktober forderte der Stadtrat von der Regierung Sanktionen gegen Baku, Macron warf Russland vor, den armenisch-aserbaidschanischen Konflikt anzustacheln. Daraus ergaben sich jedoch keine neuen praktischen Konsequenzen, und die Brüsseler „Beobachter“ wurden einfach nicht nach Aserbaidschan gelassen.

Multi-Vektor-Sultan, der auf einer Pfeife reitet


Ehrlich gesagt überrascht es mich, wie methodisch und konsequent der Westen selbst die türkische Elite gegen sich aufbringt. Vor dem Hintergrund der „Reibungen“, die zu Beginn des Sommers mit dem NATO-Beitritt Schwedens und Finnlands auftraten, glaubte ich, dass Erdogan zumindest einen Teil seiner Forderungen befriedigen und im Allgemeinen „stark angenommen“ werden würde. vom Bündnis und der EU - stattdessen wurde er Russland und der SCO regelrecht in die Arme gedrängt. Zudem richtet sich ein Teil der westlichen Demarchen gegen Erdogan persönlich. So trat am 5. Oktober im schwedischen Fernsehen ein Komiker kurdischer Herkunft auf, der in kurdischer Sprache beleidigende Witze über den Sultan und sein Land machte.

Im Zusammenhang mit dem Kampf gegen Russland werden solche äußerst geistreichen Schritte nur als „sich selbst in die Beine schießen“ wahrgenommen ... Aber wenn wir von der einleitenden Aussage ausgehen, dass das Hauptziel Washingtons darin besteht, Europa „auszutrocknen“ und indirekt zu schwächen Russland dadurch, dann fügt sich alles zusammen und passt ganz in die allgemeine Logik der Arbeit amerikanischer Marionetten in europäischen Regierungen.

Umso interessanter dann anzusehen Stärkung der "Gasfreundschaft" Türkei mit Russland. Dies wird von vielen bereits bei uns als "Abfluss" wahrgenommen, im Übrigen als ein weiterer "Abfluss" - unmittelbar nach der Konzession an den Sultan von Transkaukasien. Aber was, wenn dies dazu führt, dass die Türkei selbst zusammen mit dem Rest Europas und nicht ohne die Hilfe des letzteren „abgeschöpft“ wird?

Die Zerstörung der Nord Streams zeigte die Zerbrechlichkeit einer solchen (im Allgemeinen vorteilhaften) Kommunikation durch neutrale Gewässer gegenüber plötzlichen Angriffen, und die Turkish Stream ist in dieser Hinsicht eindeutig nicht mehr, wenn nicht weniger zuverlässig. Gleichzeitig ist es nun die Haupthoffnung der Balkanländer, den kommenden Winter mit zumindest einer Art Wärmeversorgung zu überstehen. Der Balkan (und insbesondere Ungarn) wiederum ist ebenso wie der Transkaukasus eine Interessenzone der Türkei. Im September unternahm Erdogan eine fast einwöchige Reise durch die Region und besuchte sogar geschäftlich Serbien, das die Sprache nicht wagen würde, als „Teil der türkischen Welt“ zu bezeichnen.

Die Stärkung der russisch-türkischen Energiekooperation wird im Westen noch größere Verbitterung gegen den „zu viele Vektoren“-Sultan hervorrufen und ihm einen erheblichen Teil der Verantwortung für das Wohlergehen der Balkan-Satelliten übertragen. Und das ist kein Scherz, da vom "extremen Westen" alles erwartet werden kann und sollte, bis hin zu einem weiteren Versuch, den türkischen Strom zu untergraben - Putin versteht das, Erdogan selbst versteht das. Der hypothetische Verlust der Gastransportarterie würde viele seiner Pläne für eine „osmanische“ Expansion ernsthaft untergraben, daher ist es in seinem Interesse, wirklich gutnachbarliche Beziehungen zu Russland aufrechtzuerhalten, selbst zum Nachteil des „westlichen Vektors“.

In gewissem Sinne können wir also von der „Importsubstitution“ der Türkei für den angloamerikanischen Einfluss in Transkaukasus sprechen, die nicht ohne die Beteiligung Russlands stattfindet. Natürlich kann diese Situation nicht als optimal bezeichnet werden, aber vor dem Hintergrund des Verlusts des russischen Einflusses selbst sind die Türken in naher Zukunft definitiv das kleinere von zwei Übeln.
17 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Korsar Офлайн Korsar
    Korsar (DNR) 16 Oktober 2022 11: 57
    +8
    Transkaukasische Rochade: Was steckt hinter dem Wachstum des türkischen Einflusses in der Region?

    Man muss nicht "ungefähr sieben Spannen in der Stirn" sein, um zu verstehen, dass dies die Folgen der Schwäche Russlands im Allgemeinen und seiner außenpolitischen Grundzüge im Besonderen sind ...
  2. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 16 Oktober 2022 13: 33
    +1
    Und hier platzt Erdogan als Vermittler in die Situation. Obwohl nicht bekannt ist, was genau er Pashinyan versprochen hat, wurde während des Gipfeltreffens der Konferenz über Interaktion und vertrauensbildende Maßnahmen in Asien, die am 12. und 13. Oktober in Astana stattfand, bekannt gegeben, dass Eriwan und Baku planen, einen neuen Friedensvertrag zu unterzeichnen bis zum Ende des Jahres

    Dies ist angesichts der nicht allzu bedeutenden Rolle Russlands und des wachsenden Einflusses der Türkei und der EU nicht verwunderlich...
  3. Opozdavshiy Офлайн Opozdavshiy
    Opozdavshiy (Sergey) 16 Oktober 2022 14: 32
    +2
    Das Management dieser kaukasischen Regionen (Armenien-Karabach-Aserbaidschan) war schon immer problematisch. Elemente der Psychopathie in der Position der Armenier sowie der Wunsch, unter den Aserbaidschanern an den Meistbietenden zu verkaufen, sind historisch unvermeidliche Phänomene. Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass diese Region innerhalb des Kaukasus über keine ernsthaften Ressourcen verfügt. Beim Öl aus Aserbaidschan geht es um etwas anderes. Die einzige extern angeforderte Ressource ist der Knotenstandort. Daher die historische Arroganz des gesamten Kaleidoskops nationaler Formationen in der Region. Die lokale Bevölkerung ist daran gewöhnt, dass alle für sie kämpfen. Für sie ist dies eine Art des profitablen Lebens. Deshalb sind Konflikte dort unausweichlich - die kleinstädtischen Eliten brauchen sie einfach, um Eliten zu bleiben, auch wenn sie kleinstädtische sind.
    Erdogans Hoffnungen auf die Stabilität dieser Region als Teil der "türkischen Welt" sind ebenso lächerlich wie alle anderen Hoffnungen auf die geistige Gesundheit der lokalen Bevölkerung.
    Was Rußland betrifft, das die progressive armenische Idiotie schon gründlich satt hat, hat es in Afrika ein ziemlich kompetentes Mittelspiel abgehalten, aus dem Frankreich mit schrecklicher Geschwindigkeit hervorquillt. Und Macron wird zum vollen Glück der Franzosen immer noch Armenier an sich hängen.
    Natürlich war Macron von den afrikanischen Streichen Russlands beleidigt, und natürlich (das ist Macron) beschloss, Russland in seiner kaukasischen Schattenseite zu verwöhnen – in Armenien. Sich einfügen. Infolgedessen verließen die Armenier Paschinjan und wollen die OVKS verlassen.
    Ja, um Gottes willen. SCO auf globaler Ebene.
    Aber wie geht es weiter?
    Aber nichts. Niemand wird die Basis in Gyumri berühren, einschließlich der Versorgung - es ist teurer für Sie.
    Und so wird Frankreich nun die Erhaltung und den Schutz des verarmten Armeniens auf sich nehmen.
    Und in einem Jahr wird Macron neben allen Freuden der europäischen Existenz die Möglichkeit haben, Armenien zu unterstützen und systematisch mit der Türkei zu bellen. Diese Bodyaga wird sich über das Leben der heutigen Generationen von Kommunalpolitikern hinziehen, d.h. für 10 oder 20 Jahre.
    1. Romanovski Офлайн Romanovski
      Romanovski (Römisch) 16 Oktober 2022 21: 48
      +1
      Sie irren sich zutiefst ... Und es ist besser, sich um Ihren Hühnerstall zu kümmern
  4. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 16 Oktober 2022 14: 45
    +1
    Georgien hat sich beruhigt, verstanden, was Europa, europäische Werte sind, die Ukraine hat alle Punkte gesetzt. Aserbaidschan ist in zwei Teile geteilt, Artsakh, dank russischer Friedenstruppen, und Türkisch, unter der Kontrolle von Erdogan. Die von Lenin künstlich geschaffene Republik brach zusammen. Pashinyans Armenien, das versucht, seine Lebensfähigkeit zu zeigen, baumelt wie ..., es könnte nicht anders sein, ein halbgebildeter Historiker, daher die entsprechende Einstellung zur Geschichte von Artsakh, Armenien. Völlige Missachtung historischer Fakten, da der Iran und Russland über die Interessen Armeniens wachen und den türkischen Einfluss vollständig blockieren. Es ist nicht klar, welchen Zweck "und der Zangyazur-Korridor" haben, nachdem Aserbaidschan nach der Annahme einer Unabhängigkeitserklärung Nachitschewan und Artsakh an Russland übergeben hat, und jetzt hat es weder mit Nachitschewan noch mit Artsakh etwas zu tun.
  5. Benjamin Офлайн Benjamin
    Benjamin (Benjamin) 16 Oktober 2022 15: 26
    0
    Die CSTO wurde zu Null, sie begannen sich zu zerstreuen, und das Gewicht der Türkei wurde das Hauptgewicht, das Ergebnis der NWO
  6. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Enten fliegen) 16 Oktober 2022 16: 16
    +2
    Die Armenier traten auf den Rechen der Ukraine - Georgiens und wählten die Marionette des Westens in der Person von Pashinyan, in der Hoffnung, dass der Westen ihnen nicht nur Spitzenhöschen geben würde, sondern auch große Vorteile für alle, indem sie zig Milliarden Euro-Dollar druckten sie)) offenbar Armut und den Zusammenbruch der Wirtschaft der bereits pro-westlichen Ukraine - sie sehen Georgien nicht aus nächster Nähe, und wie können sie sehen, ob die meisten von ihnen (2-3 Millionen) schon lange in Russland abgeladen wurden Föderation für dauerhaften Aufenthalt, wie die zahlreichen Millionen von Alievs „Söhnen“, Georgiern, Asiaten.
    Mit Erlaubnis des Zaren finden die Prozesse der tatsächlichen Umsiedlung von Menschen aus der GUS in die Russische Föderation statt.
    außerdem aus jenen Republiken, die als erste (bereits Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre) die Russen zu den Rufen "Russ, geh in dein eigenes Russland" getrieben haben. Und an wen befreien sie ihre "quadratischen" Gebiete? ... das ist richtig, sie übergeben sie den Feinden der Russischen Föderation, dh dem Westen und den Türken (den Gouverneuren von England in Zentralasien). Das kann natürlich nicht toleriert werden, wenn diese Menschen in der Russischen Föderation leben wollen und erkennen, dass die antirussischen Regime das Leben in ihren Lagern unerträglich gemacht haben, dann ist es notwendig, aus diesen Menschen Befreiungsarmeen zu bilden und sie zurückzuschicken die Russische Föderation ihren Republiken, lass sie sie vom Westen und türkischen Einfluss befreien. und wenn sie das nicht wollen, sollen sie sie für den dauerhaften Aufenthalt in anderen Ländern verantwortlich machen.
  7. Norma51 Офлайн Norma51
    Norma51 (Nick) 16 Oktober 2022 16: 43
    +3
    Aserbaidschan trat 1999 aus der CSTO aus. Und 2012 hat er Russland mit unserem Radar aus Gabala vertrieben. Die BBC nannte es dann "einen Schlag ins Gesicht für Putin". Aliyev, der Freundschaft mit Putin spielt, verdrängt Russland auf jede erdenkliche Weise aus Transkaukasien und zieht die Türkei hinein. Putin selbst hilft seinem Freund Erdogan jedoch gerne dabei, sein Land zu stärken. Wir bauen kostenlos ein riesiges Kernkraftwerk für ihn, verkaufen Gas für einen Hungerlohn, damit er Selenskyj mit Waffen hilft, und führen auch eine Politik des Turanismus durch.
  8. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (AlexD) 16 Oktober 2022 17: 00
    +3
    Ja, aus der Türkei wird nur eine weitere Offshore-Firma für "unsere" Großunternehmer gemacht, aber einfach Oligarchen. Daher wächst der Einfluss. Die Türkei selbst sitzt auf zwei Stühlen wie diese Oligarchen. Es wird mit den Türken enden wie mit Kämmen.
  9. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (AlexD) 16 Oktober 2022 17: 13
    +4
    Zitat: 1_2
    Die Armenier traten auf den Rechen der Ukraine - Georgiens und wählten die Marionette des Westens in der Person von Pashinyan, in der Hoffnung, dass der Westen ihnen nicht nur Spitzenhöschen geben würde, sondern auch große Vorteile für alle, indem sie zig Milliarden Euro-Dollar druckten sie)) offenbar Armut und den Zusammenbruch der Wirtschaft der bereits pro-westlichen Ukraine - sie sehen Georgien nicht aus nächster Nähe, und wie können sie sehen, ob die meisten von ihnen (2-3 Millionen) schon lange in Russland abgeladen wurden Föderation für dauerhaften Aufenthalt, wie die zahlreichen Millionen von Alievs „Söhnen“, Georgiern, Asiaten.
    Mit Erlaubnis des Zaren finden die Prozesse der tatsächlichen Umsiedlung von Menschen aus der GUS in die Russische Föderation statt.
    außerdem aus jenen Republiken, die als erste (bereits Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre) die Russen zu den Rufen "Russ, geh in dein eigenes Russland" getrieben haben. Und an wen befreien sie ihre "quadratischen" Gebiete? ... das ist richtig, sie übergeben sie den Feinden der Russischen Föderation, dh dem Westen und den Türken (den Gouverneuren von England in Zentralasien). Das kann natürlich nicht toleriert werden, wenn diese Menschen in der Russischen Föderation leben wollen und erkennen, dass die antirussischen Regime das Leben in ihren Lagern unerträglich gemacht haben, dann ist es notwendig, aus diesen Menschen Befreiungsarmeen zu bilden und sie zurückzuschicken die Russische Föderation ihren Republiken, lass sie sie vom Westen und türkischen Einfluss befreien. und wenn sie das nicht wollen, sollen sie sie für den dauerhaften Aufenthalt in anderen Ländern verantwortlich machen.

    Genau das ist es, Russen wurden gewaltsam nach Russland getrieben, haben Eigentum und Leben genommen, während sie jetzt selbst versuchen, unser Land zu überfluten. Weil es einfach ist, nach einem Jahr auf einer Baustelle und dann als Kurier in einem Moskauer Unternehmen einen russischen Pass zu bekommen. Hier hat man eine gute Gesundheitsversorgung, die es in anderen Regionen nicht gibt, und Perspektiven für Studium und Beruf etc.

    Alle Liberalen aus den FSU-Staaten träumen vom Zusammenbruch Russlands und dem Erwerb eines Stücks für sich. Die Asiaten haben diesen Turan, die Armenier haben die gleichen Stücke. Darüber hinaus behandeln diese Minderheiten aus den FSU-Staaten die Russen als eine Minderheit, die unterdrückt werden kann und sollte.
    1. Romanovski Офлайн Romanovski
      Romanovski (Römisch) 16 Oktober 2022 21: 58
      -2
      Alle Liberalen aus den FSU-Staaten träumen vom Zusammenbruch Russlands und dem Erwerb eines Stücks für sich. Die Asiaten haben diesen Turan, die Armenier haben die gleichen Stücke. Darüber hinaus behandeln diese Minderheiten aus den FSU-Staaten die Russen als eine Minderheit, die unterdrückt werden kann und sollte.

      Sir - glauben Sie mir, dass Sie sehr unhöflich sind und sich schlau irren ... Beruhigen Sie sich und landen Sie auf dieser sündigen Erde ... Und nehmen Sie auch Ihre rosafarbene Brille ab und werfen Sie sie weg.
    2. Pat Rick Офлайн Pat Rick
      Pat Rick 18 Oktober 2022 08: 53
      0
      Weil es einfach ist, nach einem Jahr auf einer Baustelle und dann als Kurier in einem Moskauer Unternehmen einen russischen Pass zu bekommen. Hier hat man eine gute Gesundheitsversorgung, die es in anderen Regionen nicht gibt, und Perspektiven für Studium und Beruf etc.
      Alle Liberalen aus den FSU-Staaten träumen vom Zusammenbruch Russlands und dem Erwerb eines Stücks für sich. Die Asiaten haben diesen Turan, die Armenier haben die gleichen Stücke. Darüber hinaus behandeln diese Minderheiten aus den FSU-Staaten die Russen als eine Minderheit, die unterdrückt werden kann und sollte.

      1) Es ist wirklich einfach, einen russischen Pass zu bekommen. Aber gleichzeitig muss man berücksichtigen, dass es nicht viel gibt - man kommt einfach auf die gleiche Stufe wie die Einheimischen.
      2) Ich würde viel lügen, wenn ich argumentiere, dass es in der Russischen Föderation eine gute Gesundheitsversorgung gibt (ich meine nicht das Central Clinical Hospital mit einer Klinik unter der Leitung des Präsidenten der Russischen Föderation).
      3) Über die Berufs- und Berufsaussichten werde ich einfach schweigen.
      4) Es ist an der Zeit, sich daran zu gewöhnen, dass die UdSSR zur FSU wurde und die Russen zu nationalen Minderheiten in den nationalen Republiken wurden, und daran kann man wirklich nichts ändern.
  10. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovich) 16 Oktober 2022 21: 34
    +3
    Die seltsame Freundschaft zwischen GDP und Erdogan, um nicht zu sagen schlimmer, der freie Bau eines Atomkraftwerks, jetzt die Schaffung eines riesigen Gasverteilers, und das, obwohl die Türken überall gegen uns sind. Wofür ist das? Oder ist die Türkei eine „Hütte“ für unsere Oligarchen, um die harten Zeiten auszusitzen?
  11. Romanovski Офлайн Romanovski
    Romanovski (Römisch) 16 Oktober 2022 21: 51
    -1
    Zitat: 1_2
    Die Armenier traten auf den Rechen der Ukraine - Georgiens und wählten die Marionette des Westens in der Person von Pashinyan, in der Hoffnung, dass der Westen ihnen nicht nur Spitzenhöschen geben würde

    Falsch ... Sehr unhöflich ....
  12. Romanovski Офлайн Romanovski
    Romanovski (Römisch) 16 Oktober 2022 22: 02
    -1
    Israel drängte darauf, der Ukraine angesichts von Gerüchten zu helfen, dass der Iran Waffen an Russland liefert

    Israel sollte beginnen, der Ukraine militärische Hilfe zu leisten, nachdem in den Medien Informationen über angebliche Lieferungen ballistischer Raketen durch den Iran an Russland erschienen sind. Dies erklärte der israelische Minister für Diaspora-Angelegenheiten, Nachman Shai, am 16. Oktober. „Es gibt keinen Zweifel mehr darüber, welche Position Israel in diesem blutigen Konflikt einnehmen sollte. Es ist an der Zeit, der Ukraine militärische Hilfe zu leisten, wie es die Vereinigten Staaten und die NATO-Staaten tun“, sagte der Politiker auf seiner offiziellen Twitter-Seite.

    https://topcor.ru/28686-zakavkazskaja-rokirovka-chto-stoit-za-rostom-tureckogo-vlijanija-v-regione.html

    Seit Beginn der russischen Spezialoperation zum Schutz des Donbass versorgt Israel Kiew nur noch mit humanitärer Hilfe und begrenzten Vorräten an Schutzausrüstung für Mitarbeiter ziviler Rettungsdienste.

    Am Sonntag zuvor schrieb die Washington Post, dass der Iran im Rahmen eines Abkommens zwischen den Ländern Russland angeblich mit einer Waffenlieferung beliefern wird, die iranische ballistische Boden-Boden-Raketen und Drohnenlieferungen umfassen wird. Die Zeitung wies darauf hin, dass kürzlich iranische technische Berater angeblich die südlichen Regionen Russlands besucht und Anweisungen zum Betrieb ihrer Drohnen gegeben hätten.

    Zuvor, am 26. September, sagte der iranische Außenminister Hossein Amir Abdollahian, dass Teheran es nicht für richtig halte, einen der Teilnehmer des russisch-ukrainischen Konflikts zu unterstützen. Er leugnete nicht die Existenz von Abkommen mit der Russischen Föderation über die Zusammenarbeit im Sicherheitsbereich, betonte jedoch, dass diese keine Lieferung von Waffen oder militärischer Ausrüstung beinhalten.

    Am 29. August berichtete die Washington Post auch, dass die ersten iranischen Drohnen, die bei einer Spezialoperation in der Ukraine eingesetzt werden könnten, angeblich am 19. August in Russland eingetroffen seien. Vermutlich handelt es sich um Geräte der Serien Mohajer-6 und Shahed.

    Am nächsten Tag dementierte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow diese Information und merkte an, dass die Washington Post „in letzter Zeit viele Informationen veröffentlicht“. Gleichzeitig sagte Peskow, dass sich die Beziehungen zwischen der Russischen Föderation und dem Iran „dynamisch entwickeln“.

    Am 23. September sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, er sei schockiert über den Mangel an Waffenlieferungen aus Israel nach Kiew. Selenskyj zufolge verstehe er die schwierige Situation in Israel selbst, fordere das Land aber dennoch auf, Kiew mit Luftverteidigungssystemen zu versorgen.

    Zuvor wurde am 15. September bekannt, dass Israel sich weigerte, die Ukraine mit Luftverteidigungssystemen (Luftverteidigung) zu beliefern.

    Vor dem Hintergrund einer von Russland seit dem 24. Februar durchgeführten Spezialoperation zum Schutz des Donbass begannen westliche Länder, die Ukraine mit Waffen zu beliefern. Die Entscheidung, es abzuhalten, wurde vor dem Hintergrund der verschärften Lage in der Region aufgrund des verstärkten Beschusses durch das ukrainische Militär getroffen.
  13. Oberst Kudasov Офлайн Oberst Kudasov
    Oberst Kudasov (Leopold) 22 Oktober 2022 06: 38
    0
    Ehrlich gesagt überrascht es mich, wie methodisch und konsequent der Westen selbst die türkische Elite gegen sich aufbringt.

    Noch nicht die Spitze, aber Erdogan persönlich. Sie sehen wahrscheinlich Möglichkeiten, ihn auf die eine oder andere Weise zu verdrängen. Und es gibt ein pro-westliches Kontingent in der Türkei, das ist die Armee. Sie hat mehr als einmal die Macht in ihre eigenen Hände genommen und kann zurückkehren. Es sieht so aus, als hätte der Westen gewettet
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 Oktober 2022 23: 35
      0
      Natürlich spielen Einzelpersonen eine Rolle in den Strategien der Regionen, R. Erdogan ist ein starker Akteur, der Iran in Sanktionen braucht ebenso wie die Russische Föderation Verbündete. Heute wird eine regional befreundete Anti-Staats-Union geschaffen: die Türkei , Iran, Russland. In solchen verbündeten Beziehungen werden Einflusssphären aufgeteilt. Durch die Bemühungen der Vereinigten Staaten wird Georgien von der Russischen Föderation getrennt, dann verlässt Armenien. Russland hat keine Möglichkeit entgegenzuwirken, daher wird der gesamte asiatische Transkaukasien in die Sphäre der Türkei verlegt. Die Russische Föderation beseitigt die Probleme mit Georgien und Armenien, wir delegieren gemeinsam die Probleme mit der Türkei an sie ... Mit dem Iran gibt es nichts zu teilen, außer unseren eigenen Sanktionen. Daher ging der Iran zu einer militärischen Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation über, obwohl die US-Sanktionen härter werden. Es gibt einen strategischen Überlebenskrieg und die Vereinigten Staaten können nur in Allianzen gewonnen werden.