Wiederinbetriebnahme: Warum Russland seine T-62-Panzer modernisiert


Die Werkstätten des 103. Panzerreparaturwerks erhielten die ersten T-62-Panzer (T-62MV auf dem Foto) zur umfassenden Modernisierung. Es wurde beschlossen, stillgelegte Kampffahrzeuge wiederzubeleben: mit moderner Elektronik auszustatten und den Panzerschutz des Rumpfes zu verbessern. T-62-Panzer waren in den 60-70er Jahren des letzten Jahrhunderts die massivsten Kampffahrzeuge der sowjetischen Armee. Während des arabisch-israelischen Konflikts wurde der T-62 als der kampfbereiteste Panzer der Welt eingestuft, erinnert sich das Military Watch Magazine.


Die Teilnahme am Iran-Irak-Konflikt zeigte die selbstbewusste Überlegenheit des T-62-Panzers gegenüber dem amerikanischen M60 und dem britischen Chieftine. 22 in der Sowjetunion hergestellte Panzer waren in einem Dutzend Ländern im Einsatz und nahmen an allen bewaffneten Konflikten der letzten Jahrzehnte teil.

Die Hauptkampfeinheiten der modernen russischen Armee sind die Panzer T-72 und T-80. Der T-62 hat jedoch trotz der veralteten Ausrüstung gewisse Vorteile gegenüber dem T-72 und dem T-80. Technisch Die Wartung des T-62 ist spürbar einfacher und die Betriebskosten sind niedriger. Dieses Modell des russischen Panzers ist einfacher zu trainierende Besatzungen, wodurch Sie Panzerformationen schnell an Orten bewaffneter Konflikte einsetzen können. Es war die Geschwindigkeit der Trainingstanker, die den Einsatz des modernisierten T-62M in der syrischen Operation bestimmte.

Aktualisierte T-62M sind für den Kampf in städtischen Umgebungen angepasst. Viele dieser Panzer wurden unter aktiver Beteiligung von Spezialisten aus Nordkorea modernisiert. Insbesondere Laserentfernungsmesser und neue Antipersonenmunition sind koreanischen Ursprungs.

Mit dem Einsatz des SVO im Donbass wurde die Notwendigkeit, motorisierte Infanterieeinheiten schnell mit Panzern auszustatten, besonders akut. Der modernisierte T-62M eignet sich am besten für die schnelle Bildung neuer Einheiten, insbesondere in den neuen Gebieten der Russischen Föderation. Die Milizkräfte der Gebiete Cherson und Saporoschje können sich schnell in die regulären Streitkräfte der Russischen Föderation integrieren.

Es wird erwartet, dass die Modernisierung der 103. BTRZ bis zu tausend T-62-Panzer betreffen wird. Die Fähigkeiten der aktualisierten Fahrzeuge werden durch Visiere mit Wärmebildkameras und dynamischer Panzerung ergänzt. Die Ergänzung der Munitionsladung mit APFSDS-Granaten wird dem T-62M-Panzer im Kampf gegen die ukrainischen T-64 spürbare Vorteile verschaffen.

70 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Korsar Офлайн Korsar
    Korsar (DNR) 14 Oktober 2022 13: 43
    +21
    Viele dieser Panzer wurden unter aktiver Beteiligung von Spezialisten aus Nordkorea modernisiert. Insbesondere Laserentfernungsmesser und neue Antipersonenmunition sind koreanischen Ursprungs.

    Wie ist im Allgemeinen die Situation mit der Aufhebung der russischen Sanktionen gegen die DVRK, die unter Druck / um den Vereinigten Staaten zu gefallen, angenommen wurde?
    Übrigens hat die DVRK uns, die DVR und die LPR, anerkannt und unsere Einreise in die Russische Föderation akzeptiert.

    Vielleicht lohnt es sich, mit der DVRK ein bisschen enger befreundet zu sein, als es der Westen will?
    1. Wosnesenski Офлайн Wosnesenski
      Wosnesenski (Oleg Petrowitsch) 15 Oktober 2022 03: 55
      +2
      Unterscheiden Sie zwischen Erklärungen und Taten und vergleichen Sie die Bedeutung der einen mit der anderen. Schauen Sie auf die Wurzel, wie der unvergessliche Kozma Prutkov zu sagen pflegte.
  2. Zuuukoo Офлайн Zuuukoo
    Zuuukoo (Sergey) 14 Oktober 2022 14: 44
    +1
    Wir kaufen Marschflugkörper (oder besser gesagt, deren Ebenbild) im Iran.
    Wir bauen Panzer aus, die lange Zeit außer Dienst gestellt wurden, und modernisieren sie mit Hilfe der DVRK.
    Ich habe nichts gegen diese Länder, aber ... führt zu interessanten Gedanken.

    Ich weiß nicht, wie die aktuellen Ereignisse enden werden

    Z. Y. : Einst kämpften die Bolschewiki aktiv für eine Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg, weil ein Sieg es ermöglichen würde, die riesigen Probleme des Russischen Reiches unter einem prächtigen Teppich zu verbergen.
    Und jeden Tag wird ihre Position immer klarer. Noch inakzeptabel, aber schon verständlich und einigermaßen logisch.
    1. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
      Vladimir80 14 Oktober 2022 15: 30
      +8
      Ich stimme teilweise zu, aber wenn wir jetzt verlieren, wird es zu 100% das Ende Russlands und das "Ende der Zeiten" sein.
      1. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
        Dukhskrepny (Vasya) 15 Oktober 2022 09: 02
        -2
        Putin und K. haben und tun alles dafür
        1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
          goncharov.62 (Andrew) 15 Oktober 2022 15: 21
          0
          Vasya, du hast den falschen Antrieb. Oder besser gesagt, es wird sein - ein duhokosny Hinterradantrieb ...
    2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 14 Oktober 2022 23: 57
      +3
      Wir kaufen Marschflugkörper (oder besser gesagt, deren Ebenbild) im Iran.
      Wir bauen Panzer aus, die lange Zeit außer Dienst gestellt wurden, und modernisieren sie mit Hilfe der DVRK.

      Dazu füge ich die Mobilisierung der Zivilbevölkerung mit der vorhandenen und ungenutzten Berufsarmee hinzu. Was macht diese ungebundene Armee jetzt?
      Wenn ein Teil davon hastig in die Reserve überführt wurde, muss genau dieser dort herausgesucht und bei Bedarf in Betrieb genommen werden! Militärangehörige haben bereits darüber gesprochen.
      Was hat dazu geführt, dass offensichtlich ungeschulte Wehrpflichtige an die Front geschickt werden müssen, wenn es beruflich ausgebildete Leute gibt, die dafür ein Gehalt vom Staat erhalten oder erhalten? Wo sind all diese Leute jetzt?
      1. Barabas Офлайн Barabas
        Barabas 15 Oktober 2022 02: 12
        +7
        Alles ist so einfach wie das Beschuss von Birnen, die Mobilisierten werden beschossen und zu erfahrenen Kämpfern, und die Armee wird um 300 (naja, eigentlich um 270) Angriffsflugzeuge wachsen. Das ist logisch, wir müssen immer noch mit den Polen kämpfen. Und Panzer auf die gleiche Weise. Jetzt müssen wir die Armee wiederherstellen, nicht indem wir sie so waschen, wir können nirgendwo hin.
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 15 Oktober 2022 12: 18
          +1
          Alles ist so einfach wie das Beschuss von Birnen, die Mobilisierten werden beschossen und zu erfahrenen Kämpfern, und die Armee wird um 300 (naja, eigentlich um 270) Angriffsflugzeuge wachsen

          Aus diesem Grund hat Putin Serdjukow ernannt, um unsere reguläre Armee und Generäle im sowjetischen Stil in der Verwaltung der Region Moskau zu reduzieren. Gehen wir jetzt zurück?
          Erinnern Sie sich an das Konzept, das Putin seit langem propagiert:

          Kompakte Berufsarmee zur Teilnahme an lokalen Konflikten. Moderne Nuklearstreitkräfte zur eigenen Sicherheit und zum Schutz der Souveränität.

          Jetzt werden wir auf unseren Knien hastig die Armee mit Wehrpflichtigen aufbauen, während die mit dem Geld des Landes geschaffene und ausgebildete "Berufsvertragsarmee" nach Hause verstreut ist. Um diese Paradearmee vor der Weltgemeinschaft nicht komplett zu verlieren?

          Das ist logisch, wir müssen immer noch mit den Polen kämpfen.

          Nicht mit den Polen, sondern mit der Nato, also mit ganz Europa, wie 1941. Mit allen Konsequenzen für das Land in seinem jetzigen Zustand.
          Ich glaube nicht, dass alles, was jetzt und in den letzten 22 Jahren passiert, Unsinn ist. Dummheit - daran zu glauben. Das ist Verrat auf höchstem Niveau.
          Im Wesentlichen und in Bezug auf die Folgen für das Land
        2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 15 Oktober 2022 13: 12
          -2
          Rußland in einen Krieg mit der NATO zu ziehen, entspricht dem Plan der Angelsachsen und ist für sie notwendig, um Rußland mit europäischer Hand zu vernichten und sich seine Ressourcen anzueignen und das von Rußland geschwächte Europa zu seinem Produktionsanhängsel zu machen.
          Nur eine Bedrohung der Gebiete der Angelsachsen, ihrer Heimat, mit unseren Atomwaffen kann sie zum Rückzug in allen Stellungen zwingen.
          Es ist längst überfällig, den zweiten Teil des Konzepts zu verwenden:

          Kompakte Berufsarmee zur Teilnahme an lokalen Konflikten. Moderne Nuklearstreitkräfte zur eigenen Sicherheit und zum Schutz der Souveränität.

          Die derzeitige Führung führt Russland jedoch in den Krieg mit der NATO.
          Die Pferde, die das Land in den Pool ziehen, müssen gewechselt werden. Sogar bei der Überfahrt, um lebend ans Ufer zu kommen
          1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
            goncharov.62 (Andrew) 15 Oktober 2022 15: 24
            +2
            Katz bietet sich zur Kapitulation an?
            1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 15 Oktober 2022 16: 47
              0
              Wo hast du das von mir gefunden?
              Ich schlage vor zu kämpfen, aber mit dem Meister dieses Krieges und nicht mit der Ukraine, nicht mit Polen und nicht mit Europa.
              Bis wir ihn dazu zwingen, sich von seinen Plänen zurückzuziehen, werden alle unsere Handlungen unsere Kraft erschöpfen und seinen Sieg über uns näher bringen. Wir werden im Krieg mit Europa ausbluten, und Japan wird darin verwickelt sein. Wenn am Ende etwas von uns übrig bleibt, wird der Herr des Krieges es selbst zu Ende bringen.
              Wenn wir sie zum Rückzug zwingen, wird er selbst seine gesamte Bande zurückrufen, und alles wird mit der Erfüllung der Bedingungen des von uns in die Toilette gesenkten Ultimatums enden.
              Unsere Geschichte legt das Rezept nahe - 1961 zwangen wir die Amerikaner bereits, die fast fertige Atominvasion aufzugeben.
              Und jetzt - das einzige Argument, das all ihre Pläne und heiklen Berechnungen durchbricht - ist eine grobe Drohung mit nuklearer Zerstörung ihres eigenen Hauses. Ja - das ist eine Androhung gegenseitiger Vernichtung. Doch eine Granate in den Händen eines zum Tode Verurteilten hat eine entscheidende Wirkung auf den Henker und verändert das Schicksal. Die derzeitige Regierung hat dem Land leider keine anderen Optionen gelassen.
              1. Pavel N. Офлайн Pavel N.
                Pavel N. (Pavel) 17 Oktober 2022 23: 55
                0
                Provokateur-Rede...
          2. Sergej Kuzmin Офлайн Sergej Kuzmin
            Sergej Kuzmin (Sergey) 15 Oktober 2022 18: 02
            +1
            Nur eine Bedrohung der Gebiete der Angelsachsen, ihrer Heimat, mit unseren Atomwaffen kann sie zum Rückzug in allen Stellungen zwingen.
            Es ist längst überfällig, den zweiten Teil des Konzepts zu verwenden:

            Ich hoffe, dass unsere Strategic Missile Forces bereits die wichtigsten und vorrangigsten Ziele für diese britischen Schädlinge identifiziert haben ...?
            1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 15 Oktober 2022 18: 49
              0
              Sollte sein
        3. Gromoboy716 Офлайн Gromoboy716
          Gromoboy716 (Pjotr ​​Gromow) 15 Oktober 2022 17: 47
          -3
          Wo, mit welchen Polen ... Nicht heute, morgen gruppieren Sie sich von Cherson neu, aber irgendwo klettern Sie auf die Polen.
          1. Sergej N Офлайн Sergej N
            Sergej N (Sergej N) 16 Oktober 2022 21: 42
            0
            Im Moment düngen die Streitkräfte der Ukraine aktiv die Region Cherson mit ihren Kadavern!
        4. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
          aslanxnumx (Aslan) 17 Oktober 2022 09: 01
          0
          Hier können wir es mit der Ukraine nicht herausfinden, warum haben sie verstanden, dass es für die Polen einfacher wäre.
    3. Igor Kamaltdinov Офлайн Igor Kamaltdinov
      Igor Kamaltdinov (Igor Kamaltdinov) 15 Oktober 2022 00: 05
      +2
      Sie sind eine seltsame Person, schreiben Sie, als ob Sie nicht in Russland leben würden.
    4. Der Kommentar wurde gelöscht.
    5. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Wolkow) 15 Oktober 2022 07: 48
      +2
      Die Bolschewiki hatten Lenin, eine geschlossene Partei und ein Aktionsprogramm ... die derzeitige Opposition hat NICHTS ... es gibt Einzelpersonen, die regieren könnten, aber sie werden sich nicht an Putschen beteiligen. aber es hat keinen Sinn, Nawalnys verleumderischen Ideen zu folgen ...

      und mehr über die Bolschewiki ... Die Geschichte hat gezeigt, dass der Sieg der Bolschewiki zur Erhaltung Russlands führte. denn die von der Republik Inguschetien geführten Kriege zielten nicht darauf ab, das Land zu zerstören. Weder Napoleon noch der Kaiser strebten im Gegensatz zu Hitler nach Lebensraum im Osten
    6. Sam Rimer Online Sam Rimer
      Sam Rimer (Sam Rimer) 15 Oktober 2022 09: 38
      +3
      Dies wird als Verlust der technologischen Souveränität bezeichnet. Eine Supermacht kauft Technologie aus Ländern der Dritten Welt. Wie ist es für dich? Bußgeld ?
  3. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Enten fliegen) 14 Oktober 2022 15: 05
    +10
    Nach 20 Jahren Tätigkeit von Putins Kadern in allen Sektoren des Landes wird es notwendig sein, Spezialisten aus allen mit der Russischen Föderation befreundeten Ländern (und nicht nur Nordkoreanern) um Hilfe zu bitten, um die Tatsache wiederherzustellen, dass Putins Kader absichtlich ruiniert wurden und ruiniert. und vor allem gibt es keine Schuldigen, es gibt niemanden, den man einsperren kann ... sie haben ruiniert und abgeladen, einige in Israel (Khloponin), einige in den USA und der EU (Serdyukov Chubais). Armeegeneral Bulgakov, der verdächtigt wird, 1,5 Millionen Uniformsätze vermisst zu haben, wurde nicht nur nicht bestraft, sondern erfolgreich in eine neue Position versetzt)). Dieser Tipok hat der Kampffähigkeit der russischen Armee (für die er wahrscheinlich ein Kreuz mit einer NATO-Medaille verliehen hat) großen Schaden zugefügt und "dient" weiterhin ruhig dem Vaterland. 30 Jahre lang verließen riesige Omas das Land, bis zu 1,5 Billionen Dollar, diese Omas könnten verwendet werden, um zwei Russland zu modernisieren und wieder aufzubauen, einschließlich der Armee
  4. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 14 Oktober 2022 15: 32
    +9
    Putins defekte Manager haben alles angepisst und geplündert, ohne etwas zu organisieren, um etwas Neues zu schaffen. Nun, zumindest sind die sowjetischen T-62-Panzer noch auf Lager und mit Hilfe der Modernisierung und der nordkoreanischen Kameraden können sie in Dill kämpfen. Eine Schande! Sie dachten, sie würden den Dill umsonst besiegen, aber es hat nicht geklappt. Freebie kommt seitlich heraus.
    1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 14 Oktober 2022 17: 44
      +5
      Unwillkürlich kommt die Annahme auf, Putin sei nur eine Marionette in den Händen der wahren Machthaber Russlands!
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 15 Oktober 2022 19: 07
        +1
        So traurig es auch ist. Ich glaube einfach nicht, dass diese Hände zum großen Geschäft gehören. Anscheinend sind das die Hände der Angelsachsen selbst, die auch unser großes Geschäft darin halten
  5. vor Офлайн vor
    vor (Vlad) 14 Oktober 2022 15: 39
    +10
    Was auch immer die Mücke, der Krümel Fleisch ....
    Und warum ist der T-62 in der zweiten Staffel nach dem T-90 schlecht?!
    Heute ist der echte T-62 besser als der legendäre Panzer der fernen Zukunft – der Armata.
    Und dann kannst du es kaum erwarten...
    1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 14 Oktober 2022 17: 51
      +5
      Es gibt also nicht nur eine T-62-Variante mit DZ (T-62MV), sondern auch eine T-62-Variante mit einer 125-mm-Kanone (T-62AM) und einen T-62MD mit KAZ „Drozd“!
  6. Stahlbauer Online Stahlbauer
    Stahlbauer 14 Oktober 2022 16: 37
    +6
    warum Russland seine T-62-Panzer modernisiert

    Das sind also "sowjetische Galoschen". Putin hat nie ein eigenes bekommen, trägt Fremde.
    1. Stepan Stary Офлайн Stepan Stary
      Stepan Stary (Sergej Starrikow) 14 Oktober 2022 21: 52
      -6
      Die Rolle von Wladimir Wladimirowitsch Putin besteht darin, dafür zu sorgen, dass Russland ein integrierter Staat bleibt. Dies ist der einzige Weltklasse-Staatsmann, der die Bedeutung globaler Prozesse, Managementprozesse in der Welt versteht. Und Mischlinge jaulen aus irgendeinem Grund
      1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
        Nikolay Volkov (Nikolai Wolkow) 15 Oktober 2022 07: 53
        +5
        Dies ist der einzige Weltklasse-Staatsmann, der die Bedeutung globaler Prozesse versteht

        Sehen Sie sich das Foto vom jüngsten Gipfel in Samarkand an ... Entschuldigung, aber Erdogan, der auf dem Thron saß, war der einzige Staatsmann dort ... Suchen Sie nach dem Foto. viel verstehen...

        zweitens ist er vielleicht der einzige Staatsmann, nur das Problem ist, dass diese Prozesse nicht von Staatsmännern gesteuert werden, sondern von denen, die dahinter stehen ... als Beispiel der Wechsel von Johnson (über den sich viele in Russland über ihre Dummheit freuten) ... Boris ist weg, hat sich die britische Politik geändert? und Putin folgt auch den Fahnen derjenigen, die den Weltprozess steuern, egal wie er seine Backen aufbläht und seiner Herde Fabeln erzählt ... und die beste Bestätigung dafür ist die Anwesenheit von Beobachtern aus dem Finanzblock der Regierung, die die Entwicklung der russischen Wirtschaft VOLLSTÄNDIG verlangsamen
      2. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
        Dukhskrepny (Vasya) 15 Oktober 2022 09: 04
        -1
        Putin entpuppte sich als Produkt der Farbrevolution von 1991
      3. Solist2424 Офлайн Solist2424
        Solist2424 (Oleg) 15 Oktober 2022 09: 15
        -1
        Ganz recht. Ich vermute, dass sie dafür noch ein Stück Wurst bekommen.
      4. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslan) 17 Oktober 2022 09: 04
        0
        Du wirst ihn zum Heiligen erklären. Bete morgens nicht für sein Porträt.
    2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 15 Oktober 2022 19: 38
      +1
      Das war der Vaterländische Krieg. Und bis 1944 wurden leichte Panzer T-60 und T-70 mit dünner Panzerung hergestellt, obwohl klar ist, dass sie schlechter waren als der T-34 und noch mehr der schwere KV oder IS. Der T-62-Panzer ist verständlicherweise nicht sehr geeignet für einen Durchbruch, obwohl wir sowohl Infanterie-Kampffahrzeuge als auch gepanzerte Personentransporter in die Schlacht schicken, aber zumindest hat er einen Platz in der Verteidigung. Was ist, wenn wir upgraden?
  7. Cetron Офлайн Cetron
    Cetron (Peter ist) 14 Oktober 2022 22: 49
    +7
    Ein guter Tank ist zur richtigen Zeit am richtigen Ort! Und wenn es klug eingesetzt wird, hält es auch lange. Fahren Sie einfach nicht zur vorbereiteten Panzerabwehr, zu den Minenfeldern, zu den Sümpfen ... Erstens sollte die Intelligenz, einschließlich der Technik, funktionieren. Und vor allem - kompetente und kluge (und vielleicht gerissene) Kommandeure!
  8. Andrey2023 Офлайн Andrey2023
    Andrey2023 (Andrew) 14 Oktober 2022 23: 51
    +6
    Wofür werden diese Zehntausende von Tanks gelagert? Nun, die Zeit ist gekommen.
    Sie wurden nicht für Metall übergeben, sie tranken nicht auf Nadeln und Nadeln. Warum wurden sie so viele Jahre aufbewahrt?
    Wenn Sie nur mit moderneren Systemen kämpfen, was bleibt dann in Reserve?
    Moderne Systeme werden am Ende eine Ressource entwickeln, ganz zu schweigen von den Kampfverlusten.
    Daher ist es notwendig, solche Nachrichten gelassener zu nehmen, sie waren von Anfang an vorgegeben.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Wolkow) 15 Oktober 2022 07: 55
      +2
      wirklich ... und warum mit modernen Systemen kämpfen ??? warum moderne Maschinen, wenn es viele Mücken in Lagern und Helmen des 45. Jahres gibt ...

      vielleicht um ihre Soldaten zu schützen? oder in Russland ist es eine Fantasie???
      1. Solist2424 Офлайн Solist2424
        Solist2424 (Oleg) 15 Oktober 2022 09: 22
        +4
        Warum nicht neu kämpfen? Kämpfen Sie, aber wenn fünfhundert T-90 hinter hundert T-62 und Armat stehen, wird dies die Situation nicht verschlechtern. Natürlich wäre es schön, mit den Fingern zu schnippen und zu denken: damit ich alle Waffen habe, die neu und am meisten sind. So funktioniert es nicht, und niemandem gelingt es, nicht einmal den Staaten mit ihrem verrückten Militärbudget. Russland hat bahnbrechende Bereiche wie Hyperschallraketen. Und in manchen Bereichen muss man zuverlässig alt wirken.
    2. Stahlbauer Online Stahlbauer
      Stahlbauer 15 Oktober 2022 10: 02
      0
      Wofür werden diese Zehntausende von Tanks gelagert?

      In der UdSSR haben sie berechnet, dass ein Panzer im modernen Kampf für 8 Minuten Kampf ausreichen würde. Daher ging jede Charge von Rüstungen in die Tausende. Dies ist für Putin, Rüstungen werden nur für Paraden benötigt. Daher floss 20 Jahre lang Geld in Paläste, Yachten und nicht in die Verteidigung.
  9. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 15 Oktober 2022 08: 29
    -4
    Zitat: Corsair
    Vielleicht lohnt es sich, mit der DVRK ein bisschen enger befreundet zu sein, als es der Westen will?

    Mit solchen Ländern befreundet zu sein bedeutet, sich um sie zu kümmern. Wir müssen uns mehr um unsere Interessen kümmern. Die DVRK kann uns nichts geben, was wir brauchen, und das Risiko einer Allianz ist groß.
  10. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 15 Oktober 2022 08: 31
    +1
    Zitat: Nikolai Wolkow
    wirklich ... und warum mit modernen Systemen kämpfen ??? warum moderne Maschinen, wenn es viele Mücken in Lagern und Helmen des 45. Jahres gibt ...

    vielleicht um ihre Soldaten zu schützen? oder in Russland ist es eine Fantasie???

    Das ist es. Anstatt Rüstung zu geben (natürlich nicht die beste), ist es besser, sie OHNE angreifen zu lassen. Lassen Sie diese tausend Panzer auf den Müllgruben liegen, aber die Fanabery wird gestreichelt.
  11. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 15 Oktober 2022 08: 43
    +1
    Quote: Cetron
    Ein guter Tank ist zur richtigen Zeit am richtigen Ort! Und wenn es klug eingesetzt wird, hält es auch lange. Fahren Sie einfach nicht zur vorbereiteten Panzerabwehr, zu den Minenfeldern, zu den Sümpfen ... Erstens sollte die Intelligenz, einschließlich der Technik, funktionieren. Und vor allem - kompetente und kluge (und vielleicht gerissene) Kommandeure!

    Wenn Sie sich Juli-August 1941 ansehen. VIEL zahlreichere Panzertruppen der UdSSR, die bereits über mehr als 1000 mittlere und schwere T-34- und KV-Panzer verfügten, verloren Kämpfe gegen kleinere und weniger perfekte Truppen, die einer nach dem anderen aus der Welt gesammelt wurden. Lehrt das moderne Couchstrategen nichts? Die Hauptsache ist nicht die Rüstung, sondern die Koordination aller verfügbaren Kräfte. Hier staunte ein Superspezialist beim Panzerbiathlon. Auf meine Bemerkung, dass dies Schaufensterdekoration sei und nicht die Schaffung derselben netzwerkzentrierten Armee, war er wütend. Ein Dutzend ausgebildete Crews zu haben, ist das Ideal eines Angebers, der sich um den Bericht kümmert. Sie müssen das ERGEBNIS auswerten. Mit der zusätzlichen Rüstung werden sie zweifellos größer sein.
    1. Solist2424 Офлайн Solist2424
      Solist2424 (Oleg) 15 Oktober 2022 09: 25
      +2
      Und dass Russland in diesem Krieg massiv Panzer verliert?
      1. Stahlbauer Online Stahlbauer
        Stahlbauer 15 Oktober 2022 10: 05
        -2
        Und nicht nur Panzer. Sie werden wahrscheinlich überrascht sein, aber das gilt auch für die SU-34.
        1. Solist2424 Офлайн Solist2424
          Solist2424 (Oleg) 25 November 2022 21: 27
          0
          Das Schlüsselwort ist massiv.
      2. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
        Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 15 Oktober 2022 10: 34
        -2
        Gehen Sie nach Oryx: Jedes verlorene Auto ist dort, begleitet von Fotos, die diesen Verlust bestätigen ...
  12. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 15 Oktober 2022 08: 54
    -1
    Quote: Vladimir80
    teilweise einverstanden

    Womit stimmen Sie überein?
  13. qsemjon Офлайн qsemjon
    qsemjon (Semyon) 15 Oktober 2022 10: 00
    +2
    Ein Panzer ist eine Waffe, die schießt und sich schnell in eine andere Position bewegt.
    Solange also die Kanone schießt und fährt, solange ist irgendein Panzer im Geschäft.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 15 Oktober 2022 10: 32
      -2
      "Warum" ja "warum" ... Wie Apraksin sagte, sagen sie:

      Pferde werden mit Gold bezahlt, und Frauen gebären immer noch Männer ....
  14. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 15 Oktober 2022 10: 47
    0
    Quote: Monster_Fat
    Gehen Sie nach Oryx: Jedes verlorene Auto ist dort, begleitet von Fotos, die diesen Verlust bestätigen ...

    https://new-rabochy.livejournal.com/1725130.html Помойку не рекламируй.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 15 Oktober 2022 12: 03
      -1
      Darauf weist der bekannte Blogger RostislavDDD hin

      Ja, entlarvt, so entlarvt .... Lachen lol ich liebe
      1. VlVl Офлайн VlVl
        VlVl (VladVlad) 15 Oktober 2022 19: 44
        0
        Wenn ich den Satz „berühmter Blogger“ sehe, fällt mir sofort die Fernsehwerbung ein: „Wenn ich ein berühmter Blogger werde, kaufe ich mir ein Smartphone!“ Hat DDD schon ein Smartphone gekauft? Wenn er nicht gekauft hat, dann ist er ein unbekannter Blocher.
  15. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 15 Oktober 2022 10: 55
    +1
    Zitat: Nikolai Wolkow
    Sehen Sie sich das Foto vom jüngsten Gipfel in Samarkand an ... Entschuldigung, aber Erdogan, der auf dem Thron saß, war der einzige Staatsmann dort ... Suchen Sie nach dem Foto. viel verstehen...

    Was gibt es zu verstehen? Die HOST-Seite hat es so angeordnet. Asiaten sind für ihr Lecken bekannt. Ich denke, den nächsten Besuch in dieser Versammlung von Schurken wird Präsident Putin nicht wagen. Wenn nur Online-Konferenz.....
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 15 Oktober 2022 15: 28
      0
      Bonboy ist besser...
  16. Alexander Dobry Офлайн Alexander Dobry
    Alexander Dobry (Alexander Cheban) 15 Oktober 2022 17: 56
    +1
    Es stellt sich die Frage, warum personelle, organisatorische und finanzielle Ressourcen in die Modernisierung des T62 und nicht des moderneren T72 fließen.
  17. VlVl Офлайн VlVl
    VlVl (VladVlad) 15 Oktober 2022 19: 40
    -1
    Im Allgemeinen gibt es in Russland keine motorisierte Infanterie. Wenn der Autor dies nicht weiß, müssen die restlichen Schriften dieses Spezialisten nicht gelesen werden.
  18. Staub Офлайн Staub
    Staub (Sergey) 15 Oktober 2022 20: 59
    0
    Soweit ich weiß, werden T-62-Panzer in den Regionen Kherson und Zaporozhye zur Verteidigung der Verteidigungslinien eingesetzt.
  19. Dmitry Volkov Офлайн Dmitry Volkov
    Dmitry Volkov (Dmitri Wolkow) 15 Oktober 2022 21: 10
    0
    Das wird unser T-34-85 in der NWO!
  20. Zuuukoo Офлайн Zuuukoo
    Zuuukoo (Sergey) 16 Oktober 2022 07: 16
    +1
    Zitat: Alexander Dobry
    Es stellt sich die Frage, warum personelle, organisatorische und finanzielle Ressourcen in die Modernisierung des T62 und nicht des moderneren T72 fließen.

    Wahrscheinlich fehlen t72 physisch in den erforderlichen Mengen (nicht umsonst gehört die Russische Föderation seit so vielen Jahren zu den weltweiten Waffenexporteuren).
    Und nach "Sparsamkeit" riecht es hier nicht. Die Wartung von 2 verschiedenen Panzern mit unterschiedlichen Ersatzteilen, Granaten, Anforderungen für die Ausbildung der Besatzung und sogar der Zusammensetzung der Besatzung ist kitschiger, mehr Hämorrhoiden und teurer als ein universeller KPz.
    Aus diesem Grund wurde übrigens das Konzept von MBT erfunden.
  21. Alik9 Офлайн Alik9
    Alik9 (Alik Putor) 16 Oktober 2022 08: 20
    +1
    Ja, großartig, gleichzeitig ist es super einfach, rostige 115-mm-Rohlinge aus Lagern aufzunehmen (in Analogie zu dieser Geschichte mit Maschinengewehren), und die Trennung der Unterstützung von den übrigen Panzern zu organisieren, die jetzt in Betrieb sind. Außerdem bedeutet das Fehlen eines automatischen Laders mehr Besatzungsgröße, aber anscheinend ist ihnen das wie immer egal. Nun, wenn Leopard-2 oder Abrams tatsächlich in der Ukraine auftauchen, wird es nicht möglich sein, sie aus t 62 zu schlagen
  22. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 16 Oktober 2022 10: 31
    0
    Auch wenn dieser Panzer als selbstfahrende Waffe und nicht als Mittel zum Durchbrechen starker Punkte verwendet wird, können sie recht effektiv eingesetzt werden. Nähern Sie sich der Frontlinie, schießen Sie Ihre Munition zur Anpassung und ziehen Sie sich schnell an einen anderen Ort zurück ... Für früher entschuldige ich mich für meine Gedanken - ich sitze in einem Sessel in einer warmen Wohnung in Sibirien.
  23. Zuuukoo Офлайн Zuuukoo
    Zuuukoo (Sergey) 16 Oktober 2022 16: 40
    0
    Quote: bratchanin3
    Nähern Sie sich der Frontlinie, schießen Sie Ihre Munition für Anpassungen und ziehen Sie sich schnell in einen anderen Bereich zurück.

    Wenn Sie dem Wiki glauben:
    2A46 (T72-Kanone) HE-Sichtweite 12, kumulativ 000.
    2A20 (T62-Kanone) HE-Sichtweite 6000, kumulativ 1200.
    Fühle den Unterschied.

    Aber im Allgemeinen, ja.
    T62 zum Schießen aus einer Kanone muss sich wirklich der Frontlinie nähern.
    Im Gegensatz zum T72, der aus sicherer Entfernung operieren kann.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 16 Oktober 2022 17: 39
      -1
      Wie für den T-62-Panzer. Nicht umsonst schrieb ich über die Oryx-Website, auf der die Verluste beider Seiten mit unterstützenden Fotos und mit den Nummern der verlorenen Autos veröffentlicht werden. Laut dieser Seite hat der T-62-Panzer also minimale Verluste ... Vielleicht liegt dies daran, dass er nicht so weit verbreitet ist oder in der zweiten Staffel, aber das ist eine Tatsache.
  24. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 16 Oktober 2022 18: 49
    +1
    Freuen Sie sich darüber, dass es einen sowjetischen T-62-Panzer gibt, der nicht auf Nägel gelegt werden durfte. Nach der Modernisierung wird der T-62 an die Front gehen, das ist besser als nichts. Der Krieg in der Ukraine wird nicht schnell enden, und es werden Panzer und Tanker benötigt. Die Russische Föderation hat 10 T-62-Panzer. Wenn wir es proportional nehmen, werden 10 Raketen benötigt, um sie zu zerstören, so die Arithmetik. Die Russische Föderation hat keine Zeit und keine Ressourcen, um die Front mit modernen Panzern zu sättigen. Aber es gibt einen sowjetischen Panzer T-62.
    1. DV-Tam 25 Офлайн DV-Tam 25
      DV-Tam 25 (DV-Tam 25) 20 Oktober 2022 11: 31
      0
      Der Panzer ist gut. Es ist natürlich notwendig, es mit Panzerung und dynamischem Schutz zu stärken. Er wird zu Wort kommen.
      Die Leoparden stehen in Flammen. Wie die Abrams und Leclercs und andere. Sie brennen und explodieren. Sie müssen sie nur richtig zerstören. Und unsere haben das bestimmt schon gelernt. Kurz gesagt, 62 wird nicht überflüssig sein.
  25. Sergej N Офлайн Sergej N
    Sergej N (Sergej N) 16 Oktober 2022 21: 51
    0
    Ich denke, dass der T-62M den ukrainischen T-64 standhalten kann. Aber wird er dem deutschen Leoparden widerstehen können, wenn er immer noch zwischen den Kämmen auftaucht?
  26. Anton Kusmin Офлайн Anton Kusmin
    Anton Kusmin (Anton Kuzmin) 27 November 2022 10: 50
    0
    Im Prinzip war der Artikel ganz gut, aber etwas unvollständig. Neben einfach zu erlernenden und zu bedienenden Panzern liegt seit Chruschtschows Zeit auch Munition in Lagern. Eigentlich habe ich zu diesem Thema schon geschrieben.

    "Deshalb wird der T-62 also wiederbelebt... :)" https://trymava.rf/?p=40168
  27. Anton Kusmin Офлайн Anton Kusmin
    Anton Kusmin (Anton Kuzmin) 27 November 2022 10: 54
    0
    Zitat: Sergej N
    Ich denke, dass der T-62M den ukrainischen T-64 standhalten kann. Aber wird er dem deutschen Leoparden widerstehen können, wenn er immer noch zwischen den Kämmen auftaucht?

    Nein. Dies ist nicht wünschenswert, der Erzeugungsunterschied für eine direkte Kollision von Panzern ist zu groß. Das Ergebnis wird nicht zu unseren Gunsten ausfallen.

    Und im Allgemeinen sind Panzer entgegen den Vorstellungen der Bewohner überhaupt nicht dafür geschaffen, ihre eigene Art zu bekämpfen. Obwohl dies passiert und sogar unvermeidlich ist.

    Allerdings wird niemand den T-62 in U. als Panzer einsetzen. Genau wie eine schwere Angriffs-SU mit direkter Infanterieunterstützung.
  28. Anton Kusmin Офлайн Anton Kusmin
    Anton Kusmin (Anton Kuzmin) 27 November 2022 11: 01
    0
    Quote: vlad127490
    Die Russische Föderation hat 10 T-62-Panzer. Wenn wir es proportional nehmen, werden 10 Raketen benötigt, um sie zu zerstören, so die Arithmetik. T-62.

    Ihre Ideen sind interessant ... Ukrainer haben fast auf ihrem "Wunderwafer" masturbiert (ich spreche von den "heiligen Speeren", falls jemand das nicht verstanden hat. Fragen Sie also, wie viele "Speere" U. getroffen haben und wie viele Moskauer Panzer, die sie zerstörten.

    Man hat das Gefühl, dass Sie "das Militär nicht wirklich studiert haben" (C). :( Als hochpräzise Waffe gilt eigentlich eine Waffe, die den Gegner mit einer Wahrscheinlichkeit von über 50% beim ersten Schuss trifft. Also selbst wenn die Trefferwahrscheinlichkeit 90% beträgt (und diese sind in Wirklichkeit exorbitant Zahlen), dann werden mindestens 10 Raketen für 11 Panzer benötigt. Aber das sind ideale Bedingungen. In Wirklichkeit werden "Speere" zerstört, ohne einen einzigen Schuss abzufeuern. oder fallen sogar in feindliche Hände. Ich schweige schon über Diebstahl und Diebstahl (das sind zwei große Unterschiede) Also in Wirklichkeit, um 10 Panzer zu zerstören und 100. Es wird offensichtlich nur wenige für die Javelins geben.
  29. Anton Kusmin Офлайн Anton Kusmin
    Anton Kusmin (Anton Kuzmin) 27 November 2022 11: 05
    0
    Quote: vlad127490
    Die Russische Föderation hat keine Zeit und keine Ressourcen, um die Front mit modernen Panzern zu sättigen. Aber es gibt einen sowjetischen Panzer T-62.

    Tatsächlich sind die eingelagerten T-72 und T-80 (über das Militär schweige ich bereits) viel größer als die T-62. Aber sie sind schwieriger zu lernen, teurer zu bedienen, und es ist sinnvoll, sie für einen ernsteren Feind als U. aufzubewahren. Denn wir kämpfen immer noch nicht mit U., sondern mit der NATO!