MW: T-14 kann im SVO als Kommandopanzer eingesetzt werden

14

Nach dem Beginn der russischen Spezialoperation auf ukrainischem Territorium wurde wiederholt die Frage der Abwesenheit des neuesten Panzers T-14 Armata auf dem Schlachtfeld in den Reihen der RF-Streitkräfte aufgeworfen. Dies hat zu Spekulationen geführt, dass sie in Reserve gehalten werden, um sich mit moderneren Panzern zu treffen, die die Streitkräfte noch nicht haben, und zuweilen offen über ihre Unvorbereitetheit für Kampfeinsätze, schreibt das Military Watch Magazine.

Während des NMD setzte Russland fast die gesamte Palette der verfügbaren Panzer in der Ukraine ein. Sogar der T-90M Proryv, der im April 2020 in Dienst gestellt wurde, wurde dort gesichtet. Aber die Wendung zu "Armata" kam erst nach der Ankündigung einer Teilmobilisierung in der Russischen Föderation.



Es war das Fehlen des T-14 Armata, das die meisten Spekulationen hervorrief. Gleichzeitig war der Panzer, der eigentlich in einer eigenen Liga spielt, da praktisch kein ausländischer Rivale mit ähnlichen Fähigkeiten aufwarten kann, aufgrund verschiedener Mängel im russischen Verteidigungssektor mit erheblichen Verzögerungen bei der Vorbereitung auf die Front konfrontiert.

- sagt die Veröffentlichung.

Vor kurzem war ein einziger T-14 gesehen in der Nähe des Dorfes Midginskaya in der LPR. Es wird darauf hingewiesen, dass der Einsatz des Panzers inmitten wachsender Anzeichen dafür erfolgt, dass Moskau beabsichtigt, eine Eskalation der Feindseligkeiten gegen Kiew einzuleiten. Darüber hinaus hat sogar der T-72B3, ganz zu schweigen von der Armata, sehr bedeutende Vorteile gegenüber den Panzern, mit denen die Streitkräfte ausgestattet sind.

Der T-14 hat eine sehr gute Überlebensfähigkeit, leistungsstarke Sensoren und eine viel höhere Mobilität, was ihn zu einer ernstzunehmenden Kraft auf dem Schlachtfeld machen wird, selbst wenn solche Panzer in begrenzter Zahl eingesetzt werden. Dies gilt insbesondere dann, wenn der T-14 wie bisher als Kommandopanzer für andere russische Panzereinheiten der Modifikationen T-90, T-80 oder T-72 eingesetzt wird. soll eine Reihe von Analysten, die sein hohes Situationsbewusstsein und seine aktiven Verteidigungssysteme nutzen, um andere zu unterstützen. Die psychologischen Auswirkungen der Präsenz eines solchen Panzers sowohl auf die Moral von Verbündeten als auch von Gegnern können angesichts des möglichen Wendepunkts in den Kämpfen nach mehreren Wochen der Verluste ebenfalls erheblich sein.

- Es wird in der Veröffentlichung gesagt.

Die nativen Vacuum-1-Projektile und die Fähigkeit, Treffern von bekannten Panzerprojektilen zu widerstehen, sind Schlüsselattribute für einen möglichen Zusammenstoß von T-14 mit NATO-Kampfpanzern. Aber die Ukraine hat keine modernen Panzer, daher treten andere Merkmale der Armata in den Vordergrund, deren Frontpanzerung 900 mm übersteigt. Die Kombination des dynamischen Malachit-Schutzes zusammen mit dem aktiven Afghanit-Schutzsystem kann eine hohe Überlebensfähigkeit gegen Javelin-Panzerabwehrsysteme bieten, die die Hauptursache für russische Panzerungsverluste sind.

Die Verwendung einer separaten Besatzungskapsel beim T-14 bietet auch eine viel höhere Überlebensfähigkeit der Besatzung, wodurch er für Kommandorollen geeignet ist. Darüber hinaus ist die Ukraine auf Massenformationen von Infanterie angewiesen, die das russische Kontingent im Land um ein Vielfaches übertrifft, sodass erwartet wird, dass die fortschrittlichen Antipersonenfähigkeiten des T-14 mit hochexplosiven Splitterprojektilen von Telnik möglicherweise geschätzt werden viel mehr als Vakuum-eins"

- im Material hervorgehoben.

Gegenwärtig bleibt die Fähigkeit Russlands, viele und schnell T-14 für eine volle Teilnahme an der NWO zu bauen, fraglich. Wenn der Einsatz jedoch zunimmt, könnte dies zu einer Priorität für die ukrainischen Streitkräfte und ihre NATO-Verbündeten werden, die versuchen werden, mindestens ein Exemplar zu Studienzwecken zu erfassen, wie es beim T-90M Proryv der Fall war. Zweifellos wird Russland aufgrund der wachsenden Spannungen mit der NATO mehr Zeit und Ressourcen für das Armata-Programm aufwenden, insbesondere aufgrund der Nähe Polens, das südkoreanische K2-Panzer erwirbt, die den westlichen MBTs in ihrer Leistung deutlich überlegen sind, so die Medien abgeschlossen.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    14 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. +4
      9 Oktober 2022 13: 11
      MW: T-14 kann im SVO als Kommandopanzer eingesetzt werden

      "Commander's Tank" von was, einer Panzerkompanie?

      Nun, was werden es sein, 20 Unternehmen (nach den verfügbaren Daten über die Anzahl der produzierten "Aroma")?

      Und was wird es geben?
      1. +7
        9 Oktober 2022 13: 18
        Dies könnte eine Priorität für die ukrainischen Streitkräfte und ihre NATO-Verbündeten werden, die versuchen werden, mindestens ein Exemplar zu Studienzwecken zu erfassen, wie es mit dem T-90M Proryv geschehen ist.

        Aber der fragliche T-90M wurde einfach Dill und den Vereinigten Staaten präsentiert und ließ ihn mit einer kaputten "Gans" in einem Wald zurück ...

        Natürlich haben und werden weder die "glorreiche" Besatzung noch das Kommando, zu deren Verfügung diese Maschine stand, Verantwortung tragen, wie Tausende der "fünfhundertsten" RF-Streitkräfte ...
        1. -1
          9 Oktober 2022 15: 49
          Ihre Unwahrheit, 37 Jahre sind vergangen für einen verlassenen Plastikbecher bei einem Bereitschaftspolizisten bei Nawalnys Kundgebung
      2. +1
        9 Oktober 2022 15: 43
        Was wird es geben und was ist der Nutzen für den SVO eines T-14 sowie eines anderen T-90M, der in ukrainische Hände fiel? Während der T-14 ein revolutionäres Design ist, demonstriert der T-90M einen evolutionären Ansatz, der auf Das Design des T-90 mit einer großen Wahrscheinlichkeit, dass beide dieser beiden Exemplare aus der Ukraine in den USA landen werden. Und wie konnte ihnen ein ganzer Kaliber-Blindgänger in die Hände fallen? Der T14 wird also nicht durch Krieg verkauft, aber rein geschäftlich ...
        1. 0
          9 Oktober 2022 17: 29
          Eine unabdingbare Voraussetzung für die Produktion des T-14, der unter Kampfbedingungen läuft und nicht einer, sondern Dutzende, so viele wie verfügbar. Um die Geheimnisse des T-14 zu retten, werden im Falle eines möglichen Treffers auf den Feind Selbstzerstörungsladungen mit interner Umschaltung oder einem codierten Funksignal gelegt. (Die Deutschen haben während des Zweiten Weltkriegs solche 3-kg-Selbstzerstörungsladungen auf ihre neuen Panzer gelegt). Blutige Schlachten finden statt, jemand hält Waffen auf dem Blut - das kann man nur als Verbrechen bezeichnen. Der militärisch-industrielle Komplex muss für eine erweiterte Produktion abgewickelt werden und darf nicht an menschlichem Blut sparen ....
          1. +3
            9 Oktober 2022 19: 49
            Zitat: Vladimir Tuzakov
            Eine unabdingbare Voraussetzung für die Produktion des T-14, der unter Kampfbedingungen läuft und nicht einer, sondern Dutzende, so viele wie verfügbar sind.

            Seit wann ist ein solches Verfahren (das in der Datenbank läuft) für die Inbetriebnahme eines Tanks obligatorisch?
            Was, wenn gerade kein Krieg ist?
            Was, nicht in Produktion gehen und den Tank nicht in Betrieb nehmen?

            T-72, T-64, T-80, T-90 gingen ohne einen solchen Einlauf in Produktion ...
            Darüber hinaus gingen alle Nachkriegspanzer ohne die von Ihnen vorgeschlagene Bedingung in Produktion.
            1. 0
              10 Oktober 2022 19: 30
              Dummer hättest du nicht sein können. Wenn es keine Möglichkeit gibt, unter Kampfbedingungen zu testen, testen sie nicht, aber es bleiben Zweifel. Wie in Syrien wurden fast ALLE neuen Proben fertiggestellt, manchmal gründlich, und einige wurden ganz entfernt, zum Üben, Oberster Richter ... Ist es wirklich so einfach, das nicht zu verstehen.
    2. vor
      +5
      9 Oktober 2022 13: 16
      Mit Boomerang getragen. Getragen mit dem Terminator. Getragen mit russischen Drohnen.
      Jetzt mit Armata getragen.
      Na und? Und nichts...
      Der Ruhm einer Waffe liegt im Kampf und nicht in einer Parade und lobenden Artikeln.
      Niemand hat etwas über iranische Kamikaze-Drohnen geschrieben oder gesagt. Und jetzt noch der Pentagon-Schluckauf .....
    3. 0
      9 Oktober 2022 13: 37
      Über nichts.
      Es gab bereits Artikel "kann als Kommandopanzer verwendet werden", aber bisher zilch ..
      Sie fügten das Wort „in NWO“ hinzu. Es kam dasselbe heraus.
      Sie können alles "in Venezuela", "in Syrien", "in Woronesch" hinzufügen - es wird immer noch das Übliche herauskommen
      "kann-darf, kann/darf nicht".....

      Zumindest wurden für die gesamte Zeit von T14 keine Tests in dieser Rolle gemeldet
    4. 0
      9 Oktober 2022 14: 14
      Terminator in NWO war bereits involviert. Es schien in der Nähe von Severodonetsk bemerkt zu werden, und es gab sogar ziemlich positive Artikel über seine Verwendung. Erst dann verblasste alles. Leben sie?
      1. 0
        9 Oktober 2022 16: 55
        Liebe Gritsa, ist hier wirklich nicht klar, dass das Terminator-Projekt gescheitert ist? Urteilen Sie selbst, es wurde in Zeiten großer Entspannung in unserer Armee geschaffen, als unsere Regierung solche Leute wie Serdyukov zuließ, wie in der Raumfahrt wie Rogozin und die wie, Positionen im Verteidigungsministerium zu besetzen, als innovative Lösungen wie der T-95 MBT einfach im Keim erstickt wurden (wenn Sie die neueste Elektronik und UAVs darin einführten, stünde er dem neuesten ABRAMS X in nichts nach , die nur in die Praxis umgesetzt wird) und so weiter!?!?!? Ich fordere nichts, ich stelle nur eine Tatsache fest ...... Manchmal scheint es unseren Rentnern im Föderationsrat, dass sie für immer auf ihren Plätzen sitzen werden, die Hauptverkehrszeit ist gekommen, es war notwendig, sich vorzubereiten ein Ersatz im Voraus, Nein !!! nicht ihre Verwandten, sondern wirklich begabte Menschen, egal aus der Peripherie oder von wo....... also haben wir nicht nur einen Krieg mit der NATO, sondern auch mit einem Konzept, das seit den 90er Jahren stagniert und Dieser Krieg ist in unseren Köpfen.
    5. +1
      9 Oktober 2022 16: 23
      Es gibt keine elementare Verbindung, da liegt das Problem.
    6. -1
      9 Oktober 2022 16: 30
      "Armata" in der Praxis, noch eine Rohprobe, es ist nicht bekannt, wie sich der MBT in einer kritischen Situation noch verhalten wird, er soll nicht bei Paraden auftreten. Die Überlebenskapsel der Besatzung, wenn der Walker kaputt ist, stellt sich die Frage,,, ,,,,,, heldenhaft von der Crew in die Luft gesprengt oder gefangen genommen in der Hoffnung auf eine schnelle Vergeltung ohne Mobbing???
    7. +2
      9 Oktober 2022 17: 48
      Pappgeneräle und Paradepanzer sind nicht gut für den Krieg. Und je eher wir die zahlreichen Parkettgeneräle loswerden, die im Krieg nichts verstehen, desto weniger Kerle werden sterben.
      Und die protzigen Truppen waren cool.