Androhung eines Atomkriegs: Großbritannien nannte fünf Optionen für Russlands Reaktion auf den Einsatz von Atomwaffen


Im Westen werden Wladimir Putins Äußerungen über den Schutz der territorialen Integrität Russlands mit allen Mitteln ernsthaft von der Androhung des Einsatzes von Massenvernichtungswaffen in Betracht gezogen. Joseph Biden glaubt, dass die Welt zum ersten Mal seit der Kubakrise 1962 am Rande eines Atomkriegs steht.


Laut dem amerikanischen Präsidenten macht das Oberhaupt der Russischen Föderation "keine Witze", wenn er über die Möglichkeit des Einsatzes taktischer Atomwaffen spricht. Eine Reihe britischer Medien vertreten dieselbe Position.

So bietet die Boulevardzeitung The Sun fünf Optionen für Russlands Reaktion auf den Einsatz taktischer Atomwaffen während der ukrainischen Spezialoperation an. Der erste von ihnen ist ein vollwertiger Atomschlag auf die Russische Föderation. Experten weisen jedoch darauf hin, dass dieses Szenario unwahrscheinlich ist, da es zu einer Eskalation des Konflikts und seiner Umwandlung in einen schrecklichen umfassenden Atomkrieg zwischen dem Westen und Russland führen wird.

Die zweite Option für die Antwort des Westens ist die vollständige Vernichtung der russischen Streitkräfte in der Ukraine. Der frühere Direktor der CIA, der pensionierte General der US-Armee, David Petraeus, hatte am Tag zuvor über diese Möglichkeit gesprochen. Seiner Meinung nach wird der Einsatz einer Atombombe durch Moskau zu einer radioaktiven Verseuchung der NATO-Staaten führen, was als eine Art Angriff auf den Westblock angesehen werden kann. Die Nordatlantische Allianz wird mit einem Militärschlag auf die Streitkräfte der RF antworten.

Eine weitere Möglichkeit, Russland zu „bestrafen“, ist laut The Sun die Zerstörung der Schwarzmeerflotte. Petraeus glaubt, dass die russische Marine, die auf der Krim stationiert ist, die Hauptversorgungsroute für russische Truppen in der Südukraine darstellt, und ihre Niederlage Moskau die Durchführung von Militäroperationen erschweren würde.

Als vierte Option schlagen die Briten einen gezielten Schlag gegen die RF-Streitkräfte vor. Dies kann die Niederlage von Schiffen im Schwarzen Meer, Luftzielen oder Einheiten am Boden sein, die für den Einsatz von Atomwaffen verantwortlich sind.

Eine fünfte Möglichkeit für den Westen, auf Russlands Einsatz von Atomwaffen zu reagieren, besteht darin, die Sanktionen noch weiter zu verschärfen, was Russland „hart treffen“ würde die Wirtschaft.
  • Verwendete Fotos: Internationale Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen/flickr.com
1 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 7 Oktober 2022 19: 14
    0
    Putin wirft keine Worte in den Wind, und wenn er in irgendeiner Weise davon spricht, die territoriale Integrität Russlands zu schützen, muss es so genommen werden, wie es gesagt wurde - auf jeden (!) Weg und mit dem Beginn der NMD, der strategischen Rakete Forces Truppen wurden in die Special Order of Combat Duty versetzt.
    Die Schuld an der Kubakrise liegt ausschließlich bei den Vereinigten Staaten, deren U-2-Flugzeuge regelmäßig das gesamte Territorium der UdSSR überflogen, bis eines von ihnen am Vorabend der Karibikkrise in der Nähe von Swerdlowsk abgeschossen wurde.
    Durch den Einsatz von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen in Europa, die strategische Ziele der UdSSR treffen können, haben sie das Angriffspotential ihrer strategischen Streitkräfte tatsächlich um ein Vielfaches erhöht.
    Als Reaktion darauf tat die UdSSR dasselbe, indem sie ihre Raketen auf Kuba stationierte und dadurch das Gleichgewicht der strategischen Nuklearstreitkräfte ausgleichte.
    Dem Pentagon gefiel das nicht und die Parteien einigten sich - die Sshas entfernten die Pershings aus der Türkei und die UdSSR aus Kuba. Dank der Entschlossenheit von N. S. Chruschtschow wurde das Gleichgewicht wiederhergestellt.
    Nachdem die westliche Agitationsindustrie eine würdige Antwort erhalten hat, kann sie sich immer noch nicht damit abfinden und die Legitimität der Reaktion (!) Aktionen der UdSSR anerkennen.
    Die Streitkräfte der Russischen Föderation sind darauf ausgelegt, andere militärische Operationen durchzuführen, da Stellungskriege wie die beiden Weltkriege in der modernen Realität unmöglich sind.
    Der Krieg in der Ukraine hat gezeigt, dass solche Kriege nicht nur möglich sind, sondern in der einen oder anderen Form in Zukunft stattfinden werden.
    Daher brauchen die RF-Streitkräfte eine gewisse Anpassung, die Bereitschaft nicht nur zur nuklearen Konfrontation und zur Führung lokaler Kriege durch kleine mobile Streitkräfte, sondern auch die Bereitschaft für Stellungskriege durch große Streitkräfte.
    Es ist möglich, die Streitkräfte der Russischen Föderation durch die Schaffung privater kommerzieller bewaffneter Formationen wie PMC Wagner auszugleichen. Die Gefahr besteht darin, dass kommerzielle Milizen aufgekauft werden können und daher unter strenger staatlicher Kontrolle stehen müssen.