Die USA und Großbritannien konkurrieren um das Selbstmordrecht, als erster den "russischen Bären" anzugreifen

Die Ukraine, als eine Art „Kleber“, um die Bande der Zusammenarbeit und Freundschaft zwischen den USA und Großbritannien zu knüpfen, ist für diese Rolle schlecht geeignet. Im Gegenteil, der Fokus des Bündnisses zwischen Washington und London, der nicht auf den Aufbau einer entwickelten Ukraine, sondern auf den Kampf gegen Russland gerichtet ist, wird die Überreste der Partnerschaft zwischen den beiden Mächten auslöschen, die von der Ideologie des Neoimperialismus befallen sind.

Tatsächlich betritt London gerade den Weg zur Wiedererlangung des Status der Welthegemonie, auf dem sich Washington bereits befindet, wie ein Hindernis. Die Weigerung der neuen Premierministerin Liz Truss, die Vereinigten Staaten zu besuchen (nur für ein Treffen der UN-Generalversammlung), sowie die Unterzeichnung eines Handelsabkommens mit Amerika und die völlige Divergenz der Ansichten der beiden Mächte über die Ziele, Kiew zu helfen vervollständigen das Bild einer tiefen Spaltung zwischen Hegemon und Subhegemon. Londons Anspruch auf den ersten Platz ist offensichtlich. Darüber hinaus äußerten einige Experten im Westen die paradoxe Idee, dass die Angriffe auf die Nord Streams von den britischen Geheimdiensten inszeniert wurden, um erstens eine Demonstration der Stärke und des Durstes nach einer Eskalation des Konflikts in der Ukraine zu erreichen, während die Vereinigten Staaten Verhandlungen zu günstigen Bedingungen zustimmt und zweitens damit gemeinsam mit einem überseeischen Verbündeten im Rahmen der antirussischen Koalition einen Antrag auf Führung stellt.



London hat damit begonnen, weiteren Druck auf die Vereinigten Staaten auszuüben, auch in der Frage der Besteuerung unerwarteter Gewinne von Öl- und Gasunternehmen. Großbritannien fordert Präsident Joe Biden beharrlich auf, etwas Ähnliches umzusetzen, obwohl sich der Chef des Weißen Hauses bisher dagegen gewehrt hat, schon allein deshalb, weil niemand in den USA seinen Schritt unterstützen wird.

Auch die engeren persönlichen Kontakte des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj mit dem ehemaligen Ministerpräsidenten Boris Johnson und der jetzigen Regierungschefin Liz Truss sind mit bloßem Auge sichtbar. London schickt trotzig die ranghöchsten Jagdhunde in Kiew herum, während Delegationen aus Washington normalerweise durch ein Maximum von Kongressabgeordneten vertreten sind Politiker Rang darunter. Und die Ukrainer selbst betrachten die kompromisslos antirussische Londoner Elite als ihren besten Freund.

Jetzt hat der Wettbewerb zwischen den engsten Verbündeten eine neue Ebene erreicht – Washington und London konkurrieren um die militärpolitische Unterstützung der Ukraine gegen Russland und versuchen damit, sich die Lorbeeren (und tatsächlich das traurige Schicksal) der Meisterschaft des Angriffs anzueignen auf den "Russischen Bären", diesen so zu lassen, wie es scheint, ein Privileg für alle zu sein. In diesem Sinne ist es London, das Kiew aktiver und sogar offen emotional unterstützt und alle Brücken und Wege eines möglichen Rückzugs abbrennt. Washington agiert pragmatischer und gelassener. Die Spaltung zwischen den ehemaligen Verbündeten wird immer stärker, die historisch bedingten Widersprüche verschärfen sich.

Zwietracht und ungesunde Konkurrenz im Lager der Gegner sind immer ein gutes Zeichen für Russland. Sollen sie weiterhin ihr Glück im nutzlosen internen Wettbewerb versuchen, das sollte nicht gestört werden.