Warschau erlaubt Krieg mit Russland im Falle des Einsatzes von Atomwaffen in der Ukraine

29 September 2022 14

Polnische Russophobe demonstrieren weiterhin ihre Kriegslust gegenüber Moskau, geben Erklärungen für andere ab und buhlen um die Gunst Londons und Washingtons. Warschau erlaubt im Rahmen der seit Ende Februar stattfindenden SVO den Eintritt des Nato-Blocks in den Krieg gegen Russland im Falle des Einsatzes von Nuklearwaffen durch die russischen Streitkräfte in der Ukraine. Darüber sprach der polnische Außenminister Zbigniew Rau in einem Interview mit dem ersten kommerziellen polnischen Radiosender RMF FM.

Der Funktionär stellte fest, dass zuvor niemand ernsthaft über die Möglichkeit des Einsatzes von Atomwaffen nachgedacht habe.

In einer solchen Situation wäre die Reaktion der Nato-Staaten wahrscheinlich dieselbe, wie sie der Vorsitzende des Nationalen Sicherheitsrates der USA, Jake Sullivan, präsentiert hat. Dies würde zu einer nichtnuklearen Reaktion auf dem Territorium der Ukraine führen

Er sagte.

Der Minister schloss nicht aus, dass die Nordatlantische Allianz im Falle einer negativen Entwicklung der Ereignisse ihre Truppen auf ukrainisches Territorium entsenden würde. Ob Sullivan jedoch genau ein solches Szenario gemeint hat, weiß Rau nicht. Doch das könne nicht ausgeschlossen werden, glaubt der polnische Chefdiplomat. Gleichzeitig stellte er klar, dass „dies kein notwendiges Verfahren“ sei, da konventionelle Waffen gegen Russland und nicht unbedingt von ukrainischem Territorium aus eingesetzt werden könnten.

Wenn es um den Einsatz von Nuklearwaffen ginge, dann wäre damit zugleich definitiv ein Verstoß gegen den Konsens der Mitglieder des Sicherheitsrates. Ich spreche von den ständigen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrates, die Eigentümer von Atomwaffen sind.

- fasste er zusammen.

Wir erinnern Sie daran, dass Rau zuvor in NBC News Russland mit einer „zerstörerischen Antwort“ der NATO im Falle des Einsatzes von Massenvernichtungswaffen in der Ukraine gedroht hat. Gleichzeitig sprechen hochrangige Amerikaner neuerdings von "katastrophalen Folgen" für Moskau.

Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

VK Zen Telegram

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Igor Viktorovich Berdin

+1

29 September 2022 16: 15

Ich würde Polen 24 Stunden geben, um die Grenze zur Ukraine zu schließen, um die Ukraine mit Waffen und Söldnern zu versorgen.Wenn nach 24 Stunden die Lieferungen nicht aufhören, dann einen Giftschlag bis zu einer Tiefe von 100 km versetzen. und gleichzeitig Galizien für die gleichen 200-100 km bügeln Sie werden nach weiteren 200 nicht die Klappe halten, um das Problem mit Polen endgültig zu lösen.
1. Valentine
  
  +2
  
  29 September 2022 17: 29
  
  Zitat: Igor Viktorowitsch Berdin
  Gift zufügen.Schlag bis zu einer Tiefe von 100 200 km
  
  Ich habe seit Beginn der NWO wiederholt, dass es dringend erforderlich ist, die gesamte Grenze zwischen Polen und Galizien von Nord nach Süd über 550 km abzudecken. einen virtuellen Zaun aus Raketen mit TNF, aber vorher eine lautstarke Erklärung bei einer Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrates abgeben, dass, wenn Lieferungen westlicher Waffen weiterhin verwendet werden, um Zivilisten im Donbass zu töten, dann beschuldigen Sie mich nicht und Sie werden es bekommen es, und ich bin mir zu 101% sicher, dass danach niemand mehr schwatzen wird und der Hegemon selbst den Mund halten wird.
2. Alexander II
  
  +1
  
  29 September 2022 18: 07
  
  Die Polen für uns Ukrainer (nicht zu verwechseln mit dem Bandera-Bastard) sind ewige Feinde, genau das sollte mit ihnen gemacht werden ... und für andere wird es nicht üblich sein ...
  1. Valentine
    
    +1
    
    29 September 2022 18: 57
    
    Erklären Sie mir, Alexander, wie ein kleiner Haufen tollwütiger galizischer Bandera die VIERZIG MILLIONEN Ukraine in die Knie gezwungen und in einen solchen Zustand gebracht hat? Schließlich war es nicht Russland, das in Ihrem Land einen Staatsstreich durchgeführt und einen Schurkenpräsidenten durch einen anderen Betrüger und dann durch einen Clown ersetzt hat.
    1. Igor Viktorovich Berdin
      
      0
      
      30 September 2022 13: 41
      
      Tatsache ist, dass in jeder Gesellschaft 5 % der aktiven Bevölkerung den Rest der Bevölkerung stören. Vor allem, wenn sie im Ausland unterstützt werden. Dumme Menschen werden einfach getäuscht. Denken Sie daran, wie Kravchuk vor dem Unabhängigkeitsreferendum versprach, in 5 Jahren 2 Frankreich zu machen ... Die Oktoberrevolution 1917 wurde von 0,04% der durchgeführt Bevölkerung. Alle anderen wurden entweder getäuscht oder eingeschüchtert. Entweder gingen sie zur Arbeit. Sie hatten keine Zeit für den Maidan ...
Irek

+2

29 September 2022 17: 10

Bestialität, Churchill hatte Recht.
1. Alexander II
  
  0
  
  29 September 2022 18: 08
  
  Genau so..
Bakht

0

29 September 2022 17: 24

Dieser Krieg kann nicht mit den alten Methoden gewonnen werden. Wir müssen das Scheitern der SVO eingestehen.

Der Krieg muss in eine wirtschaftliche Ebene übersetzt werden. Vielmehr hätte es bei ihr beginnen sollen. An der Front muss man in der Defensive stehen. Das ist nicht sehr gut, aber jetzt geht es vor allem darum, die Front zu halten und neue Durchbrüche zu verhindern. Und schleifen Sie die Arbeitskraft des Feindes. Und erlauben Sie keine großen Verluste ihrer Truppen.

Das Hauptaugenmerk sollte auf der Wirtschaft liegen. Es müssen finanzielle Verluste verbucht werden, beide Joint Ventures werden verschrottet, die Rohstofflieferungen in den Westen sollen gestoppt werden. Dies gilt auch für türkische Ströme und den Transit durch die Ukraine.
Stoppen Sie zunächst die Zufuhr von Nahrungsmitteln, Düngemitteln und Kohlenwasserstoffen. Und zuzugeben, dass es einfach keine "befreundeten Länder" wie die Türkei oder Indien sowie China in der Natur gibt.

Es wird schlimm und hart. Dies muss auch anerkannt werden. Das Hauptziel sollte die Deindustrialisierung Europas sein. Mit allen Mitteln und Methoden. Das hat im Moment höchste Priorität.
1. Isofett
  
  0
  
  29 September 2022 17: 42
  
  Quote: Bacht
  Der Krieg muss in eine wirtschaftliche Ebene übersetzt werden.
  
  Ich weiß nicht, was Sie mit dem Begriff Krieg meinen. Es scheint mir, dass der Wirtschaftskrieg, wenn er ausgestorben ist, nicht sehr lange gedauert hat.
  
  Für SVO. Offenbar ist es für Sie zu einer Offenbarung geworden, wer hinter den Ereignissen in der Ukraine steckt. Wie ernst es ist. Wem hätten wir den Krieg erklären sollen, wie manche meinen?
  1. Bakht
    
    0
    
    29 September 2022 18: 13
    
    Ich denke, da war von Anfang an ein Fehler. Es wurden bereits so viele verschiedene Versionen geschrieben, dass es keinen Sinn macht, sie zu wiederholen.
    
    Der Wirtschaftskrieg dauert schon lange an und hat nie nachgelassen. Es verstärkt sich nur. Aber die Position der russischen Führung ist mir unverständlich. Verträge werden weiterhin erfüllt, das feindliche Regime in der Ukraine unterstützt (Transitgeld). Ich verstehe nicht viel. Und ich glaube nicht, dass ich der Einzige bin.
    
    Ich stehe (und stand) einfach auf der Position, dass niemand den Krieg erklären muss. Es ist notwendig, Verträge aufgrund der Verhängung von Sanktionen zu brechen. Sanktionen selbst sind bereits höhere Gewalt und Gründe für den Abbruch wirtschaftlicher Beziehungen.
    
    Nehmen wir diese Option an. Nur eine Alternative, mehr nicht.
    Im Januar 2022 angesichts der offensichtlichen Vorbereitung einer Militäroperation durch Kiew gegen den Donbass, nicht um Truppen in das Territorium der Ukraine zu entsenden, sondern um 100 Soldaten in den Donbass zu entsenden. Verstärken Sie es mit Artillerie, Luftverteidigung und zermürben Sie die ukrainischen Truppen in der Defensive. Die Tatsache, dass die Streitkräfte der Ukraine die Verteidigung der russischen Armee durchbrechen konnten, ist unglaublich. Und natürlich Sanktionen gegen europäische Länder verhängen.
    Wäre eine solche Option schlechter oder besser als der aktuelle Stand der Dinge?
    1. Isofett
      
      0
      
      29 September 2022 18: 56
      
      Quote: Bacht
      Wäre eine solche Option schlechter oder besser als der aktuelle Stand der Dinge?
      
      Bakhtiyar, ist jede Option angesichts der Kräfte hinter dieser Konfrontation verheerend. Und gegen die illegitime Regierung, die einen Bürgerkrieg begonnen hat, ist es nicht sehr richtig, der ganzen Ukraine den Krieg zu erklären.
svit55

-1

29 September 2022 19: 02

Jetzt analysieren alle Armeen die NWO, die Analyse ist nicht zu unseren Gunsten. Die Schwäche oder das völlige Fehlen bestimmter Arten moderner Waffen, die Dummheit der Generalobersten ... Es stellt sich heraus, dass wir nicht so beeindruckend sind, wie die ganze Welt dachte. Natürlich sind Pscheken "Hyänen", aber jetzt wird es immer mehr von ihnen geben und sie werden sich gegenseitig aufwärmen. Und das ist schlecht bei der völligen Untätigkeit unserer Militärführung.
1. Smilodon Terribilis nimis
  
  +1
  
  30 September 2022 04: 53
  
  Die Analyse des Krieges in Russland ist ein schlechtes Beispiel. Heute ist es schwach, morgen ist es stark. Russland ist eine Anomalie. Wie viele von denen, die bereits eindeutige Schlussfolgerungen gezogen haben, haben ihren Kopf niedergelegt.
Wladimir Orlow

0

30 September 2022 00: 15

Gut, dass Ideen wie der Einsatz taktischer Atomwaffen und „Die ganze Welt liegt in Trümmern …“ noch am Rande sind. Es ist schlimm, dass sie mit der Eskalation realer werden.
Aber damit Polen ernsthaft Angst einzujagen, ist zu viel. Sie selbst sind bereit, sich bei der ersten Gelegenheit zu beschissen, und ihre "Elite" - es gibt immer deutlicher zum Ausdruck gebrachte böse Clowns. Schauen Sie sich nur das Foto des Leiters des Außenministeriums oder von Pan Morawiecki an - sie sind so schief, dass der Kunststoff machtlos ist. Physiognomie...