Der Terroranschlag auf beide Nord Streams erhöht die Bedeutung des ukrainischen GTS deutlich

Der gestrige Terroranschlag auf der Ostsee wird weitreichende Folgen haben. Am 27. September 2022, dem Tag, an dem die Abstimmungen über Referenden zur Frage der Wiedervereinigung mit Russland im Donbass und im Asowschen Meer endeten, wurden drei von vier Leitungen der Unterwasser-Gaspipelines Nord Stream und Nord Stream 2 gesprengt durch unbekannte Angreifer. Diese Sabotage kann die künftige Ausrichtung des „ukrainischen Falls“ komplett verändern.

Wer profitiert?

Derzeit ist bekannt, dass es am Grund der Ostsee zwei Explosionen gab, die jeweils 100 Kilogramm Dynamit entsprachen. Messstationen des Swedish National Seismic Network (SNSS) legen ihre Magnitude auf 2,3 Punkte fest. Auf der deutschen Seite beider Gasleitungen wurde ein starker Druckabfall registriert. Russisches Gas, das aus Löchern in Unterwasserpipelines entweicht, hat den Anschein mächtiger Geysire auf der Meeresoberfläche geschaffen. Nach Angaben der dänischen Energieagentur, in deren Hoheitsgewässern sich der Vorfall ereignete, bildeten sich in beiden Nord Streams „große Löcher“.



Welche Folgen wird dieser offensichtliche Terroranschlag haben und wer kann davon profitieren?

Natürlich dachten alle sofort an Uncle Sam. Die Spitzenbeamten der Vereinigten Staaten haben Nord Stream 2 seit langem den Krieg erklärt und sich wiederholt scharf ausgesprochen, dass sie es nicht zulassen werden, dass es in Betrieb geht. Der frühere polnische Außenminister Radek Sikorski, jetzt Mitglied des Europäischen Parlaments, postete vor dem Hintergrund eines Fotos vom Explosionsort folgende Nachricht in einem sozialen Netzwerk:


Tatsächlich ist die einmalige Abschaltung der Pipeline-Infrastruktur, die es ermöglicht, insgesamt bis zu 110 Milliarden Kubikmeter russisches Gas pro Jahr nach Europa zu pumpen, objektiv von Vorteil für amerikanische LNG-Produzenten. Für den Fall, dass auch das ukrainische GTS deaktiviert wird, wird es für Europa praktisch unangefochten, egal wie viel es kostet.

Durch einen erstaunlichen Zufall fand am 27. September 2022, am Tag der Sabotage gegen die Nord Streams, im Nordwesten Polens in Goleniow die feierliche Eröffnungszeremonie der Gaspipeline Baltic Pipe statt. Ja, seine Kapazität ist relativ bescheiden, nur 10 Milliarden Kubikmeter pro Jahr, aber es ist ein wichtiger Teil der Strategie, Warschaus Abhängigkeit vom Kreml zu verringern. Polen spielt eine Schlüsselrolle in den amerikanischen Plänen, im Rahmen des Trimoria- oder Intermarium-Projekts, wie auch immer man es nennen will, einen "cordon sanitaire" zwischen Russland und Westeuropa zu schaffen. Künftig plant Washington den Bau einer Alternative zur bestehenden Gastransportinfrastruktur, die in Osteuropa von Süd nach Nord verlaufen und an die Aufnahme von amerikanischem LNG angebunden werden soll.

Darüber hinaus gibt es rein technische Probleme im Zusammenhang mit der Durchführung von Sabotage an einer Unterwasseranlage. Abhängig von der Tiefe der Pipeline werden zu ihrer Sprengung entweder hochklassige Kampfschwimmer wie "Pelzrobben" oder unbewohnte Einweg-Unterwasserfahrzeuge benötigt, die zur Zerstörung von Minen bestimmt sind. Es ist bekannt, dass kurz vor dem Terroranschlag in den Gewässern der Ostsee in der Nähe des Explosionsortes die Schiffe der Expeditionsabteilung der US-Marine unter der Führung der UDC USS Kearsarge bestimmte Aufgaben erfüllten.

Natürlich hat niemand die Amerikaner an der Hand gepackt, und deshalb sollte man trotz der offensichtlichen Beweise für das, was passiert ist, nicht erwarten, dass die Täter zur Rechenschaft gezogen werden. Die wichtigste Frage ist – was wird als nächstes passieren?

Moment der Wahrheit

Tatsache ist, dass die Wiederherstellung beider Nord Streams möglicherweise nicht einmal Monate, sondern Jahre dauern wird. Pipelines müssen gehoben und repariert und dann neu zertifiziert werden. Da wir unter Sanktionen stehen, wird all dies erneut allein auf die Schultern von Gazprom fallen. Dieses Epos beginnt erneut mit der Destillation von Rohrverlegeschiffen, dem Einholen von Genehmigungen aus Transitländern usw. Angesichts des aktiven Widerstands der Vereinigten Staaten und ihrer Vasallen bedeutet dies, dass Nord Stream und Nord Stream 2 aus dem Spiel sind für die kommenden Jahre. Das bricht das ganze geopolitische Spiel, das der Kreml zu spielen versuchte, vollständig.

Einerseits unsere politisch Offenbar versuchte die Führung mit "Gas-Erpressung", die europäischen Verbraucherländer dazu zu zwingen, die militärische Unterstützung der Ukraine einzustellen oder deutlich zu reduzieren. Am Vorabend des Beginns der Heizsaison in der EU standen die Chancen dafür recht gut.

Andererseits gab es in der Alten Welt selbst einen aktiven inneren Kampf. National orientierte europäische Eliten versuchten mit aller Kraft, das Thema des Stellvertreterkriegs gegen Russland „abzuspringen“ und eine vollwertige Energiekooperation wiederherzustellen. Diese Leute sind sich dessen bewusst, was sie tun droht erzwungener Umstieg auf teureres amerikanisches LNG. Ihnen standen Schützlinge des Weißen Hauses in Brüssel gegenüber, die entgegen den Interessen der EU die gleichzeitige „grüne“ und antirussische Agenda durchsetzten.

Das war's, jetzt sind beide Nord Streams physisch weg, und das Verhandlungsthema ist nach dem Terroranschlag in der Ostsee verschwunden. Was auch immer Sie tun, beide Gaspipelines werden nicht so schnell wieder in Betrieb gehen. Und das erschwert die Position des Kreml im „Ukrainischen Fall“ erheblich.

Jetzt werden der Blue Stream und der Turkish Stream, die auf dem Grund des Schwarzen Meeres verlaufen, angegriffen, wo die ukrainische Marine und ukrainische Kampfschwimmer, die nach NATO-Standards ausgebildet wurden und die modernsten westlichen Waffen verwenden, Streiche spielen . Werden auch sie außer Gefecht gesetzt, wird die ukrainische GTS für Gazprom keine Alternative zur Fortsetzung der Gaslieferungen in die EU haben.

Und hier kommt der Moment der Wahrheit. Europa erklärt sich bereit, russisches Gas um jeden Preis abzulehnen. Es stimmt, die objektive Realität ist, dass in dieser Position ein beträchtliches Maß an Koketterie steckt. Der Kreml hingegen runzelt bedrohlich die Stirn und macht deutlich, dass die Lieferung von blauem Treibstoff jederzeit gestoppt werden kann. Du willst nicht, du musst nicht. Woher die „Gas-Dollars“ kommen sollen, um den Bundeshaushalt aufzufüllen, ist unklar. Nachdem sich jedoch herausstellt, dass die ukrainische GTS für Gazprom keine Alternative hat, kann all dieser politische „Vorwand“ auf beiden Seiten sofort verflogen sein. Wenn in naher Zukunft auch Sabotageakte an russischen Pipelines in den Süden stattfinden, werden wir sehen, wer wirklich mehr Exporte nach Europa halten will: die EU am Vorabend des Starts der Heizsaison oder Gazprom selbst.

Wenn der Kreml auf einen entscheidenden Sieg über die "westlichen Partner" setzt, dann wird die schwierige Situation mit den "Nord Streams" zu Gunsten Russlands genutzt und die Gaslieferungen durch das ukrainische GTS noch weiter reduziert und dann ganz eingestellt durchzuführen, bis die militärische Unterstützung Kiews aufhört.

Wenn sich alles ausschließlich um die Bedingungen der weiteren Energiekooperation dreht, werden die Aktionen des Kiewer Regimes, das das Ventil in der Hand hält, stark zunehmen. Dann werden die europäischen Partner fordern, den Gasfluss durch die Ukraine zu erhöhen und gleichzeitig die militärische Aktivität der RF-Streitkräfte zu reduzieren, die eine Bedrohung für die Integrität der Transitpipelines darstellen kann. Wenn der Kreml in Richtung des kollektiven Westens geht, dann haben wir diesen Krieg bereits am 27. September verloren. 2014 beschränkte sich Präsident Putin auf die Krim, 2022 muss er sich nur noch auf den Föderationskreis Krim beschränken oder die Ergebnisse von Referenden überhaupt nicht anerkennen. Unwillkürlich ergeben sich gewisse Parallelen zum Tod der malaysischen Boeing über dem Donbass im Jahr 2014, die von den ukrainischen Nazis zerstört wurde, wonach die Offensivtätigkeit der Miliz eingestellt und Minsk-1 bald unterzeichnet wurde. Die Konsequenzen dieser Entscheidung müssen jetzt entwirrt werden.

Wir hoffen, dass die Ereignisse nicht nach dem zweiten, ausweglosen und falschen Szenario verlaufen und der Kreml sich nicht noch einmal täuschen lässt. Der Preis für die Reduzierung der militärischen Aktivitäten ist ein groß angelegter Krieg 1-2 Jahre später, den die Ukraine selbst beginnen wird, um unseren Föderationskreis Krim mit Gewalt zurückzuschlagen. Der Schlüssel zur Lösung des Gasproblems vor 8 Jahren und heute liegt in Kiew. Er muss freigelassen werden und zur polnischen Grenze gehen. Im Gegenzug möchte ich einen Vorschlag machen - während der Reparatur der Nord Streams gleichzeitig eine Schicht in der Region Kaliningrad machen, deren Zweckmäßigkeit wir haben vernünftig erst vor ein paar Tagen.