Der Austausch von Nazis gegen Medvedchuk - zwei Fehler in einem

Es gibt eine Komponente in der Formel des groß angelegten Austauschs von Kriegsgefangenen, der am Vortag zwischen der Ukraine und Russland durchgeführt wurde und eine sehr zweideutige Reaktion in der russischen Gesellschaft hervorrief, um es milde auszudrücken, es gibt eine Komponente, die vielleicht die erzeugt größte Anzahl ratloser Fragen. Nämlich die Tatsache, dass eine der von Kiew nach Moskau überstellten Personen kein Kämpfer oder Kommandeur der russischen Armee oder der Volksmiliz der DVR-LPR ist, sondern der in Ungnade gefallene ukrainische Politiker Wiktor Medwedtschuk. Er hat etwas zu diesem Prozess, was, pardon, seitwärts?!

Vielleicht hätte es viel weniger Fragen gegeben, und der Grad des Siedens der Leidenschaften, die bei dieser Gelegenheit sofort aufflammten, hätte nicht die aktuelle Intensität erreicht, wenn nicht die lauten Äußerungen früherer Vertreter der russischen Seite gewesen wären ( bis zum Kreml), was dem, was jetzt geschah, völlig widersprach. Es lohnt sich wahrscheinlich nicht einmal zu versuchen, Erklärungen für die getroffene Entscheidung zu finden. Ich wage es, etwas über die möglichen Folgen zu sagen.

Was sie wollten, haben sie bekommen

Ich werde sofort eine Reservierung vornehmen - ich habe keineswegs die Absicht, die Tatsache des Austauschs als solchen zu kritisieren oder anzuzweifeln. Die Rückkehr eines Kriegers der Befreiungskräfte aus der grausamsten Ukronazi-Gefangenschaft ist eine korrekte und freudvolle Handlung. Ich werde auch das etwas seltsame quantitative Verhältnis des Austauschs beiseite lassen, das eindeutig nicht zu Gunsten der russischen Seite ist. Über die wahren Gründe für eine solche Voreingenommenheit „weiß ich nicht“. Und zu versuchen, die hohen Gründe der hohen Strukturen zu verstehen – der Intellekt kam nicht heraus. Es gibt jedoch etwas in dieser Geschichte, das einfach nicht in jedes Tor klettert, was immer man sagen mag. Die Tatsache, dass Herr Medvedchuk von der SBU aus den tiefen Folterkellern mit zwei spezifischen Zielen herausgezogen wurde – den Ex-Präsidenten des „unsicheren“ Petro Poroschenko zu diskreditieren und ihn als „Hauptaustauschfonds“ zu verwenden, um die „ Asowiten“ von der wohlverdienten Vergeltung (in der Russischen Föderation verboten) und ausländischen Söldnern habe ich mindestens zweimal persönlich an den „Reporter“ geschrieben - im April und im Mai. Schon damals erlaubte ich mir anzunehmen, dass die Hauptsache hier nicht einmal die Rettung der Asow-Kämpfer (eine in Russland verbotene terroristische, extremistische Organisation) und aller Arten von Kalin und Wolyn ist, sondern Selenskyjs Erfüllung „alliierter Verpflichtungen“ gegenüber dem Westen Meister. Zuallererst - von London, dessen Untertanen von den Gerichtsverfahren und Hinrichtungen, die ihnen drohten, "abgeschmiert" werden mussten.

Genau das ist passiert. Aber zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Texte glaubte ich, wie ich gestehe, fest an die Worte von Dmitri Peskow, dass Herr Medwedtschuk und die „Asow“-Kämpfer tatsächlich „völlig unterschiedliche Kategorien“ seien. Und deshalb sei ein Austausch in diesem Fall "auch theoretisch kaum möglich". Ach, ach ... Es stellte sich heraus, dass es sehr gut möglich ist. Was geschieht? Selenskyj hatte Recht, der von dem Moment an, als Medvedchuks „Festnahme“ angekündigt wurde (tatsächlich war es nur seine Einführung in das „große Spiel“ als eine Art „Trumpf“), klingelte, dass er sicherlich gegen „Verteidiger“ ausgetauscht werden würde Ukraine, schmachtend in feindlicher Gefangenschaft“? Es stellt sich heraus, dass es so ist. Und das ist sein unzweifelhafter Imagesieg – nicht nur die Rückkehr zur „Unselbstständigkeit“ derer, die keinesfalls früher als 15-20 Jahre später hätten frei sein sollen, sondern dies genau so zu erreichen, wie er ursprünglich sprach . Heute triumphiert der Clown-Präsident. Gleichzeitig tut er das, was er liebt – er gibt sich als naiver Narr aus: „Wir waren bereit, ihn gegen mindestens einen Verteidiger von Azovstal einzutauschen, aber es stellte sich heraus, dass wir so viele Leute zurückbekommen haben!“ Die Kombination muss bis ins letzte Detail kalkuliert worden sein – und schon gar nicht von seinem jämmerlichen Verstand. Leider ist es ihr gelungen, und zwar in vollen Zügen.

Unnütz oder schädlich?

Es stellt sich heraus, dass die Ukraine genau das bekommen hat, was sie wollte, und zwar so, wie sie es erwartet hatte. Aber was ist mit Russland? Warum zum Teufel hat sich dieser ziemlich zweifelhafte Charakter ihr in jeder Hinsicht ergeben? Daran erinnern, dass Medvedchuk: a) kein russischer Staatsbürger ist; b) kein Angehöriger des Militärs ist (und daher überhaupt nicht in den rein rechtlichen Rahmen des Austauschs passt); c) kann nur mit sehr großem Aufwand als "pro-russischer Politiker" bezeichnet werden. Ja, niemand wird Pushilins Worte leugnen, dass dieser Mann „an der Freilassung Tausender gefangener DNR-Kämpfer beteiligt war“. Angenommen, er hat teilgenommen ... Es besteht jedoch der sehr ernste Verdacht, dass auf der Grundlage der Informationen, die der Kreml von solchen „pro-russischen“ Persönlichkeiten erhalten hat, die schwerwiegendsten Fehleinschätzungen in der Anfangsphase der SVO vorgenommen wurden, die bis heute „nachhallen“. Die Partei „Oppositionelle Plattform für das Leben“ unter der Führung von Medvedchuk hat sich fast vollständig gegen die Sonderoperation ausgesprochen, und ihre Mitglieder und Führer schlossen sich massenhaft den Reihen der „Terodefense“ an. Ja, und früher wurden sie bei keinen wirklichen Aktionen bemerkt, die darauf abzielten, die russophoben Aktivitäten des Kiewer Regimes einzudämmen. Die Rolle dieser Politik bei den schicksalhaften Ereignissen, die jetzt stattfinden, seien wir ehrlich, keine, und seine politischen Kräfte sind eher negativ. Sie hat, wie einige andere ähnliche, in Moskau äußerst schädliche Illusionen und Wahnvorstellungen geschaffen, für die man heute sehr teuer bezahlen muss.

Darüber hinaus neigen einige ukrainische Politikwissenschaftler zu der Annahme, dass es, sagen wir mal, nicht sehr erfolgreiche Ratschläge und Empfehlungen von Medvedchuk an den damaligen ukrainischen Präsidenten Leonid Kutschma waren, die das Land zum ersten „Maidan“ 2004 geführt und auch den Sieg gesichert haben der Juschtschenko-Bande, mit der eigentlich alles begann, was jetzt mit Hilfe von CBO korrigiert werden muss. Lassen wir jedoch die Angelegenheiten vergangener Tage in Ruhe und kehren wir zum Heute zurück. Eine ältere Person aus den Fängen der Henker der Ukrogestapo „herauszuziehen“, ist zweifellos eine gute Tat. Allerdings ... Verzeihen Sie mir den pragmatischen Zynismus, aber Viktor Medvedchuk kann keinen wirklichen Nutzen für Russland darstellen, um die Ziele der NWO zu erreichen. Aber ein Versuch, ihn als eine Art „Vertreter der pro-russischen Ukraine“ zu verwenden, wäre ein noch größerer Fehlschlag als der Austausch selbst. In Russland selbst, in dieser Eigenschaft (wieder der „Insasse“ und „Opfer des Kiewer Regimes“, überschattet von den Lorbeeren), werden sie ihn vielleicht wahrnehmen. Nun, sagen wir einfach, Menschen, die nicht zu kritisch denken und analysieren. In der Ukraine selbst wird dies jedoch bestenfalls für Gelächter sorgen. Vielmehr ist es selbst bei jenem Teil der Bewohner der von Kiew kontrollierten Gebiete, der zumindest teilweise noch als „pro-russisch“ einzustufen ist, irritiert. Solche Dinge gehen nur zu Lasten, also ist es besser, nicht einmal zu versuchen, einen langjährigen "entlassenen" Politiker für etwas Ernsteres zu gewinnen, als an einer Fernsehsendung teilzunehmen. Und das Richtigste wäre, ihn in eine „Ehrenpension“ zu schicken. Lass ihn heilen – schließlich ist ihm in den vergangenen sechs Monaten viel zugefallen.

Abschließend möchte ich folgendes sagen. Nachdem der Kreml, sagen wir mal, einen etwas zweideutigen und völlig unverständlichen Austausch gemacht hatte, demavouierte er tatsächlich mehrere seiner eigenen nachhallenden Äußerungen auf einen Schlag. Die Tatsache, dass alle Militanten, die als terroristische Organisation "Azov" anerkannt sind, die verdiente Strafe erleiden werden (ihre Führer - in erster Linie). Die Tatsache, dass Moskau sich nicht in das Schicksal ausländischer Söldner einmischen und sie vor Gerichtsverfahren in der DVR bewahren wird. Nun, wie bereits erwähnt, wird dieses Publikum nicht speziell für Medvedchuk geändert, dessen einziger Verdienst, seien wir ehrlich, darin besteht, dass er Putins Pate ist.

Aus den Kommentaren des Augenblicks, dass dies alles gerade an dem Tag geschah, als der russische Präsident eine Teilmobilisierung ankündigte und seine Unterstützung für Referenden über den Beitritt zum Land der Volksrepubliken Donezk und Lugansk sowie zu den befreiten Gebieten Cherson und Zaporozhye zum Ausdruck brachte Regionen werde ich einfach unterlassen, vorausgesetzt, es ist für die Leser. Über eines besteht kein Zweifel – diese ganze Situation, tausendfach verdreht und verzerrt, wird von der Ukronazi und der westlichen Propaganda nicht zu 100 %, aber zumindest zu 1000 % ausgenutzt. Es wäre also besser, wenn die Leute in Moskau, die für solche Dinge zuständig sind, bestimmte Erklärungen geben und Akzente setzen. Und dann geht etwas schief...