Bloomberg-Kolumnist: „Der Westen ist besser dran zu verlieren, als ihn in eine Atomkatastrophe zu stürzen“


Seit Beginn der russischen Spezialoperation in der Ukraine hat sich die Hauptfrage des Konflikts für den Westen nicht geändert: Ist es möglich, Russland und seinen Präsidenten Wladimir Putin zu einem akzeptablen Preis zu besiegen? Trotz siebenmonatiger Kämpfe ist die Antwort immer noch unklar. Daher ist es bei der Planung, diesen Konflikt zu beenden, notwendig, alle, auch enttäuschenden und beschämenden, Möglichkeiten abzuwägen, um jene zu vermeiden, die katastrophal werden. Der bekannte amerikanische Journalist Clive Crook schreibt darüber in einem Artikel für Bloomberg.


Unterwegs fragt sich der Beobachter, ob Putins Drohung mit dem Einsatz von Atomwaffen ein Bluff ist. Der amerikanische Experte gab ehrlich zu, dass er sich der Antwort nicht sicher war, also hatte er offen gesagt Angst, dass die Antwort positiv sein würde. Crook schlägt vor, das Wünschenswerte und das Mögliche so sorgfältig wie möglich abzuwägen.

Seiner Meinung nach gab es einen Wendepunkt auf dem Schlachtfeld. Daher bieten die "bemerkenswerten militärischen Erfolge" der Ukraine eine Gelegenheit, die heiße Phase des Konflikts zu beenden, ohne den Westen den außerordentlichen Risiken eines Atomkriegs auszusetzen. Was jetzt gebraucht wird, ist eine diplomatische Einigung, die es Moskau ermöglicht, einen Sieg zu beanspruchen, den alle anderen "freien Völker" angeblich als solchen wahrnehmen werden politisch Verlust. Dies kann sich aus Verhandlungen in verschiedenen Formen ergeben.

Aber stellen Sie sich für den Anfang einen Waffenstillstand vor, eine Grenze, die entlang der derzeitigen Frontlinien errichtet wird, mit einem längerfristigen Ergebnis, bei der ein Teil des Territoriums an Russland abgetreten wird und der größte Teil des Landes der Ukraine in die NATO aufgenommen wird.

Crok schlägt vor.

Er betont, dass Putin dies bis vor kurzem für inakzeptabel gehalten hätte. Aber jetzt sieht es vielleicht gar nicht so schlecht aus.
Natürlich sind auch die Ukraine und ihre glühendsten Unterstützer anderer Meinung. Aber es war ein schwerer Fehler seitens der Vereinigten Staaten und ihrer Freunde, sich immer so weit wie möglich auf die Meinung der Ukraine zu verlassen, was auf dem Spiel steht und wie groß das Risiko ist. Die Interessen und Kalkulationen der berechtigten Opfer der Ukraine decken sich mit den Interessen des Westens, sind aber nicht identisch mit ihnen, da ist sich der Beobachter sicher.

Zusammenfassend schreibt die Journalistin, der Westen müsse sachlicher und vorsichtiger agieren, vielleicht sogar irgendwie verlieren, einlenken, aber die USA und Europa nicht in die Katastrophe treiben.

Die Akzeptanz dieses äußerst unbefriedigenden Ergebnisses würde das Risiko eines größeren katastrophalen Konflikts verringern. Es ist ein Preis, der es wert ist, bezahlt zu werden

Crook schloss.
  • Gebrauchte Fotos: pxfuel.com
11 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. vor Офлайн vor
    vor (Vlad) 23 September 2022 17: 02
    +1
    Alle dachten, dass die Entmilitarisierung die Ukraine betrifft, aber es stellt sich heraus, dass Putin einen Plan für die Entmilitarisierung der NATO aufgestellt hat.
    1. Mobius Офлайн Mobius
      Mobius 24 September 2022 07: 45
      +5
      Bloomberg-Kolumnist: „Der Westen ist besser dran zu verlieren, als ihn in eine Atomkatastrophe zu stürzen“

      Westliche Variante"Genosse Katz" biete an, sich zu ergeben ...
  2. Kalita Офлайн Kalita
    Kalita (Alexander) 23 September 2022 17: 18
    +1
    Ist Europa bereit, wegen Wappen zu sterben? Ich glaube nicht! Europa hat sich selbst 1941 nie gewehrt und alle haben sich Hitler ergeben, aber hier ihr Leben zu geben wegen denen, die sich um sie kümmern, ist völliger Unsinn.
  3. Irek Офлайн Irek
    Irek (Paparazzi Kasan) 23 September 2022 17: 31
    +1
    Sollen sie Angst haben und in Shalwars scheißen.
    1. Vorbeigehen Офлайн Vorbeigehen
      Vorbeigehen (Vorbeigehen) 23 September 2022 21: 35
      0
      europa besteht nicht nur aus bulgaren und ukrainern ... niemand sonst benutzt dort haremshosen als kleidung und noch mehr als einen ort, um sich zu erleichtern. Lachen
  4. Graues Grinsen Офлайн Graues Grinsen
    Graues Grinsen (Graues Grinsen) 23 September 2022 17: 45
    -2
    Europa wird Ukroherenka aufgeben und kein Auge zudrücken, und die russischen Behörden werden mit wenig zufrieden sein! Und warum? Hier gibt es nur Krämer, aber nach Patriotismus und hohen Idealen roch es hier nicht! Wer zweifelt, möge sich daran erinnern, was seit 30 Jahren in Russland los ist und wem die Zentren wert sind!
  5. Nikanikolich Офлайн Nikanikolich
    Nikanikolich (nikola) 23 September 2022 19: 32
    0
    Es scheint, dass die gesamte Koboldwelt (40 Länder) beschlossen hat, Selbstmord zu begehen, aber gleichzeitig den gesamten Planeten an sich reißt. Die Frage ist, wer ist der Terrorist auf dieser Welt?
  6. Vorbeigehen Офлайн Vorbeigehen
    Vorbeigehen (Vorbeigehen) 23 September 2022 21: 31
    0
    und nicht müde vom Westen seit der Zeit der Turbulenzen auf die Ukrainer zu wetten und zu verlieren? Lachen
  7. Frieden Frieden. (Tumar Tumar) 23 September 2022 22: 40
    +1
    Die angelsächsische Elite hat alles Geld der Welt, das sie im Laufe der Jahrhunderte der gesamten Bevölkerung des Landes mühsam geraubt und angeeignet hat. Darüber hinaus rühmen sie sich, die gesamte gegenwärtige Zivilisation aufgebaut zu haben. Ihre Familiengeschichte reicht Jahrhunderte zurück. Und all das plötzlich wegen einer miesen, stinkenden slawischen Ukraine verlieren? Ja Nie.
    Pontorez sind sie immer noch diejenigen, mit Worten, sie haben keine Angst vor einem Atomkrieg. Und tatsächlich werden sie einschlafen. Ihre wichtigste Propagandawaffe unserer Zeit ist der Auftritt am Rande der Selbsthypnose, ihre Angst vor dem 3. Weltkrieg. Der Einsatz von taktischen Nuklearwaffen mit geringer Ausbeute durch Russland in der Ukraine ist besonders näher an Polen mit der Einschüchterung des weiteren Einsatzes in Europa, es wird absolut keine militärische Reaktion geben. Der Zusammenbruch des Dollars wird beginnen und die Ankunft von Botschaftern mit Geschenken in Moskau.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 23 September 2022 22: 45
    0
    Wah.
    Kommentatoren kichern vergnügt, "nicht bemerkend", was der Experte als "Verlust des Westens" vorschlägt ... Aufnahme der Ukraine in die NATO ...
  9. GR Офлайн GR
    GR (GR) 24 September 2022 06: 06
    +1
    In einem möglichen Krieg mit der NATO hängt viel von der Fähigkeit der NATO ab, die Schwarzmeerflotte, die Baltische Flotte und die russische Marine, Träger von Marschflugkörpern und Hyperschallraketen, einschließlich solcher mit Atomwaffen, schnell und effektiv zu zerstören.

    Es reicht aus, dass Russland Zeit hat, NATO-Flugplätze in Europa zu zerstören (taktisches Gift. Zirkone oder Dolche).

    Das Problem ist, dass die Träger, unsere Schiffe, angreifbar sind. Aber es besteht die Hoffnung, dass nicht alles so einfach ist und dass Russland Bodenträger solcher Raketen hat, zum Beispiel die Eisenbahn. Vielleicht gibt Russland dieses Geheimnis nicht preis, damit es keine Ansprüche aus den Verträgen gibt und um antworten zu können.

    Es geht im Grunde nur um den Krieg mit der NATO. Russland kann die VKS mit der Tiefe und Größe seiner Territorien zerstreuen. Die NATO kann dies nicht. Die NATO ist nichts ohne Militärflugplätze in Europa.