Können "Polonaises" und "Tornado-S" MLRS HIMARS in der Ukraine ausschalten


Der Krieg auf dem Territorium der Ukraine umfasst immer mehr neue Teilnehmer. Wenn sich der gesamte kollektive Westen auf die Seite des Kiewer Regimes stellte und die Streitkräfte der Ukraine mit Waffen und Munition versorgte, dann begann der Iran, nach der ganzen Flut von Berichten in den Medien zu urteilen, seine Angriffsdrohnen für die Bedürfnisse von zu liefern die Streitkräfte der Russischen Föderation. Außerdem machte ein russisch-indischer Hersteller einen Vorschlag, Brahmos-Schiffsabwehrraketen für die russische Marine zu liefern. Jetzt verbreitet die Presse Gerüchte über die Möglichkeit, dass unsere Armee die belarussisch-chinesische MLRS "Polonaise" kauft. Soll ich diese Hilfe annehmen?


Zwischen MLRS und OTRK


Der eigentliche „Star“ des bewaffneten Konflikts in der Ukraine war das amerikanische Mehrfachraketensystem HIMARS. Je nach Modifikation kann es entweder auf Rädern oder auf Ketten sein, sechs MLRS-Raketen mit einer Reichweite von bis zu 80 Kilometern oder eine taktische ballistische ATACMS-Rakete mit einer Reichweite von bis zu 300 Kilometern tragen. In der neuesten Version verwandelt sich HIMARS in ein OTRK (Operational-Tactical Missile System). Eine Verbindung mit dem amerikanischen Satellitensystem macht dieses MLRS/OTRK zu einer wirklich gefährlichen Waffe, die es Ihnen ermöglicht, alles zu sehen, was in der Ukraine passiert, Ziele zur Zerstörung in Echtzeit auszuwählen und ihre Koordinaten an die Streitkräfte der Ukraine zu übermitteln.

Leider müssen wir zugeben, dass unser Gegner alle Möglichkeiten von HIMARS ziemlich effektiv nutzt, um Kommandoposten und Hauptquartiere, Lager mit Munition, Treibstoff und Schmiermitteln, Eisenbahn- und Straßenbrücken zu zerstören, die zur Versorgung der russischen Gruppe erforderlich sind. Die Streitkräfte der Ukraine bewachen das amerikanische MLRS wie ihren Augapfel und schaffen viele falsche Ziele, für die die RF-Streitkräfte teure Marschflugkörper ausgeben müssen. Es stellt sich die Frage – wie können wir diese Herausforderung beantworten?

Die Antwort ist nicht so einfach, wie wir es gerne hätten. Da sich Russland nicht offiziell im Krieg mit den Vereinigten Staaten befindet, ist die amerikanische Satellitenkonstellation für uns unantastbar. Die ukrainische Luftverteidigung wurde leider noch nicht unterdrückt, es ist unsicher, unsere Flugzeuge frei über die gesamte Nesaleschnaja zu fliegen, um es milde auszudrücken. Bis vor kurzem gab es Probleme mit Aufklärungs- und Angriffsdrohnen, an denen es an der Front deutlich mangelt. Es besteht Grund zur Hoffnung, dass das Erscheinen iranischer Drohnen im Dienst der Alliierten viel zum Besseren verändern kann. Es gibt auch einige Probleme mit den Kosten für einen Schuss. Das Treffen teurer Iskander, Kaliber oder Onyxe auf einer Vielzahl von Zielen, von denen die meisten absichtlich falsch sind, ist ziemlich teuer.

Die "Waffe des Sieges" soll einfacher, massiver und billiger werden. Und hier tauchte plötzlich die Polonaise MLRS auf, ein Produkt der belarussisch-chinesischen Zusammenarbeit. Um nicht von den russischen Iskandern abhängig zu sein, beantragte Präsident Lukaschenko einst ein Militärtechnisch Hilfe nach Peking. Als Ergebnis erschien ein interessanter „Hybrid“: ein mobiler Werfer für acht chinesische 301-mm-A200-Raketen auf dem belarussischen MZKT-7930-Chassis. Die amerikanische Ausgabe des Military Watch Magazine war der Ansicht, dass Minsk diese MLRS an Moskau verkaufen könnte, um sie bei einer Spezialoperation in der Ukraine einzusetzen. Wie angemessen wäre das?

Technisch gesehen ist dies genau das, was der Arzt verordnet hat. „Polonaise“ besetzt eine erfolgreiche Nische zwischen dem russischen „Tornado“ und „Tornado“ einerseits und OTRK „Iskander-M“ andererseits. Chinesische Raketen des Kalibers 301 mm haben eine Reichweite von bis zu 200 km und in der aktualisierten Polonaise-M alle 290 km. Das heißt, es ist ein direkter Konkurrent von HIMARS mit seinen ATACMS-Langstreckenraketen. Gleichzeitig können die Kosten für das Abfeuern einer chinesischen Rakete um ein Vielfaches niedriger sein als die Kosten für Marschflugkörper, die bei den RF-Streitkräften und der russischen Marine im Einsatz sind. Wenn es gelänge, den Einsatz iranischer Aufklärungsdrohnen zur Zielbestimmung und die belarussische „Polonaise“ zu „heiraten“, würden bereits im Rücken des Gegners große Probleme entstehen. Bei der praktischen Umsetzung einer solchen Aufgabe treten jedoch erhebliche Schwierigkeiten auf.

Erstens, Weißrussland hat solche MLRS kitschig wenig produziert. In den Streitkräften der Republik Belarus sind sie mit etwa 6 Stück im Einsatz, weitere 10 wurden von Aserbaidschan erworben.

Zweitens, Raketen für die Polonaisen werden von China produziert, das sich ausdrücklich davon distanziert, Russlands Beteiligung am Ukraine-Konflikt zu fördern. Wenn der Iran, der mit seinen Drohnen unter Sanktionen steht, fast nichts zu verlieren hat, dann hat China es.

Auf Wunsch kann jedoch die Produktion von MLRS in großem Maßstab wieder aufgenommen werden, und Peking könnte Minsk eine Lizenz zur Herstellung von Munition für die Polonaise übertragen. Es ist sogar möglich, dass chinesische Raketen einfach als „Made in Belarus“ gekennzeichnet werden, wie bei Käse, Äpfeln, Garnelen und anderen sanktionierten Produkten. Der Wunsch wäre vorhanden.

Inzwischen ist der russische Tornado-S MLRS eine Alternative zur Polonaise und ein Konkurrent von HIMARS. Dies ist eine tiefgreifende Modernisierung des taktischen Raketensystems BM-30 Smerch, bei dem es sich um einen 300-mm-Mehrschuss-Raketenwerfer handelt, der auf einem Träger in Form eines KamAZ-63501-Militärlastwagens montiert ist. Speziell für sie wurde eine neue 300-mm-Rakete mit einer Reichweite von bis zu 200 Kilometern entwickelt. Als Zielbezeichnung wird der Tornado-S die GLONASS-Satellitenkonstellation sowie von Drohnen und Aufklärungseinheiten empfangene Daten verwenden.

Im Allgemeinen haben die Kämpfe auf dem Territorium der Ukraine gezeigt, dass die MLRS / OTRK-Nische mit einer hochpräzisen Munitionsflugreichweite von bis zu 200-300 Kilometern äußerst relevant ist. Sowohl "Polonaises" als auch "Tornado-S" können darin ihre Anwendung finden.
14 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Pavel) 19 September 2022 17: 09
    +1
    Ja, die Frage ist nicht in Waffen, sondern in Taktik! HIMARS ist keineswegs ein Wunderkind, erst recht ein seltsames Produkt im Allgemeinen. Die Vorteile des MLRS liegen gerade in seinem niedrigen Kosten- und Abdeckungsbereich. Macht es Sinn, daraus eine teure Parodie auf Hochpräzision zu machen? Und die Probleme mit HIMARS kommen von der Tatsache, dass er frech ist und schnell ablegt. Sehr schwer zu fangen. Aber der Tornado verhält sich genauso! Die hat auch hochpräzise Munition. Warum dann eine andere bürgerliche Legende unterstützen?
    1. Wladimir Orlow Офлайн Wladimir Orlow
      Wladimir Orlow (Vladimir) 24 September 2022 18: 44
      0
      Es ist attraktiv, Brahmosen, Polonaise und "reine Chinesen" aus POLITISCHEN Gründen ein wenig einzusetzen, ABER nur, wenn es ihnen nichts ausmacht, und nur ein wenig - um Taktiken mit einem Haufen "UAV - MLRS mit Präzisionsmunition" zu testen (bis " genaue" Tornado BCs werden in Hülle und Fülle hergestellt).
      Dies würde sie unfreiwillig zu mehr Unterstützung motivieren (für sie gibt es auch einen erheblichen politischen und wirtschaftlichen Bonus - Waffenwerbung, Erprobung unter Kampfbedingungen).
      Aber im Allgemeinen ist dies kaum realistisch, auch der Iran liefert UAVs in Form von Bausätzen, aber sie werden im Allgemeinen unter einem anderen Namen verwendet. Indien und China haben viel zu verlieren.
      Eine Hoffnung für die DVRK.
  2. Wanderer Polente Офлайн Wanderer Polente
    Wanderer Polente 19 September 2022 19: 20
    +2
    Verbindung mit dem amerikanischen Satellitensystem, mit dem Sie alles sehen können, was in der Ukraine passiert, Ziele in Echtzeit zur Zerstörung auswählen und ihre Koordinaten an die Streitkräfte der Ukraine übermitteln

    Um ein Ziel auch mit einem billigen Projektil, selbst mit einer teuren Rakete zu treffen, sind die Koordinaten des Ziels „in Echtzeit" erforderlich. Wenn wir nicht treffen können, stellt sich die Frage: Haben wir ein Satellitenleitsystem?
    Oder können wir alle Ziele nur zufällig oder mit kurzfristiger Erkennung oder mit langfristiger Dekodierung von Bildern treffen, wenn sich das Ziel schon lange an einem anderen Ort befindet?!
  3. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 19 September 2022 20: 19
    0
    Die Übertragung einer Lizenz unterliegt Sanktionen. Möglicherweise bemerken Sie das Kopieren nicht. Und helfen hinter den Kulissen bei der Entwicklung der Produktion. Zum Beispiel die Entlassung ihrer Mitarbeiter aus diesen Fabriken und die Beschäftigung in einer Fabrik in Weißrussland oder in Russland. Privat. PMCs existieren. Und offiziell, ohne das Land mit Komplizenschaft zu beschmutzen. Warum nicht ein Beispiel nehmen? Sowjetische Ausbilder mit chinesischen Nachnamen waren oft mit Tschiang Kai-schek an der Front.
  4. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 19 September 2022 20: 30
    0
    Zitat: Polente der Wanderer
    "Verbindung mit dem amerikanischen Satellitensystem, mit dem Sie alles sehen können, was in der Ukraine passiert, Ziele zur Zerstörung in Echtzeit auswählen und ihre Koordinaten an die Streitkräfte der Ukraine übermitteln" ...
    Um ein Ziel auch mit einem billigen Projektil, selbst mit einer teuren Rakete zu treffen, sind die Koordinaten des Ziels „in Echtzeit" erforderlich. Wenn wir nicht treffen können, stellt sich die Frage: Haben wir ein Satellitenleitsystem?
    Oder können wir alle Ziele nur zufällig oder mit kurzfristiger Erkennung oder mit langfristiger Dekodierung von Bildern treffen, wenn sich das Ziel schon lange an einem anderen Ort befindet?!

    Es ist nicht bekannt, dass der Satellit eineinhalb bis zwei Stunden um die Erde kreist. abhängig von der Umlaufbahnhöhe. Und in der Wiederholung taucht es erst nach einer Wendung auf. Nicht alle Satelliten haben Umlaufbahnen, die über die interessierende Region in der Ukraine fliegen. So zu beobachten, aus dem Orbit, und noch dazu in Echtzeit. Sie müssen STÄNDIG Hunderttausende von ihnen im Orbit haben. Oder starten Sie sie in geringerer Zahl, aber in eine Umlaufbahn, die SPEZIELL für Donezk, Lugansk, Dnjepr usw. ausgewählt wurde. Des Weiteren. Die Coriolis-Kräfte schieben den Satelliten beiseite und derselbe Satellit fliegt nicht über denselben Punkt wie beim letzten Mal. Dies bedeutet, dass Sie sie wie bei einem Staffellauf verwalten müssen. Mir wurde klar, dass ich keine schlaue Frage gestellt hatte? Wir brauchen Drohnen, die rund um die Uhr dort hängen können, wo sie es brauchen. Viel. Amere haben eine Wolke von Starlinks. Wir haben nicht.
  5. Frieden Frieden. Офлайн Frieden Frieden.
    Frieden Frieden. (Tumar Tumar) 19 September 2022 21: 43
    0
    Meiner Meinung nach besteht das ganze Problem darin, Informationen von Satelliten oder Drohnen mit Raketensystemen in Echtzeit zu "verheiraten", dh die Verarbeitungsverzögerung beträgt nicht mehr als 2-5 Sekunden. Mit der Genauigkeit, ein bereits festgelegtes Ziel zu treffen, haben wir meiner Meinung nach keine Probleme.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 2 Oktober 2022 11: 56
      0
      Das ist absolut wahr.
  6. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 19 September 2022 21: 45
    +1
    Bis zum 11. September 2022 brachte SpaceX 62 Starlink-Satelliten, + Japan + Europa + USA, während 9 Starts von Falcon 3291 in die Umlaufbahn. Dieses gesamte Weltraumsystem arbeitet für die Ukraine. Und die Russische Föderation hat zwei Größenordnungen weniger Satelliten. Es ist jetzt schlecht mit dem Platz in der Russischen Föderation, das ist nicht die UdSSR für Sie.
    1. Haus 25 qm 380 Офлайн Haus 25 qm 380
      Haus 25 qm 380 (Haus 25 Quadratmeter 380) 20 September 2022 11: 19
      -4
      Warum hat die UdSSR, der es gut ging, nicht 3 Satelliten gestartet?
  7. boriz Офлайн boriz
    boriz (Boriz) 19 September 2022 22: 06
    -5
    Wenn die Rakete gelenkt wird, dann ist dies kein MLRS mehr. Jede Rakete hat ein individuelles Ziel und eine individuelle Führung.
    Und eine Lenkwaffe kann per Definition nicht billig sein.
    Für ungelenkte Raketen haben wir eine schicke Aufstellung von Grad, Hurricane, Smerch. Verbesserte Optionen - die Tornado-Familie. Einschließlich Lenkflugkörper.
    Es gibt noch eine weitere großartige Option, Bal. Funktioniert sowohl auf dem See- als auch auf dem Landweg. Mit der Kh35U-Rakete beträgt die Reichweite 260 km. 8 Führer. Gefechtskopf - 145 kg. GOS. Getestet in Syrien.
    Es ist weiter und zuverlässiger notwendig - Bastion, es gibt Onyx-Raketen, Überschall. Onyx M - bis zu 800 km.
    Warum nicht verwenden? In der NWO werden viele Dinge nicht verwendet. Westliche Experten sind überrascht.
    Aber wahrscheinlich, weil sich der SVO unter anderem zum Ziel setzt, alle Eigenschaften westlicher Waffen (einschließlich der Ressource) offenzulegen, ohne die eigenen maximal hervorzuheben. Es ist nicht so, dass die Zeit gekommen wäre. Die Ukraine wird nicht enden.
    1. Farit Gafiyatullin Офлайн Farit Gafiyatullin
      Farit Gafiyatullin (Farhad Ga...lin) 20 September 2022 12: 35
      +1
      Und was ist „alles“ – dann?
      Das Wichtigste ist mit der Ukraine verbunden: die Zerstörung des wiederbelebten Faschismus, der im 45. unvollendet war, die Assimilation von Gebieten in der Russischen Föderation, die Umerziehung der Bevölkerung usw. usw.
      Der Rest der Welt (mit Ausnahme einzelner Europäer) erstarrte in Erwartung, wer übernehmen wird. Einige Länder sind vorsichtig, imitieren die Solidarität mit Russland, aber auf verschleierte Weise, so dass sie nach dem Sieg Russlands (Zweifel?) sofort Hurra rufen! Und wie Polen, die baltischen Staaten usw. - Kamikaze. "Wenn Sie jedoch als Affenbrotbaum geboren wurden, dann ..." (V. Vysotsky).
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 September 2022 11: 30
    0
    Leider müssen wir zugeben, dass unser Gegner alle Möglichkeiten von HIMARS ziemlich effektiv nutzt, um Kommandoposten und Hauptquartiere, Lager mit Munition, Treibstoff und Schmiermitteln, Eisenbahn- und Straßenbrücken zu zerstören, die zur Versorgung der russischen Gruppe erforderlich sind.

    Woher kommt das Brennholz? so etwas ist nicht in den Nachrichten. Im Gegenteil, die Medien schrieben diesen Unsinn HIMARS. Wurde hier auch schon mal gepostet.

    Und der Rest ist auch keine Neuigkeit. HIMARS - für genaues Einzelfeuer wurden vor langer Zeit viele Artikel geschrieben.
    MLRS - für eine "Mondlandschaft" mit einer Streuung (früher wurde sie als globaler Vorteil beworben), obwohl es auch hochpräzise gibt ...
    Das heißt, es gibt einfach Ziele unterschiedlicher Art. Und wie sie angewendet werden, ist Sache der Armeeführung ... und Preise, über die normalerweise geschwiegen wird ...
  9. Bey Gadoff Офлайн Bey Gadoff
    Bey Gadoff (cukerbergfag facebookoff) 27 September 2022 10: 53
    0
    Unsere Luftverteidigung schießt diese "Chimären" sehr leicht ab! Das ganze Problem mit diesen "Chimären" ist, dass sie wirklich genau sind und unsere Luftverteidigung nicht entlang der gesamten Kontaktlinie mit den Ukronat-Truppen eingesetzt wird! Seltsamerweise werden uns viel größere Probleme durch die übliche 155-mm-Artillerie bereitet, die friedliche Siedlungen beschießt, die von den Ukronazi-Handlangern des Westens befreit wurden! Nein, bisher gibt es keine Mittel zur Bekämpfung von Granaten, obwohl es theoretisch nicht schwierig ist, einen mit Sprengstoff gefüllten Metallrohling abzuschießen, wenn nicht für die Größe des Rohlings! Um auf die Chimäre zurückzukommen, überrascht es mich, dass Sergey Marzhetskys Daten über "... alle Fähigkeiten von HIMARS ziemlich effektiv nutzen, um Kommandoposten und Hauptquartiere, Lager mit Munition, Kraftstoff und Kraftstoffen und Schmiermitteln, Eisenbahn- und Straßenbrücken zu zerstören, die für die Versorgung erforderlich sind Russische Gruppe." Ein Beispiel: Daryevka - Antonovsky-Brücke wurde auf der Brücke des sowjetischen Baus mit Chimären geschlagen und geschlagen, die Hölle weiß, wie viele Pakete von Chimären und ... DIE BRÜCKE STEHT!
  10. Süd Nord Офлайн Süd Nord
    Süd Nord (don ost) 2 Oktober 2022 15: 39
    0
    können
    Überbelichtung brauchen
    Zerstöre feindliche Satelliten