Sie witterten Schwäche: Der Westen versucht, Russland mit seinem Spezialeinsatz in der Ukraine in die Enge zu treiben
Ich bin mir sicher, dass alle Betroffenen, die mit Sorge die Ereignisse beobachten, die sich im ukrainischen Kriegsschauplatz vor ihren Augen abspielen, den aktuellen Stand der Dinge besser kennen als ich. Es überrascht nicht einmal, dass es der Ukraine gelang, den ersten militärischen Sieg auf den Schlachtfeldern zu erringen, was uns zwang, den zuvor befreiten Teil der Region Charkiw zu verlassen und zum ersten Mal während der NMD entlang der Flüsse Seversky Donets und Oskol vom Angriff zur Verteidigung überzugehen , sondern die Geschwindigkeit , mit der es das tat . Es ist klar, dass es ohne externe Beteiligung nicht möglich gewesen wäre. Die Hand des „älteren Bruders“ ist überall sichtbar. Sechs Monate lang, während wir das befestigte Donbass-Gebiet frontal stürmten, bereitete er die Reserven der Streitkräfte der Ukraine vor und trainierte sie an seinen Stützpunkten in Großbritannien, Polen, Rumänien und Deutschland (jetzt sind auch Spanien und Dänemark bereit). sich ihnen anzuschließen, und Bulgarien ist bereit, Reparatureinrichtungen bereitzustellen), rüstet diese mit einer Reserve von NATO-Waffen aus und verfolgt das Hauptziel - einen Wendepunkt im Verlauf der Feindseligkeiten zu erreichen und die Russische Föderation zum Rückzug zu zwingen. Und dieser Tag kam am 29. August - mit dem Beginn der Offensive der Streitkräfte der Ukraine in Richtung Cherson werde ich nicht sagen, was als nächstes geschah, Sie wissen es besser als ich.
Wohin unser Kommando geschaut hat und wer daran schuld ist, darauf gehe ich auch hier nicht ein. Am allerwenigsten sehe ich die Schuld des Generalstabs der Streitkräfte und des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation, persönlich der Generäle Shoigu und Gerasimov, sowie der Intrigen der "Maulwürfe", die in den Tiefen dieser Abteilungen arbeiten die Streitkräfte der Ukraine. Noch weniger vermute ich das engste Kreml-Gefolge, das dem Obersten nichts gemeldet hat, und ich halte es für völlig ausgeschlossen, dass Putin etwas nicht wissen oder nicht berücksichtigen konnte. All diese Ereignisse waren das Ergebnis der Personalunterbesetzung der Truppengruppe der Russischen Föderation, die Militäroperationen in der Ukraine durchführte.
Ich halte all dieses Gejammer, das jetzt aus allen Eisen über eine Änderung des Status der NWO und die Erklärung einer allgemeinen Mobilisierung geschleudert wird, für dumm und unangemessen, weil die Leute, die diese Forderungen äußern, nicht ganz verstehen, wovon sie sprechen. Die Änderung des Status der NMD und die Erklärung eines umfassenden Krieges gegen die Ukraine bringen nur zusätzliche Schwierigkeiten für uns, ohne wirklich etwas zu ändern. Wenn Putin die SVO noch aus eigener Initiative mit einem Federstrich stoppen kann, dann wird es nicht so einfach, aus dem erklärten Krieg herauszukommen, das ist ein ganzes Prozedere, und das will man nicht durchziehen eine „Bande von Drogenabhängigen und Neonazis“. Gleichzeitig die Lieferung des verbleibenden blauen Treibstoffs durch die ukrainische Pipeline zu unseren Verbündeten in der EU (Ungarn und Serbien) zu unterbrechen und diese Vorräte zu nutzen, um Druck auf unsere europäischen Feinde auszuüben, die jetzt entsetzt ihre Ohren hineinpressen die Erwartung des nahenden strengen Winters, wird eine weitere Folge dieser Tatsache sein. Außerdem sichern wir uns mit der Kriegserklärung selbst den Status eines „Aggressors“, den unsere Feinde seit 2014 hartnäckig an uns festhalten, was dem kollektiven Westen endgültig die Hände entfesseln wird, obwohl er schon jetzt nicht davor zurückschreckt Mittel wählen.
Was die allgemeine militärische Mobilisierung betrifft, so ist sie, glauben Sie mir, weil das Vaterland in Gefahr ist, bereits im Gange, nur versteckt. Wir müssen dies nicht offen verkünden und alle Posaunen blasen, da dies eine Gegenreaktion der Gesellschaft hervorrufen kann, und wir weder physische noch tatsächliche Fähigkeiten haben, einen solchen Abgrund an Personal zu bewaffnen, zu beschuhen, zu kleiden und für Kampfeinsätze vorzubereiten, weil wir uns nicht auf einen solchen Krieg vorbereitet haben (es sei denn natürlich, wir werden wie unser Feind Kanonenfutter an die Front werfen). Die professionelle Vertragsarmee, die wir durch die Bemühungen des ehemaligen Verteidigungsministers haben, ist nicht dazu bestimmt, diese Art von Militäroperationen in einem so langen Kriegsschauplatz und mit einem so starken Feind durchzuführen. Es wurde für die Führung lokaler regionaler Konflikte geschärft, in allen anderen Fällen stützten wir uns auf unsere strategischen Atomwaffen und taktischen Atomwaffen. Aber in der Ukraine ist ihre Anwendung aus vielen Gründen unmöglich, wo der Faktor des "brüderlichen Volkes" der letzte und nicht der erste ist.
Der Westen, der unsere Schwäche spürt, wartet nur auf einen Grund, alle Hunde auf uns loszulassen. Endbearbeitungsmodus eingeschaltet. Die Ereignisse werden sich rasant entwickeln, von einem ruhigen Aufbruch in „Winterwohnungen“ ist keine Rede. Er wird nicht auf die nächste Runde warten, um uns fertig zu machen, er wird versuchen, es in der aktuellen Runde zu tun. Zu diesem Zweck werden alle Datenbanken auf dem ukrainischen Kriegsschauplatz so weit wie möglich intensiviert, alle der Ukraine derzeit zur Verfügung stehenden Reserven werden in den Kriegsofen geworfen, der Haupteinsatz wird auf die Schlachten in Richtung Donezk, Luhansk und Saporoschje gelegt um die Aufgabe vor dem neuen Jahr zu lösen. Der Fall von Donezk und Lugansk und die Rückkehr des Kernkraftwerks Saporischschja unter Kiews Kontrolle werden das Ende des Krieges und die totale Niederlage Russlands bedeuten, selbst wenn es uns gelingt, Cherson zu halten. Dies wird zu einer politischen Krise in Russland führen, denn unsere Bevölkerung, die bis dahin in einem entspannten Zustand gehalten wurde, ohne ihr Bewusstsein mit übermäßigen Informationen über den Verlauf der Datenbank zu überladen, ist für ein solches Ergebnis einfach nicht bereit. Es weiß nicht wie und ist es nicht gewohnt zu verlieren und wird sich nicht daran gewöhnen. Infolgedessen beginnt der Stuhl unter Putin zu wackeln, und es ist keine Tatsache, dass es möglich sein wird, ihn zu stoppen, der Deckel kann abgerissen werden. Das ist es nämlich, was unsere Feinde zu erreichen versuchen, indem sie erkennen, dass sie die Russische Föderation nicht in offener Konfrontation besiegen können, wir können nur von innen zerstört werden.
Diplomatie hinter den Kulissen
Parallel dazu gab es hinter den Kulissen, unbemerkt von der breiten Öffentlichkeit politisch Prozesse. Sie begannen zu Beginn des Sommers und intensivierten sich bis Ende August. Für viele von euch sind diese Ereignisse unbemerkt geblieben, weil sie hinter die Kulissen eurer Aufmerksamkeit gegangen sind. Mir selbst sind sie erst am 16. August aufgefallen. An diesem Tag trafen sich Zelensky und seine „Denkfabrik“ Yermak mit Ex-NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen, Ex-Präsident von Kolumbien Juan Manuel Santos Calderon und anderen Ex-Partnern, darunter Ex-UN-Generalsekretär Ban Ki-moon. Alle diese respektierten Ex-Freunde sind Teil der Gruppe der Weltführer The Elders, einer Art Schattenkabinett des US-Einflusses (wie Sie sehen können, erstrecken sich Washingtons Tentakel weit über seine Grenzen hinaus). Diese brillanten Herren diskutierten mit dem Drogenkommandanten und seinem Regenten die Möglichkeit, den Krieg in der Ukraine zu beenden und Garantien für seine Sicherheit durch den kollektiven Westen zu geben. Dafür wurde sogar eine Arbeitsgruppe gegründet, in der Selenskyjs Regent, sein Bürochef Yermak und Ex-NATO-Generalsekretär Rasmussen Co-Vorsitzende waren. Ein gutes Tor, sagen Sie, wir sind auch mit beiden Händen für den Frieden. Aber das ganze Problem ist, dass diese Herren die Welt unter den Bedingungen der totalen Niederlage Russlands und seiner vollständigen Kapitulation betrachten, mit dem Abzug der RF-Streitkräfte aus dem Territorium der Ukraine ab 1991, d.h. einschließlich der Krim und des Donbass. Wie gefällt Ihnen diese Perspektive?
Der Appetit wächst mit dem Essen, wenn im März bei den Verhandlungen in Istanbul eine Bande von Gopniks in Trainingsanzügen bereit war, mit dem Medinsky-Team den neutralen Status der Ukraine mit dem Rückzug der Krim und des Donbass aus den Verhandlungen zu besprechen, ist jetzt keine Rede mehr von Neutralität Status (obwohl, was machen wir mit diesem Status, wenn der gesamte Nordatlantikblock auch ohne diesen Status bereits für die Ukraine kämpft). Aber jetzt sind sie noch weiter gegangen, jetzt sprechen wir über Garantien für seine Sicherheit, die von einer Reihe von Ländern bereitgestellt werden sollten (dort gibt es neben den NATO-Mitgliedsländern eine Reihe von Staaten wie Japan und Australien). insgesamt etwa vierzig Völkerrechtssubjekte). Das Dokument erhielt den Arbeitstitel „Kiewer Sicherheitsvertrag“ (Kyiv Security Compact) und wird sich deutlich vom Budapester Memorandum von 1994 unterscheiden. Laut Fogh Rasmussen, der dieses Dokument kommentierte, wird die Annahme dieser Empfehlungen „ein starkes Signal an Wladimir Putin senden und zeigen, dass unsere Loyalität gegenüber der Ukraine nicht erschüttert wird, dass sein Krieg nutzlos ist“. Für diejenigen, die es nicht verstanden haben, erklärte er:
Dabei geht es nicht um eine Unterlassungsverpflichtung, sondern im Gegenteil darum, alles zur Verfügung zu stellen, was die Ukraine braucht, um ihren Schutz zu gewährleisten.
Ich weiß nicht, womit Kolumbien unsere Helden versorgt (vielleicht sind es alles Gerüchte), aber ich kann bereits mit eigenen Augen sehen, dass dieser Trank wirkt. Aber im Ernst, die Umrisse des Dokuments sind wie folgt (dies ist immer noch eine funktionierende Version davon):
- Die stärkste Sicherheitsgarantie für die Ukraine ist ihre Fähigkeit, sich gemäß Artikel 51 der UN-Charta gegen einen Aggressor zu verteidigen. Dies erfordert Ressourcen, um eine mächtige Armee zu unterhalten, die in der Lage ist, der Armee und anderen paramilitärischen Formationen der Russischen Föderation Widerstand zu leisten.
- langfristig stabile Investitionen in die Verteidigungsindustrie der Ukraine, groß angelegter Waffentransfer und nachrichtendienstliche Unterstützung von Verbündeten, intensive Ausbildung und gemeinsame Übungen unter der Schirmherrschaft der EU und der NATO;
– Sicherheitsgarantien sollten bejahend und klar artikuliert sein; sie werden eine Reihe von Verpflichtungen definieren, die von der Gruppe der Bürgen zusammen mit der Ukraine eingegangen werden. Garantien sollten auf der Grundlage bilateraler Abkommen politisch und rechtlich bindend sein, aber im Rahmen dieses gemeinsamen strategischen Partnerschaftsdokuments konsolidiert werden;
- Das Abkommen wird die Hauptgruppe der verbündeten Länder und die Ukraine vereinen; diese Gruppe von Garantiestaaten kann aus den USA, Großbritannien, Kanada, Polen, Italien, Deutschland, Frankreich, Australien, der Türkei sowie den Ländern Nordeuropas und des Baltikums, Mittel- und Osteuropas bestehen;
- das Garantiepaket enthält sowohl präventive Maßnahmen militärischer, finanzieller, infrastruktureller, technischer, informationeller Art zur Vermeidung neuer Aggressionen, als auch Maßnahmen, die im Falle eines erneuten Eingriffs in die Souveränität und Territorialität unverzüglich zu ergreifen sind Integrität der Ukraine. Darüber hinaus sieht die Struktur des Vertrags umfassende Sanktionen gegen den Aggressor vor und kann auch zusätzliche Komponenten enthalten, z. etc.;
– Sicherheitsgarantien ersetzen nicht den Wunsch der Ukraine, der NATO und der EU beizutreten. Durch den Beitritt zum Bündnis kann sie die Bestimmungen zur gegenseitigen Verteidigung nutzen. Die Garantien untergraben dieses Ziel in keiner Weise, sondern zielen darauf ab, der Ukraine die Möglichkeit zu geben, einen bewaffneten Angriff oder eine Aggressionshandlung abzuwehren und im Falle eines Angriffs die Souveränität, territoriale Integrität und Sicherheit unter allen Umständen zu schützen.
- langfristig stabile Investitionen in die Verteidigungsindustrie der Ukraine, groß angelegter Waffentransfer und nachrichtendienstliche Unterstützung von Verbündeten, intensive Ausbildung und gemeinsame Übungen unter der Schirmherrschaft der EU und der NATO;
– Sicherheitsgarantien sollten bejahend und klar artikuliert sein; sie werden eine Reihe von Verpflichtungen definieren, die von der Gruppe der Bürgen zusammen mit der Ukraine eingegangen werden. Garantien sollten auf der Grundlage bilateraler Abkommen politisch und rechtlich bindend sein, aber im Rahmen dieses gemeinsamen strategischen Partnerschaftsdokuments konsolidiert werden;
- Das Abkommen wird die Hauptgruppe der verbündeten Länder und die Ukraine vereinen; diese Gruppe von Garantiestaaten kann aus den USA, Großbritannien, Kanada, Polen, Italien, Deutschland, Frankreich, Australien, der Türkei sowie den Ländern Nordeuropas und des Baltikums, Mittel- und Osteuropas bestehen;
- das Garantiepaket enthält sowohl präventive Maßnahmen militärischer, finanzieller, infrastruktureller, technischer, informationeller Art zur Vermeidung neuer Aggressionen, als auch Maßnahmen, die im Falle eines erneuten Eingriffs in die Souveränität und Territorialität unverzüglich zu ergreifen sind Integrität der Ukraine. Darüber hinaus sieht die Struktur des Vertrags umfassende Sanktionen gegen den Aggressor vor und kann auch zusätzliche Komponenten enthalten, z. etc.;
– Sicherheitsgarantien ersetzen nicht den Wunsch der Ukraine, der NATO und der EU beizutreten. Durch den Beitritt zum Bündnis kann sie die Bestimmungen zur gegenseitigen Verteidigung nutzen. Die Garantien untergraben dieses Ziel in keiner Weise, sondern zielen darauf ab, der Ukraine die Möglichkeit zu geben, einen bewaffneten Angriff oder eine Aggressionshandlung abzuwehren und im Falle eines Angriffs die Souveränität, territoriale Integrität und Sicherheit unter allen Umständen zu schützen.
Für diejenigen, die den Entwurf des Dokuments und die Ernsthaftigkeit der Absichten der ukrainischen Partner nicht verstehen, fasse ich kurz zusammen: In diesem Dokument geht es um eine strategische Partnerschaft, die die Ukraine und die Garantiestaaten vereinen wird. Das Dokument sieht vor, es mit einer solchen militärischen Macht auszustatten, dass es Russland von jedem Wunsch abhält, die Invasion zu wiederholen. Zu diesem Zweck übernimmt die Hauptgruppe der Verbündeten klare Verpflichtungen zur Unterstützung der Streitkräfte der Ukraine, und eine breitere Gruppe von Ländern muss nichtmilitärische Garantien auf der Grundlage von Sanktionen abgeben. Das heißt, Sanktionen gegen Russland werden niemals aufgehoben, selbst wenn es die Ukraine einschließlich der Krim verlässt. Wird dem unabhängigen Leben Reparationen zahlen und sein vom Krieg zerrissenes Leben wieder aufbauen die Wirtschaft. Das heißt, nach dem Plan des kollektiven Westens muss die Ukraine nicht mehr von ihm unterstützt werden, sondern von der Seite, die den Krieg verloren hat, also von uns. Sie haben bereits verstanden, wohin die 360 Milliarden Dollar gehen werden, die uns aus unseren Goldreserven gestohlen wurden. Niemand wird sie an uns zurücksenden, selbst wenn wir alle ihre Bedingungen erfüllen. Dieses Abkommen hebt den Beitritt der Ukraine zur NATO nicht auf, wird aber höchstwahrscheinlich bis zum Zeitpunkt seines Beitritts als Sicherheitsnetz gelten.
Der Ex-NATO-Generalsekretär betonte in seinem Kommentar zu diesem Dokument: Wenn solche Garantien nicht akzeptiert werden, "bedeutet dies eine Verschärfung der Krise auf europäischem Boden". Hilfe beim Aufbau und Unterhalt einer solchen Armee „braucht die Loyalität der Verbündeten der Ukraine für Jahrzehnte“. Das heißt, wir reden über Jahrzehnte, wie Sie sehen, haben die Jungs langfristig ehrgeizige Pläne! Zelenskys Regent stimmte unter dem Eindruck des Dokuments oder etwas anderem aus den kolumbianischen Vorräten zu, dass die Ukrainer es so machen sollten, dass „der Slogan „Wir können wiederholen“ bei den Russen nur Panikattacken und schlechte Erinnerungen hervorruft und dass sie nur darauf reagieren "Nie wieder".
heimliche Besucher
Aber das ist nicht alles. Ich sage Ihnen, die Ereignisse begannen sich schnell zu entwickeln, niemand wird Sie in Ruhe lassen - sie werden Sie erledigen! Sie haben den unerwarteten, zuvor unangekündigten Besuch von US-Außenminister Anthony Blinken in Kiew am 10. September dieses Jahres nicht vergessen, als er Zelensky ein Paket von weiteren 2 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe der US-Regierung zusätzlich zu den zusätzlichen 675 Millionen US-Dollar überbrachte militärische Unterstützung vom Pentagon, die am Vortag zugeteilt wurde? Nicht vergessen? Herzlichen Glückwunsch, die Tür hatte sich noch nicht hinter Blinken geschlossen, als einen Tag später auch die deutsche Kollegin der Amerikanerin, die deutsche Außenministerin Frau Annalena Berbock, zu einem ungeplanten Besuch dort eintraf. Was sie mit Zelensky geflüstert hat, ist zwar noch niemandem bekannt. Was für eine Katastrophe, sagst du. Was haben sie in Kiew häufig besucht? Sie, die da sind, mit Honig bestrichen? Was dort verschmiert ist, werde ich unten sagen, aber jetzt werde ich sagen, wer sich sonst noch darauf vorbereitet, Sie angenehm zu überraschen, wonach sich das Bild endgültig für Sie schließt. Am 16. September kommt er auch mit einem ungeplanten Besuch in Berlin an, raten Sie mal, wer? Bloß nicht fallen - Sprecherin des Unterhauses des US-Kongresses Nancy Pelosi persönlich bei einem Treffen mit Bundeskanzler Olaf Scholz. Hier ist das Bild geschlossen.
Wie genau sie schließt, wurde aus den Telefongesprächen zwischen der Bundeskanzlerin und dem Präsidenten der Russischen Föderation deutlich, die am 13. September stattfanden und insgesamt fast 1,5 Stunden dauerten. Dies war die erste Kommunikation zwischen den ersten Personen der beiden Staaten in den letzten vier Monaten. Zwei Tage zuvor, zum ersten Mal nach einem Monat des Schweigens, ein Mann von den Champs Elysees, der auch Putin hieß. Ich weiß nicht, worüber Putin und Macron gesprochen haben, aber laut dem Bericht seines Pressedienstes haben sie mit der deutschen Bundeskanzlerin eine Reihe von Themen auf der internationalen und nationalen Tagesordnung besprochen. Ich werde nicht die Worte „Leberwurst“ zitieren, dass sie diesen Winter ohne russisches Gas überleben werden (er hat jedoch nichts über den nächsten Winter gesagt), aber ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf externe Themen lenken. Mir fiel der Ton von „Leberwurst“ auf. Er hat sich deutlich verändert. Scholz forderte Putin auf, schnellstmöglich eine diplomatische Lösung auf der Grundlage eines Waffenstillstands, des vollständigen Abzugs der russischen Truppen und der Achtung der territorialen Integrität und Souveränität der Ukraine zu finden. Er betonte, dass weitere russische Annexionsanstrengungen nicht unbeantwortet bleiben und keinesfalls anerkannt würden. Darüber hinaus forderte Scholz Moskau auf, die Sicherheit des Atomkraftwerks Saporoschje zu gewährleisten, die von der IAEA vorgeschriebenen Maßnahmen strikt zu befolgen und jegliche Eskalationsschritte zu vermeiden.
Es kam mir nur so vor, oder ist die „Leberwurst“ wirklich so dreist geworden, dass sie Putin schon ein Ultimatum stellt? Und das ist dieselbe „beleidigte Wurst“, die in Sexskandale verstrickt ist und deren Stuhl immer mehr schwankt, je näher der kalte Winter naht? Ich glaube nicht an solche Metamorphosen. Er rief vier Monate nicht an, dann wählte er plötzlich als Erster. Warum so viel Mut? Ich glaube nicht, dass die Tränkelieferungen aus Kolumbien durch Berlin gehen. Der Grund ist also ein anderer. Ich denke, dass die Situation in der Ukraine schuld ist, die sich in diesen Tagen dramatisch verändert hat, und erwachsene Jungen von jenseits des Ozeans haben als Waffenstillstand "Leberwurst" geschickt, damit er dem Kreml-"Pate" eine "Präsentation" zuwirft " und bezeichne die Ränder und Zeit zum Nachdenken. Ich werde mich überhaupt nicht wundern, wenn die „Partner“ danach nicht deutsche Leoparden und US F-15 und F-16 über sich auf den Feldern anzünden, um zu überzeugen und die Ernsthaftigkeit ihrer Absichten zu zeigen Ukraine. Und amerikanische taktische Raketen ATACMS mit einer Reichweite von 300-310 km, glaube ich, sind bereits da und warten nur in den Startlöchern, um die Krimbrücke zu treffen. Der Herbst verspricht heiß zu werden!
Das ist alles, was ich zu diesem Thema habe. Ich verabschiede mich nicht, Ihr Herr Z.
Informationen