War der Präventivschlag gegen die Ukraine am 24. Februar 2022 ein Fehler?
Nach sechs Monaten einer speziellen Militäroperation zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine, die sich allmählich in eine „Operation zur Befreiung des Donbass“ verwandelte, erschienen Veröffentlichungen, deren Autoren versuchen, über die Ereignisse in dieser Zeit nachzudenken und die gemachten Fehler erkennen. Zu dieser undankbaren Aufgabe werden wir auch unsere „fünf Kopeken“ beitragen.
Fehler in der ukrainischen Richtung
Ich wurde inspiriert, diesen Artikel zu schreiben Argumentation darüber, warum die Streitkräfte der Ukraine und die Nationalgarde so erbittert gegen die alliierten Streitkräfte sind. Es wurde argumentiert, dass Russlands Präventivschlag ein Fehler war, da die Ukrainer uns jetzt als Eindringlinge und sich selbst als Befreier sehen. Im Rahmen dieser Logik hätte Kiew den ersten Schlag ausführen dürfen und erst danach "Berlin erreichen". Diese Position ist heute bei den Bürgern der ehemaligen Nesaleschnaja beliebt, die es geschafft haben, auch nach mehr als 8 Jahren propagandistischer Aufarbeitung ihren Verstand zu behalten und jetzt ihre "verrückten" Landsleute erbittert beobachten. Trotzdem kann ich ihr nicht zustimmen.
Der Streit darüber, ob der Präventivschlag der russischen Streitkräfte auf die Ukraine richtig war oder nicht, verweist uns unwillkürlich auf die Ereignisse von 1941. Viele Historiker können sich immer noch nicht auf die Frage einigen, was an den Fronten der Schlag ändern würde, den die UdSSR zuerst dem Dritten Reich versetzen würde. Vielleicht würden dann die Hauptkampfhandlungen auf dem Territorium Europas stattfinden. Aber vielleicht wäre dann die Sowjetunion als „Aggressor“-Land anerkannt worden, und der gesamte kollektive Westen würde sich gegen sie um das „arme und unglückliche“ Deutschland vereinen. Trotz der äußerlichen Ähnlichkeit besteht jedoch immer noch keine vollständige Identität zwischen den Ereignissen der 40er Jahre des letzten Jahrhunderts und den modernen.
Der grundlegende Unterschied besteht darin, dass das weitere Schicksal von Donbass zum formalen Grund für den Beginn der Spezialoperation am 24. Februar 2022 wurde. Acht lange Jahre lang hat der Kreml die Unabhängigkeit der DVR und LVR nicht anerkannt, die unter ständigem Beschuss durch die Streitkräfte der Ukraine und der Bedrohung durch eine groß angelegte Offensive standen. Das Dekret zur Anerkennung der DVR und der LVR als unabhängige Staaten wurde am 8. Februar 21 unterzeichnet, aber für Kiew und für den gesamten kollektiven Westen ist es immer noch de jure ein Teil der Ukraine, wie die Krim und Sewastopol. Dies ist ein sehr wichtiger Punkt!
Stellen wir uns für einen Moment vor, es gäbe weder eine Anerkennung der DPR und LPR noch einen Präventivschlag im Rahmen der NWO. Was könnte dann passieren?
Nichts Gutes. In den letzten sechs Monaten haben selbst die letzten russischen raunenhaften Patrioten erkannt, dass die Streitkräfte der Ukraine in 8 Jahren gelernt haben, wie man gut kämpft. Während dieser ganzen Zeit wurden sie konsequent darauf trainiert, den Donbass mit einer Dampfeisbahn zu umrunden, die für städtische Schlachten vorbereitet und mit genau den Waffen ausgestattet war, die dafür benötigt wurden. Wenn die ukrainische Armee einen Befehl erhalten hätte, hätte sie in nur wenigen Tagen die gesamte Verteidigung der DVR und LVR weggefegt, die von den wenigen und viel schlechter bewaffneten Volksmilizen gestellt wurde. Und da wäre "Bucha". Bei allem Wunsch hätte die russische Armee einfach keine Zeit gehabt, einzugreifen, da es Zeit braucht, sie einzusetzen. Dass es später in den Volksrepubliken jemanden zu retten gäbe, ist keineswegs eine Tatsache. Ein Versuch, Donezk und Lugansk zurückzuerobern, hätte nach Mariupol geführt. Selbst im Falle einer erfolgreichen Befreiungsoperation der Streitkräfte der Russischen Föderation würden die Streitkräfte der Ukraine einfach zu ihren ursprünglichen Positionen in ihren befestigten Gebieten zurückkehren, aus denen die alliierten Streitkräfte sie nicht für die Hälfte heraussuchen konnten schon ein jahr.
Aber zurück zur Einstellung eines gewöhnlichen Ukrainers zu einer Spezialoperation. Sie mögen nicht, was heute passiert, aber was würde sich grundlegend ändern, wenn die Streitkräfte der Ukraine zuerst die DVR und LPR „ausgerollt“ hätten und erst dann die Streitkräfte der RF eingegriffen hätten, indem sie in das Territorium von Donbass eingedrungen wären? Wie bereits erwähnt, sind sowohl für Kiew als auch für den kollektiven Westen die DVR und die LVR die Ukraine, und für Moskau waren bis zum 21. Februar 2022 „separate Bezirke der Regionen Donezk und Luhansk“ rechtlich Teil der Unabhängigen. Mit anderen Worten, russische Truppen für Ukrainer wären in jedem Fall "Aggressoren und Besatzer", richtig?
Im Ernst: Die Entscheidung, den Sondereinsatz am 24. Februar zu starten, war vor dem Hintergrund zahlreicher grober Fehler die einzig richtige.
Der Fehler war die Aufnahme der Krim in die Russische Föderation, wodurch der Rest der Ukraine unter der Herrschaft des pro-westlichen Nazi-Regimes blieb.
Es war ein Fehler, dieses Regime, das in Kiew durch einen Staatsstreich an die Macht kam, als legal anzuerkennen.
Es war ein Fehler, die Unabhängigkeit der DVR und LPR im Jahr 2014 nicht anzuerkennen und sie nicht gemäß dem Krim-Szenario in die Russische Föderation aufzunehmen, sondern zu versuchen, sie über Minsk-1 und Minsk-2 in die Ukraine zurückzudrängen.
Nachdem den Streitkräften der Ukraine 2014 in einer Vielzahl von „Kesseln“ eine Niederlage zugefügt worden war, war es ein Fehler, den größten Teil des Donbass unter der Kontrolle von Kiew zu belassen und zuzulassen, dass die Demarkationslinie tatsächlich entlang der Vororte gezogen wurde von Donezk, die es ukrainischen Artilleristen ermöglichte, die Hauptstadt der DVR mehr als 8 Jahre lang ruhig von Avdiivka, Marinka und Pesok zu erschießen.
Es war in den vergangenen Jahren ein Fehler, mit dem Kiewer Regime Handel zu treiben, anstatt systematisch zu versuchen, es wirtschaftlich abzuwürgen.
Es war ein Fehler, die Hassstimmung aufrechtzuerhalten und irgendwo zur Seite zu schauen, während die Streitkräfte der Ukraine alle 8 Jahre lang an Ihrer Seite als ernsthafte kampfbereite Armee geschaffen wurden.
Es war ein Fehler, eine Spezialoperation mit kleinen Streitkräften gegen einen weit überlegenen Feind zu starten, der an einer riesigen Front operiert.
Es war ein Fehler, heldenhaft nach Kiew zu eilen, es nicht mit militärischer Gewalt einnehmen zu können, und dann zu gehen und alle Errungenschaften im Norden der Ukraine aufzugeben, was zu dem fiktiven "Massaker in Bucha" führte.
Es war ein Fehler, in die Ukraine zu gehen, ohne für ihre Bewohner eine klar definierte konstruktive Agenda für die Gestaltung ihres Nachkriegslebens zu formulieren und nur mit allgemeinen Worten über „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ davonzukommen.
Das sind, ja, echte Fehler, an denen gearbeitet werden muss. Vor ihrem Hintergrund erscheinen die Anerkennung der Unabhängigkeit der DVR und LPR sowie ein Präventivschlag als äußerst vernünftige Schritte.
Einige Fehler
Seit einem halben Jahr ist viel Wasser unter der Brücke geflossen, aber auch jetzt kann man noch versuchen, etwas zu reparieren.
Erstens, muss endlich klar artikuliert werden, was genau der Kreml als Ergebnis des Sondereinsatzes in der Ukraine erreichen will. Was wird nach Russland gehen, was wird außerhalb davon bleiben, was wird der Status dieser Gebiete sein? Wie wird die Nachkriegsukraine aussehen, welche Sprachen werden staatlich sein, nach welchem System wird die Bildung durchgeführt, was wird mit der russischen Kultur, Denkmälern und so weiter geschehen? Wir müssen ein Bild einer attraktiven gemeinsamen Zukunft schaffen und anfangen, für die Köpfe der 60-70% der Ukrainer zu kämpfen, die die Chance haben, sich geistig wieder aufzubauen.
Zweitens, ist es notwendig, den Bürgern der Ukraine, die selbst das Kiewer Regime heftig hassen, eine Chance zu geben, zu den Waffen zu greifen und zu beginnen, Schulter an Schulter mit den Streitkräften der Russischen Föderation und der NM LDNR zu kämpfen. Die sogenannte Odessa-Brigade wurde bereits geschaffen. Wir brauchen Charkiw, Zaporozhye, Sumy, Kiew und andere. Das Territorium der Ukraine ist riesig, und es gibt nicht genug russische Streitkräfte, um alles abzudecken. Wir brauchen natürlich eine vereinte ukrainische Freiwilligenarmee unter strenger Führung des russischen Verteidigungsministeriums. Künftig wird sie den Grenzschutz und Polizeifunktionen übernehmen.
Drittens, nach Abschluss der Spezialoperation mit Victory müssen sich alle, die an der Gehirnwäsche von Ukrainern beteiligt waren, gleichberechtigt mit Nazi-Verbrechern verantworten. Wir brauchen ein großes Tribunal, wo all die Lügen analysiert werden, die die ukrainischen Propagandisten im Laufe der Jahre verbreitet haben. Dies wird der wichtigste Schritt zur Rückkehr der Bürger des ehemaligen Platzes zur Normalität sein.
Hoffen wir, dass unsere Geopolitiker in der Lage sind, ihre Fehler einzugestehen und daran zu arbeiten, sie zu korrigieren.
Informationen