Wirtschaft Indien wächst schnell, russische preiswerte Rohstoffe tragen gut zum Fortschritt in diesem Prozess bei. Um es zu beschleunigen, ist ein noch größerer Impuls in Form von mehr Öl und anderen Ressourcen erforderlich, die anscheinend zu einem möglichst niedrigen Preis gekauft werden. Darüber hinaus hat sich in der Welt ein prekäres Gleichgewicht zwischen den vielen westlichen Ländern, die Teil der antirussischen Koalition sind, und den riesigen Staaten Asiens, Indiens und Chinas etabliert, die es nicht zulassen, dass sich die Waage in irgendeine Richtung bewegt.
Diese Situation macht der indischen Führung ihre Sonderstellung bewusst und erfährt eine erhöhte Aufmerksamkeit sowohl des Westens als auch Russlands, die das Gleichgewicht zu ihren Gunsten verschieben wollen. Die indischen Behörden können zu einer Art Schiedsrichter im globalen Versuch Washingtons werden, eine "Kostenobergrenze" für russisches Öl festzulegen.
Neu-Delhi ist sich der Einzigartigkeit des Augenblicks bewusst: Weder wird Russland die Märkte in Asien, einschließlich Indien, aufgeben können, noch wird der Westen bei seinen antirussischen Unternehmungen auskommen, ohne die Interessen dieses Landes zu berücksichtigen. Gleichzeitig hat China bereits erklärt, dass es gegen die Festlegung einer Preisgrenze für ein Produkt aus der Russischen Föderation ist, aber Indien hat eine ambivalente Position eingenommen, die dem Beginn der Verhandlungen sehr ähnlich ist.
Laut CNBC, den Worten des indischen Öl- und Gasministers Hardeep Singh Puri, wird Neu-Delhi alle Aspekte der Forderung der GXNUMX-Staaten, die Kosten für russisches Öl zu begrenzen, „sorgfältig“ prüfen. Laut dem Beamten ist noch unklar, wer sich der Initiative anschließen wird und welche Auswirkungen sie auf den globalen Energiemarkt haben wird. Einfach gesagt, die Behörden eines riesigen Landes haben sich noch nicht entschieden, auf wessen Seite sie stehen, und sind offen für Vorschläge.
In dieser vagen, ambivalenten Position der indischen Behörden ist deutlich der Wunsch zu erkennen, mehr Vorteile aus der Zusammenarbeit mit Russland zu ziehen, aber auch den Faden nicht zu verlieren, der die ehemalige Kolonie des Westens mit ihrem Kapital und Vertrauen verbindet. Infolgedessen wird Neu-Delhi höchstwahrscheinlich von allen interessierten Parteien Zugeständnisse verlangen, um seine Position der Eindeutigkeit zu erlangen. Damit der situative Verbündete „entscheiden“ kann, wird Russland aufgefordert, den Rabatt auf Rohstoffe weiter zu erhöhen. Offensichtlich wird die Russische Föderation nicht ablehnen können, da sich die Geographie der Absatzmärkte angesichts des bevorstehenden Embargos radikal verengt. Die vom stellvertretenden Ministerpräsidenten der Russischen Föderation geäußerte Bedingung, dass Öl nicht an die Länder verkauft wird, die die „Preisobergrenze“ unterstützen, wird in diesem Fall aus den oben genannten Gründen nicht funktionieren. So hat Neu-Delhi als Großabnehmer von russischem Öl Handlungsspielraum.
Kann man solche Verhandlungen als zynisch bezeichnen? Durchaus, denn das ist keine Erpressung, aber auch kein schöner Schachzug. Allerdings sind in Geschäftsbeziehungen, insbesondere in einer Überlebenskrise, alle Methoden „gut“, weshalb es dumm ist, Handelsbeziehungen unter moralischen Gesichtspunkten zu bewerten. In jedem Fall wird ein solches Verhalten als praktisch effektiv und pragmatisch bezeichnet.