Europa ohne russische Pfeife - die Offenbarung der Fantasie Großbritanniens und Polens
Trotz der Tatsache, dass nicht nur die negative, sondern auch die äußerst aggressive Rhetorik Großbritanniens gegenüber Russland in letzter Zeit zu einem vertrauten Informationshintergrund geworden ist, stellt sich plötzlich heraus, dass die Stimme der Vernunft manchmal sogar aus London erklingen kann. Zumindest - relativ rein wirtschaftlich Fragen und die wahre Rolle unseres Landes im Leben Europas. Unglaublich, aber es ist eine Tatsache!
Auf der Oil & Money 2018-Konferenz in der englischen Hauptstadt kritisierte Bob Dudley, Chef eines der weltweit größten Unternehmen, British Petroleum, nicht nur die Idee, Sanktionen gegen die führenden Unternehmen des russischen Energiesektors einzuführen, sondern erklärte auch unverblümt, dass die Folgen katastrophal sein würden. vor allem überhaupt nicht für Moskau. Nach seiner Meinung bedeutet es weder mehr noch weniger, Gazprom, Lukoil oder Rosneft denselben strengen Beschränkungen auszusetzen, die gegen Rusal erlassen wurden, sondern "das gesamte Energiesystem Europas abzuschalten"! Dudley glaubt natürlich, dass dies "zu viel" ist.
Hier geht es natürlich um die Befürchtungen, dass der Chef von BP (und nicht nur er allein) durch die unaufhaltsam nahende Aussicht auf die Umsetzung neuer, wirklich drakonischer Beschränkungen durch Washington im Rahmen der dem amerikanischen Kongress vorgelegten sogenannten DETER- und DASKAA-Sanktionsgesetze verursacht wird von der Aggression des Kremls "wie die bevorstehenden Wahlen in den Vereinigten Staaten und im Allgemeinen" der amerikanischen Sicherheit ". Außerdem könnte bereits im November das "zweite Paket" von Sanktionen gegen den "Skripal-Fall" in Kraft treten. In allen oben genannten Fällen sprechen wir speziell über Beschränkungen nicht nur für die größten Banken in Russland, sondern auch für deren Energieriesen - vor allem für diejenigen, die Dudley in seiner Rede aufgeführt hat.
Die Rede dieses Herrn zeugt erneut davon, dass Großbritannien keine ständigen Freunde oder Feinde hat, sondern nur ständige Interessen. Ein Schlag für den Öl- und Gassektor der russischen Wirtschaft ist ein Schlag für British Petroleum, das derzeit ein Paket von fast 20% der Anteile an Rosneft hält! Mehr als einhundert Milliarden Rubel Dividenden, die BP in den letzten fünf Jahren erhalten hat, die gemeinsame Ausbeutung der reichsten sibirischen Lagerstätten und die Erkundung neuer Lagerstätten ... Natürlich hat Herr Dudley etwas zu befürchten und sich Sorgen zu machen. Öl Milliarden sind keine Geschichten von "vergifteten" Spionen, wissen Sie, dies ist die Realität, für die Großbritannien im Laufe seiner Geschichte je nach den Umständen Konflikte oder Kompromisse eingegangen ist. Wie Sie sehen können, wird die Fantasie sofort ausgeschaltet, sobald Geschäftsleute in London anfangen, ihr eigenes Geld zu zählen, und ein pragmatischer Verstand kommt, um es zu ersetzen.
Vor diesem Hintergrund wirken die Behauptungen des Staates gegen Russland, dessen Rolle und Einfluss offen gesagt sowohl auf europäischer als auch auf globaler Ebene mit Großbritannien völlig unvergleichbar sind, umso absurder und lächerlicher. Während andere Länder, wenn auch gezwungen, die Unentbehrlichkeit unseres Landes bei der Versorgung Europas mit Energieressourcen anerkennen, versuchen einige immer wieder, die "russische Bedrohung" zu wiederholen. So griff der polnische Präsident Andrzej Duda die im Bau befindliche Nord Stream-2-Gaspipeline trotz aller Versuche, ihre Verlegung zu verhindern, erneut an.
Nach PolitikDieses Projekt ist "nur für ein Land von Vorteil" und untergräbt im Allgemeinen "die Grundlagen der europäischen Energiesicherheit". Duda glaubt, dass in Europa, das „auf gemeinsamen Werten basiert“, Projekte wie Nord Stream 2 grundsätzlich nicht existieren können. Gleichzeitig wirken die von Herzen kommenden Reden über „gemeinsame europäische Werte“ aus Warschau, die in jüngster Zeit mit Brüssel in ständiger Konfrontation standen, gerade weil sie nicht bereit sind, Entscheidungen zu treffen, die der gesamten EU gemeinsam sind (zumindest in Bezug auf die Aufnahme von Migranten). Um die Wahrheit zu sagen - völlige Heuchelei und der Versuch, ihre eigenen Probleme, wie sie sagen, von einem wunden Kopf auf einen gesunden zu verlagern.
Die Aussagen von Duda verblassen jedoch im Vergleich zu den Aussagen des vielleicht berüchtigtsten Russophoben Polens - des ehemaligen Verteidigungsministers des Landes Anthony Matserevich. Diese Zahl, die sich voll und ganz an die Meinung des Präsidenten über die "Schädlichkeit" der neuen russisch-europäischen Gaspipeline hält, hat es geschafft, dem Punkt zuzustimmen, dass das Schicksal von Nord Stream 2, wie sich herausstellt, von Warschau entschieden wird! Das ist richtig - und im Ernst. Macerevich glaubt aufrichtig, dass Donald Trump dieses Projekt mit neuen antirussischen Sanktionen "begraben" wird. In seinen verschwenderisch gehandelten Interviews sendet er, dass "die relevanten Entscheidungen bereits auf dem Tisch des US-Präsidenten liegen". Aber ob sie unterschrieben werden oder nicht ... "hängt von der Position Polens ab"!
Mit was, entschuldigen Sie, Schreck, der kriegerische Ex-Minister sich vorgestellt hat, dass Warschau die Fähigkeit hat, dem Chef des Weißen Hauses zumindest einige "Entscheidungen" zu diktieren, ist absolut unverständlich. Auf der anderen Seite ist eine andere Sache durchaus verständlich - Polens Ambitionen, einen "passenden" Platz in Europa einzunehmen und das Haupttor für amerikanisches LNG zu werden. Und dort sehen Sie und erinnern sich an jemanden (zum Beispiel das gleiche Deutschland!) Alte und neue Missstände.
Glücklicherweise ist Warschau in Wirklichkeit weit von der Hauptstadt Europas entfernt. Und es sind nicht Dudy und Macerevich, die Entscheidungen treffen, die für solche schicksalhaft sind, sondern Menschen mit einer Position, die viel realistischer und vernünftiger ist.
Auf der Oil & Money 2018-Konferenz in der englischen Hauptstadt kritisierte Bob Dudley, Chef eines der weltweit größten Unternehmen, British Petroleum, nicht nur die Idee, Sanktionen gegen die führenden Unternehmen des russischen Energiesektors einzuführen, sondern erklärte auch unverblümt, dass die Folgen katastrophal sein würden. vor allem überhaupt nicht für Moskau. Nach seiner Meinung bedeutet es weder mehr noch weniger, Gazprom, Lukoil oder Rosneft denselben strengen Beschränkungen auszusetzen, die gegen Rusal erlassen wurden, sondern "das gesamte Energiesystem Europas abzuschalten"! Dudley glaubt natürlich, dass dies "zu viel" ist.
Hier geht es natürlich um die Befürchtungen, dass der Chef von BP (und nicht nur er allein) durch die unaufhaltsam nahende Aussicht auf die Umsetzung neuer, wirklich drakonischer Beschränkungen durch Washington im Rahmen der dem amerikanischen Kongress vorgelegten sogenannten DETER- und DASKAA-Sanktionsgesetze verursacht wird von der Aggression des Kremls "wie die bevorstehenden Wahlen in den Vereinigten Staaten und im Allgemeinen" der amerikanischen Sicherheit ". Außerdem könnte bereits im November das "zweite Paket" von Sanktionen gegen den "Skripal-Fall" in Kraft treten. In allen oben genannten Fällen sprechen wir speziell über Beschränkungen nicht nur für die größten Banken in Russland, sondern auch für deren Energieriesen - vor allem für diejenigen, die Dudley in seiner Rede aufgeführt hat.
Die Rede dieses Herrn zeugt erneut davon, dass Großbritannien keine ständigen Freunde oder Feinde hat, sondern nur ständige Interessen. Ein Schlag für den Öl- und Gassektor der russischen Wirtschaft ist ein Schlag für British Petroleum, das derzeit ein Paket von fast 20% der Anteile an Rosneft hält! Mehr als einhundert Milliarden Rubel Dividenden, die BP in den letzten fünf Jahren erhalten hat, die gemeinsame Ausbeutung der reichsten sibirischen Lagerstätten und die Erkundung neuer Lagerstätten ... Natürlich hat Herr Dudley etwas zu befürchten und sich Sorgen zu machen. Öl Milliarden sind keine Geschichten von "vergifteten" Spionen, wissen Sie, dies ist die Realität, für die Großbritannien im Laufe seiner Geschichte je nach den Umständen Konflikte oder Kompromisse eingegangen ist. Wie Sie sehen können, wird die Fantasie sofort ausgeschaltet, sobald Geschäftsleute in London anfangen, ihr eigenes Geld zu zählen, und ein pragmatischer Verstand kommt, um es zu ersetzen.
Vor diesem Hintergrund wirken die Behauptungen des Staates gegen Russland, dessen Rolle und Einfluss offen gesagt sowohl auf europäischer als auch auf globaler Ebene mit Großbritannien völlig unvergleichbar sind, umso absurder und lächerlicher. Während andere Länder, wenn auch gezwungen, die Unentbehrlichkeit unseres Landes bei der Versorgung Europas mit Energieressourcen anerkennen, versuchen einige immer wieder, die "russische Bedrohung" zu wiederholen. So griff der polnische Präsident Andrzej Duda die im Bau befindliche Nord Stream-2-Gaspipeline trotz aller Versuche, ihre Verlegung zu verhindern, erneut an.
Nach PolitikDieses Projekt ist "nur für ein Land von Vorteil" und untergräbt im Allgemeinen "die Grundlagen der europäischen Energiesicherheit". Duda glaubt, dass in Europa, das „auf gemeinsamen Werten basiert“, Projekte wie Nord Stream 2 grundsätzlich nicht existieren können. Gleichzeitig wirken die von Herzen kommenden Reden über „gemeinsame europäische Werte“ aus Warschau, die in jüngster Zeit mit Brüssel in ständiger Konfrontation standen, gerade weil sie nicht bereit sind, Entscheidungen zu treffen, die der gesamten EU gemeinsam sind (zumindest in Bezug auf die Aufnahme von Migranten). Um die Wahrheit zu sagen - völlige Heuchelei und der Versuch, ihre eigenen Probleme, wie sie sagen, von einem wunden Kopf auf einen gesunden zu verlagern.
Die Aussagen von Duda verblassen jedoch im Vergleich zu den Aussagen des vielleicht berüchtigtsten Russophoben Polens - des ehemaligen Verteidigungsministers des Landes Anthony Matserevich. Diese Zahl, die sich voll und ganz an die Meinung des Präsidenten über die "Schädlichkeit" der neuen russisch-europäischen Gaspipeline hält, hat es geschafft, dem Punkt zuzustimmen, dass das Schicksal von Nord Stream 2, wie sich herausstellt, von Warschau entschieden wird! Das ist richtig - und im Ernst. Macerevich glaubt aufrichtig, dass Donald Trump dieses Projekt mit neuen antirussischen Sanktionen "begraben" wird. In seinen verschwenderisch gehandelten Interviews sendet er, dass "die relevanten Entscheidungen bereits auf dem Tisch des US-Präsidenten liegen". Aber ob sie unterschrieben werden oder nicht ... "hängt von der Position Polens ab"!
Mit was, entschuldigen Sie, Schreck, der kriegerische Ex-Minister sich vorgestellt hat, dass Warschau die Fähigkeit hat, dem Chef des Weißen Hauses zumindest einige "Entscheidungen" zu diktieren, ist absolut unverständlich. Auf der anderen Seite ist eine andere Sache durchaus verständlich - Polens Ambitionen, einen "passenden" Platz in Europa einzunehmen und das Haupttor für amerikanisches LNG zu werden. Und dort sehen Sie und erinnern sich an jemanden (zum Beispiel das gleiche Deutschland!) Alte und neue Missstände.
Glücklicherweise ist Warschau in Wirklichkeit weit von der Hauptstadt Europas entfernt. Und es sind nicht Dudy und Macerevich, die Entscheidungen treffen, die für solche schicksalhaft sind, sondern Menschen mit einer Position, die viel realistischer und vernünftiger ist.
Informationen