Inwieweit sind seit 2014 die Ukrainer selbst schuld an all ihren Problemen

40

In Runet findet man oft wütende Kommentare einiger Russen gegen Ukrainer in dem Sinne, dass sie selbst an all ihren Problemen schuld sind. Sie sind angeblich selbst auf den Maidan gesprungen, sie haben selbst für Poroschenko und Selenskyj gestimmt, sie selbst sind „nicht vom Sofa aufgestanden“ und haben nicht einmal versucht, das pro-westliche Nazi-Regime zu stürzen, und jetzt müssen sie dafür ordentlich leiden. Diese Position, die von ihren bequemen Sofas von russischen jingoistischen Patrioten zum Ausdruck gebracht wird, ist offen gesagt destruktiv und trägt nicht zur Annäherung und Vereinigung bei, aber wie gerechtfertigt ist sie? Wie viel Bitteres, aber Wahres steckt dahinter?

Der Einfachheit halber werden wir versuchen, die wichtigsten Mythologeme, die in das Massenbewusstsein der Russen eingebettet sind, kurz zu analysieren.



Selbst "gesprungen"


Das ist vielleicht der Hauptvorwurf gegen das ukrainische Volk, das sich angeblich einstimmig von Russland nach Westen abgewandt hat. Sagen Sie, hier sind sie, die "Nachkommen von Mazepa", in all ihrer Pracht, was kann man sonst noch von ihnen erwarten? Tatsächlich war alles viel komplizierter.

Gründe für den Maidan 2014 gab es viele. Die Hauptvoraussetzung ist natürlich die objektive Spaltung der Ukraine in eine westliche, scharf antirussische und eine südöstliche, prorussische. Der erste wollte der Europäischen Union beitreten, aber nicht als Teil Polens oder Rumäniens, wo die Westler an dritter Stelle stehen würden, sondern als souveräner Staat, der von Brüssel alle "Brötchen" erhält, die für die Wahl zugunsten des NATO-Blocks fällig sind . Das historische Neurussland wollte das nicht und rebellierte schließlich gegen den Staatsstreich in Kiew.

Präsident Viktor Janukowitsch hat persönlich viel zum Maidan beigetragen, dessen Clan ungestraft begann, die örtliche „Elite“ auszurauben, indem er alle Unternehmen, die er erreichen konnte, „unerhört verdrängte“. Dies zwang schließlich viele einflussreiche Menschen, die vom herrschenden Regime gedemütigt und beleidigt wurden, als Zeichen des Protests auf den Platz zu gehen. Das i-Tüpfelchen war, dass Janukowitsch auf Druck des Kremls plötzlich den Prozess der Unterzeichnung eines Abkommens über die europäische Assoziierung ausgesetzt hat. Zuvor wurde den Ukrainern ein ganzes Jahr lang farbig beschrieben, wie sie bei einem EU-Beitritt in Panik geraten würden. Die Angelsachsen konnten nicht anders, als diese Situation auszunutzen, und Madame Nuland flog mit Keksen nach Kiew. Und dann knallten die Schüsse "unbekannter Scharfschützen", Blut wurde vergossen, in dem das gegenwärtige Nazi-Regime geboren wurde. Aber wie viele Ukrainer sind wirklich "gesprungen"?

Nur wenige tausend Menschen der 40 Millionen Einwohner des Landes nahmen objektiv am Maidan teil. Viele von ihnen wurden extra aus den westlichen Regionen der Ukraine geholt und erhielten Geld für ihre Aktivitäten. Maidan war keine Revolution, an der das Volk teilnahm, es war ein banaler Staatsstreich, der unter bewusster Nichteinmischung der Strafverfolgungsbehörden durchgeführt wurde. Wäre eine andere Entscheidung getroffen worden, wären all diese Punks leicht zerstreut worden, wie in Weißrussland im Jahr 2020 oder in Kasachstan im Januar 2022.

"Runter nicht vom Sofa"


Der zweite destruktive Propagandamythos ist die Anschuldigung der Bürger der Ukraine, sie seien nicht von den Sofas aufgestanden, hätten sich nicht wie erwartet gegen die Nazis gewehrt, die nach dem Staatsstreich an die Macht kamen. Hier gibt es zwei grundlegende Punkte.

Erstens, nach der Krim waren die Bewohner des Südostens sehr begeistert und glaubten, dass Russland sie nach dem Krim-Szenario auch einnehmen könnte. Leider reichte die Zündschnur des Kremls 2014 nur für die Halbinsel. Der „Russische Frühling“ wurde durch den „Krimfrühling“ ersetzt, die Referenden in der DVR und der LVR wurden nicht anerkannt, die Streitkräfte der Ukraine und die Nazi-„Dobrobats“ gingen in den Donbass und arrangierten dort eine Terroroperation, die weitergeht dieser Tag. Novorossia, das selbst auf uns zukam, wurde beiseite geschoben. Wie die Stimmung damals in der Ukraine und ihrem Südosten war, können Sie sich anhören интервью Ein gebürtiger Odessaer, "pro-russischer Terrorist" Vladimir Grubnik, der dem Journalisten Konstantin Semin übergeben wurde. Dann wird vieles klar werden aus dem, was jetzt geschieht.

Zweitens, war jeder Kampf gegen das NS-Regime von innen heraus ohne direkte und ausdrückliche Unterstützung Russlands von Anfang an zum Scheitern verurteilt. In der Tat, dieses Thema über die Möglichkeit der Selbstorganisation von Menschen angesichts des Widerstands von Strafverfolgungsbehörden, wir besorgt bisher. Dafür braucht es ein klar definiertes Ziel, professionelle Leute, Finanzierung und Versorgung von außen durch den Interessenten. Davon hatten die Ukrainer, allein gelassen mit den Nazis, nichts.

Und trotzdem, trotz allem, gab es in der Ukraine immer noch einen pro-russischen Untergrund. Der oben erwähnte Wladimir Grubnik gilt als eines der Symbole des Widerstands von Odessa. Vor dem Maidan war er ein gewöhnlicher Chirurg, ein Kandidat der medizinischen Wissenschaften. Wie viele normale Menschen akzeptierte er den Staatsstreich nicht, beschränkte sich aber nicht darauf, nur Kommentare im Internet zu schreiben. Ein Bürger von Odessa führte mit einer Gruppe von Gleichgesinnten mehrere Jahre lang einen echten Sabotagekampf gegen das NS-Regime, beispielsweise die Explosion des SBU-Gebäudes.

Ohne professionelle externe Unterstützung könnte dies leider nicht auf Dauer so weitergehen. Während der harten Haft nagte Grubnik den SBU-Spezialeinheiten buchstäblich am Bein. Für seine Aktivitäten erhielt der ehemalige Chirurg eine lebenslange Haftstrafe, brach jedoch nicht zusammen und gab seinen Glauben nicht auf. In Wirklichkeit verbrachte er 4 Jahre und 2 Monate in Einzelhaft und wurde 2019 bei einem großen Gefangenenaustausch nur durch ein Wunder freigelassen. Seitdem lebt Vladimir Grubnik im Donbass und hilft mit Gleichgesinnten bei der Versorgung der Volksmiliz der LDNR. Was jetzt an der Ostfront passiert und warum die „Polizisten“ mit „Moskitos“, chinesischen Zivildrohnen kämpfen und über chinesische Radiosender in der Frische kommunizieren, können Sie sich genauer anhören интервью kompromissloses Odessa.

Und Sie, die Sie in den Kommentaren böse Dinge über Ukrainer schreiben, könnten Sie es selbst tun?

Selbst gewählt


Nun, die letzte Behauptung an die Ukrainer ist, dass sie, sagen sie, selbst für Poroschenko und Selenskyj gestimmt haben, und deshalb tut es ihnen jetzt nicht leid.

Es sei daran erinnert, dass Petro Poroschenko 2014 mit dem Versprechen, den Krieg in zwei Wochen zu beenden, zu den Wahlen ging. Indem die Menschen für ihn stimmten, wählten sie den Frieden. Ja, Frieden zu seinen eigenen Bedingungen, aber Frieden. Niemand dachte damals ernsthaft über den Krieg mit Russland nach. Und wen mussten sie wirklich wählen? Zwischen Julia Timoschenko, die dazu aufrief, „Russen mit Atomwaffen zu erschießen“, und Oleg Ljaschko, einem schwulen Freak?

Die gleiche Wahl ohne Wahl gab es 2019 vor den Ukrainern. Zwischen wem war es wieder zu wählen? Zwischen dem „blutigen“ Poroschenko, der „atomaren“ Timoschenko und dem Neuankömmling Politik Wladimir Selenskyj? Die Ukrainer haben sich für Zelensky entschieden, einen beliebten Komiker, der sich mit nichts anderem als Drogenkonsum befleckt hat. Aber auf Befehl und mit dem Geld des Oligarchen Kolomoisky schuf er das Bild des „Dieners des Volkes“ von Präsident Vasily Goloborodko. Die Menschen wollten an ein Wunder glauben und haben dafür gestimmt. Sie haben für Selenskyj und nicht für den „verdammten“ Poroschenko gestimmt, in der Hoffnung, dass er wenigstens den Krieg beenden würde.

Ist es also möglich, allen Einwohnern der Ukraine ausnahmslos vorzuwerfen, was mit ihrem Land passiert ist? Ja, es gibt Menschen, die Blut an den Händen bis zu den Schultern haben, aber die überwiegende Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung ist Opfer einer Situation, die einfach nicht zu bewältigen ist. Jemand flieht nach Russland oder in den Westen. Jemand greift mit der Unterstützung Moskaus zu den Waffen, wie die Einwohner von Donbass. Jemand beginnt einen absolut hoffnungslosen Untergrundkampf zu führen, wie Grubnik und seine Kameraden, und bricht sich das Leben. Jemand, der weiß, dass er kein Krieger ist, schweigt und wartet einfach auf die Ankunft russischer Truppen.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

40 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -7
    25 August 2022 13: 30
    jeder Kampf gegen das NS-Regime von innen heraus ohne direkte und ausdrückliche Unterstützung Russlands war von vornherein zum Scheitern verurteilt.

    So stellt sich heraus. Es gab ein gewöhnliches Land, dessen Bewohner sagten, sie hätten nur wenige Nazis.
    Dann stürzten einige Tausend das Janukowitsch-Regime und verwandelten sich sofort in ein Nazi-Regime.
    Außerdem ist es so mächtig, dass es schon unmöglich ist, etwas alleine zu tun (40 Millionen Menschen). Nur mit Hilfe Russlands.
    Dies ist ein Land, das seine eigene Armee, Polizei und SBU hatte. Und wie kam es, dass plötzlich ein mächtiges Nazi-Regime auftauchte?

    Ich denke, dass der Verweis auf Russland eine Übersetzung von Pfeilen ist, ein Versuch, einen Schuldigen auf der Seite zu finden.
    Alle Einwohner der ehemaligen Ukraine sind an nichts schuld, und die Russen haben sie wieder im Stich gelassen - sie haben keine Hilfe geschickt.
    Dies ist ein Mythos, den sie in unser Bewusstsein einzupflanzen versuchen. Schuld hervorrufen.
    1. +10
      25 August 2022 13: 49
      Die Menschen haben wirklich nicht so viele Möglichkeiten gegen den Staat. Eine Partei zu gründen und sie gegen die Institutionen der Macht zu bekämpfen, nach dem Vorbild der Revolutionäre des frühen 20. Jahrhunderts, ist ein Trick, der nicht oft erfolgreich ist. Übrigens ist es keine Tatsache, dass es durch die Revolution später besser wird. Ich werde dem Autor des Kommentars eine Frage stellen: Warum haben die 100 Millionen Menschen in Russland das korrupte Jelzin-Regime nicht gestürzt? Schließlich war es offensichtlich, dass Reformer wie Chubais das Land ruinierten.
      1. -4
        25 August 2022 17: 43
        Die Menschen haben wirklich nicht so viele Möglichkeiten gegen den Staat.

        Wie konnten dann die Nazis, die nur sehr wenige waren, die Macht ergreifen und ein solches Regime schaffen, wenn fast die gesamte Bevölkerung Angst hat, ohne ihre Erlaubnis zu furzen?
        Es gab einen Staat. Aber es gab keinen Krieg oder irgendeine Katastrophe. Und wieder stürzten sie die legitime Regierung und die Nazis errichteten ein mächtiges Regime. So etwas gibt es nicht. Märchen sind alle. Lügen.
        Die Oligarchen schufen mit Unterstützung eines bedeutenden Teils der Bevölkerung das Naziregime.
        Und sie unterstützen es jetzt. Natürlich nicht alle. Aber sehr, sehr viele. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Mehrheit.
        1. +4
          25 August 2022 20: 43
          Es gab einen Staat. Aber es gab keinen Krieg oder irgendeine Katastrophe. Und wieder stürzten sie die legitime Regierung und die Nazis errichteten ein mächtiges Regime. So etwas gibt es nicht.

          Und warum betrachten Sie die Menschen a priori als eine aktive Kraft, die sich Veränderungen entgegenstellt, oder umgekehrt - sie unterstützen? In Russland und der Ukraine ist es immer noch das russische Volk, dessen historischer Zug (oder Fluch) seine Passivität und Neigung war, in der Person der Macht einen „guten“ Zaren zu suchen. Die Amerikaner haben diese unsere Eigenschaft bei den Putschen 1991 in Moskau und 2014 in Kiew „brillant“ berücksichtigt und aus diesen beiden Teilen des slawischen Volkes eine „gegenseitig zerstörerische“ Kombination gemacht.
          Sie werden es jetzt benutzen (warum die „Guten“ verschwinden), um Europa „in Brand zu setzen“ und auszubluten. Verdienen Sie Geld mit dem Krieg, holen Sie sich die Ressourcen eines unblutigen Russlands, entfernen Sie Ihre möglichen Konkurrenten und potenziellen Verbündeten Chinas. Vor dem Kampf mit sich selbst
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          2. +2
            26 August 2022 10: 50
            Ich stimme voll und ganz zu, dass der entscheidende Punkt die amerikanische Intervention ist. Und genauso kann man der Bevölkerung der UdSSR vorwerfen, Anfang der 90er Jahre auf Sofas gesessen zu haben. Die wichtigste Aufgabe der Regierung eines jeden Staates besteht darin, ihn vor dem zerstörerischen Einfluss politischer, ideologischer, finanzieller, militärischer und sogar wirtschaftlicher aus verschiedenen offiziellen und privaten Kreisen der USA zu schützen. Jede Interaktion mit ihnen führt zum Verlust der Souveränität und zum Zusammenbruch des Staates und seiner Führer. Es gibt mehr als genug Beispiele in der jüngeren Geschichte, und die Bürger eines jeden Landes sollten es sich auf die Nase schneiden und scharf und sofort auf die Aktionen der Staatsführung reagieren, mit Amerika flirten, einige günstige Bedingungen, Versprechungen und Versprechungen kaufen . Es wird nicht gut enden - "Sie liegen weich, aber schlafen hart." Die USA sollten ein Paria-Staat für die ganze Welt werden. Heute räumt Russland die Folgen der Demokratisierung mit der leichten Hand der Liberalen der neuen Welle auf, die auf die Schwäche des Verrats und des Eigeninteresses der Führung der UdSSR zurückzuführen ist. Und der laufende Prozess entwickelt sich. Die anstehenden Wahlen sind ein Beispiel dafür. Das Wahlsystem rutscht ab in eine unpersönliche elektronische Stimmabgabe in den Wahllokalen (zusätzlich zur Stimmabgabe über ein persönliches Konto) und den vollständigen Verlust der Möglichkeit, die Wählerschaft auf den Vektor der Entwicklung des Landes zu beeinflussen.
  2. -3
    25 August 2022 13: 33
    Petro Poroschenko ging 2014 zu den Wahlen mit dem Versprechen, den Krieg in zwei Wochen zu beenden.

    Nun, wo war der Maidan, der Poroschenko entfernt hätte?

    Übrigens haben sie auf dem Maidan "Entscheidungen" getroffen, dass es keine Oligarchen an der Macht geben würde. Und hier sind die dran!

    Und warum wird NICHT darüber erzählt, wie Frankreich, Deutschland und Polen Janukowitsch Garantien gegeben haben. Es geht darum, wer schuld ist. Um es milde auszudrücken, sie haben den Narren getäuscht. Unter der Sauce, die sie sagen - das ist eine Revolution.

    Inwieweit sind die Ukrainer selbst schuld an all ihren Problemen?
    Westen - 15%.
    "Elite" der ehemaligen Ukraine - 40 %.
    Westler, Nazis - 25%.
    Einwohner - 15%.

    Nun, lassen Sie uns Russland 5% zuschreiben. Ich musste am Puls der Zeit bleiben.
  3. +5
    25 August 2022 13: 40
    Beim Referendum über den Erhalt der UdSSR stimmten mehr als 70 % der Bürger der Ukraine für den Erhalt. Alles andere hing von Macht ab. Deshalb hängt in der Ukraine, in Russland im wahrsten Sinne des Wortes nichts von den Menschen ab. Nur die menschliche Revolte kann die Gehirne der Macht in die richtige Ordnung bringen. Und das ist keine Tatsache. Beispiel Furgal. Und die Behörden kümmern sich nicht um all die Proteste! Ich habe lange erklärt, dass es nicht notwendig ist, zur Wahl zu gehen. Es gibt nichts zu bieten Extras. Trotzdem werden sie den Weg berechnen, den die Behörden brauchen.
  4. +5
    25 August 2022 13: 49
    Man kann nicht einfach bis 2014 zurückzählen. Die Ukraine wurde 30 Jahre lang antirussisch gemacht. Ohne die „führende Rolle der Partei“ ist eine Trendwende freilich nicht möglich. Und nach 2014 wurde es tödlich.
    Schon vor Poroschenko hat das ukrainische Volk für andere Präsidenten gestimmt. Was das Land auf den Maidan brachte.

    Ich stimme zu, dass man nicht dem ganzen Volk die Schuld geben kann. Aber es gibt jetzt mehrere Millionen (!!!) Menschen in der Ukraine, die davon überzeugt sind, dass Bandera ihr Held ist. Und was tun mit ihnen?



    Und jetzt
    https://gordonua.com/publications/talashko-ischeznovenie-pamyatnika-bykovu-na-baykovom-kladbishche-ya-vosprinyal-kak-plevok-v-lico-nashey-kulture-131264.html
    Die Helden sind für ihn Bandera und Petliura.
    1. +4
      25 August 2022 17: 33
      Quote: Bacht
      Man kann nicht einfach bis 2014 zurückzählen. Die Ukraine wurde 30 Jahre lang antirussisch gemacht.

      Tut mir leid, Bakhtiyar, aber ich stimme Ihnen grundsätzlich nicht zu - es war Zap, der zu Anti-Russland wurde. Ukraine-Galizien seit 1914, nach den Entwicklungen des österreichisch-ungarischen Generalstabs, als sie aus dem Fürstentum Galizien-Wolyn durch Folter und Unterdrückung durch das russinisch-slawische Volk genau dieses Anti-Russland gegen das Russische Reich machten , und 1939 annektierte Stalin dies gewaltsam und hasste die UdSSR-Bildung für unser Land, das bis heute
      hasst alles Russisch-Slawische und Orthodoxe aufs Schärfste. Ich erinnere mich sehr gut an die Tage seit dem 21. November 2013, als Schüler und Studenten, die eine Pause von ihren "Paaren" machen wollten, unter der Leitung des afghanischen Priesters Gapon Mustafa Nayyom und seines Bruders standen , das Idol aller Jugendlichen der Ukraine Vitaliy Klichka, beschloss, Janukowitsch zu stürzen, weil Klitschkos Bewertung im Land 75% erreichte, und organisierte den Kiewer Maidan und sofort verschiedene Parteien von der UNA-UNSO, UPA, Svoboda usw. usw. begannen, sich ihnen anzuschließen, und innerhalb weniger Tage von Galizien kamen ganze Züge mit gut ausgebildeten und bewaffneten westlichen Militanten an, deren Führer sofort die gesamte Initiative ergriffen, um die Macht in ihre eigenen Hände zu nehmen, ohne Angst zu haben Tausende von Menschen zu töten, oder halb Kiew in Brand zu setzen, oder einen Bürgerkrieg zu beginnen .... .Und das Aufblitzen der Gehirne gewöhnlicher Ukrainer in anderen Gebieten begann mit Leonid Kutschma mit seinem Buch "Die Ukraine ist nicht Russland". 2003 und seit 2004, dem Beginn der orangenen "Revolution", wo bei seiner ersten Rede der zukünftige Präsident Viktor Juschtsche NKO erklärte Russland zum "Feind Nr. 1" für die Ukraine .... Genau so könnte ein Haufen von mehreren tausend Bandera-Drecksäcken vierzig Millionen friedliche Ukrainer in die Knie zwingen und sie zu einem erbitterten Russlandhasser machen, das ist die Frage.
      Russland verpasste die Ukraine, indem es die „Botschafter“, den „Akkordeonspieler“ Tschernomyrdin und den „Apotheker“ Surabov dorthin schickte, die dort wie auf Hawaii ruhten und keinen Finger rührten, damit es nicht das heutige Bakchanal des blutigen Nationalismus und des kommenden dritten Weltkriegs gäbe , die schon langsam aufflammt . Und nach den neuesten Daten westlicher Analysten ist Bandera für fast 8,5 Millionen Menschen ein Held.
      1. +1
        25 August 2022 18: 06
        Worin sind Sie sich also nicht einig?
        Mit der Tatsache, dass die Ukraine nur 30 Jahre lang antirussisch gemacht wurde?

        Ich kenne die Geschichte gut. Die Ukraine wurde von den Österreichern und den Deutschen und Polen geschaffen. Die Hymne der Ukraine wurde von einem Polen geschrieben. Und er präsentiert fast eine Kopie von "Polska ist noch nicht untergegangen". Ich weiß nicht, ob es gefälscht ist oder nicht, aber es gab einen Vers im Originaltext

        O Bogdan, Bogdan, unser glorreicher Hetman! On-scho v_ddav Ukraine Moskalyam poganim?! Um die Ehre zurückzugeben, legen wir uns mit unseren Köpfen hin, nennen wir die Ukraine die großen Sünden!
        O Bogdan, Bogdan, unser glorreicher Hetman! Warum hat er die Ukraine den schlechten Moskowitern gegeben?! Um ihr die Ehre zu erwidern, legen wir uns mit unseren Köpfen hin, rufen wir die Ukraine treue Söhne!

        Sie können sich auch an Durnovos Notiz erinnern, die Nikolaus II. Vor dem Krieg vorgelegt wurde

        Gleiches gilt für Galizien. Aus Gründen des nationalen Sentimentalismus ist es für uns eindeutig unrentabel, eine Region an unsere Heimat zu binden, die keinerlei lebendige Verbindung mit ihr hat. Denn für eine unbedeutende Handvoll Russen im Geiste der Galizier, wie viele Polen, Juden, ukrainisierte Uniaten werden wir bekommen? Die sogenannte ukrainische oder Mazepa-Bewegung ist für uns jetzt nicht beängstigend, aber wir sollten sie nicht wachsen lassen und die Anzahl der unruhigen ukrainischen Elemente erhöhen, da es in dieser Bewegung einen unbestreitbaren Keim von extrem gefährlichem kleinrussischem Separatismus gibt, der unter günstigen Bedingungen völlig unerwartete Ausmaße annehmen kann.

        Oder die Worte von General Hoffmann „Die Ukraine wurde von mir geschaffen“.

        Die Ukraine wurde lange Zeit antirussisch gemacht. Damit argumentiere ich nicht. Es wurde ursprünglich als Anti-Russland geschaffen. Aber aus 20-30 Millionen Russen Ukrainer zu machen, ist keine hundertjährige Geschichte. Dies ist in den letzten 30 Jahren geschehen. Wenn Bandera für 8,5 Millionen Ukrainer ein Held ist, dann kann heute niemand die Zahl der Ukraine nennen. Und niemand wird sagen, wie viel Prozent es tut. Und wirklich, 70 Jahre lang konnte die sowjetische Propaganda Ukrainer nicht zu Brüdern für Russen machen? Und sie wurden Brüder.
        Bei mehreren tausend Menschen reicht dies völlig aus, um einen Putsch durchzuführen. Soziologie ist eine interessante Wissenschaft, aber wer nimmt sie ernst? Die Intelligenz der Masse ist immer geringer als die Intelligenz ihrer einzelnen Individuen. In der Menge werden die ungeheuerlichsten Verbrechen begangen. Und die Masse ist niemals für ihre Handlungen verantwortlich. Und ein paar Dutzend ausgebildete Redner und Anstifter können eine Menge von Zehntausenden von Menschen kontrollieren.
        Ich war 1990 in Baku in der Menge. Es ist schrecklich. Ich wusste, ich musste raus, bevor ich mich in eine Bestie verwandelte. Und die Gesänge waren dumm und führten eine Menge Idioten an. Aber die Psychose war ansteckend. Gustave Lebon glaubte, dass "die geistige Infektion der Menge genau die Infektion ist. Ähnlich wie die ansteckende"
        1. +1
          25 August 2022 19: 46
          Quote: Bacht
          Und wirklich, 70 Jahre lang konnte die sowjetische Propaganda Ukrainer nicht zu Brüdern für Russen machen? Und sie wurden Brüder.

          Ich, Bakhtiyar, habe fast 40 Jahre in Norilsk gearbeitet, und Moldauer, Osseten, Ukrainer kamen für einen Sommerhalbzeitjob zu uns, und so lernte ich im Jahr des siebzigsten des letzten Jahrhunderts einen Mann aus der Westukraine kennen , und irgendwie haben wir bei einem Glas Tee mit ihm gesprochen, und er hat mir gesagt, dass sie es sind Die Galizier werden bald Krieg mit der Sowjetunion führen, und sie waren von Geburt an daran gewöhnt und in paramilitärischen Lagern irgendwo in den Karpaten ausgebildet worden.Am nächsten Tag traf ich ihn und bat ihn, mir das gestrige Gespräch über den Krieg mit der UdSSR zu erklären , woraufhin er mich anschimpfte, dass er betrunken sei, und allerlei Unsinn machte, und dann verschwand er, anscheinend ging er, und ich erinnerte mich an dieses Gespräch bereits während des Staatsstreichs in der Ukraine, also so etwas, Bakhtiyar, und es war vor 50 Jahren, und das Bestial in die UdSSR und dann nach Russland überwältigte alle 70 Jahre des sogenannten. brüderliche freundschaft..
          1. +2
            25 August 2022 21: 46
            Nun, zum Beispiel habe ich nach dem Studium in Turkmenistan gearbeitet. Und ich habe auch mit einem jungen Spezialisten aus der Westukraine gesprochen. Sie nannten ihn scherzhaft einen Banderisten. Ich habe nichts dergleichen von ihm gehört.
            Aber die Georgier waren sehr aggressiv. Mittlerweile glaube ich, dass die größten Nationalisten die Georgier sind.
            Es gibt verschiedene Leute.
      2. +2
        25 August 2022 18: 21
        https://topcor.ru/27670-podrostki-v-krymu-pozhelali-ukraine-skorejshej-peremogi-a-rossii-smerti.html

        Nun, wie geht man damit um? Sie haben den Hass auf Russland bereits im Blut. Und die Eltern auch. Es ist an der Zeit, nach dem Beispiel der baltischen Staaten die Kategorie der „Nichtstaatsangehörigen“ einzuführen. In der Sowjetzeit wurde dies als "Niederlage in Rechten" bezeichnet. Das Amtsverbot, der Entzug des Stimmrechts und ein Zulassungsverbot für das Institut. Und auch um irgendwelche Regierungsposten zu besetzen.
  5. +1
    25 August 2022 13: 57
    Vielen Dank an den Autor für einen offenen und zum Nachdenken anregenden Artikel.
    Ich war Zeuge der Ereignisse von 1991, weil ich ständig auf Geschäftsreisen in Moskau war, und in dem, was geschrieben steht, sah ich viele Gemeinsamkeiten mit diesen Moskauer Ereignissen.
    Tatsächlich begann in Moskau damals alles mit dem Kampf gegen die "Parteiprivilegien", den der fast niemand kennt, Jelzin und seine Moskauer Anhänger ins Leben riefen. Die hysterische Kampagne eroberte damals nur Moskau. Nachdem die Verschwörer jedoch unter Beteiligung von US-Sonderdiensten die Moskauer Führung zurückgedrängt hatten, befolgte das Sowjetland alle Anweisungen der neuen Regierung. Die Hauptähnlichkeit besteht darin, dass die Menschen sowohl hier als auch dort von den Entscheidungen der Behörden ausgeschlossen wurden, indem sie ihre Unerfahrenheit und Leichtgläubigkeit nutzten.
    Nun, das ist Geschichte und die Gelegenheiten, die unsere Führung verpasst hat. Jetzt ändern wir die Mentalität dieses Volkes mit unseren eigenen Händen nach den Plänen der Vereinigten Staaten und nicht in eine für uns bessere Richtung.
    Die Aufgabe der Amerikaner besteht darin, die Ukraine für Russland in eine gut ausgebaute Straße zum europäischen Krieg zu verwandeln. Zündet es mit unseren Händen an und schwächt Europa, um es zu versklaven. Sie selbst beabsichtigen, Russland notfalls zu erledigen und Trophäen zu sammeln
    1. +1
      25 August 2022 20: 16
      Ich las, was geschrieben stand, und das letzte Element des Mosaiks fügte sich zusammen – der Maidan in Moskau 1990 und der Maidan in Kiew 2014 – zwei Teile eines Plans. Es wird weiter umgesetzt. In beiden Ländern innerhalb der von den Staaten festgelegten Grenzen
  6. +5
    25 August 2022 13: 58
    Genial, Sergej! Nicht nur vom ersten bis zum letzten Wort richtig, sondern extrem klar, konkret und genau formuliert. Ich bestätige dies mit den Rechten einer Person, die 2014 in der Ukraine war (und die mehr über den verdammten „Maidan“ weiß als viele andere) und die jetzt dort ist.

    Indem man jeden massenhaft und wahllos und für alles beschuldigt, kann man den Abgrund nur vertiefen und neues Böses entstehen lassen. Es gibt diejenigen, die keine Vergebung haben, aber es gibt auch diejenigen, die nichts um Vergebung bitten können. Und für diejenigen, die sich verpflichten, "die Schulter abzuschneiden" und voreilig zu urteilen, rate ich Ihnen, die Situation selbst auszuprobieren - und ehrlich gesagt und nicht auf der Ebene fantastischer Annahmen. Alles ist viel komplizierter als die Aufteilung in „schwarz“ und „weiß“.

    Nochmals vielen Dank an den Autor für die Ehrlichkeit, Objektivität und das tiefe Verständnis des Problems
    1. +2
      25 August 2022 17: 41
      Es war notwendig, auf dem Maidan von Wand zu Wand zu gehen und in Kiew zu beginnen. Aber es stellte sich heraus, dass friedlich gegen die "Berkut" gekämpft wurde, dh gegen die Behörden. Und wenn der Maidan und die Antimaitad gestrichen würden, dann wäre der Steinadler, was er ist, Gesetzeshüter, Punkt, sie würden alle hintereinander schlagen wie im Fußball!!!! Sie haben vergessen, wie die Eliteabteilungen der "Berkut" und anderer auf den Knien standen. Wie wurden sie gedemütigt? Wie viele Leute nahmen Stöcke und gingen, um den Maidan zu zerschlagen? Und wie viele waren bereit? Ich hatte Freunde, die vor dem Mittagessen auf dem Maidan für 200 UAH. Und vom Mittagessen auf dem Anti-Maidan auch für 200 UAH. Wie zum Teufel ist das? Dachte alles würde enden wie 2005? Reiten und nach Hause gehen .. Das ist alles! Freunde, es geht um Russland und das ukrainische Volk, nicht das erste und nicht das letzte, das leiden wird!!!! Das ist erst der Anfang!!!! Der Westen überschwemmte sie mit Vernunft
  7. +1
    25 August 2022 15: 18
    Quote: Bacht
    Ich stimme zu, dass man nicht dem ganzen Volk die Schuld geben kann. Aber es gibt jetzt mehrere Millionen (!!!) Menschen in der Ukraine, die davon überzeugt sind, dass Bandera ihr Held ist. Und was tun mit ihnen?

    Vor uns liegt ein breites Verfahren erzieherischer Maßnahmen. Besonders gewalttätige werden begraben, nur gewalttätige werden ohne Rückkehrrecht nach Polen für Erdbeeren geschickt, der Rest wird 24 Stunden am Tag gezeigt, was die Asowschen im Donbass getan haben.
  8. +3
    25 August 2022 15: 23
    Die ganze Zeremonie endete damit, dass die Menschen nicht lernten, wie man das Land regiert. Dass die Leute die Geschichte nicht wissen wollten und wie es dazu kam, dass Deutschland vereint wurde. Tatsächlich sagte Stalin bereits 1944, auf einer Versammlung Anfang 1945, als die Imperialisten das gesamte deutsche Volk verurteilen wollten, dass die Hitlers kommen und gehen, aber das deutsche Volk bleibt. Es wurde angenommen, dass Stalin Anhänger auf der ganzen Welt hatte. Jetzt ist es weg. Nach dem Putsch und der Zerstückelung der UdSSR hat niemand das, was die UdSSR hatte, selbst als es keinen Stalin gab. Es gibt kein Vertrauen in das, was nach dem Putsch übrig bleibt und in den, den die Rassianer gewählt haben. In der Ukraine ist alles genau gleich geworden, und zwar in absteigender Reihenfolge.
  9. +1
    25 August 2022 17: 21
    Alles begann im Jahr 2014! Ich hoffe, jeder erinnert sich auf jeden Fall daran, wie Juschtschenko in die Präsidentschaft gedrängt wurde. Und lieber Autor, vergessen Sie nicht, dass der pro-russische Präsident noch nicht an der Macht ist. Das Kabinett und die Rada waren fast immer pro-westlich. Azarov N. Ja. zusammen mit Janukowitsch waren sie auch keine große Autorität. Und vergessen Sie nicht den SBU unter Nalyvaichenko. Sowie die Oligarchen, die ebenfalls ein pro-westliches Lied sangen und das Land auseinander rissen. Die Oligarchen sollten etwas Geld hineinwerfen und sie werden jeden Präsidenten am Gürtel zum Schweigen bringen, berücksichtigen Sie dies auch. Der Präsident in der Ukraine ist der Hochzeitsgeneral der Essenz! Aber seit der Perestroika künstlich ein Defizit oder eine Krise zu schaffen, weiß jeder, wie. Und damit die Leute verärgern. Und noch ein Argument. Alle Maidans begannen mit sozialen Problemen, und nach ein paar Tagen floss bereits ein Hassstrom gegen Russland, alle sprangen plötzlich usw. ... es scheint, was ist die Verbindung? Ich habe verstanden, welchen Zusammenhang andere nicht haben..... Ja, 30000 sind nicht die ganze Ukraine, aber es ist gleichgültig, sich das alles anzusehen.... Das ist ein Fiasko!!!! Die coolste Position, ich sehe für niemanden fern! Es gibt Fakten, Punkt. Und wenn ja, wenn nur, dann würden wir dann gerne ach...... Fakten nicht vergessen!!!!!
    Wir warten alle auf Nawalny! Derselbe Juschtschenko!!! Und die Show geht weiter. Nun, alles ist wie immer. DER SPIEGEL IST NICHT SCHULDIG!!! Am Ende sind die Nazis an der Macht, die das Volk noch mehr gegen Russland aufhetzen. Ich hoffe, jeder versteht das bald!
  10. +1
    25 August 2022 17: 21
    Um die Geschichte mit der Tatsache zu beginnen, dass die UNA-UNSO (jetzt seit 2014 regierend) in den 90er Jahren zusammen mit 2,5 Tausend Militanten aus 52 Ländern in das Territorium Tschetscheniens (RF) eindrang und 31 Tausend russische Bürger vernichtete. Sasha Muzychka aus den Händen von Dudayev (beide glasige Erde) erhielt eine Auszeichnung, für die er Rusnya schnitt.
  11. +1
    25 August 2022 17: 33
    Die ehemalige Ukraine war kitschig gekauft. Erzählt, was Nishtyaki geben, wenn sie der EU beitreten.
    Also haben die Leute es gekauft. Die Hauptsache ist, in die EU zu kommen, und so haben alle auf einmal Erfolg im Leben - sie werfen Geld, wie Polen und die baltischen Staaten, Schengen und andere Freuden der Demokratie.
    Und gerade als Janukowitsch den Marsch zum "Glück" nur zu verlangsamen begann, wurde er sofort demoliert.
    Denn nefig stehen die Leute einem Werbegeschenk im Wege.

    Theoretisch sollte in einer solchen Situation die lokale Elite zu Wort kommen. Aber sie tat es nicht.
    Die Armee, das Innenministerium, der SBU hatten auch nichts dagegen. Ihnen wurde auch ein süßes Leben versprochen.
    Am Ende war Russland schuld. Sie hat das Kommen der Nazis nicht verhindert.

    Es wird jedoch eine Entnazifizierung geben, bei der die Ziegen von den Lämmern getrennt werden. Wer schuld ist und was damit zu tun ist, wird von speziell geschulten Personen entschieden. Auf individueller Basis. Was ist richtig.
  12. +2
    25 August 2022 18: 21
    Es ist nicht wahr, dass die Bürger der postsowjetischen Staatsgebilde an dem Geschehen schuld sind, denn die Ursprünge der Gegenwart liegen in der Vergangenheit, und die Vergangenheit sind Karriereapparatschiks in führenden Positionen in Partei und Regierung , Jelzins Verrat, der ideologische Kampf gegen den Sozialismus, die Zerstörung der proletarischen Organisationsstruktur, der Zusammenbruch der UdSSR, die Bildung nationalistischer Regierungen, die Restauration des Kapitalismus, interethnische Konflikte und Kriege.
    1. +1
      25 August 2022 22: 02
      Es stimmt nicht, dass die Bürger der postsowjetischen Staatsgebilde an dem, was passiert, schuld sind

      Ich denke, dass diese Frage einer Begründung bedarf.
      Meiner Meinung nach hängt alles von dem historisch bedingten Grad der Beteiligung eines bestimmten Volkes an der Entscheidungsfindung durch die Führung des Landes ab. Dies ist der Grad der Teilhabe – und es gibt einen Grad der Mitverantwortung mit den Autoritäten des Volkes, die von ihnen „im Leben“ akzeptiert werden.
      Das russische Volk zum Beispiel war historisch gesehen immer passiv. Nur den Bolschewiki gelang es, ihn aufzuwiegeln und ihn in die Regierung des Landes einzubeziehen. Diese forderte von der zum Teil des Volkes gewordenen Partei ständige Sorge um ihre Tätigkeit und erstarb mit der Partei. Jetzt ist das Volk wieder passiv, das heißt, es beteiligt sich nicht an der Entscheidungsfindung der Behörden und ist für sein Handeln nicht verantwortlich. Ich denke, das gleiche gilt für die Ukraine. Das Mehrparteiensystem auf unserem „Boden“ ist ein lebloses Scheingebilde. Diese Machtautonomie vom Volk hat natürlich nichts Gutes, weder für das Land noch für sein Volk.
      1. +1
        25 August 2022 23: 47
        1. Die Teilnahme von Einzelpersonen am öffentlichen und politischen Leben einer Organisation oder staatlichen Einrichtung wird von der obersten Führungsebene oder der herrschenden Klasse der staatlichen Einrichtung bestimmt.
        2. Die Klassengesellschaft bestimmt den Kampf der unterdrückten Klassen mit ihren Unterdrückern, und dabei war das russische Volk nicht passiv – öffnen Sie irgendein Lehrbuch für Schulgeschichte.
        3. Die Menschen sind passiv, wenn sie "voll, betrunken und die Nase im Tabak" sind. In Krisenzeiten wird das gesellschaftlich akzeptierte Einkommensniveau verletzt, Klassengegensätze verschärft, die Bedürfnisse der unterdrückten Klassen verschärft, was zu einer spontanen Steigerung der Aktivität der Massen führt.
        4. In der Natur gibt es nur zwei soziale Klassen – die Unterdrücker und die Unterdrückten.
        Der Hauptzweck eines Mehrparteiensystems, die Unterdrückten zu spalten und sie daran zu hindern, sich im Kampf gegen die Unterdrücker zu vereinen, ist Teile und Herrsche.
  13. -1
    25 August 2022 19: 27
    Der Autor hat teilweise recht. Ich verstehe, dass die Formulierung ungeschickt ist, aber es ist wahr.
    Das ist überhaupt nicht die Frage. Und die Tatsache, dass sie das alles rechtfertigen - der Maidan, am 2. Mai in Odessa, Janukowitsch floh - aber sie hätten ihn töten können - nun, sie hätten das Richtige getan, die Separatisten müssen benetzt werden oder sie nach Russland gehen lassen und viel mehr. Um ehrlich zu sein, habe ich am 24. Februar das Wort Verdichtung ganz anders verstanden und es nicht den einfachen Menschen zugeschrieben. Ich habe mich geirrt, alle Gehirne waren am Arsch.
  14. +1
    25 August 2022 19: 35
    In seiner historischen Darstellung und in Bezug auf das Verhalten der Mehrheit der Ukrainer hat der angesehene Autor absolut Recht.
    Aber er spielt die Verantwortung ... der Russischen Föderation herunter, die - anders als die wohlhabende EU - kein erstrebenswertes Ziel für gewöhnliche Ukrainer geworden ist. Daher hat sich niemand systematisch gegen die ukrainischen Radikalen gewehrt!
    Derselbe V.Yanukovych könnte Gewalt anwenden. Doch dann erwartete ihn ein wirtschaftliches Loch und in der Folge: ein Gerichtsverfahren wegen der Hinrichtung des Maidan. Er hat sich entschieden wegzulaufen!
    Wenn Sie an die Wurzel schauen: Die wirtschaftlichen Ursachen der heutigen Probleme kriechen überall hervor.
    Und wie wir sehen: sie mit Gewalt zu lösen, geht schließlich nicht!
  15. 0
    25 August 2022 21: 23
    Der Artikel ist einfach eine Übersetzung deutscher Zeitungen nach Mai 1945 - ich habe keine Juden getötet, es ist alles die Gestapo, aber ich habe nur ein paar Mal eine nackte Jüdin getreten, während sie die Straße entlang gefahren wurde. Wir wussten nicht, dass die Nazis Zivilisten in der UdSSR töteten, und dies wurde von einem Mann gesagt, der vor einigen Monaten slawische Sklaven auf seiner Farm hielt.
    Der Autor deckt scheinbar einfach die vermeintlich "unschuldigen Ukrainer" ab, und das Gefühl der eigenen Schuld nagt.
    1. -1
      26 August 2022 08: 04
      Es steht noch bevor. Alle Einwohner der ehemaligen Ukraine werden (ihrer Meinung nach) unschuldig sein.
      Und die Medien werden über den Wein Russlands schreiben. Sie hat übersehen, sich nicht widersetzt, und ja, im Allgemeinen ist Russland immer schuld.
      Alle Verantwortung wird auf die Toten fallen. Hier waren sie Nazis, und alle anderen sind freundliche, süße weiße Hasen, die für den Weltfrieden sind.
      Eines ist erfreulich: Während der Entnazifizierung wird es Millionen von Denunziationen von den Einwohnern der ehemaligen Ukraine geben. Vor allem, wenn unsere Behörden daran denken, für Informationen über Nazi-Aktivitäten zu bezahlen.
      Alle Denunziationen werden in russischer Sprache verfasst.
  16. +1
    26 August 2022 08: 11
    ha ha.
    Die Klassiker haben diese Frage längst beantwortet. Das Problem ist, dass die Klassiker nichts sind, PR ist alles.

    Die Ukrainer selbst sind an all ihren Problemen schuld ...

    Die Witwe des Unteroffiziers hat sich ausgepeitscht ....

    Aber im wirklichen Leben erwähnten sowohl Strelkov als auch die Duma-Abgeordneten, dass russische Oligarchen, viel reicher, in den TAM-Nationalismus investierten, aber darüber (wer, was, wann) - nein, nein
    1. +2
      27 August 2022 02: 12
      Zitat: Sergey Latyshev
      Aber im wirklichen Leben erwähnten sowohl Strelkov als auch die Duma-Abgeordneten, dass russische Odigarchien, viel reicher, in den TAM-Nationalismus investierten, aber darüber (wer, was, wann) - nein, nein

      Aber waren diese Oligarchen wirklich Russen? Es stellte sich heraus, dass unser "Gratulant" Bzezhinsky genau hier war, all diese Berezovskys, Chodorkovskys und andere ... sie sind überhaupt keine Russen, sie sind Amerikaner.
  17. 0
    26 August 2022 08: 39
    Ja, es ist klar, dass 60-85% der Bevölkerung nichts damit zu tun haben, aber sie haben 1991 trotzdem für die Unabhängigkeit gestimmt. Ich persönlich habe dagegen gestimmt, es war notwendig, mit dem Kopf zu denken, nicht mit dem Bauch, und es gab immer noch die allgemeine Haltung, Russland für die Western Snickers zu verraten.
    1. -2
      26 August 2022 09: 09
      Bis 2014 - 85% nichts damit zu tun.
      Bis 2022 - 60% haben damit nichts zu tun.
      Jetzt - 20% nichts damit zu tun.
      1.11.22 - 15% nichts damit zu tun.
  18. vor
    +2
    26 August 2022 10: 20
    Svidomo Ukrainer sieht so aus - Arme, Beine, Kopf, in der Mitte ist ein Bastard.
    Es wird keine Ukrainer geben, es wird keine Probleme mit Ukrainern geben.
    Russen, die auf russischem Land leben, wurden davon inspiriert, dass sie eine Art Ukrainer seien.
    Und Rede. Brunnen. In Russland sprechen viele mit Akzent. Sie werden viele Menschen im Allgemeinen verstehen.
    Nach der Freilassung sollen die Pässe mit dem Dreizack eingezogen und die russischen ausgestellt werden, wobei den Russen in Weiß geschrieben wird, dass ihr Besitzer Russe ist.
    Und dann versuchen, das Gegenteil zu beweisen.
    1. +2
      26 August 2022 10: 24
      Stalin war Russe, aber Chruschtschow war es nicht.
  19. +1
    26 August 2022 18: 18
    JELSIN - wo ist dein Zentrum?
  20. 0
    26 August 2022 21: 58
    ... Genie und Schurkerei

    Zwei Dinge sind unvereinbar. Nicht wahr:
    Und Bonarotti? Oder ist es ein Märchen
    Dumme, sinnlose Menge - und war es nicht
    Der Mörder des Schöpfers des Vatikans?


    A mit Puschkin

    Ohne Gott ist eine Nation eine Menge
    Vom Laster vereint
    Oder blind oder dumm
    Oder noch schlimmer, ist grausam.

    Und jeder soll den Thron besteigen,
    Hohe Silbe
    Die Menge wird die Menge bleiben
    Bis er sich an Gott wendet!


    8 1990 August
    Dorf Kyarovo Hieromonk Roman Matyushin......

    Haben Sie keine Angst vor Feinden – sie können nur töten; hab keine Angst vor Freunden - sie können nur verraten; haben Sie Angst vor gleichgültigen Menschen - mit ihrer stillschweigenden Zustimmung geschehen die schrecklichsten Verbrechen der Welt. … Leute, ich habe dich geliebt. Sei vorsichtig!

    Julius Fucik

    Die Menschen in der Ukraine sind nicht so sehr dafür verantwortlich, dass sie eine Menge sind, wie die meisten Völker der Welt, ... sie sind jetzt und nicht gestern dafür verantwortlich, dass sie auf russische Soldaten geschossen haben
    1. -1
      28 August 2022 23: 32
      und wenn sie zu uns kommen, wird ein russischer Soldat auch auf sie schießen, wie sie sagen, die Herren schwören, und die Leibeigenen knacken mit den Stirnlocken!
  21. 0
    28 August 2022 23: 30
    Das gleiche Szenario wie in der Ukraine seit dem Zusammenbruch der UdSSR, als alle auf den Sofas saßen (es gab noch kein Internet) und Schwanensee schauten, und dann ist alles gleich, nur haben wir keine Nazis und Bandera, sondern Wlassows hoben ihre Köpfe und stiegen sehr hoch! Soros hat sich auch hier in Russland gut geschlagen, allein die Schulbücher sind etwas wert, und unsere Kinder lernen jetzt daraus!
  22. 0
    2 September 2022 20: 30
    Rafiq ist in nichts winouat.)))