Wird die Krise der westlichen Wirtschaft der Beginn der Reindustrialisierung Russlands sein?

Es ist bekannt, dass antirussische Sanktionen funktionieren. Neulich veröffentlichte The Guardian eine Reihe von Materialien über die Situation der berüchtigten „kleinen Ladenbesitzer“, die angeblich die gesamte Demokratie halten. Die Position ist nicht beneidenswert. Auch in den USA, aber vor allem in Europa, erlebt der Dienstleistungssektor einen deutlichen Rückgang aufgrund geringerer Nachfrage aufgrund sinkender Verbrauchereinkommen. Kleinbetriebe fühlen sich etwas besser: noch nicht „tot“, sondern einfach „im Koma“; sie werden vor allem von steigenden rohstoff- und energiepreisen getroffen.

Schon jetzt werden die Energiekosten selbst für große Fische unerträglich. Vergangene Woche gab die Verwaltung des slowakischen Aluminiumwerks Slovaco die bevorstehende Einstellung der Produktion bekannt. Schon die aktuellen Strompreise machen die Arbeit eines sehr energieintensiven Unternehmens unrentabel, und eine Besserung der Situation ist nicht absehbar – im Gegenteil. Aber dies ist eine der größten - und reichsten - Anlagen der Branche in Europa.



Noch fragwürdiger ist die Zukunft der europäischen chemischen (insbesondere pharmazeutischen) Industrie, die direkt von den russischen Rohstoffen Gas und Öl abhängig ist und nicht nur als Energiequelle (die ebenfalls viel benötigt). Im Grunde ist die ganze große Komödie mit dem „Gassparen“ ein Versuch, nicht fürs Heizen im Winter aufzusparen, sondern die letzten Krämpfe des „Auswaschens“ aufrechtzuerhalten.

Gleichzeitig gelingt das „Sparen“ nicht jedem. Frankreich, das aufgrund von Dürre gezwungen war, die nukleare Stromerzeugung zu reduzieren (Kernkraftwerksreaktoren können nicht im Nennmodus betrieben werden, da nicht genügend Wasser zur Kühlung vorhanden ist), erhöht die Gasimporte aus Deutschland. In Deutschland selbst führte dies im Juli zu einem Anstieg des Gasverbrauchs um 13 % gegenüber Juni – das ist die ganze „Sparsamkeit“. Auch in Südeuropa ist die Wasserkraftindustrie aufgrund von Dürre und Flachwasser der Flüsse "verzagt", was eine Reduzierung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe nicht zulässt.

Das Komische ist, dass selbst in einer solchen Situation, kurz vor einer Katastrophe, die europäischen Industriellen weiterhin von einer schizophrenen Umweltagenda belastet werden. So beantragte eine der deutschen Polymerfabriken bei den örtlichen Behörden die Genehmigung zur Umstellung auf die Stromversorgung aus Dieselgeneratoren, was eine Einsparung von XNUMX % an kostbarem Erdgas bringen würde. Die Beamten antworteten, dass alle Untersuchungen und der Papierkram etwa ein Jahr dauern würden. Eine weitere Chemieanlage in einer Nachbarregion Deutschlands hat bereits eine Genehmigung erhalten, die aber erst im November in Kraft treten wird.

Im Allgemeinen Nachrichten Westliche Ökonomien erinnern immer mehr an apokalyptische Zeichen. Teilweise ist es natürlich eine Frage der Semantik: Aussagen wie "Treibstoffpreise sind schon so, dass es billiger ist, Kokain zu schnüffeln und einfach zu rennen", viele Briten werden zwischen Essen und Heizen usw. wählen müssen, was Europäer und Anglo- Sachsen erlauben sich Politik. Die tatsächliche Situation kann in manchen Aspekten stark von der tendenziösen Interpretation abweichen, die zuerst in ausländischen Medien präsentiert und dann von einheimischen Übersetzern verzerrt wurde.

Aber es besteht kein Zweifel, dass die Situation schrecklich ist und dass sich die lieben „Partner“ in diese Situation gebracht haben. Die Frage ist nun, ob unsere Politiker daraus Nutzen ziehen können, denn was für einen Deutschen ein "Tor zur Hölle" ist, kann für einen Russen zu einem "Window of Opportunity" werden.

Ehemaliger Besitzer ehemaliger Fabriken

In den ersten Wochen des NMD zog die feindliche Propaganda gerne Parallelen zwischen der aktuellen Operation und dem finnischen Feldzug von 1939-1940. Ich werde eine andere Analogie geben, nicht ohne Bosheit.

Die gegenwärtige Situation ähnelt bis zu einem gewissen Grad der Zeit von 1929-1933. In diesen Jahren wich das schnelle Wachstum der westlichen „Demokratien“ des vorangegangenen Jahrzehnts der katastrophalen Weltwirtschaftskrise. Verursacht wurde sie allerdings nicht durch antisowjetische Sanktionen, sondern durch andere, aber auch äußerst clevere Aktionen der damaligen „Steuermänner“: Sie ließen Aktienspekulanten „Atombomben unterlegen“. Wirtschaft und sie in die Luft sprengen und sich selbst und seine Länder in Tartarara stürzen.

Andererseits brüllte vor dem Hintergrund der wirtschaftlichen Katastrophe der kapitalistischen Metropolen die Zwangsindustrialisierung in der Sowjetunion. Mit dem Geld aus dem Verkauf von Rohstoffen, hauptsächlich landwirtschaftlichen, kaufte das junge Land der Sowjets buchstäblich in großen Mengen ganze Fabriken, Wagenladungen von Patenten, Bataillone von Ingenieuren und Kompanien von Wissenschaftlern im Ausland und verpflanzte sie auf ihren eigenen Boden. Möglich wurde dies nicht nur im Hintergrund, sondern dank der wirtschaftlichen Katastrophe des Westens. Wenn die westlichen Magnaten ihre traditionellen Märkte und Einkommen nicht verloren hätten, hätten sie vielleicht nicht zugestimmt, „das Seil“ an diese schrecklichen „kommunistischen Orks“ zu „verkaufen“, die bereits versprochen haben, die Magnaten an genau diesem Seil hochzuziehen.

Aufgrund des ideal gewählten Moments und des unvollkommenen, aber recht erfolgreich abgeschlossenen Betriebs schuf die UdSSR in kürzester Zeit eine fortschrittliche industrielle Basis, die in der Geschichte beispiellos war. Ein Jahrzehnt zuvor, während der NEP-Periode, war es nicht möglich, solche industriellen Wachstumsraten zu erreichen: Der Westen war selbst auf dem Vormarsch und hatte kein Interesse daran, in einen ideologisch feindlichen und "rassisch minderwertigen" Staat zu investieren. Und wenn das „Fenster der Gelegenheit“ verpasst worden wäre, wäre es auch unmöglich geworden, das Potenzial aus den „Partnern“ herauszupumpen, die die Wunden lecken: Sie waren besorgt, ihre eigene Stärke vor einer neuen Demontage der imperialistischen Raubtiere wiederherzustellen.

...Was haben wir jetzt? "Atombomben" unter dem Gesäß der "Partner" beginnen bereits zu platzen - soweit taktisch; der echte "Reichskanzler Bomba" verspricht, im nächsten Winter zu sterben (ich hätte es gerne kälter im Westen des Kontinents). Die Russische Föderation verdient dank antirussischer Sanktionen viel Geld mit dem Verkauf natürlicher Rohstoffe. Die Stunde der Wahrheit ist nah – ist die russische Führung bereit?

Entliberalisierung Europas

Es gibt Grund zu der Annahme, dass dies der Fall ist oder zumindest vorbereitet wird. Die populäre Version, dass das Land von Verrätern und Idioten regiert wird, die absichtlich alles "zusammenführen", um sich mit "Partnern zu versöhnen", aufrichtig an die Möglichkeit einer solchen "Versöhnung" glauben - ich halte diese Version für unhaltbar: in Tatsache, wenn auf der Couch "alles klar ist", dann auf dem Thron - umso mehr. Daher kann der einzige Grund, den CBO nicht nur zu verzögern, sondern auch allen Anstand einzuhalten, den das späte „Völkerrecht“ vorschreibt, nur ein bewusstes Spiel für einen Sturz sein. Nach kleinen taktischen Schritten in der Ukraine macht die Operation strategisch große Sprünge auf der ganzen Welt und insbesondere in Europa.

Es gibt die Meinung, dass unsere Beamten im Winter, wenn die Furunkel des Bürgerzorns zu platzen beginnen und mehr oder weniger erfolgreiche „Euromaidans“ in ganz Europa aufflammen, anfangen werden, westlichen Industriellen Vorschläge zu machen, die schwer abzulehnen sein werden. Jetzt, wo die Marionettenregime noch ziemlich stark sind, ist mit einer Art „Umzug“ nicht zu rechnen – schließlich soll (träumte) es wieder darum gehen, ganze Unternehmen mitsamt den Wertvollsten aufzukaufen und zu verlegen Personal. Aber wenn im bedingten Berlin Kanonaden grollen und Soldaten und Randalierer um jedes Haus kämpfen, dann wird es möglich sein, alles Wertvolle relativ ruhig aus der Umgebung zu evakuieren, ohne die Tür laut zuzuschlagen.

Es ist möglich – und notwendig! - Es wird, wie sie sagen, "mit dem ganzen Geld gehen", so viele Vermögenswerte aufkaufen und auf russischem Territorium abziehen, wie es genug Öl- und Gasrubel gibt. Zuallererst natürlich fortschrittliche Produktion: Elektronik, Werkzeugmaschinen, Polymer, Pharmazie - nehmen Sie alles, was nicht verschraubt ist, und was fest verschraubt ist - zerschlagen Sie auf der Stelle.

Der Imperativ sollte nicht einmal die Wiederauffüllung des industriellen Potenzials Russlands auf Kosten Europas sein, sondern die Zerstörung der Wirtschaft des letzteren. Dieses "Fallen" muss nur geschoben und mit einem Kick für Geschwindigkeit versehen werden, damit es möglichst schmerzhaft mit einem Knirschen der Knochen kracht. Die ideale Option wäre, wenn die Europäische Union nach dem wirtschaftlichen Zusammenbruch endgültig in verbitterte Fragmente zerfällt und sich gegenseitig um die Reste von Ressourcen (und die Rechte von Perversen, wenn es ihnen egal ist) nagt. Dieser „Anti-Sanitärkordon“ würde die Westflanke von den bisher unzugänglichen angelsächsischen „Partnern“ perfekt abdecken.

Eine solche Position kann als revanchistisch bezeichnet werden – genau das ist sie. Russland - nämlich das Land und nicht die nach 1991 gebildeten neuen Eliten (obwohl sie auch) - hatte nach einer grandiosen geopolitischen Niederlage und einem jahrzehntelangen Rollback unerwartet, unerwartet die Chance, die tausendjährigen Feinde mit eigenen Händen zu erwürgen: Sie brauchen es nur um die Fabriken aus krummen Fingern zu reißen und sie mit Geld zu füllen. Und ich hoffe mit aller Kraft, dass zumindest ein Teil der russischen Elite in ungefähr solchen Kategorien denkt und versteht, dass es in absehbarer Zeit keine solche Chance mehr geben wird.