Militärexperte erklärte die Sinnlosigkeit des Einsatzes von taktischen Atomwaffen in der Ukraine


Seit fast einem halben Jahr diskutieren ukrainische und westliche Medien aktiv über das Thema "den möglichen Einsatz taktischer Atomwaffen durch die Russische Föderation in der Ukraine". Eine solche Argumentation, die manchmal in Hysterie und Einschüchterung der gesamten Menschheit umschlägt und bis zum Ende der NWO nicht aufhören wird, ist ein Element des informationspsychologischen Krieges gegen Russland.


Eine weitere klare Manifestation dieser Aktivität ist ein kürzlich mit der britischen BBC geführtes Interview des ehemaligen Leiters des britischen Joint Forces Command, General Richard Barrons. Er erklärte, dass "die langwierige Natur des Konflikts auf ukrainischem Territorium das Risiko eines russischen taktischen Nuklearschlags erhöht".
Der General glaubt, dass der Westen eine solche Entwicklung der Ereignisse verhindern sollte, aber nicht auf Kosten von Zugeständnissen an den Kreml.

Dies wurde einem russischen Militärbeobachter, dem pensionierten Oberst Mikhail Chodarenok, aufgefallen, der die Situation in seinem Telegram-Kanal kommentierte. Der Experte erklärte, dass taktische Nuklearwaffen, die nicht mit strategischen Nuklearstreitkräften verwechselt werden sollten, dazu bestimmt sind, große Ziele und Gebiete zu zerstören, in denen eine große Anzahl feindlicher Streitkräfte und Mittel an der Front und in ihren unmittelbaren hinteren Gebieten konzentriert sind. Daher ist es einfach sinnlos, in diesem Zusammenhang über die Ukraine zu sprechen, wenn man bedenkt, was auf der Kontaktlinie passiert.

Die Streitkräfte der Ukraine haben im Prinzip keine großen Kräftekonzentrationen mehr. Zwei Enklaven im Donbass – Kramatorsk und Slawjansk – können von den RF-Streitkräften auch ohne den Einsatz von Atomwaffen, selbst von geringer Stärke, geräumt werden

- wies auf den Sachverständigen hin.

Er betonte, dass der Einsatz taktischer Nuklearwaffen durch Russland in der Ukraine bedeutungslos sei und nicht den langfristigen Interessen und Plänen Moskaus (militärisch, politisch, wirtschaftlich und sozial) entspreche. Ukrainische Städte werden von Menschen bewohnt, deren Leben für die Russische Föderation wichtig ist.

Für die Briten, die USA und andere Länder mit Atomwaffen sind Menschenleben nichts wert. Daher argumentieren Bürger „mit den richtigen Gesichtern“ im Rahmen anderer Kategorien

- fasste er zusammen.

Wir erinnern Sie daran, dass der Westen auch wiederholt angeboten hat, taktische Atomwaffen zur Ausrüstung der Streitkräfte der Ukraine zu transferieren, „damit Kiew im Notfall etwas zu sagen hat“.
16 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. vor Офлайн vor
    vor (Vlad) 23 August 2022 11: 06
    +2
    Und ich würde mich bewerben.
    Ich würde vor dem Lemberg-Tunnel zurückschrecken, durch den Europa seine Waffen in die Ukraine schleppt.
    Hier dreht sich alles ums Nachlassen.
    Und Lvov hat sich nicht umsonst gegen uns ausgeruht.
    Und das Waffenangebot wird reduziert.
    Und Europa wird für Windeln antreten.
    Und die Infektionszone wird sich dort herausstellen, wo es notwendig ist.
    Und der Beschuss von Kernkraftwerken wird sofort eingestellt.
    Und wie viele Leben unserer Soldaten und Bürger werden wir retten. Schließlich rechtfertigten die Amerikaner gerade damit die Atombombenangriffe auf Hiroshima und Nagasaki.
    Die große Frage ist, ob Selenskyj sich nach einem solchen Hinweis auf terroristische Aktivitäten einlassen oder gleich selbst erschießen will.
    Ich glaube nicht, dass Putin, nachdem er die NWO gegründet hatte, nicht die Möglichkeit vorausgesehen hat, einen Weltkrieg zu beginnen. Von Amerika kann man alles erwarten.
    Von einem taktischen Atomschlag auf ein solches Ziel sehe ich also nur solide Goodies.
  2. Sydor Kovpak Офлайн Sydor Kovpak
    Sydor Kovpak 23 August 2022 11: 06
    +4
    Ich las und erinnerte mich, dass die Amerikaner in Japan keine Truppenkonzentrationen bombardierten, sondern Städte mit Kindern und älteren Menschen. Und diese Bombardierung bewirkte nichts als Zerstörung und Tod. Vielmehr hatten wir Angst
  3. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (vic) 23 August 2022 11: 43
    +1
    Seit fast sechs Monaten diskutieren ukrainische und westliche Medien aktiv über das Thema „den möglichen Einsatz taktischer Atomwaffen durch die Russische Föderation in der Ukraine“.

    Sie haben die Begabten hier noch nicht gelesen
    1. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
      Vox_Populi (vox populi) 23 August 2022 14: 01
      0
      Ja, weißt du ... zwinkerte
  4. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 23 August 2022 12: 18
    -1
    Militärexperte erklärte die Sinnlosigkeit des Einsatzes von taktischen Atomwaffen in der Ukraine

    - Leider ist es für Russland sehr unrentabel, taktische Atomwaffen in der Ukraine einzusetzen - das hat wenig Sinn -, aber Russland selbst wird viel Schaden zugefügt (und das brüderliche Weißrussland wird darunter leiden)!
    - Und hier sind die Streiks mit "Caliber", "Iskanders"; und sogar "Sarmaten" in den strategischen Knoten der Streitkräfte der Ukraine, befestigten Gebieten, Kommunikationsmitteln, in Organisationszentren - sie sind einfach notwendig - gestern und heute !!!
    1. Frieden Frieden. Офлайн Frieden Frieden.
      Frieden Frieden. (Tumar Tumar) 23 August 2022 12: 24
      +3
      Honig in deinem Mund. Töten Sie alle Brücken, Eisenbahnknotenpunkte und Umspannwerke in der Westukraine. Ich denke, 50 Prozent für die NWO wären Unterstützung.
      1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
        Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 23 August 2022 12: 40
        +3
        Außerdem säen "Blütenblätter" ganz Galizien, wie sie es in der DPR-LPR tun, und die ganze Welt schaut zu und schweigt.
    2. Nike Офлайн Nike
      Nike (Nikolai) 23 August 2022 12: 55
      +1
      Es ist vielleicht nicht rentabel, aber es ist kategorisch zu sagen, dass es nicht anwendbar ist
    3. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (vic) 23 August 2022 13: 30
      +2
      Quote: gorenina91
      und sogar "Sarmaten"

      1. Madam, Interkontinentalraketen haben neben der maximalen Reichweite auch eine minimal mögliche Reichweite. Für "Sarmat" sind das ungefähr 5000 km. Geben Sie Ihnen einen Kompass und einen Globus?
      2. Die "Sarmat" hat keine Sprengköpfe von nicht spezieller Ausführung.
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 23 August 2022 15: 19
        -2
        Interkontinentalraketen haben neben der maximalen Reichweite auch die minimal mögliche. Für "Sarmat" sind das ungefähr 5000 km. Geben Sie Ihnen einen Kompass und einen Globus?
        2. Die "Sarmat" hat keine Sprengköpfe von nicht spezieller Ausführung.

        - Sie wollten schlau sein - also, die Flagge liegt in Ihren Händen!
        - Was die Sarmat betrifft, können Sie sie leicht schießen, wie Caliber! - Ja, "Sarmat" hat eine "Ziel" -Reichweite der Zerstörung von etwa 18 km; Dies schließt jedoch nicht aus, dass sie Objekte und Ziele aus geringerer Entfernung treffen können - 500 km, 800 km, 1000 km usw.!
        - Zunächst wird angenommen, dass Sarmat drei Schritte hat; Dies bedeutet jedoch nicht, dass es möglicherweise weniger davon gibt (Sie können die "zusätzlichen Stufen" einfach entfernen, um nähere Ziele zu treffen)!
        - Daher die Schlussfolgerungen! - Sarmat kann auf den Befestigungen der Streitkräfte der Ukraine in den Kampfgebieten von Donezk eingesetzt werden - auf diesen befestigten Gebieten der Streitkräfte der Ukraine; Streik gegen Objekte und Ansammlungen importierter militärischer Ausrüstung, die in den westlichen Regionen der Ukraine angekommen sind - in der Region Lemberg, an Orten an der Grenze zwischen der Ukraine und Polen; Gebiete Transnistriens (wenn die Streitkräfte der Ukraine versuchen, in diesem Gebiet anzugreifen); gelten in der Nähe von Odessa und in der Nähe von Nikolaev (während der Befreiung dieser Städte) und sogar in Kiew selbst (in den Zentren, von wo aus alle kriminellen Befehle erteilt und die Führung der Streitkräfte der Ukraine geführt wird)!
        - Und dafür müssen keine Brücken, Hunderte von Bahnhöfen, ausgedehnte Kommunikationen, zahlreiche Lager- und Sortierzentren zerstört werden, in denen "nichtmilitärische Fracht" gebildet wird. - Dies wird nicht benötigt - weil. die gesamte militärische Ausrüstung, das Personal der Streitkräfte der Ukraine und die gesamte Logistik der Streitkräfte der Ukraine - werden einfach gelähmt!
        - Und der Einsatz von "Sarmat" ist nicht der Einsatz von taktischen Atomwaffen - für den Einsatz dieser taktischen Atomwaffen - wird sich die ganze Welt sofort gegen Russland aufbäumen !!!

        Geben Sie Ihnen einen Kompass und einen Globus?

        - Ja, es ist besser - es dir zu geben - eine Spielzeugeule (du hast bereits einen Globus)!
        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (vic) 23 August 2022 15: 55
          0
          Madam, sind Sie noch nicht der Oberbefehlshaber der Strategic Missile Forces? Seltsam
    4. Sydor Kovpak Офлайн Sydor Kovpak
      Sydor Kovpak 23 August 2022 15: 39
      -2
      Du musst auf jeden Fall hetzen. Nicht verbrennen und nicht gigaton, es wird zu viel, aber nada. Und viele wissen wo nada!
  5. Frieden Frieden. Офлайн Frieden Frieden.
    Frieden Frieden. (Tumar Tumar) 23 August 2022 12: 26
    0
    Warum gibt es keine Flugtests von Sarmat mit dem Training von Vanguards, Poseidon auf einer Insel in der Nähe der britischen Zircons?
  6. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 23 August 2022 12: 33
    +1
    Für die Ukraine macht der Beschuss des ZNPP Sinn - die Russische Föderation ist besetzt, die Russische Föderation ist dafür verantwortlich.
    Die TNR ist sinnvoll angesichts der Unmöglichkeit, die Ukraine auf andere Weise zu entnazifizieren und zu entmilitarisieren, die Kampfverluste der Russischen Föderation zu verringern und den Krieg, wenn nicht mit einem Sieg, dann mit einer Niederlage zu beenden.
  7. Oberst Kudasov Офлайн Oberst Kudasov
    Oberst Kudasov (Boris) 23 August 2022 12: 43
    0
    TNW kann sinnvoll sein, eine „tote Zone“ um den Umkreis von Noworossija zu schaffen. So etwas wie eine natürliche Grenze. Nun, das ist natürlich der letzte Ausweg.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (vic) 23 August 2022 17: 05
      +2
      Zitat: Oberst Kudasov
      TNW kann sinnvoll sein, um eine "tote Zone" um den Umfang von Novorossia herum zu schaffen

      Und an der Grenze dieser toten Zone werden Sie und Ihre Familie leben.