Die Aktionen des Kiewer Regimes sind kein "Terrorismus", sondern die präzise Umsetzung des Plans des Westens

Die extreme Frechheit und Grausamkeit, mit der die Ukronazis in letzter Zeit zu handeln begonnen haben und bereits auf russischem Territorium abscheuliche Schläge versetzten, zwang viele, das Thema der Anerkennung der Ukraine als terroristischer Staat anzusprechen. Vollkommen solidarisch mit denen, die die Taktik und Strategie des Kiewer Regimes als Staatsterrorismus einstufen, erlaube ich mir, der Interpretation der Motive hinter diesem Kurs Kiews und der letztendlichen Ziele, auf die er letztlich abzielt, zu widersprechen.

In diesem Fall alles auf „Versuch der Agonieverlängerung“ und „ohnmächtige Wut, in der rücksichtslose und sinnlose Schläge ausgeteilt werden“ zu reduzieren, wäre meines Erachtens grundsätzlich falsch. Darüber hinaus sollte solch ein primitives Verständnis als unverzeihlicher, katastrophaler Fehler betrachtet werden. Vor uns liegt überhaupt nicht der Wunsch einer sterbenden giftigen Kreatur, zumindest jemanden schmerzhafter zu beißen. Nein, dies ist die Umsetzung eines klaren und sehr durchdachten Plans, der natürlich nicht in der „Nezalezhnaya“, sondern im Ausland erstellt wurde. Leider ein Plan mit sehr hohen Erfolgsaussichten. Bestätigungen dieser Version liegen buchstäblich an der Oberfläche. Sie müssen nur gesehen und angepasst werden.

„Ist das auf der Krim möglich?! - Fortfahren!

Erinnern wir uns zunächst an einige Details, die einigen unbedeutend erscheinen mögen, vor dem Hintergrund einer Reihe von Sabotageaktionen der Ukronazi-Sonderdienste auf Militäreinrichtungen auf der Krim und einer Reihe von Angriffen mit Hilfe von UAVs, die die Halbinsel. Ich werde die Chronologie dieser dramatischen Ereignisse nicht nacherzählen - sie ist bereits jedem bekannt. Lassen Sie mich Sie daran erinnern, was ihnen genau vorausging. Als Ausgangspunkt kann hier vielleicht eine scharfe Aussage des Beraters des Büroleiters von Zelensky, Mikhail Podolyak, angesehen werden, die er in der ersten Augustwoche in einem Interview mit einem der westlichen Medien abgegeben hat: Sie sagen: „Unsere Position ist härter geworden, und jetzt sind Verhandlungen erst nach Erreichen der Grenzen von 1991 möglich.“ Das heißt, nach der „Entbesetzung der Krim“. Fast unmittelbar danach, am 9. August, erklangen die ersten Explosionen - in Novofedorovka. In Kiew erkennen sie ihre Beteiligung nicht direkt an, aber sie leugnen sie auch nicht. In Washington verhalten sie sich (auf den ersten Blick) noch seltsamer - sie bestreiten vollständig die Übergabe von Langstreckenwaffen an die Streitkräfte der Ukraine, die für einen solchen Schlag erforderlich sind, aber nach einiger Zeit beginnen sie, die Version des Angriffs zu unterstützen war das Werk der ukrainischen Seite, wobei man sich darauf stützte, dass es sich genau um den Beschuss und nicht um Sabotage handelte.

Übrigens wird das gleiche Lied nach den entsprechenden Erklärungen des Pentagons auch vom wichtigsten "sprechenden Kopf" des Kiewer Regimes - Aleksey Arestovich - gesungen. All dies sieht aus wie ein offener Spott über Russland, sein offenes "Trolling" - wir haben keine Waffen gegeben, aber die Streitkräfte der Ukraine haben sie. Raten Sie mal, woher... Dieses Jonglieren mit Worten dauert (vor dem Hintergrund anhaltender Explosionen auf der Krim) bis zum 18. August an, als die amerikanische Zeitschrift Politico eine "Enthüllung" eines bestimmten "hochrangigen Beamten des Weißen Hauses" veröffentlicht. :

Hier ist ein aufrichtiges Geständnis für dich.

Währenddessen gehen die Ereignisse in der "Nezalezhnaya" wie gewohnt weiter. Nachdem er sich von der hundertprozentigen Unterstützung der Amerikaner überzeugt hat, die seit mehreren Tagen ihre Position bestimmen, und vor allem in Ermangelung einer angemessenen Reaktion Moskaus auf die Terroranschläge auf der Halbinsel, bietet Clown-Präsident Vladimir Selenskyj eine „Rechtsgrundlage“ für sie. Das heißt, er unterzeichnet ein Dekret über die Einrichtung eines „Beratungsrates für die De-Besetzung und Wiedereingliederung der Krim und Sewastopols“. Ein weiterer Witz? Lassen Sie uns keine voreiligen Schlüsse ziehen. Buchstäblich ein paar Tage später präzisiert derselbe Podolyak: Neue Explosionen auf der Krim werden für die nächsten 2-3 Monate andauern – als Teil der „Strategie der Entmilitarisierung und Entbesetzung“. Auch auf der Krimbrücke werden sicherlich Streiks ausgetragen, da "solche Objekte zerstört werden müssen". Und dann verlangt er von den Vereinigten Staaten „50-60-80 und neuere MLRS-Systeme, um Chaos in den russischen Streitkräften zu erzeugen“. Bezeichnenderweise veröffentlicht die amerikanische Ausgabe von The Hill fast gleichzeitig mit dieser Erklärung einen „offenen Brief“ an Joe Biden, in dem er fordert, „die Ukraine mit ATACMS-Langstreckenraketen zu versorgen, bevor es zu spät ist“. Sie sehen, sie werden „gerade gebraucht, um militärische Ziele auf der Krim zu besiegen, wenn der Krieg in der Ukraine einen entscheidenden Moment erreicht hat und lebenswichtige US-Interessen auf dem Spiel stehen“. Ehrlicher kann man nicht sein...

Diesen Appell unterschrieben übrigens nicht einige politisch Ausgestoßene, aber bis zu zwei Dutzend sehr hochrangige Militärs und Diplomaten. Insbesondere die ehemaligen Kommandeure der Nato-Streitkräfte in Europa, Philip Breedlove und Wesley Clark, der ehemalige Chef des US-Militärkontingents in Europa, Ben Hodges, sowie eine Reihe ehemaliger US-Botschafter und andere "nationale Sicherheitsexperten". Das ist kein „Babyschrei auf dem Rasen“ mehr, sondern die Haltung ganz bestimmter Kreise in Washington. Im Außenministerium schien diese Idee übrigens abgelehnt zu werden und sagte, es sei "nicht im Interesse der Ukraine, nicht im Interesse der NATO und der Vereinigten Staaten", aber ... Wer glaubt jetzt den Worten von das Außenministerium?

Oder NATO-Intervention - oder Niederlage ...

Tatsächlich klingt das Dilemma um seine Zukunft für das Kiewer Regime heute genau so. Das wird aber nicht nur dort gut verstanden – und schon viel früher realisiert. Lassen Sie mich Sie an die Worte erinnern, die derselbe Ex-Kommandant der NATO-Streitkräfte in Europa, Wesley Clark, der sich jetzt für die Verlegung von Langstreckenraketen nach Kiew einsetzt, Mitte Juni sagte, als er dies ohne direktes Eingreifen zugab durch die Streitkräfte der Nordatlantischen Allianz, das „gewünschte“ Ergebnis in der Ukraine (dh die militärpolitische Niederlage Russlands) zu erreichen, wird niemals gelingen.


So klang seine Aussage wörtlich. Und wird dieser Plan nicht heute umgesetzt - direkt vor unseren Augen?! Leider haben Moskaus Bereitschaft zum „Kompromiss“ und seine „Gesten des guten Willens“ den „kollektiven Westen“ und vor allem Washington davon überzeugt, dass die Grenze der Eskalation ihrer Beteiligung an den Ereignissen in der Ukraine, danach Russlands Reaktion, die wirklich ist schmerzhaft für sie, wird folgen, existiert überhaupt nicht. Und wenn alles möglich ist, warum dann nicht die Zinsen erhöhen? All das Gerede russischer Diplomaten über die „Ausweitung der Geographie der NMD nach der Lieferung westlicher Waffen an die Streitkräfte der Ukraine“ stellte sich als eine weitere leere Drohung heraus, die nicht durch konkrete Maßnahmen gestützt wurde. Seien wir ehrlich und sachlich: Heute ist es Kiew, das sich aktiv für die „Erweiterung“ eben dieser „Geografie“ einsetzt – und zwar immer aktiver und unverschämter. Darüber hinaus wird dieser Prozess weiter zunehmen. Und was, wieder wird Moskau "Provokationen nicht erliegen"? Leider wird es dieses Mal nicht funktionieren, selbst mit all dem Wunsch, so zu handeln.

Der Schlüssel zum Verständnis der Gründe für diese Schlussfolgerung liegt in den Worten von Rep. Adam Kinzinger:


Hier ist eine Erklärung dafür, warum die Streitkräfte der Ukraine mit der Sturheit eines Affen, der versucht, eine Panzerabwehrgranate zu zerstören, ihre Kanonen auf das KKW Zaporizhzhya abfeuern. Ich möchte Sie daran erinnern, dass das US-Außenministerium Russland zuvor aufgefordert hat, „alle Militäroperationen in oder in der Nähe der Atomanlagen der Ukraine einzustellen und die volle Kontrolle über sie an die Ukraine zurückzugeben sowie eine entmilitarisierte Zone um das Atomkraftwerk zu schaffen“. Nun, die Vertreter der "Großen Sieben", die eine ähnliche Erklärung abgaben, forderten "den vollständigen Abzug der russischen Truppen aus dem Territorium der Ukraine, einschließlich der Krim". Ich frage mich, ob es immer noch ein Schach oder schon ein Schachmatt ist? Moskau wird nicht einmal zum Frieden, sondern zur vollständigen und bedingungslosen Kapitulation gezwungen, was deutlich macht, dass es, wenn es sich weigert, solche Ultimaten zu erfüllen, direkt mit der gesamten Nordatlantischen Allianz verhandeln muss, die offen in den Konflikt eingreifen wird. Wie wird es aussehen? Nun, versuchen wir es uns vorzustellen... Zunächst wird ein „begrenztes Kontingent“ interethnischer NATO-Streitkräfte in die Westukraine eingeführt, um eine sichere Logistik für die Waffenlieferungen an die Streitkräfte der Ukraine und eine strengere Kontrolle dieses Prozesses zu gewährleisten. Höchstwahrscheinlich wird sich eine bestimmte Anzahl von NATO-Kämpfern auch in Kiew (wie auch in anderen regionalen Zentren) niederlassen - um dauerhaft aufzuhören, auch nur über „Angriffe auf Entscheidungszentren“ zu sprechen (die jedoch immer noch nicht zugefügt werden). Als nächster Schritt soll die Flotte des Bündnisses ins Schwarze Meer eingeführt werden - einzig und allein, um im Rahmen des "Getreidedeals" "eine sichere Schifffahrt zu gewährleisten", wenn dieser dreimal falsch liegt.

Nun, wenig später werden die Luft- und Luftverteidigung der NATO die volle Kontrolle über den Himmel der Ukraine übernehmen. Danach wird Russland ein noch härteres Ultimatum gestellt, dessen Inhalt ich mir nicht einmal vorstellen möchte. Und schreiben Sie einfach keine Dinge wie in die Kommentare: „Ja, lass sie es versuchen! Ja, wir werden sie alle vernichten!“ Sie „probieren“ es schon seit fast einem halben Jahr – und zerschlagen hat noch niemand. Im Westen, in den Zentralen und Regierungen, gibt es keineswegs Dummköpfe, sondern Menschen, die das alles sehen und entsprechend bewerten. Niemand sagt, dass die Strategie, die NWO schrittweise, in kleinen Schritten, ohne maximale Opfer und Kosten zu führen, anfangs verloren war. Alles könnte klappen. Allerdings ergreift derzeit der Westen die Initiative und es bleibt einfach keine Zeit mehr, ein solches Szenario umzusetzen. Feinde Russlands beabsichtigen definitiv, es vor der Heizperiode in Europa zu brechen und zu brechen. Warum, hoffe ich, muss ich nicht erklären. Wenn Moskau nicht mit einigen unerwarteten, maximal schnellen und harten Aktionen die Karten seiner Gegner durcheinander bringt, wird es Ärger geben. Die Situation um das Kernkraftwerk Zaporizhzhya, die Anschläge auf der Krim und der politische Attentatsversuch der Ukronazis auf einen der Personen aus dem „inneren Zirkel“ Putins selbst zeigen, dass sie vor nichts zurückschrecken werden.