Bloomberg: Putin hat den Russen die Rolle von Zuschauern angeboten, nicht von Teilnehmern der NWO

29

Russland stellt seinen Kampf in der Ukraine als ein Recht auf Russlands bloßes Überleben dar. Der Konflikt veränderte die nationale Identität, mit der das Oberhaupt der Russischen Föderation, Wladimir Putin, das Schicksal all seiner Macht verband. Das ist ein existenzieller Kampf. Vielleicht konzentriert er sich deshalb darauf, die Vergangenheit zu überdenken und die Gegenwart zu überleben, während er die Zukunft ignoriert. Dazu schreibt Bloomberg-Analystin Clara Ferreira Marquez.

Ihrer Meinung nach bietet Putin Russland eine "potemkinische Zukunft" an, einen Schirm. Marquez ist sich sicher, dass die Russen die Gegenwart ignorieren und an eine bessere Zukunft glauben. Aber was passiert, wenn gut Nachrichten entpuppt sich als Fassade?



Der Fantasie freien Lauf lassend, malt die Beobachterin ein unschönes Bild, ein Szenario, das sie der Russischen Föderation prophezeit. Russland wird für die kommenden Jahre isoliert und abgelehnt werden. Dem Land steht eine Zukunft mit minderwertigen Waren mit niedrigen Sicherheitsstandards, mageren ausländischen Direktinvestitionen und sinkenden Realeinkommen bevor.

Bisher ziehen es die Russen vor, nicht darüber nachzudenken. Die Behörden befürworten dies, indem sie ihre Aktionen als spezielle Militäroperation bezeichnen und nicht mobilisieren, um die Interessen der Bevölkerung nicht zu beeinträchtigen

schreibt Marquez.

Es ist nicht so, dass die heutigen Probleme unsichtbar sind, aber dass jetzt mehr Menschen davon ausgehen, dass sie vorübergehen, und weniger Pessimismus in die Zukunft blicken. Tatsächlich erwarten die meisten keine Lohnverzögerungen, Kürzungen oder Arbeitsplatzverluste. Vielleicht hilft es, dass weniger Russen nach Nachrichten von der Front suchen. Viele warten auf das Ende der SVO.

All dies ist wichtig, weil es darauf hindeutet, dass die öffentliche Unterstützung konformistisch und nicht bedingungslos ist – die Russen erwarten nicht, für staatliche Maßnahmen zu zahlen. Dieses wichtige Detail entging Putin nicht, der es seinen Bürgern erlaubte, Zuschauer und nicht Teilnehmer der NWO zu sein.

Abschließend schreibt Marquez, dass die Russen zu überleben wissen - sie haben bereits die 90er Jahre überstanden, als es überhaupt kein Wirtschaftswachstum gab. Die Russen sehen die Realität nicht, weil sie auf eine kurzfristige Krise wie in der Vergangenheit hoffen. Putin hingegen biete eine Potemkinsche Zukunft an - eine Art rettende "Fassade", die für die Behörden notwendig sei, resümierte Marquez.
29 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +7
    20 August 2022 08: 29
    Die Dame äußerte ihre Wünsche. Anscheinend sollte das Bloomberg-Label jeden diesen Unsinn glauben machen.
  2. +4
    20 August 2022 08: 30
    Noch ein Wank.
  3. -3
    20 August 2022 08: 32
    Putin bietet eine Potemkinsche Zukunft an...

    Right.
    In Russland wurde ein Staat geschaffen, der keine Zukunft hat.
    Leider haben das viele noch nicht verstanden.
    1. -2
      20 August 2022 10: 15
      alles ist richtig. Als Beispiel werden wir hier 1000 Zivilflugzeuge produzieren ... und woraus, wo, wer wird produzieren ??? diese fragen werden beiseite gewischt ... dann kommen die angekündigten termine, es gibt keine ergebnisse, aber es gibt regelmäßig märchen, die wir bestimmt in 10 jahren produzieren werden. und so weiter im Kreis
      1. +2
        20 August 2022 11: 50
        Wer und was produziert und produzieren wird, lesen Sie im Internet, seien Sie nicht faul.
    2. -1
      20 August 2022 22: 50
      In Russland wurde ein Staat geschaffen, der von Hausierern und Spekulanten sowohl oben als auch unten kontrolliert wird!
    3. 0
      21 August 2022 00: 12
      Zitat: Alexander Popov
      In Russland wurde ein Staat geschaffen, der keine Zukunft hat.

      Wali, beeil dich.
    4. 0
      22 August 2022 05: 55
      Alexander Popow

      Kennen Sie einen Witz über Selbsthypnose – „Ich habe nicht geschissen, ich habe nicht geschissen …“? Es geht um dich
      Und es geht nicht um Putin. Das mongolische Joch kam, Zeit der Wirren, Revolution, Perestroika usw. Nichts, überlebt. Wir werden Sie überleben. Die Zukunft wird rosig oder nicht rosig sein, man wird es sehen. Aber es wird eine Zukunft geben. Und du wirst nicht dabei sein.
  4. -6
    20 August 2022 08: 40
    Die Dame hat einfach in ihren eigenen Worten gesagt, was alle möglichen Rosstats über politisch korrekt schreiben ...
    Steigende Preise, Arbeitslosigkeit, PR
  5. ksa
    +3
    20 August 2022 10: 04
    Guter Artikel. WAHR. Was überrascht, wenn wir darin das Wort "Russland" durch "Europa" ersetzen, wird es gut und wahrhaftig bleiben.
    1. GIS
      +2
      21 August 2022 10: 31
      stimmt nur, wenn Sie die Wörter Russland durch Europa ersetzen, da stimme ich zu.
      und lassen Sie viele hier anfangen, sich über die Lebensbedingungen in unserem Land zu beklagen, sie werden anfangen zu minus. Aber ich frage Sie eines: WAS WÜRDEN SIE AM VORabend des 8. März TUN, als die Nazis unter dem Deckmantel der NATO auf uns zukamen, nachdem sie zuvor auf der DLNR herumgetrampelt waren? was würden Sie tun????
      ps und ich brauche nicht die Antwort „Was wäre, wenn es nicht passiert wäre“ und anderen Müll zu schreiben. Jeder weiß genau, dass es eine Ausschreibung für den Wiederaufbau von Gebäuden auf der Krim für die NATO gab, aber sie behaupten hartnäckig, dass die Vereinigten Staaten unsere Flotte in Sewastopol nicht angreifen würden. ja.
      1. 0
        22 August 2022 22: 06
        Ich werde versuchen, Ihnen zu sagen, was ich tun würde.
        Damals, im Jahr 2014, wäre ich anstelle eines Deals mit den Staaten auf der Krim im Austausch für formelle Sanktionen bis in die Ukraine gegangen, und die Staaten wären durch die Androhung eines Atomkriegs auf ihrem Territorium an Ort und Stelle gehalten worden Gleiches gilt für die Verschärfung der Sanktionen und die Erweiterung der NATO.
        Wenn wir ab 2022 als Reaktion auf die Weigerung der Staaten auf unser Ultimatum mit der Androhung eines Atomkriegs auf ihrem Territorium rechnen, würde ich sie zwingen, alle ihre Bedingungen von Punkt zu Punkt zu erfüllen. Sie selbst hätten alle geplanten Operationen gegen uns abgesagt - oder sie wären mit uns niedergebrannt. Bei unabhängigen Aktionen der Ukraine würde ich Truppen nur auf das Territorium der LDNR schicken, und der Rest würde durch Fernangriffe auf die Zentren der "Entscheidungsfindung der Amerikaner" und Militärgruppen an den Grenzen der LDNR erledigt.
        „Wer es will, sucht Gelegenheiten, wer keine Ausreden will“ – ein Sprichwort aus der Zeit Peters des Großen. Der Punkt ist die Unwilligkeit der Macht.
        Unser Feind ist nicht die Ukraine und nicht einmal Europa. Unser erbitterter Feind sind die Staaten, und bisher haben wir absolut NICHTS getan, nicht einmal, um ihm den Appetit zu vertreiben.
        So sieht Ildus aus
        1. GIS
          0
          23 August 2022 07: 39
          danke für die Antwort.
          Ich bin wie Sie davon ausgegangen, dass die Vereinigten Staaten von allen (gegen uns gerichteten) Entscheidungen abgehalten werden können, indem ihnen mit nuklearer Zerstörung gedroht wird ... was das BIP gezeigt hat. gab es eine Wirkung? Ich denke schon, da die Staaten ihre Streitkräfte nicht in die Ukraine eingeführt haben. ob das Problem der Nichteinmischung der USA in den Konflikt gelöst wurde, sehen wir, dass dies nicht der Fall ist. Ich habe keine klare Antwort darauf, wie man auf den „Schmerzpunkt der Staaten“ so stark drücken kann, dass sie es verstehen würden. aber danke nochmal für deine meinung.
          1. 0
            23 August 2022 12: 28
            gab es eine Wirkung? Ich denke schon, da die Staaten ihre Streitkräfte nicht in die Ukraine eingeführt haben.

            ihnen mit nuklearer Zerstörung zu drohen ... was das BIP demonstrierte

            Die Staaten haben keine Truppen in die Ukraine geschickt, weil sie uns mit Stellvertretern bekämpfen.
            Es bestand keine Gefahr einer nuklearen Vernichtung, BIP demonstrierte nichts (außer gegenüber der eigenen Bevölkerung).
            Urosis - nicht das Vorhandensein von Waffen und schüchterne Hinweise an den Feind darüber. Selbst strategische Nuklearstreitkräfte in pompösen Alarmzustand zu versetzen, ohne angemessen zu drohen, sie als Erste einzusetzen, ist nur eine Demonstration beschissener Verteidigung gegen einen nuklearen Angriff.
            Eine Drohung ist die Bereitschaft, eine Entscheidung über den Einsatz von Waffen gegen den Feind zu treffen und seine unbeabsichtigte Warnung davor. Nicht nur Worte, sondern Taten. GDP und Lawrow taten genau das Gegenteil – sie erklärten, dass sie einen Atomkrieg nicht zulassen würden.
            Die Drohung ist das, was die UdSSR 1962 tat, indem sie strategische Raketen in Kuba platzierte und einen Warnschuss mit einer Atomwaffe auf das Testgelände in Novaya Zemlya abfeuerte
  6. +4
    20 August 2022 10: 10
    Clara Ferreira Marquez ist eine großartige Denkerin, um ihre Erfindungen zu drucken und zu diskutieren?
  7. +1
    20 August 2022 10: 21
    Und welche Dame bietet Russland einen Ausweg? Sich auflösen und von der Weltkarte verschwinden und dabei nicht vergessen, den Westen mit Ressourcen zu versorgen?
  8. +1
    20 August 2022 15: 23
    Nach der ganzen kriminellen Stagnation von Jelzin kam die Hoffnung mit V. V. Putin. Ich möchte diese Hoffnung nicht verlieren, aber das, was passiert, passt vielen normalen Bürgern nicht. Das Land braucht einen zweiten Wind, V. Putin-2 wird gebraucht, aber etwas stimmt nicht damit, einige schöne Versprechungen von Putin-1, die von den russischen Vollstreckern an der Macht nicht vollständig erfüllt werden. (Regierung, Zentralbank der Russischen Föderation usw.). Und was kommt als nächstes? ...
    1. +2
      20 August 2022 22: 48
      Während die fünfte Kolonne saß und sitzt, sind die Hucksters auch an Ort und Stelle und pumpen alles, was der Westen braucht, und sie hängen uns Nudeln an die Ohren!
    2. GIS
      +2
      21 August 2022 10: 36
      Nun, ich würde zuerst eine gesetzliche Abberufung von Abgeordneten einführen, + ich würde ihre Arbeit einschränken (sie haben keine eigene Arbeit wie Müll in der Staatsduma machen) und die Zahlung würde auf 2 Mindestlöhne + einen festen Betrag festgelegt für Zulagen (ca. 1 Mindestlohn) + einen öffentlichen Bericht über die finanziellen Verhältnisse ihrer Angehörigen. Die Verfassung erlaubt es Ihnen nicht, sich in Ihr Privatleben einzumischen? Es ist also nicht persönlich, die Stellvertreterschaft ist NATIONAL. Datenschutzgesetz? - also sollten die Erklärungen der Abgeordneten mit den Erklärungen ihrer Verwandten (oder zivilen Ehegatten ... obwohl wer ist diese Geliebte?) gleichgesetzt werden.
  9. +2
    20 August 2022 22: 34
    Die zukünftige Entwicklung Russlands basiert auf zwei Faktoren, der geistigen Wiederbelebung der Menschen und der wirtschaftlichen Wiederbelebung, zum ersten bedarf es einer klaren Informations- und Bildungspolitik, zum zweiten die Abschaffung jeglicher bürokratischer Überwachung von Erpressern und Steuersenkungen
    1. GIS
      +1
      21 August 2022 10: 41
      Wie wäre es mit Steuersenkungen?
      Vielleicht ist es besser, nicht zum Kerngeschäft gehörende Ausgaben zu senken? Die Gehälter aller Beamten (die Staatsduma ist auch Beamte. Nein?) zählen zum Mindestlohn und stellen die Differenz nicht auf das 10- bis 50-fache zwischen dem ersten und dem letzten Glied der Struktur
      1. 0
        21 August 2022 19: 10
        Jetzt übersteigen die vom IWF festgelegten Steuern in Russland 100% der Gewinne. Infolgedessen überleben nur kleine Unternehmen mit Schwarzgeld oder Offshore-Unternehmen (ausländische Unternehmen), die überhaupt keine Steuern zahlen. Dies geschieht, um die heimische Industrie und Landwirtschaft zu zerstören. also bringen wir sogar nägel aus china mit, .. .. budgeteinnahmen können nirgendwo hin und nabiulina wird yuan rupien und türkische lira kaufen, das heißt, wieder ausländer unterstützen, nur andere .... wenn wir keine mehr sind Kolonie, dann müssen wir die Einstellungen des IWF aufheben, das Steuerniveau auf Chinesisch bringen, das heißt, die Summe dreimal so hoch reduzieren, die Steuerstruktur vereinfachen, dann wird unsere Industrie chinesisches Wachstum zeigen, und übrigens die Steuer Die Basis wird steigen, und unter Berücksichtigung der Öl- und Gaseinnahmen (die nicht in China liegen) wird der russische Haushalt überhaupt nicht leiden
  10. +1
    20 August 2022 22: 39
    Der Westen ging bergab und wurde von den Versuchungen des Teufels mitgerissen, die von einer „Gottes auserwählten Nation“ als die wahrhaftigste und rechtschaffenste Methode der Existenz der Gesellschaft präsentiert wurden. Aber der Herr mag das nicht und er ändert solche Gesellschaften in gottgefälligere, stellt kompetente Leute an die Spitze und hilft bei der Rüstung, bei den Finanzen usw. Was wir jetzt sehen.
  11. +2
    20 August 2022 22: 45
    Ich habe dem Schlammigen nie geglaubt, solange er an der Macht ist, warte nicht auf das gute Russland!
    1. GIS
      -2
      21 August 2022 10: 42
      schlamm wer ist das?
      Wenn es um das BIP geht, argumentieren Sie dann, was sie zum Nachteil des Landes getan haben?
      1. 0
        23 August 2022 00: 21
        Was haben sie zum Schaden des Landes getan?

        Nichts wurde zu seinem Vorteil getan, außer dass der Zerstörungsprozess genau dort gestoppt wurde, wo es notwendig war, um seine Funktionen als zuverlässiger Rohstofflieferant für den Westen und als Bereicherungsquelle für unsere Oligarchen zu erhalten.
        Alles Geld des Landes darüber hinaus ging im Grunde in den Westen. Was sich die meisten bereits angeeignet hat.
        Das Land entwickelte sich nach der Zerstörung in den 20er Jahren 90 Jahre lang praktisch nicht und verlor seine geopolitischen Positionen und seine Bevölkerung. Während der Westen es von allen Seiten umging.
        Das erstaunliche Ergebnis, das wir erreicht haben, ist für uns erst jetzt sichtbar. Die Behörden haben dieses Bild die ganze Zeit, alle 20 Jahre, ruhig beobachtet.
        Sendungen mit hochkarätigen Namen (zum Beispiel Importsubstitution) wurden nur als Ablenkung akzeptiert und scheiterten erfolgreich. Wieso den? Ja, weil niemand sie erfüllen würde.
        Und jetzt wird es nicht mehr, weil sich seitdem absolut NICHTS geändert hat
  12. 0
    20 August 2022 23: 58
    mi6-Analysen
    1. +1
      21 August 2022 00: 11
      und sie verbergen, dass sie Kot oder Urin analysiert haben
  13. 0
    23 August 2022 14: 17
    Die Sichtweise dieser Dame konzentriert sich ausschließlich auf das westliche Paradigma. Aber die Welt ist bereits anders, es gibt einen Weltkrieg und die vierte industrielle Revolution, in der die Vereinigten Staaten von Amerika keinen Platz haben. Diese Schlampe wird bald nach Sibirien fragen