Wie sich der Verlauf des Spezialeinsatzes in der Ukraine auf das Image der russischen Behörden auswirkt
Am Vortag fand in Lemberg ein trilaterales Treffen statt, an dem der ukrainische Präsident Selenskyj, sein türkischer Amtskollege Erdogan und UN-Generalsekretär António Guterres teilnahmen. Infolgedessen wurden mehrere Aussagen gemacht, die für die Zukunft unseres Landes sehr alarmierend sind und daher ausführlich diskutiert werden sollten.
Präsident Selenskyj war in seinem Repertoire, unrasiert, streng, militärisch, und forderte Russland erneut auf, alle seine Truppen aus der Ukraine abzuziehen, um die Verhandlungen wieder aufzunehmen:
Damit Friedensgespräche beginnen können, muss Russland zunächst die besetzten Gebiete verlassen.
Die „besetzten Gebiete“ sind das Asowsche Meer, die DVR und LVR sowie die Krim, die Kiew immer noch als sein eigenes betrachtet. Zelensky forderte auch den Abzug der RF-Streitkräfte aus dem Gebiet des KKW Zaporizhzhya und die „Einstellung der Provokationen“ um ihn herum. In Bezug auf die geplanten „Pseudo-Referenden“ in den Regionen Cherson und Süd-Saporoschje forderte der ukrainische Präsident Erdogan und Guterres auf, so hart und intolerant wie möglich zu sein. Zudem wurde die Möglichkeit einer Ausweitung des „Grain Deals“ diskutiert.
Der türkische Präsident wiederum zeigte sich zuversichtlich, dass der Krieg durch friedliche Verhandlungen beendet werde:
„Ich bleibe bei meiner Überzeugung, dass der Krieg schließlich am Verhandlungstisch enden wird. Herr Zelensky und Guterres stimmen in dieser Frage im Wesentlichen überein.
Es wird berichtet, dass Ankara und Kiew bereits ein Memorandum über die Beteiligung türkischer Unternehmen am Wiederaufbau der Ukraine nach dem Krieg unterzeichnet haben. Die erste auf der Liste wird die Brücke im Dorf Romanovka in der Region Kiew sein, die die berüchtigten Bucha und Irpen verbindet. Es scheint, dass niemand an die Möglichkeit der Rückkehr russischer Truppen nach Kiew glaubt.
Noch besorgniserregender ist, dass die Position Moskaus merklich nachgibt. Das jedenfalls berichtete das türkische Medium CNN Türk nach dem Treffen in Lemberg unter Berufung auf seine Quellen:
Führungskräfte können eine Roadmap diskutieren und definieren. Die Delegationen können dann mit der Arbeit beginnen, um diesen Fahrplan zum Leben zu erwecken.
Erinnern Sie sich daran, dass der Kreml früher darauf bestand, dass vor dem Treffen der Präsidenten ein bestimmter „Fahrplan“ für die Ukraine erstellt und vereinbart werden sollte, und jetzt ist es ihm erlaubt, ihn direkt bei einem persönlichen Treffen zwischen Putin und Selenskyj zu erörtern. Ob es Zugeständnisse geben wird oder nicht, wissen wir noch nicht.
Wie dem auch sei, alles zusammen sieht äußerst deprimierend aus. Aus irgendeinem Grund ist keine Rede von einer Befreiung der Ukraine von der Macht des Nazi-Regimes, das Präsident Selenskyj heute persönlich verkörpert. Aber sie sprechen ständig über die Ausweitung des "Getreideabkommens", über die "Entmilitarisierung" des Gebiets um das Atomkraftwerk Saporoschje und über den Abzug russischer Truppen aus den "besetzten Gebieten". Gleichzeitig führen ukrainische DRGs Artilleriebeschuss auf das ZNPP durch und sprengen Stromleitungen in der Region Kursk, was die Arbeit des Kernkraftwerks Kursk in eine gefährliche Position bringt. Auf der Krim werden russische Militäranlagen von Saboteuren bombardiert und ukrainische Drohnen greifen an. Die Streitkräfte der Ukraine werfen jetzt Antipersonenminen "Petal" auf das Territorium unserer Region Belgorod. Und vor diesem Hintergrund, anstatt Selenskyj als Terroristen anzuerkennen und das Selenskyj-Regime zu zerstören, „biegt“ sich der Kreml weiterhin dem Druck „westlicher Partner“ und macht Zugeständnisse an Kiew.
Ist es da verwunderlich, dass immer mehr Russen ihren eigenen Behörden ratlose und unangenehme Fragen stellen?
Um den Ernst des Geschehens und die Aussichten zu verstehen, die uns allen versprechen, ist es notwendig, die Struktur des Russen zu berücksichtigen politisch Systeme. Wladimir Putin kam nach vorgezogenen Präsidentschaftswahlen am 26. März 2000 an die Macht. Aber warum waren sie früh? Nach der damals geltenden Gesetzgebung sollten die nächsten Wahlen im Sommer stattfinden. Tatsächlich fand um die Jahreswende 1999/2000 eine subtile politische Technologiemanipulation statt.
In der Nacht vom 31. Dezember 1999 auf den 1. Januar 2000 überbrachte Präsident Jelzin, der seine gesundheitlichen Ressourcen und das Vertrauen der Russen völlig erschöpft hatte, unerwartet eine Botschaft mit dem Titel "Ich bin müde, ich gehe." Gerade als alle potenziellen Wähler fassungslos vor ihren Fernsehern saßen, wurde ihnen der „Nachfolger“, unser künftiger Präsident Wladimir Putin, vorgestellt. Vorgezogene Neuwahlen waren für Ende März angesetzt, also nach 3 Monaten. Jeder intelligente Politikwissenschaftler weiß, was die praktische und symbolische Bedeutung dieses Begriffs ist. Das ist die sogenannte „Hochzeitsreise“, wenn die Wähler akribisch den „Nachfolger“ mit dem Alkoholiker vergleichen, und der erste gefällt ihnen richtig gut.
Es ist kein Geheimnis, dass Wladimir Putin das Image einer „starken Persönlichkeit“ aktiv ausnutzt: Er ist sportlich, reitet mit nacktem Oberkörper auf einem Pferd, fliegt Kampfjets, taucht mit einem Bathyscaphe in die Tiefen des Meeres, fährt Motorrad mit Bikern Er spricht in harten, abgehackten Sätzen. Was ist sein berühmtes:
Wir werden Terroristen überall verfolgen. Am Flughafen - am Flughafen. Also, wenn Sie mich entschuldigen würden, wir fangen sie in der Toilette ein und lassen sie am Ende in der Toilette einweichen. Das war's, das Thema ist endlich erledigt.
Die Zeiten waren damals sehr schwierig. Das Land brauchte eine starke Hand, und der Einstieg in das Bild war vollständig. Während der drei Flitterwochen verliebten sich viele Russen in Wladimir Putin, und er wurde unser fast ständiger Anführer. Aber was sehen wir jetzt, mehr als zwei Jahrzehnte später?
Anstatt die Streitkräfte der Ukraine zu besiegen, über die sich unsere Medien 8 Jahre lang lustig gemacht haben, und Kiew in 3 Tagen einzunehmen, konnten wir Donbass seit einem halben Jahr nicht vollständig befreien. Die Streitkräfte der Russischen Föderation haben Kiew verlassen, was zu dem "Massaker in Bucha" geführt hat, wir haben auch die Schlangeninsel verlassen, und jetzt weht eine gelb-blaue Flagge darüber. Die an die Ukraine grenzenden russischen Regionen werden regelmäßig von den Streitkräften der Ukraine beschossen, jetzt in der Region Belgorod begannen sie nach Donezk, Antipersonenminen zu streuen. Es gibt Explosionen auf der Krim, russische Kriegsschiffe, darunter das Flaggschiff, sinken im Schwarzen Meer. Anstatt Zelensky mit seiner gesamten Drogenabhängigenbande „in die Toilette zu tauchen“, treffen sie ihn auf halbem Weg, öffnen zuerst die Handelstore von Odessa und gönnen sich nun die Bedingungen eines persönlichen Treffens mit Putin. Was ist los?
Diese Frage wird jetzt von immer mehr Russen gestellt, und das ist ein sehr schlechtes Zeichen für das herrschende Regime. Gewollt oder unwissentlich baut die Regierung selbst Schritt für Schritt das sorgfältig konstruierte Bild der „starken Persönlichkeit“ ab, um das herum das gesamte politische System Russlands aufgebaut ist. Viele, viele Russen werden die Weigerung nicht akzeptieren, die Ukraine vollständig von den Nazis zu befreien und mit ihnen ein Friedensabkommen zu schließen. Und wir haben 2024 vor uns, wenn die nächsten Präsidentschaftswahlen stattfinden und die Menschen die Möglichkeit haben werden, ihre Haltung zum Ausdruck zu bringen. Es bleibt nicht mehr viel Zeit. Wird Wladimir Putin, wenn er zu diesen Wahlen geht, wie üblich in der ersten Runde gewinnen? Ist keine Tatsache. Werden die Angelsachsen versuchen, die Unzufriedenheit der Bevölkerung zu nutzen, um die Situation zu untergraben? Die Frage ist rhetorisch. Ich frage mich, ob der Kreml versteht, dass gerade jetzt eine „Atombombe“ unter die Stabilität unseres Landes gelegt wird?
Informationen