Russland sprach über die Folgen eines globalen Atomkriegs zwischen Moskau und Washington

16

Im Falle eines Atomkriegs zwischen den Vereinigten Staaten und Russland würden große Regionen der Welt aufgrund von Nahrungsmangel verhungern. Ernteausfälle werden aufgrund eines nuklearen Winters auftreten, der durch eine große Menge an Ruß- und Staubwolken ausgelöst wird, die in die Atmosphäre geschleudert werden. Die Zeitschrift Nature schrieb darüber.

Laut Militäranalyst Mikhail Khodarenko sind solche Materialien jedoch eher „Hype und Clickbait“, da sie auf veralteten Daten basieren.



Das Konzept des nuklearen Winters war während des Kalten Krieges im Westen weit verbreitet, als etwa 21 Atomsprengköpfe bei den USA und der UdSSR in ständiger Bereitschaft auf strategischen Trägerraketen im Einsatz waren. Insgesamt belief sich das Arsenal solcher Waffen der beiden Länder auf etwa 70 Sprengköpfe.

Washington und Moskau verfügen derzeit über etwa 3 kleinere Atomsprengköpfe.

Wenn also die USA und Russland heute 100 % ihrer nuklearen Potenziale mit massiven Schlägen in einem nuklearen Krieg der gegenseitigen Vernichtung nutzen, wird es keinen nuklearen Winter geben.

- hat der Experte in seinem Telegrammkanal notiert.

Ein solches Szenario schließt jedoch katastrophale Folgen nicht aus, einschließlich wirtschaftlich Katastrophen und Hungersnöte in den USA, Russland und europäischen Ländern. Auch die Strahlenbelastung weiter Gebiete lässt sich nicht vermeiden. Gleichzeitig werden solche verheerenden Ergebnisse die Weltmächte nicht davon abhalten, Atomwaffen einzusetzen.

Wenn Sie glauben, dass ein Atomkrieg wegen der katastrophalen Folgen für die gesamte Menschheit angeblich unmöglich ist, dann werde ich Sie enttäuschen – das ist alles ein Mythos. Jetzt ist es möglich, und wie

- Chodarenok ist sich sicher.

Gleichzeitig stellt der Analyst die Informationen über 165 Millionen Tonnen Ruß in Frage, die sich nach Großbränden infolge einer thermonuklearen Explosion in der Atmosphäre befinden könnten. Mikhail Khodarenok glaubt, dass sich in modernen Städten mit überwiegend Gebäuden aus Stein und Stahlbeton das Feuer nicht auf weite Gebiete ausbreiten wird und eine große Anzahl von Bränden nicht auftreten wird. Daher wird nicht so viel Ruß in die Luft geschleudert und der nukleare Winter wird nicht kommen.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    16 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. +1
      17 August 2022 13: 21
      Russland sprach über die Folgen eines globalen Atomkriegs zwischen Moskau und Washington

      Ja, es wird keine Konsequenzen geben. Denn es wird nichts. Ich hoffe, jeder kennt das Motto der Strategic Missile Forces "Nach uns, Stille"?
    2. -2
      17 August 2022 13: 24
      Ein Atomkrieg ist durchaus möglich. Niemand kann die Folgen abschätzen. Staaten schlagen einen Schlag mit ultrakleinen Atomwaffen vor. Und sie hoffen, sich auf lokale Schlagabtausche beschränken zu können.
    3. -2
      17 August 2022 13: 31
      Daher wird nicht so viel Ruß in die Luft geschleudert und der nukleare Winter wird nicht kommen.

      Nach einem angeblichen Atomkrieg zwischen den Gebieten des modernen Indien und Afrika (es wurden Spuren gefunden, die für Explosionen von Atombomben charakteristisch sind), setzte vor 20 Jahren eine Vereisung ein, und 9 Jahre später, als die Sintflut vorüber war, ging Atlantis zugrunde.

      Laut Platon wurde Solon vom ägyptischen Priester des Tempels von Neith (ägyptische Göttin des Himmels, des Krieges und der Jagd; Schutzpatronin der Königinnen) in der Stadt Sais (Ägypten) von Atlantis erzählt. Der Priester erzählte dem Athener eine alte Legende. Vor etwa 9000 Jahren befand sich hinter den Säulen des Herkules (wie die Straße von Gibraltar damals hieß) im Ozean eine große Insel, die eine Fläche einnahm, die der Größe Asiens entsprach

      Ist das nicht beunruhigend?
      1. -1
        17 August 2022 14: 04
        Nukleartechnologien implizieren eine entwickelte Raumfahrtindustrie. Nukleare Explosionen waren angeblich 20. vor Jahren, und wo sind dann die toten Satelliten im Orbit, die damals noch im erdnahen Weltraum hätten hängen sollen? Das ist also alles Unsinn, es gab in der Vergangenheit keine entwickelten Nukleartechnologien sowie Weltraumtechnologien. Und Spuren, "charakteristisch" können von Meteoriteneinschlägen stammen.
      2. -1
        17 August 2022 14: 20
        Sie können also zu den Epen der alten Sumer und Akkad gelangen, zum Beispiel das Enuma Elish-Epos über die Erschaffung der Welt, aber die akademische Geschichte erkennt dies nicht an, es bezieht sich alles auf alternative Geschichte
      3. 0
        17 August 2022 14: 30
        Zitat: Bulanov
        Ist das nicht beunruhigend?

        Keine Unze Sorge. Ja, und Platon selbst hat gesagt, dass er in seinen „Dialogen“ Atlantis als Beispiel für einen möglichen Idealzustand (natürlich ideal nach damaligen Vorstellungen) erfunden hat. Und die kräftigen Bonbas der Antike sind nichts anderes, als eine toroidale Eule auf einem vierdimensionalen Würfel zu strecken, in einer anständigen Gesellschaft, die Tesserakt genannt wird.
    4. 0
      17 August 2022 13: 37
      Naja, wenigstens hat er sich beruhigt.
    5. +3
      17 August 2022 14: 31
      Nach einer solchen Expertenanalyse sollte dieser Experte nicht mehr als Experte bezeichnet werden
    6. +3
      17 August 2022 15: 35
      Die Tatsache, dass der nukleare Winter nicht kommen wird, ist ein kleiner Trost, der größte Teil der Menschheit wird in diesem Fall aussterben, die Wiederkunft des Erlösers wird am wahrscheinlichsten sein, nur er wird in der Lage sein, mit den Idioten zu argumentieren, die entscheiden, dass sie Götter sind .
      1. -1
        17 August 2022 20: 17
        Der menschliche Ameisenhaufen hat sich in der Geschichte mehr als einmal fast selbst zerstört (Erdöl usw.) Er wird wieder Milliarden von Parasiten von den Fersen schlagen (so nimmt das Ökosystem der Erde einen Menschen wahr) Die Erde wird bleiben das Gleiche. Mit dem Verschwinden der Dinosaurier ist auch das Verschwinden von Homeo Sapiens möglich, mit einem Ersatz für Homo Secundus .. Wer weiß, wer weiß .......
    7. +1
      19 August 2022 13: 14
      Atomwaffen sind in erster Linie Werkzeuge.
      Meiner Meinung nach haben die strategischen Nuklearwaffen Russlands als ihr Werkzeug die folgenden Eigenschaften:
      - die Möglichkeit einer garantierten Zufügung von inakzeptablem Schaden auf dem Territorium des Feindes (USA, Großbritannien, Japan), der für andere Arten von Einfluss, sowohl wirtschaftlich als auch militärisch, unzugänglich ist
      - die Fähigkeit, die Schwäche unseres Landes in allen anderen Bereichen der Konfrontation mit dem Feind (mit maximaler Erhöhung der Raten und Risiken) auszugleichen
      - die Fähigkeit, mit Hilfe einer echten Drohung gegen die Vereinigten Staaten die Aufhebung aller Sanktionen, die Erfüllung der Bedingungen unseres Ultimatums und die Wiederherstellung des Status quo zu erreichen
      - die Fähigkeit, mit einer angemessenen und realen Drohung die Koalition und die Pläne des Feindes gegen Russland zu zerstören und die USA, Großbritannien und Japan ihres Interesses an weiteren Aktionen zu berauben
      - Verhinderung des Abgleitens der Welt in den 3. Weltkrieg, der bisher auf diesen Plänen und Interessen beruht
      - das Fehlen von Alternativen zu diesen Waffen angesichts des garantierten Todes des Landes im bevorstehenden Krieg mit Europa und Japan
      - hat diese Waffe 1962 erfolgreich als echte Bedrohung für unseren derzeitigen Feind - die Amerikaner - getestet
      Um dieses Instrument zu nutzen, ist eine feste Bereitschaft erforderlich, das Risiko einzugehen (aufgrund von Zufallsfaktoren), in einen Atomkrieg mit dem Feind verwickelt zu werden ("wir brauchen keine Welt ohne Russland").
      1. 0
        19 August 2022 15: 42
        Ich betone, dass wir in allen obigen Abschnitten nicht über taktische, sondern genau und nur über strategische Atomwaffen sprechen und über ihre Drohung, nicht gegen die "Vollstrecker", sondern gegen die "Kunden" des Krieges eingesetzt zu werden ( USA und Großbritannien). Herausragend in dieser Firma ist meines Erachtens Japan, das zwar kein "Kunde" ist, aber wohl in der Lage ist, im eigenen Interesse von der mit den "Kunden" gemeinsamen Linie abzuweichen.
        1. 0
          20 August 2022 16: 48
          Hier muss konkret beschrieben werden, wer im Falle eines Atomkrieges was als „Geschenk“ von der Russischen Föderation erhält. Nun sollte es England nicht leid tun, dass eine kleine Insel unbewohnt wird. Die Vereinigten Staaten auch, - nur Dörfer werden übrig bleiben. Diejenigen ohne Atomwaffen sollten Überraschungen in den Hauptstädten und anderen großen Städten versprechen ... Hier sollten Überraschungen mächtig sein, nicht an Megatonnen sparen, also zehn oder sogar zwanzig Megatonnen für jedes Geschenk. Dann ist jedem klar, was ihn erwartet, und so kann man auf dem Kaffeesatz Wahrsagen, ob es Geschenke geben wird oder ob es keine Geschenke geben wird ... Und damit sie sicher wissen, was sie erwartet, führen Geschenke immer dazu Überlegungen, ob ich viel empfangen werde ...
    8. 0
      20 August 2022 22: 27
      Zitat: Alexey Davydov
      Atomwaffen sind in erster Linie Werkzeuge.
      Meiner Meinung nach haben die strategischen Nuklearwaffen Russlands als ihr Werkzeug die folgenden Eigenschaften:
      - die Möglichkeit einer garantierten Zufügung von inakzeptablem Schaden auf dem Territorium des Feindes (USA, Großbritannien, Japan), der für andere Arten von Einfluss, sowohl wirtschaftlich als auch militärisch, unzugänglich ist
      - die Fähigkeit, die Schwäche unseres Landes in allen anderen Bereichen der Konfrontation mit dem Feind (mit maximaler Erhöhung der Raten und Risiken) auszugleichen
      - die Fähigkeit, mit Hilfe einer echten Drohung gegen die Vereinigten Staaten die Aufhebung aller Sanktionen, die Erfüllung der Bedingungen unseres Ultimatums und die Wiederherstellung des Status quo zu erreichen
      - die Fähigkeit, mit einer angemessenen und realen Drohung die Koalition und die Pläne des Feindes gegen Russland zu zerstören und die USA, Großbritannien und Japan ihres Interesses an weiteren Aktionen zu berauben
      - Verhinderung des Abgleitens der Welt in den 3. Weltkrieg, der bisher auf diesen Plänen und Interessen beruht
      - das Fehlen von Alternativen zu diesen Waffen angesichts des garantierten Todes des Landes im bevorstehenden Krieg mit Europa und Japan
      - hat diese Waffe 1962 erfolgreich als echte Bedrohung für unseren derzeitigen Feind - die Amerikaner - getestet
      Um dieses Instrument zu nutzen, ist eine feste Bereitschaft erforderlich, das Risiko einzugehen (aufgrund von Zufallsfaktoren), in einen Atomkrieg mit dem Feind verwickelt zu werden ("wir brauchen keine Welt ohne Russland").

      Also ja, aber Amerikas Nuklearpotential wird nicht vom amerikanischen Volk und nicht einmal von der Regierung kontrolliert, sondern von einer Gruppe „reicher Männer“ – den Herren der Weltordnung. Natürlich haben sie Angst vor den Folgen eines nuklearen Winters usw., aber sie sind sehr gut vorbereitet und können lange autonom durchhalten. Deshalb nehmen sie es frech, ohne Angst und offen mit jedem Staat zur Bank zu gehen. Und der Tod Europas, insbesondere der Ukraine, wird ihnen eingetrichtert, die Hauptsache für sie ist die Verwaltung der Ressourcen und des wissenschaftlichen Potenzials der Erde. Und für den Rest...
      1. 0
        21 August 2022 00: 33
        aber sie sind sehr gut vorbereitet und können lange selbstständig durchhalten. Deshalb nehmen sie es frech, ohne Angst und offen mit jedem Staat zur Bank zu gehen.

        Ich glaube nicht, dass ein verzögerter, auch jahrelanger Tod in einem Bunker jemanden ansprechen kann. Was ist mit der Zukunft von Kindern und Enkelkindern? Denke selbst. Diese Menschen haben so viel mit den Annehmlichkeiten der Welt zu tun. Der Mensch ist ein Teil der Menschheit, ihres Lebensraums und ihrer Zukunft. Ohne all dies wird der Überlebende die Toten beneiden
        1. 0
          23 August 2022 12: 18
          Und wie viele Menschen kontrollieren den amerikanischen „Knopf“? So bereiteten sie sich auf Jahrhunderte vor, während Sie mit Komfort schreiben. Alles ist sehr ernst. Normale John oder Steve kümmern sich nicht um uns und die Ukraine, sie brauchen nur einen 8-Stunden-Arbeitstag, ein Gehalt auf der Karte und abends Bier auf dem Tisch.