Khodarenok: Die britische RC-135 wurde wahrscheinlich von der russischen MiG in harter Form abgefangen

August 16 2022 15

Am 15. August informierte das russische Verteidigungsministerium die Öffentlichkeit darüber, dass ein RC-135-Funkaufklärungsflugzeug der britischen Luftwaffe die russische Luftgrenze in der Nähe von Kap Svyatoy Nos an der Ostküste der Kola-Halbinsel verletzt hat. Der diensthabende Luftverteidigungsjäger MiG-31BM wurde geschickt, um den „verlorenen“ Briten abzufangen.

Das Kommuniqué stellte klar, dass das Aufklärungsflugzeug aus dem Territorium Russlands „verdrängt“ wurde. Am 16. August machte ein 68-jähriger Militärbeobachter, der pensionierte Oberst Mikhail Khodarenok (er diente in der Luftverteidigung und im Generalstab), auf seinem Telegrammkanal auf dieses Detail. Er glaubt, dass das britische Flugzeug wahrscheinlich von einem russischen Jäger in harter Form abgefangen wurde.

Der Experte erinnerte daran, dass gemäß dem Dekret der russischen Regierung vom 22. Februar 2020 Nr. 201 Militärflugzeuge „gezwungen sind, auf dem Flugplatz zu landen oder den Luftraum der Russischen Föderation zu verlassen“, wenn die Besatzung die Funkbefehle nicht befolgt und visuelle Signale.

Wenn sich dieses verletzende Schiff weigert, den gegebenen Funkbefehlen (visuellen Signalen) zur Landung oder zum Verlassen des Luftraums der Russischen Föderation nachzukommen, werden Waffen und Kampfwaffen verwendet, um es zu töten. Technik Einsatzkräfte

- sagt das Dokument, der Absatz, aus dem der Experte zitiert.

Khodaryonok erklärte, dass die Aktionen der russischen MiG-31BM, die die britische RC-135 von der Staatsgrenze vertrieben, leicht zu erraten seien. Höchstwahrscheinlich passierte der Abfangjäger, der den Vorteil in Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit nutzte, mit leichtem Geschwindigkeitsüberschuss vor der Nase des Aufklärungsflugzeugs und kreuzte möglicherweise mehrmals seine Bewegungsrichtung, wodurch die RC-135 hatte am Himmel „beben“.

In Anbetracht dessen, dass solche Manöver zum Abschalten des Triebwerks (aufgrund von Schwankungen) des ausgestoßenen Flugzeugs oder zu dessen Abwürgen führen könnten, schärfte die RAF RC-135-Crew schnell ihre Skier weg. Darüber hinaus werde ich einen unpopulären Standpunkt äußern - selbst wenn die diensthabenden russischen Luftverteidigungskräfte den Eindringling schließlich abschießen würden, würde es nur viel Gestank geben, aber nicht mehr

- fasste der Experte zusammen.

Es sollte hinzugefügt werden, dass am 12. August ein ähnliches Flugzeug der britischen Luftwaffe über dem Schwarzen Meer gesehen wurde.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Vladimir Tuzakov

+8

16 August 2022 17: 46

Die ganze Frage ist, auf welches Territorium dieser Späher fallen würde. Wenn Sie sich auf dem Territorium der Russischen Föderation befinden, schießen Sie ohne zu zögern ab. Es ist sogar möglich, in die Tiefen der Russischen Föderation zurückzudrängen und abzuschießen. Der Krieg ist in vollem Gange, und es gibt nichts mehr zu murmeln ... ..
Irek

0

16 August 2022 17: 56

Ihre Flieger haben Windeln mit hoher Kapazität, und deshalb haben sie keine Angst, in uns hineinzufliegen.
1. GIS
  
  +1
  
  16 August 2022 18: 05
  
  sie haben Befehle. hier gibt es zumindest Windeln, zumindest ist mir das egal. er versteht, dass das Risiko besteht, dass er nicht zurückkehrt. aus dem Wort NICHT zurückkommen. aber Befehle werden nicht besprochen
Valentine

+7

16 August 2022 18: 25

Ja, unsere Flugzeuge werden abgeschossen, aber nein, nein, wir spielen alle Toleranz und Prinzipientreue, es gibt keinen Propheten in unserem Vaterland.
akm8226

+4

16 August 2022 19: 04

Ein weiterer Ausdruck der Besorgnis. Wenn die Yankees oder die Angles eine Bombe auf den Kreml werfen, wird das Letzte, was wir hören, sein: "Wir äußern unsere Besorgnis ..."
1. rotkiv04
  
  +3
  
  16 August 2022 22: 24
  
  sehr richtig bemerkt, warum all diese Armats, Su-57, S500 und andere Poseidons mit Zirkonen, wenn es keinen Willen gibt, angemessen zu antworten
maiman61

+2

17 August 2022 04: 59

Solange wir statt harter Taten den Rotz wegwischen, solange werden wir verachtet.
Gleichgültig

-3

17 August 2022 05: 27

Die Briten müssen eine Warnung aussprechen (die letzten Chinesen) und sagen, dass das nächste Mal dasselbe sein wird wie das letzte.
Aber im Ernst, ich diente zu der Zeit, als unsere eine südkoreanische Boeing abschoss. Es war wirklich viel Gestank. Doch neben dem Gestank inszenierten die Amerikaner eine Machtdemonstration. Zwei ihrer AUGs steuerten zusammen mit einem landenden Hubschrauberträger die Küste von Kamtschatka an. Und dann "stand" unsere zweite Flotte von Atombooten auf! Es war bei mir. Alles, was den Amerikanern widerstehen konnte, fuhr zur See. Alle Piers waren leer. Und sie erreichten Kamtschatka nicht, bogen nach Süden ab, passierten die Kurilen und ihre Flugzeuge flogen auch über die dortigen Inseln. Und erst als unsere fast die gesamte Luftarmee in Primorje aufstellten, zogen sie sich nach Japan zurück und stoppten die Provokationen. Es gab also viel Unruhe. Anscheinend wurde ein Engländer zu demselben Zweck geschickt. Sie hofften, dass der "böse Putin" den Befehl geben würde, ihn abzuschießen. Und Putin erinnert sich an den Koreaner.
1. Anatoli-68
  
  +1
  
  17 August 2022 11: 12
  
  Der Koreaner wurde am 1. September abgeschossen, und im April dieses Jahres flogen Flugzeuge eines amerikanischen Flugzeugträgers ungestraft über die Kurilen, und wir stellten keine Abfangjäger auf.Danach erhielt das KFVO-Luftverteidigungskommando eine Tracht Prügel und einen Befehl alle Übertreter niederzuschießen. Und ich denke, Putin kümmert sich nicht um diesen Koreaner, es ist nur so, dass der aktuelle Vorfall solche Komplikationen nicht wert war - schließlich hat der Engländer abgeladen und der Koreaner ist frech anderthalb Stunden über unser Territorium geflogen.
Awaz

-2

17 August 2022 06: 31

Dieser Analytiker hat in der Vergangenheit allerlei Unsinn geredet und tut dies wahrscheinlich auch jetzt noch. Die Behörden der Russischen Föderation handeln den Tricks der "Partner" so loyal wie möglich und werden niemanden abschießen, selbst wenn das Aufklärungsflugzeug den Ural erreicht.
Die Vorfälle mit dem englischen Geheimdienstoffizier sind eine dumme Provokation. Die Briten sind keine Narren und haben die Route so angelegt, dass sie provoziert, aber selbst wenn sie zerstört wird, würde sie in neutrale Gewässer fallen. NACH diesem und der Berechnung, dass die Luft- und Raumfahrtstreitkräfte dies verstehen und nicht abschießen werden, und selbst wenn sie abschießen, wird es ein Heulen geben, Mutter, weine nicht.
Vox Populi

0

17 August 2022 12: 35

Er glaubt, dass das britische Flugzeug wahrscheinlich von einem russischen Jäger in harter Form abgefangen wurde.

Oh, dieser "Experte" ...
1. Victor 17
  
  0
  
  17 August 2022 22: 36
  
  das Schlüsselwort ist "wahrscheinlich". Und das ist nur ein Test der Grenzen der Geduld - sie haben nicht abgeschossen, was bedeutet, dass Sie Waffen und ernstere schicken können, und dann müssen Sie so tun, als wären wir nicht verletzt, wir werden uns einrichten mehr Brücken
Frieden Frieden.

0

18 August 2022 02: 51

Ich kann mich nicht erinnern, dass unsere Flugzeuge mindestens einmal den Weltraum von jemandem verletzt haben, und die Angelsachsen kennen keine Probleme.
Anatoli Kusnezow

0

18 August 2022 09: 11

Abschießen dauert lange! Immerhin, wie viele werden bereits verletzt! Auch vor dem Inland verziehen sie den Deutschen ständig ihre Provokationen!
isv000

0

21 August 2022 13: 41

Darüber hinaus werde ich einen unpopulären Standpunkt äußern - selbst wenn die diensthabenden russischen Luftverteidigungskräfte den Eindringling schließlich abschießen würden, würde es nur viel Gestank geben, aber nicht mehr

Aber er hat recht! Außer dem, was sie tun und bellen, wird es nichts mehr geben. Nicht dass Brite heute gegangen wäre ...