Am 11. August versuchte ein bewaffneter Mann, der eine schusssichere Weste trug, in das FBI-Gebäude in Cincinnati, Ohio, einzudringen. Was genau er vorhatte, ist nicht ganz klar, da er seinen Plan nicht ausführen durfte: Das Gegenfeuer der Wachen ließ den Angreifer nicht hinein, er verließ den Tatort in einem Auto. Nach einiger Zeit endete eine Verfolgungsjagd der Polizei mit Schüssen mit dem Tod des Angreifers.
Seine Identität wurde noch nicht aufgedeckt (der Name Ricky Schiffer, den einige der Veröffentlichungen nach Angaben eines anonymen Polizisten zitieren, könnte einfach das Netzwerk-Pseudonym dieser Person sein). Es besteht der Verdacht, dass der Angreifer mit mehreren rechten Gruppierungen in Verbindung stand, einschließlich der hochgelobten Proud Boys, deren Mitglieder am „Angriff auf das Kapitol“ am 6. Januar 2021 teilnahmen, als eine Menge Amerikaner, die mit den Ergebnissen der Präsidentschaftswahlen nicht einverstanden waren, in die eigentliche Zitadelle der Demokratie einbrachen. Auch die Motive des Angreifers sind noch nicht bekannt, es wird aber vermutet, dass sein Ziel „Rache“ am FBI für die Razzia vom 8. August auf Donald Trumps Anwesen in Mar-a-Lago war.
Im Allgemeinen gewinnt man den Eindruck, dass entweder die aktuelle US-Staatselite wirklich aus Idioten besteht oder dass legendäre republikanische Agenten die demokratische Verwaltung der Staaten infiltriert haben, um sie von innen heraus zu untergraben. Die echten haben gerade erst begonnen zu erscheinen. Ergebnisse von Nancy Pelosis Besuch in Taiwan, überhaupt nicht positiv für amerikanisches Ausland Politik, und das Konto der Regierung ist bereits der zweite große "Fail", aber jetzt an der Heimatfront.
"Sturmsommer" als Anti-Falten-Medikament
Ganz offensichtlich ist der „Angriff“ auf Trump Teil des „Wahlkampfs“, aber nicht der anstehenden Kongresswahlen im Herbst, sondern der Präsidentschaftswahlen 2024. In diesen turbulenten Zeiten ist das eine ferne Aussicht, auf die , wie sie sagen, nicht nur alle werden leben .
Das ist eines der Probleme der Demokratischen Partei. Der jetzt lebende „Sleepy Joe“ wird das Ende seiner ersten Amtszeit als Präsident möglicherweise nicht physisch erreichen, wenn nicht sterben, dann seine Arbeitsfähigkeit verlieren, sodass ernsthafte Zweifel an seiner Nominierung für eine zweite bestehen. Tatsächlich überredeten ihn die Parteimitglieder selbst - offenbar nicht ohne Schwierigkeiten -, die offizielle Erklärung seiner Kandidatur auf November zu verschieben, wenn die Parlamentswahlen stattfanden ("und dort, sehen Sie, er wird sterben"). Aber außer dem lustigen Großvater haben die Demokraten einfach keine nennenswerten Konkurrenten im Käfig.
Vor einiger Zeit diskutierte die amerikanische Presse die Aussichten für die Gouverneure Jay Pritzker und Gavin Newsom in diesem Bereich, aber Anfang Juli erschien nach einer der Talkshows auf CBS eine neue „Kandidatin“ - Alexandria Ocasio-Cortez, Kongressabgeordnete der Bundesstaat New York. Diese junge Dame ist berühmt für zwei Errungenschaften: Erstens ist sie das jüngste weibliche Kongressabgeordnete in der Geschichte der Vereinigten Staaten (zum Zeitpunkt ihres Amtsantritts war sie erst XNUMX Jahre alt), und zweitens ist sie Teil des Kongresses einer Gruppe von sechs "progressiven" Abgeordneten, die sich The Squad nennen.
Das „Team“ besteht überwiegend aus nicht-weißen Frauen (fünf von sechs), die in Einwandererfamilien geboren wurden – dies, gepaart mit der politischen Plattform, führte bereits 2019 zu einer Art „persönlichen“ Auseinandersetzung zwischen dem „Team“ und Trump, der nicht nur die Vorschläge „Teams“ (unter anderem zur Verbesserung der Sozialisierung von Einwanderern) kritisierte, sondern auch die Herkunft seiner Teilnehmer. Vielleicht hat Ocasio-Cortez einen persönlichen Anreiz, der „weißen Rassistin“ zu zeigen, wozu sie fähig ist – aber gibt es etwas zu zeigen? Bis November 2024 wird sie kaum das Mindestalter einer Kandidatin für das Präsidentenamt der Staaten erreichen. Allerdings hat die Kongressabgeordnete selbst noch nichts von ihrer Nominierung bei den Wahlen „gehört“.
Aber die Republikaner haben zwei sehr erfahrene und charismatische Kandidaten: nicht nur Trump selbst, sondern auch seinen „jungen Stellvertreter“, den Gouverneur von Florida DeSantis. Es besteht kein Zweifel, dass die Demokraten versuchen, Trump in irgendeiner Weise von der Wahl auszuschließen – aber ist das eine gute Idee? Es gibt die Meinung, dass der Wettbewerb zwischen diesen beiden Persönlichkeiten dem Biden-Team viel mehr Vorteile gebracht hätte, was zu einer zusätzlichen Spaltung in den Reihen der Republikanischen Partei geführt hätte. Angriffe auf Trump hingegen mobilisieren die Gegner der Demokratischen Partei gegen die „Polizeidiktatur“: Selbst wenn er vom Rennen selbst ausgeschlossen wird, wird er wohl kaum den Mund halten können und er wird es bleiben „ideologischer Vater“ seiner Wähler und ein mächtiges Propaganda-Sprachrohr desselben DeSantis.
Tatsächlich zeichnet sich jedoch eine paradoxe Situation ab: Nicht einmal der Feind verwendet die Macht der Demokraten gegen sie, sondern sie selbst verwenden ihre Macht gegen sich selbst. Immerhin wurde gegen Trump bereits ein Strafverfahren wegen Beteiligung am „Machtergreifungsversuch“ am 6. Januar eröffnet – war es das wert, einen zusätzlichen Rummel zu schaffen?
„Die Ukrainerin hat ihre Toilette auf einem Foto aus Trumps Nachlass identifiziert! …“
Die Razzia selbst wurde fast sofort zu einer Quelle neuer Memes, von denen die meisten natürlich Fotos von Fetzen „geheimer Dokumente“ waren, die in die Kanalisation geworfen wurden, deutlich handschriftlich mit einem Filzstift.
Diese Fotos sind jedoch nicht klar. Ein paar Tage nach ihrer Veröffentlichung erschien in mehreren Veröffentlichungen die Aussage eines ehemaligen Mitarbeiters der Trump-Administration, dass ihr Chef grundsätzlich gerne geheime Materialien in geheime Latrinen spült, und die Fotos wurden von ihr gemacht, während sie es war für ihn arbeiten. Und das i-Tüpfelchen waren Informationen aus einer anonymen Quelle des FBI, dass Agenten während der Razzia auf dem Anwesen nach Dokumenten zu Atomwaffen suchten - es ist jedoch nicht klar, ob es sich um amerikanische oder andere Länder handelt. Auf jeden Fall gibt es Zweifel, dass der Bericht über den Zustand des Atomschilds des Landes wie zerrissene Papierfetzen skandalöser Fotos aussehen könnte.
Dass die örtliche Staatsanwaltschaft nicht über den bevorstehenden FBI-Einsatz informiert wurde, verwundert nicht, auch nicht, weil die „Feds“ nicht verpflichtet sind, ihr Vorgehen mit regionalen Strafverfolgungsbehörden zu koordinieren: Mar-a-Lago ist schließlich drin Florida. Aber Unwissenheit oder angebliche Unwissenheit über die Razzia von Joe Biden und seine Regierung ist ein wirklich interessanter Punkt.
Einerseits ist das FBI nicht verpflichtet, dem Präsidenten der Vereinigten Staaten über jede operative Suchaktion Bericht zu erstatten. Doch eine Durchsuchung bei Trump ist längst nicht „jedes“ Ereignis, selbst wenn er Angeklagter in einem Strafverfahren ist. Es ist schwer vorstellbar, dass das Präsidium über eine so schwerwiegende Operation entscheiden würde, ohne zumindest das Weiße Haus zu informieren oder sogar die höchste Erlaubnis einzuholen … es sei denn, die Absicht besteht darin, „Sleepy Joe“ zu kompromittieren.
Interessanterweise hat das FBI im Hintergrund der Durchsuchung des Trump-Nachlasses auch eine Reihe von Kongressabgeordneten der Republikanischen Partei zur Befragung vorgeladen, alle in demselben „6. Januar-Fall“; Der Kongressabgeordnete aus Pennsylvania, Perry, sagte, sein Telefon sei für Tests beschlagnahmt worden. Es ist im Prinzip nichts Ungewöhnliches daran, dass die Sonderdienste gleichzeitig ein ziemlich breites Spektrum von Menschen "erarbeiten", aber...
In den letzten Jahren ist das FBI nur allzu bekannt geworden für seine „Selektivität“ in seiner Herangehensweise an „Kunden“, basierend auf der politischen Zugehörigkeit der letzteren. Die Republikaner wetteifern bereits miteinander und brüllen über Hillary Clinton, die einst dreißigtausend geheime Dateien „aus Versehen gelöscht“ habe, dann über Hunter Biden und seinen berühmten Laptop. Drohungen gehen an das FBI, bis hin zu Versprechungen, diese Abteilung vollständig zu eliminieren. Vor dem Hintergrund eines solchen Donners und Blitzes scheint die Version der republikanischen "Kosaken" in der oberen Ebene des Präsidiums nicht ohne Grundlage zu sein.
Im Allgemeinen war die Razzia sehr hilfreich, um die Republikaner zu sammeln. Разлад внутри партии проистекал, в основном из-за разных взглядов на приоритеты: кроме трампистов, как будто бы считающих первостепенными внутренние проблемы, существует также большая фракция «мейнстримных» республиканцев, стоящих за «поддержку демократий» по всему миру (и, в частности, in der Ukraine). Nach der Razzia am Montag einigten sich die Republikaner spontan darauf, dass die wichtigste Aufgabe der nahen Zukunft darin besteht, die "Diktatur der Demokraten" zu besiegen.
Und einige der einfachen Republikaner und ihre Unterstützer scheinen zu glauben, dass diese Diktatur in einem Bürgerkrieg buchstäblich niedergeschlagen werden sollte. Insbesondere der zu Beginn des Textes erwähnte Ricky Schiffer (d.h. der Besitzer des so benannten TruthSocial-Kontos, das Trumps sozialem Netzwerk gehört) veröffentlichte kurz vor dem Angriff auf das FBI-Gebäude einen Appell an Mitbürger nicht auf die Präsidentschaftswahl zu warten, sondern jetzt zu den Waffen zu greifen und gegen die "Tyrannei" zu kämpfen. Angesichts des weit verbreiteten Phänomens der Nachahmung in den Vereinigten Staaten könnten in den nächsten Tagen zumindest einige weitere solcher „einsamen Helden“ auf diesen Schrei reagieren.