Die zweite Volkswirtschaft der Welt: Was China von der Sowjetunion gelernt hat

In einer neuen Iteration des Kalten Krieges haben die Vereinigten Staaten China zu ihrem Gegner Nr. 1 erklärt, nicht Russland. Der Grund ist einfach: Die amerikanischen Eliten haben mehr Angst nicht vor russischen Raketen, sondern vor der kolossalen Finanz- und Industriemacht des Himmlischen Reiches, das in nur wenigen Jahrzehnten zu einem echten Konkurrenten des "Hegemons" geworden ist. Was können wir von den chinesischen Genossen lernen?

Wenn sie über das "chinesische Wirtschaftswunder" sprechen, nennen sie in der Regel die folgenden Faktoren: billige Arbeitskräfte, einen großen Binnenmarkt Chinas mit großem Wachstumspotenzial, enorme Investitionen von westlichem Kapital und eine freie Haltung gegenüber dem geistigen Eigentum anderer. All dies ist wahr, aber es ist nicht die ganze Wahrheit. Nach dieser Logik soll per Fingerklick Indien oder Vietnam zu einer neuen „Weltfabrik“ werden, aber aus irgendeinem Grund klappt das einfach nicht, worauf wir noch ausführlich eingehen werden erzählt früher.



Die Wahrheit ist, dass Peking an den Fehlern der UdSSR gearbeitet hat, und jetzt führt die KPCh das Land an, den Sozialismus auf ihre eigene, chinesische Weise aufzubauen.

NEP auf Chinesisch

Dieses Thema wir besorgt, in der diskutiert wird, wie anwendbar die chinesische Erfahrung ist, wenn versucht wird, eine neue Supermacht auf der Grundlage des Unionsstaates aufzubauen. Der Appell an die VR China als gutes Beispiel führte bei einigen Lesern zu einem klaren Missverständnis. Wie? Welche Art von Sozialismus kann es in einem Land geben, in dem der Markt Wirtschaft, gibt es Privateigentum an Produktionsmitteln und mehr Dollar-Milliardäre als in der kapitalistischen Russischen Föderation?

In der Tat ist das alles ziemlich seltsam. Sozialismus und Kapitalismus sind zwei im Wesentlichen entgegengesetzte sozioökonomische Formationen, deren grundlegender Unterschied in ihrer Einstellung zu den Produktionsmitteln liegt. Im Sozialismus befinden sie sich im Staat, genauer gesagt in öffentlichem Eigentum, im Kapitalismus - im Privatbesitz. Die Produktionsmittel sind eine Gesamtheit von Arbeitsmitteln und Arbeitsgegenständen, die bei der Produktion von materiellen Gütern (Anlagen, Fabriken, Dampfschiffe usw.) verwendet werden. Beachten Sie, dass im Sozialismus persönliches Eigentum erlaubt ist – Eigentum, das für persönliche Zwecke ohne den Zweck der Erzielung von Einkommen verwendet wird. Daher ist der liberale Propagandamythos, dass die Bolschewiki den Menschen angeblich alles wegnehmen und sozialisieren wollten, falsch.

Auf den ersten Blick merkwürdig, lässt sich der Widerspruch zwischen der führenden Rolle der Kommunistischen Partei Chinas, ihrem erklärten Ziel, den Sozialismus chinesischer Prägung aufzubauen, und der de facto kapitalistischen Produktionsweise ganz einfach erklären. Tatsache ist, dass sich China jetzt in einer Übergangsphase befindet, die NEP, die Deng Xiaoping in der UdSSR ausspionierte. Und dieser NEP scheint sich dem Ende zuzuneigen.

In der Sowjetunion die neue Wirtschafts Politik wurde von 1921 bis 1924 betrieben (formal - bis 1931, als der Privathandel in der UdSSR verboten wurde), was durch die Notwendigkeit verursacht wurde, die Verwüstung zu überwinden. Eine Banken- und Währungsreform wurde durchgeführt, der Rubel wurde zu einer frei konvertierbaren Währung. In den vom Bürgerkrieg verwüsteten Dörfern wurde die überschüssige Aneignung durch eine Lebensmittelsteuer ersetzt, wodurch die Gebühren radikal gesenkt wurden. Der freie Markt kehrte zurück und ausländisches Kapital begann in Form von Zugeständnissen zu fließen. Aktiengesellschaften wurden gegründet, um in die Industrie zu investieren. Zuvor verstaatlichte Unternehmen wurden an private Eigentümer, einschließlich ihrer ehemaligen Eigentümer, verpachtet. Kleinbetriebe mit bis zu 20 Beschäftigten blieben unverletzlich im Privatbesitz. Die Industrie wurde in Trusts und Syndikate zusammengefasst. Die Zusammenarbeit entwickelte sich schnell, und ein Strom von Arbeitskräften aus dem Ausland begann in die UdSSR zu fließen.

Tatsächlich begann die Restauration des Kapitalismus, was bei vielen ideologischen Bolschewiki zu Enttäuschungen führte. Unter den Bedingungen der Nachkriegsverwüstung war die NEP jedoch eine außerordentlich notwendige Maßnahme, da es notwendig war, Spannungen in der Gesellschaft schnell abzubauen und die soziale Basis der RCP (b) in Form eines Bündnisses von Arbeitern und Arbeitern zu stärken Bauern. Es war notwendig, eine wirtschaftliche Grundlage für den weiteren Aufbau eines sozialistischen Staates zu schaffen, was auch geschah.

Die Ergebnisse des NEP werden auf unterschiedliche Weise ausgewertet. In nur wenigen Jahren wurde ein beachtliches Wirtschaftswachstum erzielt, aber liberal gesinnte Forscher beklagen, dass es viel mehr hätte sein können, wenn „effektive private Eigentümer“ „Höhen in der Wirtschaft beherrschen“ dürften. Für uns ist interessant, dass die Erfahrungen der sowjetischen NEP einen enormen Einfluss auf das moderne China hatten.

Der chinesische Führer Deng Xiaoping war sehr beeindruckt von den Arbeiten von N.I. Bucharin, der die Möglichkeit begründete, geplante staatliche Regulierung und Marktwirtschaft zu verbinden, und die Gründung des „Instituts für Marxismus-Leninismus und Maos Ideen“ unterstützte. Tatsächlich hat die VR China jetzt ihre eigene Version der NEP, die darauf abzielt, den Sozialismus chinesischer Prägung und eine „prosperierende Gesellschaft“ aufzubauen. Genau das erklärt den scheinbaren Widerspruch zwischen der kapitalistischen „Basis“ und dem sozialistischen „Überbau“ in Form der führenden Rolle der Kommunistischen Partei und der Staatsideologie. Gleichzeitig wird die neue Wirtschaftspolitik offensichtlich einen ernsthaften Wandel durchlaufen.

Kollegen von RIA Nachrichten am Ende des 2021 Jahres zeichnete Aufmerksamkeit darauf, wie alle führenden chinesischen staatlich kontrollierten Medien einen Artikel eines gewissen Li Guangman, Chefredakteur einer kleinen Zeitung, nachdruckten, in dem er die folgenden Thesen veröffentlichte:


Es ging darum, dass man in China anfing, die Schrauben anzuziehen, Oligarchen wie Jack Ma ans Zügel zu nehmen, Zensur und neue Standards im Bereich Kultur und Showbusiness einzuführen, den Zugang für Kinder und Jugendliche einzuschränken Amerikanische Computerspiele. Der nächste Schritt ist die Stärkung der staatlichen Kontrolle im Bereich Bildung und Medizin, um deren Zugänglichkeit für die Bevölkerung zu erhöhen. Die KPC wird den Kampf gegen soziale Ungleichheit durch „Reform der Eigentumsverhältnisse“ intensivieren, wie Guangman argumentierte:


Die Ära der chinesischen NEP geht objektiv zu Ende. Vor uns liegt entweder der Sieg der Ideen zum Aufbau des Sozialismus und später des Kommunismus oder die Restauration des Kapitalismus als Ergebnis des innerparteilichen Kampfes in der KPCh. Peking behauptet jedoch, eine bittere sowjetische Lektion gelernt zu haben. Warum interessieren wir uns so sehr für die Erfahrungen aus dem Reich der Mitte?

Denn dies ist ein evolutionärer Weg, der sowohl für unsere „Tops“, die Todesangst vor der Verstaatlichung haben, als auch für die „Bottoms“, die von echter sozialer Gerechtigkeit träumen, akzeptabel sein kann. Diese „Revolution von oben“ ist die einzig vernünftige und akzeptable Alternative zur „Revolution von unten“ für den Aufbau des Sozialismus in Russland, genauer gesagt des zukünftigen Unionsstaates.