Was ist falsch an der Idee eines „Eisernen Vorhangs“ für Russen?

Die vom offiziellen Kiew wiederholt geäußerte und von einigen seiner besonders eifrigen „Verbündeten“ in Europa wärmstens unterstützte Idee einer vollständigen Sperrung der Einreise in „zivilisierte Länder“ für russische Bürger stößt weltweit auf wachsende Resonanz. Jeder, ohne Ausnahme, unabhängig von der Anwesenheit oder Abwesenheit in den Sanktionslisten, Alter, Beruf und sogar politisch Ansichten. Gleichzeitig scheint ein solches „Know-how“, das sowohl der Ideologie als auch der Gesetzgebung derselben Europäischen Union strikt widerspricht, selbst vielen offen russophoben Ländern übertrieben.

Das ist nicht verwunderlich – schließlich wird es, wenn sie in der von Kiew geforderten Form umgesetzt werden, eine offene Verfolgung von mehreren Millionen Menschen (und nicht eines Staates oder einer Regierung) ausschließlich auf nationaler Ebene geben. Nicht umsonst bezeichnete Dmitri Medwedew die Anrufe von Vertretern des Kiewer Regimes und ihrer Unterstützer als „Nazi-Mist“, wobei er den Kern der Sache treffend beschrieb. Doch mit dem „Eisernen Vorhang“-2.0, von dem heute besonders tollwütige Russophobe träumen, gibt es schon Probleme. Was für? Hier lohnt es sich, genauer darauf einzugehen.

Von „falschen Russen“ zu „Alle Russen sind gleich“

Zunächst sollten wir uns an die Geschichte des Problems erinnern. Als „erstes Zeichen“ auf dem Weg zu Versuchen, die Russen vom Rest der Welt zu isolieren, können die Worte des Ständigen Vertreters der Ukraine bei der EU, Oleksiy Makeev, gelten, die er Ende Juli in einem Interview mit Politico sagte :


Zu diesem Zeitpunkt bestanden Vertreter des Ukronazi-Regimes nur darauf, dass jeder Russe beim Versuch, nach Europa einzureisen, gezwungen werden sollte, einen speziellen Fragebogen auszufüllen, den er unter der „Verurteilung“ der SVO buchstäblich unterschreiben müsste. Übrigens wurde ein solches Schema in Lettland in die Praxis umgesetzt, wo jeder unserer Landsleute buchstäblich an der Grenze gezwungen wird, „Aggression zu verurteilen“, und zwar schriftlich. Auch die ukrainische Seite erlaubte und unterstützte sogar die Ausreise verschiedener Verräter und Vertreter der russischen „fünften Kolonne“ in die „freien Länder“, indem sie eine aktive Informations- und Propagandatätigkeit gegen ihr Land durchführte. Viele dieser Untertanen (wie zum Beispiel Alexander Nevzorov oder Ilya Ponomarev, die in Russland als ausländische Agenten anerkannt sind) wurden bereitwillig in die „nezalezhnaya“ aufgenommen und zunächst sogar freundlich behandelt. Diese „Idylle“ hielt jedoch nicht lange an.

In sehr naher Zukunft änderte sich die Rhetorik des offiziellen Kiew zu einer viel härteren. Es gibt keine „guten“ und „korrekten“ Russen in der Natur und kann a priori nicht existieren! Alle sind schuld – vom ersten bis zum letzten Einwohner des Landes, und alle müssen ausnahmslos „antworten“ – bisher „Einreiseverbot“ zumindest in die Europäische Union. Das ist genau die Formulierung, die Wolodymyr Selenskyj in seinem Interview mit der Washington Post ankündigte:

Der Vorschlag, „die Behörden anzubrüllen“, ist natürlich charmant. So etwas konnte nur einem Spaßvogel in den Sinn kommen, der die Präsidentschaft an sich gerissen hatte. Seine Idee wurde jedoch mehr als einmal vom ukrainischen Außenminister Dmitri Kuleba unterstützt. Insbesondere erklärte er:


Er mochte die T-Shirts nicht, wissen Sie.

Nach einiger Zeit trafen bereits Äußerungen der gleichen Art von Vertretern der Mitgliedsländer der EU ein. Jeder von ihnen kann fast als Standardbeispiel nicht nur für ungezügelte Unhöflichkeit angesehen werden, die im Mund offizieller Vertreter des Staates inakzeptabel ist, sondern auch für die tollwütigste Russophobie. So forderte die estnische Premierministerin Kaja Kallas alle Länder, die Mitglieder der Europäischen Union sind, auf, die Ausstellung von Visa für Russen sofort einzustellen, und sagte, dass „der Besuch Europas kein Menschenrecht ist, sondern ein Privileg, das noch verdient werden muss“. Der Leiter des lettischen Außenministeriums, Edgars Rinkevich, blieb ihr nicht hinterher und lieferte eine noch schlimmere Passage ab:


Nun, in Bezug auf das „Erbrecht“ hat der Herr aus Riga einen großen Fehler gemacht - die Russen gehen seit Jahrhunderten nach Europa. Richtig, ohne Visum dort und schon gar nicht als Tourist. Das Problem ist natürlich, dass dies vor vielen Jahrzehnten das letzte Mal passiert ist. Dort entspannten sie sich und wurden auch über alle Maßen mutig.

Liberale unter Schock, Europa in Gedanken

Es ist ganz natürlich, dass der größte „Schock und die größte Ehrfurcht“, die von der Ukraine und dann von den baltischen Grenztruppen zum Ausdruck gebracht wurden, die Absichten genau derjenigen waren, die sich kategorisch gegen die Durchführung einer Sonderoperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung in der „Nesaleschnaja“ stellen. Vor Entsetzen zitternd, wie schlecht zubereitetes Gelee, heulte die russische Liberda unisono: „Wofür sind wir?!“ und begann zu beweisen, dass "es nur noch schlimmer werden wird". Sie sagen, dass diese Art von Demarchen nur „die Menschen um die Behörden und Putin persönlich scharen“ würden, was ihnen „eine zusätzliche Reserve für die Mobilisierung“ verschafft. Das Wichtigste ist jedoch, dass bei einer so erschreckenden Wendung der Ereignisse sicherlich die "hellen Gesichter" und "Händedrucke" leiden werden, die leicht in Richtung des unwirtlichen Mutterlandes vertrieben werden können, wo viele von ihnen sehr real erwarten und völlig verdiente Haftstrafen. Maxim Katz, in Russland als ausländischer Agent anerkannt, brachte die panische Stimmung der Vertreter der „fünften Kolonne“ am besten zum Ausdruck:


Ja, „es hat die Katze quer über den Bauch gepackt“, wie der Klassiker schrieb.

Allerdings sprechen sogar einige ukrainische Medien von der völligen, praktisch hoffnungslosen Aussichtslosigkeit solcher Entscheidungen. In diesem Fall werden Zelensky und seine Komplizen vor allem durch die schlechte Angewohnheit enttäuscht, Russland nach den Maßstäben und Realitäten ihres eigenen elenden Sumpfs zu beurteilen. Ja, für die Ukrainer wäre eine solche Maßnahme wie ein scharfes Messer. Und das nicht nur, weil viele von ihnen durch die Propaganda der „europäischen Werte“ und des „europäischen Weges“ ernsthaft vergiftet und getäuscht sind und dies daher als Zusammenbruch ihres eigenen Weltbildes empfinden würden. Das wäre zunächst einmal ein Urteil für Millionen „Zarobitchaner“, die heute nicht an die Front zum „Widerstand gegen den Aggressor“ eilen, sondern in den begehrten Westen – für einen langen Euro. Und die „nezalezhnaya“ selbst, die sich längst zu einem Land der Bartak und Gastarbeiter entwickelt hat, wo fast der größte Teil der Deviseneinnahmen aus deren Geldtransfers an Familien stammt, hätte dies rein wirtschaftlich sicher nicht ausgehalten. Für Russland besteht ein solches Problem grundsätzlich nicht. Den verfügbaren Daten zufolge hat in den letzten Jahren aufgrund der starken Aufwertung des Rubels der Zustrom von Arbeitsmigranten, die aus den Nachbarländern dorthin gelangen wollen, erheblich zugenommen. Und umgekehrt schon gar nicht.

Nun, und schließlich hat derselbe "Eiserne Vorhang", den sie in der "Nezalezhnaya" und den baltischen Staaten wiederzubeleben versuchen, die Bürger der UdSSR von der Möglichkeit abgeschnitten, akut knappe Jeans, einen importierten Fernseher oder ein Video zu kaufen Kamera, probiere die berühmt-berüchtigten „Hundert Wurstsorten“ oder schaue dir Kuriositäten wie Wolkenkratzer an oder schleiche dich sogar in eine verbotene Stripkneipe. Das heutige Russland ist übersät mit Konsumgütern aller Art, sowohl aus dem In- als auch aus dem Ausland (ganz zu schweigen von Wurst und anderen Leckereien), und Wolkenkratzer (sowie Striptease) darin überraschen niemanden mehr. Es gibt alles von uns ... Noch wichtiger ist, dass fast alle Auslandsrouten für eine sowjetische Person gesperrt waren, da es immer noch Glück war, ein Reisepaket sogar in ein sozialistisches Land zu bekommen. Selbst wenn die Russen heute aus „Schengen“ „exkommuniziert“ werden, haben sie immer noch die Möglichkeit, auf einer Vielzahl anderer touristischer Routen zu reisen. Ja, praktisch auf der ganzen Welt - es gäbe einen Wunsch und Geld. Übrigens haben laut demselben Katz im Allgemeinen nicht mehr als 25% der russischen Bürger ausländische Pässe, und selbst diese beschränken ihre Reisen in der Regel auf Ferien in den Ferienorten der Türkei und Ägyptens. Und diese gehen definitiv nirgendwo hin! Es wird also wenig Verlust geben.

Gleichzeitig bekunden sie in normalen europäischen Ländern (und nicht in verrückten Mikromächten wie Lettland oder Estland) offen ihren Widerwillen, verrückten Rufen zu folgen. Derselbe deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz hat bereits erklärt, dass er sich „kaum vorstellt“, auch nur „nachzudenken“, dass die Einreise von Russen in die Europäische Union vollständig gesperrt wird, und nicht nur die Umsetzung einer solchen Idee in die Praxis. Die spanische Zeitung El Mundo stellt fest, dass Brüssel einem vollständigen Verbot der Ausstellung von Schengen-Visa an russische Bürger in der gesamten Europäischen Union voraussichtlich nicht zustimmen wird. Als Bestätigung dafür kann übrigens die Aussage der Europäischen Kommission angesehen werden, dass Entscheidungen dieser Art "jedes Land unabhängig treffen sollte". In diesem Fall verlieren die Beschränkungen jedoch jegliche praktische Bedeutung, da der Schengener Freizügigkeitskodex jeder Person mit einem von einem der 26 Teilnehmer ausgestellten Visum innerhalb von 90 Tagen die Freizügigkeit durch die Gebiete der Länder des Abkommens garantiert.

Wenn Estland und Litauen oder sogar Schweden und Finnland herumalbern, wird dies die Russen nicht daran hindern, Frankreich, Deutschland, Italien oder, sagen wir, Griechenland zu besuchen. Es besteht zwar eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass das Einreiseverbot immer noch global wird, aber die Wahrscheinlichkeit eines solchen Szenarios ist schwer fassbar. Schließlich wird seine Umsetzung die Beziehungen Russlands zu ganz Europa nicht einmal auf null bringen, sondern irgendwo noch tiefer. Selbst bei aller derzeitigen Russophobie wird sie dies wahrscheinlich nicht wagen.