Auf den Feldern der Ukraine der Triumph der russischen Waffen über den Westen

August 12 2022 80

Diesen Text wollte ich schon lange schreiben. Ich habe es meinen Lesern versprochen, und es war selbst interessant. Aber es gab nicht genug Ausgangsdaten. Genauer gesagt waren sie es, aber sie waren partiell, fragmentarisch. Aber jetzt endlich mehr oder weniger voll rechtzeitig angekommen.

Konzeptsieg

So kam es, dass wir auf den Feldern der Ukraine jetzt einen Krieg der Vergangenheit und nicht des gegenwärtigen Jahrhunderts führen. Daher die Verwendung in der Datenbank auf beiden Seiten der Militärschrottprobe der 70-80er Jahre des letzten Jahrhunderts. Ja, und die westlichen Verbündeten der 404. haben es nicht eilig, sie mit den neuesten Militärmodellen zu versorgen Techniker, die immer noch mit sowjetischem "Eisen" aus den Lagern der ehemaligen ATS-Länder aussteigen, und ihr "Eisen" des Modells des 21. Jahrhunderts wird in Stückkopien geliefert, eher zum Testen, da es sich in Kämpfen mit einem potenziellen Feind bewähren wird. Die einzigen Ausnahmen sind unbemannte Flugzeuge, Radargeräte für die Kriegsführung sowie die Verwendung der US-Satellitenkonstellation zur Aufklärung und Zielbestimmung (beim Zielen von Munition auf Ziele). Von den letzten drei Komponenten dieses Krieges ist uns nur die elektronische Kriegsführung gelungen (und wir nutzen sie nicht einmal!).

Winston Churchills berühmter Satz, dass Generäle sich immer nur auf den letzten Krieg vorbereiten, hat sich in unserem Fall nicht bewährt, da unsere Generäle nicht einmal für den letzten Krieg bereit waren. Aber ich würde ihnen dies nicht vorwerfen, denn der konzeptionelle strategische Fehler wurde in den 90er Jahren begangen, als wir uns auf eine Konfrontation mit den Vereinigten Staaten vorbereiteten, die nur nuklear sein konnte, und auf einen großen Krieg in Europa , wenn man es bedenkt, war nur ein Krieg mit der NATO, und er musste sich zwangsläufig zu einem nuklearen entwickeln, und wozu brauchen wir dann konventionelle Waffen? Niemand konnte sich damals vorstellen, dass wir uns im 21. Jahrhundert auf einen klassischen europäischen Krieg des 20. Jahrhunderts, insbesondere mit der Ukraine als Gegner, einlassen müssten. Daher die Reduzierung des Vollzeitpersonals der Streitkräfte auf 1 Million Menschen, die Kürzung der Mittel für Offiziere und der Übergang zu einer Vertragsarmee sowie viele andere Reformen von Oberleutnant Serdjukow, der während der Zeit von Präsident Medwedew. Wer hätte damals gedacht, dass uns 2022 in der Ukraine wirklich nicht einmal Panzer und Flugzeuge fehlen würden, sondern Menschen, und Putin müsste dringend eine Freiwilligen-Vertragsarmee bilden, um damit Löcher an der Front zu stopfen.

Aber nichtsdestotrotz gewann unser Konzept der Kriegsführung im Ergebnis das westliche. Und die laufenden Datenbanken in der Ukraine haben dies deutlich gezeigt. Tatsache ist, dass wir und unsere Gegner eine völlig andere Herangehensweise an die Herstellung von Waffen hatten (ich werde diese These weiter unten entwickeln), da wir historisch gesehen grundlegend unterschiedliche Gegner hatten. Diese Situation hat sich im Laufe der Jahrhunderte entwickelt. Schließlich bestand die Hauptaufgabe der Armeen des Westens seit Zarenerbsen darin, die Verteidigung eines kleinen Landes, das in der technologischen und technischen Entwicklung hinter ihnen zurückblieb, so effizient und billig wie möglich zu besiegen. Die ersten Worte hier sind entscheidend - der Kolonialkrieg ist ein Geschäftsplan, der den endgültigen Gewinn beinhaltet. Ohne Profit wurden solche Kriege nicht begonnen!

Die Hauptaufgabe der russischen Armee seit der Zeit Peters des Großen besteht darin, eine groß angelegte Invasion westlicher Länder abzuwehren, die Russland in technischen, industriellen und menschlichen Ressourcen überlegen sind. Daher der Hauptunterschied – seit jeher wurden unsere Waffen für einen totalen Überlebenskrieg auf unserem Land hergestellt, basierend auf einem einzigen Prinzip – Nahrung, Treibstoff und Waffen, nicht mehr, aber alles gehört uns. Westliche Waffen wurden für einen begrenzten lokalen Handelskrieg in entfernten Militäroperationsschauplätzen entwickelt - Somalia, Irak, Libyen, Afghanistan, Syrien (es gibt viele Beispiele, beginnend mit Korea und Vietnam, ich klettere nicht einmal in den früheren historischen Dschungel ). Es hat sich historisch einfach so ergeben, dass die europäischen Armeen in den letzten 500 Jahren nicht um ihr Überleben kämpfen mussten, während alle anderen genau das taten (und wir sind hier keine Ausnahme!).

Daher das Ergebnis der Konfrontation zwischen unseren und europäischen / US-Waffen in der Ukraine, wo die brillant entwickelten Systeme, die von den besten Technologen und Designern der reichsten Länder der Welt geschaffen wurden, an einer groß angelegten NMD-Front, die sich über Hunderte erstreckte, zweifelhafte Ergebnisse zeigten von Kilometern und haben ihre Wirksamkeit nicht bewiesen. Ja, sie können Ziele stellenweise sehr erfolgreich und genau treffen, aber sie können den Kriegsverlauf nicht kategorisch beeinflussen, vom Wort „absolut“.

Der Triumph der sowjetischen Waffen

Im Folgenden wende ich mich dem Beweis dieser These zu. Seltsamerweise hielt die ukrainische Seite, während es auf dem ukrainischen Operationsgebiet zu einer Konfrontation zwischen sowjetischen Waffen auf beiden Seiten kam, den Schlag erfolgreich ab, und wir erlitten sehr beleidigende Verluste, die jedoch mit mehreren anderen Gründen verbunden waren, was wir noch tun werden hier nicht reden. Um dieses Thema abzuschließen, möchte ich nur sagen, dass wir in der 1. Phase des NMD nicht mit den Streitkräften der Ukraine gekämpft haben, wir haben sie zum Frieden gezwungen und versucht, das Problem mit wenig Blutvergießen zu lösen, aber die Nicht-Brüder haben es nicht getan schätzen unsere Großzügigkeit, und jetzt werden sie für diese Undankbarkeit nur noch mit Leichen bezahlen ( Genauer gesagt, sie zahlen bereits, und sie zahlen schwarz!). Als die sowjetischen Waffen und vor allem die Munition dafür bei den Nichtbrüdern zu versiegen begannen, setzten sie ihre ganze Hoffnung auf die Lieferung westlicher Waffen. Und dann erwartete sie eine große Enttäuschung (übrigens nicht nur sie, sondern auch die Lieferanten dieser Waffen!).

Die westliche "Waffenmenagerie" floss in die Ukraine, zuerst in einem kleinen Strom und dann in einem mächtigen Strom, der eine ungeschickte Mischung aus modernen und veralteten Waffen war, westlichen und sowjetischen. Und dann sahen sich die Anbieter dieser Waffen plötzlich unerwartet mit der Tatsache konfrontiert, dass zahlreiche heterogene Systeme eine spezielle Ausbildung, eine spezielle Wartung sowie Munition verschiedener Kaliber erfordern, die sich für jedes dieser Systeme oft gegenseitig ausschließen. All dies erfordert eine groß angelegte und komplexe logistische Struktur, um die Versorgung und Wartung der Streitkräfte der Ukraine in einem kampfbereiten Zustand sicherzustellen - eine Struktur, die zum Zeitpunkt der Lieferungen in der Ukraine fehlte und im Moment reine Improvisation ist. Noch schlimmer als in Afghanistan stellte sich die Situation für den Hauptsponsor dieser Lieferungen, die Vereinigten Staaten, dar, die bei Nicht-Brüdern das Verständnis dafür verlieren, wo sich die von ihnen gelieferten Waffen (und die Munition für sie) befinden unmittelbar nachdem sie die ukrainische Grenze überschritten haben. Daher das Erscheinen der französischen selbstfahrenden Kanonen "Caesar" unter den Russen und der Javelin-Panzerabwehrsysteme unter den syrischen Barmaley. Wenn ein amerikanischer „Stinger“ beim Start das Flugzeug des Präsidenten der Vereinigten Staaten abschießt, ist dies nur eine Frage der Zeit („Stingers“ und „Javelins“ werden sogar auf AliExpress bereits recht rege im Groß- und Einzelhandel gehandelt).

Übrigens ist ein ähnlicher Trend auch bei der Lieferung von RPGs und Panzerabwehrsystemen zu verfolgen. Ukrainische Einheiten erhalten Mittel für die Verwendung dessen, was zur Hand war, und gaben es dann. Am Ende stellt sich heraus, dass es innerhalb desselben Bataillons mehrere Arten von Panzerabwehrsystemen und RPGs geben kann - von RPG-7, Panzerfausts und schwedischen Karl Gustavs bis hin zu Javelins und NLAW. Und jeder Typ hat seine eigene Spezifikation für Lagerung und Verwendung, jedem Typ muss beigebracht werden, wie man eine ausreichende Anzahl von Jägern einsetzt, sonst liegen Raketen, wie so oft, einfach in nutzloser Fracht und gehen als Trophäen an die RF Armed Forces und LDNR. Wir können nur zusammenfassen, dass die Russische Föderation in Bezug auf die Logistik diesen Krieg gegen den kollektiven Westen bereits gewonnen hat, aber kehren wir zu bestimmten Systemen zurück.

Jedes der zur Lieferung vorgesehenen Systeme verfügt über ein eigenes Angebot an „Bussen“, Ersatzteilen, Wartungs- und Schulungsprotokollen. Jedes System wurde entwickelt, um den taktischen und technischen Anforderungen der Armeen ihrer Länder in einer gefährlichen Zeit gerecht zu werden und weist dementsprechend spezifische Merkmale auf. Ein Beispiel ist die leichte (aufgrund der Verwendung von Titanlegierungen) gezogene 155-mm-Haubitze M777, die von den Vereinigten Staaten für einen möglichen Ausstieg aus dem Vietnamkrieg mit maximalem Schwerpunkt auf Lufttransportfähigkeit entwickelt wurde. Die Amerikaner stellten fest, dass die M777 im Jahr 2004 im Irak und in Afghanistan tatsächlich wirksam war, jedoch vorbehaltlich ihrer Platzierung an vorgeschobenen Einsatzbasen (FOB, Forward Operating Base) und Außenposten (COP, Combat Outposts). Diese. Der Hersteller plante zunächst, Haubitzen mit CH-47 Chinook-Hubschraubern zur vorderen Basis zu transportieren, wo es bereits Vorräte an Ausrüstung, Ersatzteilen, Munition sowie einen bewachten Umkreis geben sollte. Sehen Sie den Unterschied? Geliefert und stehend, und nicht durch die Hälfte des flächenmäßig längsten Landes Europas mit überwältigender Lufthoheit Australiens im Osten des Arktischen Ozeans geschleppt, wen wir hier Australien haben und was der Arktische Ozean damit zu tun hat, hat wohl jeder schon verstanden (das bin ich, ohne dass die Übersetzung vom Humor der amerikanischen Seite gegeben wurde, sie bewerten den Erfolg ihrer Waffen im ukrainischen Theater).

Stärke bricht Klasse!

Ich werde auf die amerikanischen "drei Äxte" zurückkommen, aber jetzt wollte ich auf den Stolz der deutschen Waffen eingehen. Sie können hier ohne Anführungszeichen schreiben, denn das 2000 von Krauss-Maffei Wegmann entwickelte Selbstfahrlafette PzH 2000 (Panzerhaubitze 1998) auf Raupenfahrwerk mit drehbarem Turm gilt zu Recht als das beste der Welt seine Klasse bis heute. Diese Selbstfahrlafette, die bei der Bundeswehr und einigen anderen Ländern als Hauptartilleriesystem im Einsatz ist, vereint erhöhte Sicherheit, große Schussreichweite, operativ-taktische Flexibilität und hohe Mobilität. Es wurde ursprünglich auf der Grundlage dieser Anforderungen entwickelt - um einen optimalen Schutz der Besatzung zu gewährleisten, mit der Fähigkeit, unter Kampfbedingungen mit seiner unvollständigen Zusammensetzung zu „arbeiten“ (d Schlachtfeld durch eine reduzierte Berechnung); Besitzt eine deutlich größere Reichweite und Schusseffizienz im Vergleich zu den Systemen, die bei einem potenziellen Feind im Einsatz sind, und behält gleichzeitig eine hohe Kampfgenauigkeit bei. All das haben deutsche Designer umgesetzt. Am Ausgang erhielt der Kunde eine Wundermaschine.

Ein gewöhnliches Projektil, das von einer PzH 2000 abgefeuert wird, trifft normalerweise 30-36 km. Bei Verwendung von Spezialmunition mit verbesserter Ballistik kann diese Zahl 40-47 km und beim Abfeuern eines aktiven Raketenprojektils sogar 54-67 km erreichen. Ein 67-km-Schuss wurde 2019 abgefeuert und bleibt ein Rekord für Läufe im Kaliber 155 mm / 55. Nur die Amerikaner konnten ihn mit einem 155-mm-Kaliber schlagen, aber mit einem 58-Kaliber-Lauf (2020 schafften sie es, 70 km zu erreichen). Zum Vergleich: Unsere 152-mm-Divisionshaubitze 2S19 "Msta-S" trifft 24 km mit einem herkömmlichen hochexplosiven Splitterprojektil und 29,09 km mit einem Aktiv-Reaktiv-Projektil. Auch die PzH 2000 schlägt sich großartig und mit einer Feuerrate, die ebenfalls nahe am Rekord liegt - 3 Schüsse in 9 Sekunden und 10 Schüsse in den nächsten 56 Sekunden (allerdings mit einem beheizten Lauf). Obwohl das Projektil in diesem Fall automatisch zugeführt und zum Bolzen gesendet wird, muss der Lader die Ladung manuell senden. Diese Feuerrate und Reichweite ermöglichen es der PzH 2000, eine Artillerietechnik namens MRSI (Multiple Round Simultan Impact) sehr effektiv durchzuführen, bei der eine Kanone eine Reihe von Schüssen so abfeuert, dass alle Granaten gleichzeitig dasselbe Ziel treffen . Dieser Effekt wird dadurch erreicht, dass jedes Projektil auf unterschiedlichen Flugbahnen und mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten abgefeuert wird. Der erste sollte am längsten fliegen, der letzte - schneller. Das praktische Ergebnis eines solchen Schießens ist, dass eine selbstfahrende Waffe buchstäblich eine Salve erzeugt (für PzH 2000 - bis zu fünf Granaten). Gleichzeitig ist ein solches Feuern sehr komplex und erfordert ein computergestütztes Feuerleitsystem. Auf der deutschen Geschützhalterung ist sogar ein Radar enthalten, das die Geschwindigkeit jedes Projektils misst. All dies ermöglicht es der PzH 2000, gleichzeitig schnell und präzise über große Entfernungen zu schießen. Ein solcher Luxus kostet die Ukraine 17 Millionen Euro pro Stück.

Aber alles sieht nur auf dem Papier schön aus. Die Anwendungspraxis beweist manchmal das Gegenteil. So offenbarte der Einsatz der gepriesenen deutschen Selbstfahrlafetten durch das niederländische Militär in Afghanistan folgende Mängel: 1) Ungenügende Dichtheit der Maschine, was zu Problemen durch das Eindringen von Staub in die Mechanik der Selbstfahrlafetten führte . Was nur Fragen zur Qualität des RCB-Schutzes von selbstfahrenden Waffen aufwerfen musste, wenn der Feind Massenvernichtungswaffen einsetzte; 2) Obwohl die selbstfahrenden Geschütze für das Fahren im Gelände ausgelegt waren, brach das Fahrgestell auch beim Fahren auf Straßen mit unzureichender Qualität zusammen (und in der Ukraine ist dies im Allgemeinen ein Khan!); 3) Da die Selbstfahrlafetten anfangs nicht mit einem System zur automatischen Sicherstellung der Betriebstemperatur des Laufs ausgestattet waren, waren besondere Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Schussgenauigkeit erforderlich, wie z. B. die Lagerung der Selbstfahrlafetten unter einem Vordach, um sie vor Überhitzung zu schützen in der Sonne (Herr, diese Leute werden mit uns kämpfen! Sie haben sogar Waffen, die sie ohne Kühlung nicht schießen können!). Zum genauen Schießen von selbstfahrenden Waffen war es erforderlich, den Lauf vor dem Schießen auf Betriebstemperatur zu erwärmen (Kaltwaffeneffekt). Zu diesem Zweck verwendeten die Niederländer in Afghanistan improvisierte "Wärmer" (Wärmer); 4) Die Reservierung des Daches der selbstfahrenden Kanonen erwies sich als unzureichend durch das Feuer von leichten Mörsern und Kugeln, was eine Verstärkung durch improvisierte zusätzliche Panzerung erforderte.

Der letzte Nachteil hat ganz banale Gründe. Rumpf und Turm bestehen aus Stahlpanzerung. Die Frontpanzerung der selbstfahrenden Geschütze kann Kugeln mit einem Kaliber von bis zu 14.5 mm standhalten, der Rest der Panzerung kann nur Kugeln aus Kleinwaffen und Splittern von Granaten und Minen mit der gleichen kinetischen Energie wie die Kugel standhalten. Es ist möglich, zusätzliche Scharnierpanzer zu installieren, was in den Quellen manchmal als Möglichkeit zum Einbau dynamischer Panzer angegeben wird, aber im tatsächlichen Betrieb wurden in Afghanistan gewöhnliche Stahlblöcke installiert, weil. Die Dicke der Panzerung reichte nicht einmal aus, um vor Mörserfeuer zu schützen. Die Notwendigkeit, die ACS-Panzerung zu verstärken, ist darauf zurückzuführen, dass die Standard-Turmpanzerung relativ dünn ist und nur 10-50 mm beträgt. Obwohl dies die Standard-Panzerungsstärke für beispielsweise in den 1980er Jahren entwickelte Selbstfahrlafetten ist, beträgt die Panzerstärke des Msta-S-Turms etwa 15 mm, während die Panzerungsstärke des Coalition-SV-Selbstfahrlafettenturms bereits 200 erreicht mm Verbundpanzerung. Die relativ geringe Panzerung des PzH 2000 hängt mit der Haupttaktik des „Shoot-and-Scoot“-Einsatzes zusammen. Mit anderen Worten, die selbstfahrenden Geschütze sind für eine schnelle Salve einer sehr kleinen Anzahl von Granaten mit einem sofortigen Positionswechsel ausgelegt, wobei die schnelle Bewegung der selbstfahrenden Geschütze das Hauptmittel ihres Schutzes ist. Aus dem gleichen Grund betrachten Konstrukteure von selbstfahrenden Waffen das Problem der Laufüberhitzung bei langen Salven als nicht kritisch. praktisch für solche Salven sind selbstfahrende Waffen nicht ausgelegt.

Und hier gehen wir nahtlos zu den Problemen über, denen die viel gepriesene deutsche Hardware bereits auf ukrainischem Boden begegnet ist. Dort sind ihre angepriesenen besten Selbstfahrlafetten der Welt massiv reparaturbedürftig, weil sie der Feuerrate der ukrainischen Lichtkrieger einfach nicht standhalten – der Lademechanismus bröckelt dummerweise. Im ukrainischen Theater tauchte unerwartet für Nichtbrüder, die alles auf westliche Wunderwaffen setzten, eine nach sowjetischen Maßstäben lächerliche Zahl von 100 Schüssen / Tag auf, für die die Deutschen sie einst entworfen hatten! Und für sie sah es nach einer völlig vernünftigen Entscheidung aus - keine "Eingeborenen", mit denen sie kämpfen wollten, konnten nicht einmal ein paar Dutzend Salven aushalten, die auf das Ziel trafen. Sie werden sich zerstreuen, ihre Kampfkraft verlieren, sich vor den berühmten deutschen Waffen zurückziehen. Und deshalb müssen Sie nur die höchste Genauigkeit und Reichweite des Volleys erreichen, die Befehle schnell übertragen und den Sieg in der Tasche haben! Und füge dazu noch geführte Wundergranaten hinzu, um weniger über den Ozean zu tragen, und der Feind ist besiegt! Aber das war in der Ukraine nicht der Fall.

Unsere sowjetischen selbstfahrenden Geschütze der "Blumen" -Serie (alle diese "Nelken", "Akazien", "Hyazinthen", "Tulpen" und "Pfingstrosen", ganz zu schweigen von den "Msta-S" und "Coalition-SV" ) wurden für Nummern auf Bestellung groß geplant. Zu einer Situation, in der der Feind nicht die Papuas sind, sondern eine mächtige moderne Armee, die Tausende von Zielen an die Front stellt, und nicht wenige Gruppen von "Partisanen", die alptraumhafte Straßensperren errichten. Unser Ansatz in der Artillerie bedeutete, die gesamte Frontlinie der Verteidigung zu pflügen, wie es im Ersten und Zweiten Weltkrieg der Fall war. Deshalb ist unser Analogon der deutschen Wunderwaffe "Msta-S" etwas weniger genau, etwas weniger weitreichend. Aber es wird so viel geben, um den Feind zu schlagen, bis die Granaten aufgebraucht sind. Im Schlamm, im Staub, in der Hitze, in der Kälte, im Sumpf oder in den Tropen. Unter allen menschlichen und unmenschlichen Bedingungen - Projektil für Projektil auf den Feind zu schicken. Was passiert in der Tat in der Ukraine, wo wir jetzt die Armee des Unabhängigen mit Null multiplizieren.

Und so bei fast jeder Probe "humanitärer" Hilfe 404. Die gepriesenen Speere treffen einen Panzer auf offenem Feld gut, wenn der Bediener dreißig Sekunden Zeit hat, um alle Systeme vor dem Start zu trainieren. Und sie helfen in keiner Weise gegen eine Offensive mit kombinierten Waffen - wenn ein Panzer für etwa fünf Sekunden auftaucht, einen Schuss abfeuert und wieder in Deckung rollt, und das Schlachtfeld an hundert Stellen in Rauch und Feuer steht. Eingebrannte „drei Achsen“ im ukrainischen Einsatzgebiet zeigten eine Überhitzung der Rückstoßdämpfer, eine schnelle Verschlechterung aller Verbindungen durch intensives Schießen vor dem Hintergrund der völligen Unmöglichkeit ihrer Reparatur vor Ort - es stellte sich plötzlich heraus, dass Titanlegierungen „Banderlogs“ machen nicht in der Luft kochen, daher müssen die Waffen zur Reparatur nach Polen geschickt werden (und die Straße ist bekanntlich nicht in der Nähe, und nicht jeder kehrt von dort zurück, weil die Flugzeuge und Raketen der „Orks“ ihre kennen Geschäft). Irgendwie erinnert mich das alles an einen Witz über den neuen Russen, der seinen 600. Mercedes zur Tankstelle übergab, als dort der Aschenbecher überlief. Laute HIMARS helfen, einzelne hintere Ziele zu treffen, wenn unsere Luftverteidigung keine Zeit zum Nachladen hat, aber das Einebnen von Befestigungen und Brücken mit teuren Lenkwaffen von jeweils 100 Dollar ist selbst für den Hegemon ruinös (jede Salve kostet 600 Dollar!). Und unser guter alter "Grad" schüttet bereits volle Pakete mit 40 Raketen in den Konflikt und pflügt ganze Sektoren praktisch umsonst (und vor allem - mit dem gleichen Ergebnis!).

Das ganze Konzept der "Präzisionswaffen", wie sich herausstellte, funktioniert nur "auf" dem Üblichen, aber nicht "anstelle von"! Auf einer Front von tausend Kilometern, wo wir Zehntausende von Gebietszielen in Form von Feldbefestigungsgebieten, Treibstoff- und Schmierstoffdepots und RAVs, Hauptquartieren, Gefechtsständen und temporären Einsatzpunkten haben, unser klassischer Ansatz zur Lösung von Problemen dieser Art sich als einzig mögliche und richtige herausstellte, was eine strategische Wende für den Ausgang dieses Konflikts einleitete. Das Rezept des Generalstabs der Streitkräfte der Russischen Föderation ist einfach - fünf Kilotonnen pro Tag entlang der gesamten Frontlinie. Jeden Tag und jede Nacht. Und schon oben auf diesem schrecklichen Regen - Kaliber, Dolche, Iskanders, Onyxe, Wirbelwinde und alles andere. Wir haben auch genügend hochpräzise Waffen, aber das Hauptaugenmerk liegt nicht auf ihnen, sondern auf der Logistik - unserer eigenen und der des Feindes. Stärke bricht die Klasse!

Zusammenfassung

Zusammenfassend möchte ich Sie in diesem Fall vor übertriebener und inakzeptabler Euphorie warnen. Die Vorstellung, dass wir uns hier in der Ukraine im Krieg mit den mit Pfeil und Bogen bewaffneten Papuas befinden, ist falsch. Uns steht die vielleicht zahlenmäßig stärkste Armee Europas gegenüber - das steht fest!), deren Linienverbände nach NATO-Standard ausgerüstet, nicht schlechter, teilweise sogar besser ausgebildet und trainiert sind als wir. Hier, auf den Feldern der Ukraine, werden die neuesten Taktiken der netzwerkzentrischen Kriegsführung praktiziert, glücklicherweise sitzen reguläre NATO-Offiziere in den Hauptquartieren und Kommandoposten der Streitkräfte der Ukraine, die die operative Kontrolle der Datenübertragungsbasis aus durchführen die Low-Orbit-Satellitenkonstellation der Vereinigten Staaten, die das Kampfgebiet ununterbrochen scannt, bis hin zur Basisebene der Streitkräfte der Ukraine, die online eine Zielbestimmung mit den genauen Koordinaten der Ziele und deren Bindung am Boden erhält, daher die hohe Schussgenauigkeit ihrer Raketen- und Kanonenartillerie. Hinzu kommen Aufklärungsflugzeuge, sowohl von der NATO bemannte als auch unbemannte Flugzeuge, die tagelang über dem Territorium der Unabhängigkeit schweben, von denen auch Informationen an das Unified Control Center fließen, wo sie sofort verarbeitet und an das Feld übermittelt werden, um dies zu realisieren Komplexität des Augenblicks und mit wem wir es hier zu tun haben.

Hier, auf dem ukrainischen Kriegsschauplatz, werden Methoden und Taktiken erprobt, einen künftigen Krieg zu führen, der vor der Tür steht. Dass der Westen uns nicht in Ruhe lässt, ist schon einem Kind klar. Er bereitet sich intensiv auf einen neuen Krieg vor, also haben wir in der Ukraine einfach kein Recht zu verlieren! Aber der Westen ist kein Narr, er versteht auch, dass er hier nicht gegen uns gewinnen kann, also mit Hilfe von hirnlosen und entrechteten Ukrainern, die das kriminelle ukrainische Regime wie Kanonenfutter in den Krieg treibt, es einfach versucht, die Kosten dieses Krieges für uns zu erhöhen, indem er unsere Streitkräfte erschöpft und ausgeblutet hat und gleichzeitig die neuesten Kampftaktiken für uns ausgearbeitet hat. Aber die Tatsache, dass wir in der Person der Streitkräfte der Ukraine mit einem sehr würdigen, intelligenten, grausamen, heimtückischen und ideologisch motivierten Feind konfrontiert sind, der in diesen 8 Jahren trainiert wurde, um mit uns bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen, haben Sie bereits verstanden. Wie wir das zulassen und wo wir all die 8 Jahre gesucht haben, ist eine andere Frage.

Dies ist bei weitem nicht alles, was zu diesem Thema gesagt werden könnte, insbesondere habe ich nichts über die neuesten deutschen Minen gesagt, die unsere Panzerung durchbrennen, und andere "Wanderwaffeln", die unsere echten Gegner auf dem ukrainischen Operationsgebiet testen. bereiten uns darauf vor, uns zu konfrontieren, aber das verschieben wir auf das nächste Mal. An dieser Stelle verabschiede ich mich von Ihnen und wünsche allen nur noch einen baldigen Frieden (den Rest kaufen wir!). Ihr Herr X.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Wowa Zheljabow

-1

12 August 2022 19: 19

Schließlich wird auch der Triumph des Besitzes dieser Waffe demonstriert.
Zuuukoo

+1

12 August 2022 19: 35

Im Allgemeinen ist das Hauptproblem der westlichen Rüstung in der Ukraine eine zu laute PR und infolgedessen hohe Erwartungen.

Der „Holy Javelin“ ist eigentlich keine absolute Waffe gegen einen Panzer, sondern ein Mittel der letzten Wahl. Faust Patron des 21. Jahrhunderts. Und unter diesem Gesichtspunkt erwiesen sie sich nach allem zu urteilen im Allgemeinen als ziemlich gut.

Baikatar ist nichts weiter als ein gutes (vielleicht sogar gutes) Aufklärungs- und Streik-UAV. Leider haben wir nicht einmal das.
Und unter Berücksichtigung unserer Überlegenheit in der Luft und der Sättigung der Luftverteidigung haben sie im Prinzip viel mehr getan, als man von ihnen erwarten würde. Vielleicht sogar ausgezahlt (obwohl keine Tatsache).

Schiffsabwehrraketen drängten die Schwarzmeerflotte tatsächlich an die Krimküste. An ihrer Wirksamkeit besteht also kein Zweifel.

Hymeren. Auch in Kombination mit der Satellitenführung zeigten und zeigen sie sich recht gut.

Die Haubitze 777 ist vielleicht nicht die beste der Welt, aber sie schießt. Übrigens ein ziemlich wichtiges Element von ihnen - das Führungsmodul für das zhps wurde nicht geliefert. Und 777 ohne es ist wie ein SVD ohne optisches Visier.

Das bedeutet nicht, dass „ihre“ Waffen besser sind als unsere. Oder umgekehrt. Manches ist besser, manches schlechter.
Aber der „Triumph“ russischer Waffen über westliche ist eine zu laute Aussage.
1. Wowa Zheljabow
  
  +4
  
  12 August 2022 19: 39
  
  Westliche Waffen sind den graduierten Generälen der sowjetischen Akademien fremd.
2. Volkonsky
  
  +1
  
  12 August 2022 19: 50
  
  Waffen werden ausschließlich im Kampf getestet! das Ergebnis steht auf der Anzeigetafel! und was die wunderbaren Anti-Schiffs-Raketen Harpoon betrifft, so haben Sie unsere Onyxe noch nicht in Aktion gesehen! Ich schweige bereits über Zirkone und Dolche
  1. Victorio
    
    +8
    
    12 August 2022 21: 04
    
    Zitat: Volkonsky
    Waffen werden ausschließlich im Kampf getestet! das Ergebnis steht auf der Anzeigetafel! Was ist mit den wunderbaren Anti-Schiffs-Raketen? Garpun, Sie haben unsere Onyxe also noch nicht in Aktion gesehen! Ich schweige bereits über Zirkone und Dolche
    
    Es ist eine Harpune oder keine Harpune, vielleicht haben sie das Gewicht geschlafen, aber das Ergebnis ist ein Kreuzer am Boden. Kürzlich wies Khodakovsky (natürlich kann das Militär selbst seine Objektivität beurteilen, aber er ist ein direkter Teilnehmer) Solovyov im Programm auf ernsthafte Probleme in der Kommunikation und Interaktion hin, die zu ungerechtfertigten Verlusten führten.
    1. Volkonsky
      
      +4
      
      12 August 2022 21: 29
      
      Es war keine Harpune, sondern zwei Harpunen an der Backbordseite knapp über der Wasserlinie. RK Moskau war nicht bereit, den Angriff abzuwehren, da das Hauptradar, dem türkischen Foto nach zu urteilen, zum Zeitpunkt des Angriffs nicht im Marsch war eine Kampfposition, aber dies ist immer noch kein Grund für den Verlust des Schiffes, da es danach nicht die Navigation verlor - es hätte gerettet werden können, aber die Besatzung, und dies war die Schuld des Schiffskommandanten Kaperang Kuprin, verstieß gegen die "Anweisungen für die Maßnahmen der Besatzung zur Bekämpfung der Überlebensfähigkeit des Schiffes" - zwei Bullaugen an der Backbordseite waren nicht abgedichtet (wie der aus ihnen austretende schwarze Rauch beweist, alle auf dem gleichen türkischen Foto), mit die er während des Transports zur Basis Wasser schöpfte, und die teilweise Flutung der rechten Abteile wurde auch nicht verwendet, um das Schiff auszurichten, das mit einem linken Trimm segelte. Typisch Russisch rasp*dyaystvo und Fahrlässigkeit, wo ohne sie! Das jüngste Feuer in Saki und die Detonation von Fliegerbomben aus derselben Serie, auch das Feuer im Saratov BDK - der Kommandeur der Schwarzmeerflotte, Admiral Osipov, wurde bereits gestern auf Befehl des BIP von seinem Posten entfernt, sie würden es tun wurden früher entfernt - vielleicht gab es kein Feuer in Saki! Genauer gesagt wäre es gewesen, aber es wäre gelöscht worden, noch bevor das Feuer mit Bomben die Lagerhallen erreichte
      1. Vladimir Tuzakov
        
        +11
        
        12 August 2022 22: 17
        
        aber es wäre gelöscht worden, bevor das Feuer die Bombenlager erreichte
        
        Im Lager liegen Fliegerbomben und andere Munition ohne Zünder, und um sie zu untergraben, sind extreme Temperaturen erforderlich, daher können Bomben durch das Feuer von Kisten oder anderen Holzbehältern nicht in verunreinigten Zellen EXPLODIEREN (Pulverladungen können). Auf die Einleitung einer Untergrabung kommt man nicht mehr verzichten. DIVERSION, und nicht anders ...
        
        Volkonsky
        
        0
        
        13 August 2022 16: 42
        
        Im Lager liegen Fliegerbomben und andere Munition ohne Zünder, und um sie zu untergraben, sind extreme Temperaturen erforderlich, daher können Bomben durch das Feuer von Kisten oder anderen Holzbehältern nicht in verunreinigten Zellen EXPLODIEREN (Pulverladungen können). Auf die Einleitung einer Untergrabung kommt man nicht mehr verzichten. DIVERSION, und nicht anders ...
        
        Ja, Vladimir, es sieht aus wie eine Sabotage, was noch schlimmer ist - Zelya hat sich nicht umsonst am nächsten Tag im Bunker versteckt
        
        Alex R_2
        
        0
        
        14 August 2022 00: 57
        
        Sollte ohne Sicherung sein, aber es passiert mit ihnen, ... genug
      2. Victorio
        
        -1
        
        13 August 2022 10: 13
        
        danke für die Info, ich habe keine Informationen über die Tragödie mit dem Kreuzer. aber ich bezweifle, dass das Schiff angesichts der äußeren Schäden (aus dem verfügbaren Video) hätte gebracht / abgeschleppt werden können. Offene Bullaugen, denke ich, machen hier kein Wetter, wenn Schotten innen beschädigt/abgerissen sind. zur situation auf tsf, hast du selbst etwas mit dieser struktur zu tun? Oder erhalten Sie Informationen von jemand anderem?
        
        Volkonsky
        
        -1
        
        13 August 2022 11: 35
        
        Ich analysiere die Fakten, Informationen von Cap Three Max Klimov (seine Hauptversion des Schiffsverlusts) und Yuri Podolyaki (er bestätigte den Raketentreffer auf der Backbordseite), dann sind Sie nichts Besonderes - Sie können sofort sehen, dass nein interne Schotten beeinträchtigen die Überlebensfähigkeit des Schiffes, wenn Abteile mit Löchern abgedichtet wurden, es war durchaus möglich, das Schiff auch mit Linkstrimmung bei ruhiger See zur Basis zu schleppen, das Schiff sank in Ruhe durch offene Bullaugen (Seegang, urteilen auf dem Foto 1-2 Bälle), aber selbst die Bullaugen könnten ihre fatale Rolle nicht spielen, wenn die linke Trimmung durch Versenken der rechten Fächer beseitigt würde. Und warum sich das Flaggschiff mit abgedecktem Hauptradar in der Zerstörungszone der Harpunen befand - das sind bereits Fragen für den Kommandanten des Schiffes
        
        Victorio
        
        +1
        
        13 August 2022 16: 41
        
        Zitat: Volkonsky
        Ich analysiere Fakten, infa von Cap drei Max Klimov (seine Hauptversion des Schiffsverlusts) und Yuri Podolyaki (er bestätigte den Raketentreffer auf der Backbordseite), dann sind Sie nichts Besonderes - Sie können sofort sehen keine internen Schotten beeinträchtigen die Überlebensfähigkeit des Schiffes, wenn Abteile mit Löchern festgemacht sind, war es durchaus möglich, das Schiff auch mit linker Trimmung bei ruhiger See zur Basis zu schleppen, das Schiff sank aufgrund offener Fenster in Ruhe (Seerauhigkeit, nach dem Foto zu urteilen 1-2 Bälle ), aber auch Fenster könnte nicht ihre fatale Rolle spielen, wenn die linke Trimmung durch Versenken der rechten Fächer beseitigt würde. Und warum sich das Flaggschiff mit abgedecktem Hauptradar in der Zerstörungszone der Harpunen befand - das sind bereits Fragen für den Kommandanten des Schiffes
        
        ? mutige Aussage. Abteile werden durch Schotte gebildet. Ich bin keine Schiffbauabteilung, aber ich habe meinen Abschluss an einer Marineuniversität gemacht. Ich war vor und nach den Raketen / Kometen / Explosionsfeuer nicht auf dem Kreuzer, wie Sie, zusammen mit den von Ihnen aufgeführten Charakteren, kann ich nicht beurteilen, was und wie, deshalb habe ich gefragt, wen und was Sie zeichnen.
        und die Version mit offenen Bullaugen, Entschuldigung, ist zu banal.
        
        Volkonsky
        
        0
        
        13 August 2022 17: 29
        
        Interne Schotte sind in einem U-Boot wichtig, wo es in einer untergetauchten Position der Schlüssel zu seiner Überlebensfähigkeit im Falle eines Dichtungsversagens ist. Bei einem Überwasserschiff spielt dies nur bei einem Loch unterhalb der Wasserlinie eine Rolle, bei der Moskauer RK lagen die Löcher oberhalb der Wasserlinie, sodass die ungesicherten Bullaugen von der Backbordseite ihre traurige Rolle beim Abschleppen zur Basis mit der linken Seite spielten trimmen. Es ist nicht nötig, nach einer versteckten Bedeutung zu suchen, wo es keine gibt, alle Tragödien in 99 von 100 Fällen sind genau mit dem menschlichen Faktor verbunden. Der einfachste an der Oberfläche liegende Grund ist in 99 von 100 Fällen entscheidend.
        
        Victorio
        
        0
        
        15 August 2022 09: 15
        
        Zitat: Volkonsky
        innere Schotte sind in einem U-Boot von Bedeutung,
        
        längs und quer auf jedem Schiff und Schiff sind nicht nur in technologischer / kommerzieller / militärischer Hinsicht wichtig, sondern auch in Bezug auf die Sicherheit und damit auf die Unsinkbarkeit / Überlebensfähigkeit. In Ihrem vorherigen Kommentar haben Sie geschrieben, dass infolge einer Rolle Außenbordwasser in das Schiff einzudringen begann, was an sich nicht so beängstigend ist, angesichts der Sicherheit und Dichtigkeit der Schotte in den Abteilungen, in die Wasser eintritt. Um die Rolle auszugleichen, wird Wasser in das Fach geflutet / aufgenommen (gegenüberliegende Seite oder andere, gemäß den verfügbaren Anweisungen), wodurch Sie die Längs- oder Querverkleidung entfernen können. Dies ist nicht geschehen, was bedeutet, dass die Unversehrtheit / Dichtheit der Schotte verletzt wurde, das Wasser nicht in einem Raum lokalisiert war oder es einen anderen Grund / Gründe gab. Dies sind Fragen für direkte Teilnehmer.
        und alle möglichen Pflaumen, Analysen, Versionen haben ihren Platz. Ich denke nicht, dass du vorgeben solltest, die ultimative Wahrheit zu sein. früher oder später werden wir es alle erfahren..
        
        Zitat: Volkonsky
        alle Tragödien in 99 von 100 Fällen sind genau mit dem menschlichen Faktor verbunden.
        
        aus derselben Serie. Haben Sie Statistiken aller Tragödien, zumindest in der Marine, um die gleichen Aussagen zu machen?
Michael L.

+4

12 August 2022 19: 43

"Kurz gesagt, Sklifosovsky!": Der Sieg wird nicht durch einen Stellungskrieg errungen!
Es gibt keine Gründe für "Urya!": Das Unternehmen zog sich hin.
Wann wird der Beschuss desselben Donezk, die Zerstörung von Brücken, Lagerhäusern, Kommandoposten usw. endlich aufhören?
1. Volkonsky
  
  -2
  
  12 August 2022 19: 59
  
  Schauen Sie sich die Karte an, Generalissimus, die Rote Armee befreite die Ukraine für 3 Jahre - bis 1944, und die RF-Streitkräfte eroberten kein Territorium, sondern mahlten die Arbeitskräfte des Feindes in einem begrenzten lokalen Operationsgebiet. Sie hatten bereits 100 in 5 gemahlen Monate (ich nenne Toko-Leichen!), Für mich so ziemlich gut!
  1. Michael L.
    
    +3
    
    12 August 2022 20: 23
    
    Der Triumph der russischen Waffen über den Westen
    
    - Versagen der Luftverteidigung, Beschuss von Städten, Tod von "Moskau", Generälen, Rückzug aus der Nähe von Kiew und von der Insel Zmeiny usw. - "Arbeitskräfte schleifen"?
    Ist das nicht zu einseitig?
    "Der Generalissimus schaut auf die Karte":
    Die Rote Armee befreite die Ukraine für drei Jahre. Und wo bleibt die Befreiung der heutigen Ukraine?
  2. Korsar
    
    +5
    
    12 August 2022 20: 23
    
    Zitat: Volkonsky
    Ich habe in 100 Monaten bereits 5 gemahlen (ich nenne Toko-Leichen!), Für mich ist es ziemlich gut!
    
    Aber es ist schlecht ... Es ist schlecht in dem Sinne, dass sie "mahlen und mahlen", aber die Dinge sind jetzt da ...
    
    Ich werde Ihnen persönlich schreiben, ich möchte nicht einige schmerzhafte Fragen im Zusammenhang mit der NWO öffentlich zur Schau stellen.
    1. Michael L.
      
      +4
      
      12 August 2022 21: 33
      
      Schreiben Sie ihm in einer persönlichen Nachricht, dass die Rote Armee die Ukraine nicht für 3, sondern für 2 Jahre befreit hat: 1943-1944.
  3. aslanxnumx
    
    +3
    
    12 August 2022 20: 28
    
    Die Rote Armee warf 1941 in der Offensive in der Nähe von Moskau den Feind 150 km weit. Im Sommer 1943 befreiten sie Dnepropetrowsk, von Januar bis September 1943 befreiten sie von Elkhotov nach Novorossiysk.
    1. Dart2027
      
      0
      
      12 August 2022 23: 06
      
      Quote: aslan642
      Die Rote Armee in der Offensive von 1941 in der Nähe von Moskau warf den Feind auf 150 km
      
      Und zu welchem Preis?
  4. Victorio
    
    0
    
    12 August 2022 21: 06
    
    Zitat: Volkonsky
    100 tausend
    
    die Zahl der Toten unter 200 Tausend kam vor
    1. Volkonsky
      
      0
      
      12 August 2022 21: 35
      
      nein, das sind kumulative Verluste, die sogenannten unersetzlichen, zusammen mit den 300ern habe ich aktuelle Daten vom 06.06.2022 von den Amerikanern - 50 200er und 150 300er, es fehlen noch und Verlust von Standortdaten. zusammen mit 67-68 Tausend von ihnen getötet Alle Daten zu den Streitkräften der Ukraine vom 6. Juni für die nächsten 2 Monate, die Verlustzahl kann mit 1,5 multipliziert werden
      1. Der Heilige
        
        0
        
        14 August 2022 17: 24
        
        Nach Angaben der Amerikaner und Briten sind die Verluste der Streitkräfte der Ukraine an Menschen groß, aber immer noch geringer als die der Streitkräfte der Russischen Föderation. Und der Geräteverlust ist im Allgemeinen viel geringer. Ich vertraue weder dem ukrainischen Verteidigungsministerium noch Konashenkov, und ich vertraue mehr dem niederländischen Oryx-Projekt, das ähnliche Ergebnisse für zerstörte Ausrüstung zeigt.
2. Zenion
  
  0
  
  17 August 2022 15: 24
  
  Dafür bekommen die Leute natürlich Geld, das teilen sie mit allen Beteiligten.
Valera75

+8

12 August 2022 20: 12

Ich stimme dem Autor in gewisser Weise zu, aber ich würde mit etwas argumentieren: Wenn Bandera mehr 777, Hamer und andere westliche Waffen gehabt hätte, hätten sie uns in diesen 6 Monaten viel Ärger bereitet.
1. Korsar
  
  +7
  
  12 August 2022 20: 39
  
  Quote: Valera75
  Wenn Bandera mehr 777, Hamer und andere westliche Waffen gehabt hätte, hätten sie uns in diesen 6 Monaten viel Ärger bereitet.
  
  Ja, sie haben mit dieser Menge an Chimären genug Blut getrunken, sowohl für die Luftverteidigungsoffiziere als auch für die alliierten Streitkräfte im Allgemeinen.
  Sie fingen an, immer öfter zuzuschlagen.
  Lediglich Lagerhäuser, Öldepots und Truppendispositionen wurden in letzter Zeit abgedeckt, wenn schon nicht dofiga, dann definitiv mehr als uns lieb ist.
2. Der Heilige
  
  0
  
  14 August 2022 17: 29
  
  Alles Interessante steht bevor, wenn die Eisenbahn Bandera und die Nazi-Faschisten Hunderte und Tausende schwerer Waffen haben werden. Und auch in der amerikanischen Luftfahrt (F-15 und F-16) werden bereits Piloten ausgebildet.
3. Zenion
  
  0
  
  17 August 2022 15: 31
  
  Valera75. Du brauchst keine Hämmer. Die Ukraine kämpft aus Gier. So kauften sie Russland in den 90er Jahren, Sie können es wieder kaufen, sparen Sie kein Geld, es wird billiger. Außerdem verpasste die Ukraine die Verbündeten. Wenn es nur ein paar mehr Verbündete im Osten gäbe. Für etwas Geld wäre es möglich, Russland bis zum Ural zu kaufen, wie es einst Alaska war. In Russland wird alles für Geld verkauft.
Monarchist

-2

12 August 2022 20: 12

Schauspieler Greszit nizkopoklonstwom pered zapadom i defetizmom poteme bojesposobnosti WSU
aslanxnumx

+3

12 August 2022 20: 20

Eine Frage an den Autor, 8 Mehrfachraketenwerfer machten ein Rascheln. Die Brücke war fast deaktiviert. Und hier von Donezk nach Sparta sind es 16 km und wo sind unsere Mehrfachraketenwerfer, über Avdeevka und ich bitte dort nicht um mehr Entfernung. Eher der Triumph der Patrioten, nicht die bequemen Fragen der Couch, Ihrer Meinung nach die Strategen, und das triumphale Schweigen der Region Moskau.
1. Korsar
  
  +1
  
  12 August 2022 23: 12
  
  Quote: aslan642
  Frage an den Autor, 8 Mehrfachraketenwerfer machten ein Rascheln. Die Brücke war fast deaktiviert. Und hier von Donetsk nach Sparta 16 km
  
  Ja, was "16 km"? Von Spartak bis zur Putilovsky-Brücke (Grenzen der Kiewer Region Donezk), nur 5 km in gerader Linie. Und von Spartak, auch nach Avdiivka und nach Experienced - leicht zu erreichen.
Dämonlivi

+7

12 August 2022 20: 37

Donbass ist noch nicht befreit, Donezk wird bombardiert! Es gibt keine Drohnen! Was ist der Triumph???
1. Der Heilige
  
  0
  
  14 August 2022 17: 32
  
  Es ist verboten, das Gegenteil zu schreiben, und der Autor wird nicht für einen Artikel über den Triumph von HIMARS, dem neuen „Kriegsgott“, bezahlt.
Vladimir Tuzakov

+1

12 August 2022 20: 45

Um alles zu verstehen, einschließlich Waffen, muss man verstehen, was in der Ukraine passiert und welche Ziele von verschiedenen Parteien verfolgt werden, und es gibt nicht zwei, sondern vier, wenn nicht mehr. Auf der einen Seite natürlich das herrschende Regime in der Ukraine, die zweite und wichtigste, sind die Vereinigten Staaten und das parasitäre England und seine Interessen stecken, die dritten europäischen Länder - Deutschland, Italien, Frankreich usw. und die Türkei abgesehen. .. Auf der anderen Seite ist Russland der wichtigste, es wird von den Feinden der Vereinigten Staaten unterstützt - Iran, die Saudis sind seltsamerweise eher auf der Seite der Russischen Föderation, stillschweigend der VR China und anderer DVRK, Alzhyrs . Es gibt ziemlich viele Parteien, jede mit ihren eigenen Plänen. Die Überschneidung von Interessen und die Erwartung von Layouts für morgen, daher werden Waffen für IEDs in Dosen verschickt, damit sie nicht gewinnen, sondern bis zum letzten Ukrainer kämpfen und mehr russisches Blut vergießen. Jetzt können wir über Waffen sprechen, hat der Autor richtig bemerkt, neue Waffen sind wie Medizin, in kleinen Dosen für die Streitkräfte der Ukraine, aber dass sie wirksam sind, insbesondere in Verbindung mit dem Aufklärungs- und Anpassungssystem der NATO, steht außer Zweifel. Es besteht kein Grund, abweisend zu sein, wenn alles funktioniert und in vollem Umfang keine sowjetische Waffe rettet, ist der Generationenunterschied - Genauigkeit, Manövrierfähigkeit usw. - unvergleichlich. SVO in der Ukraine ist nur ein spezifischer Sonderfall und kann nicht als allgemeine Definition akzeptiert werden, aber es können und sollten Extrapolationen und Schlussfolgerungen für das RF-Verteidigungsministerium gezogen werden, was wahrscheinlich bereits geschieht ...
1. Volkonsky
  
  -2
  
  12 August 2022 21: 47
  
  Ich stimme nicht zu - der Ausgang des Kampfes um die Ukraine wird nicht in der Luft und nicht auf See entschieden, sondern am Boden, und hier kommt der Kriegsgott - Arta an erster Stelle, und alles wird durch die Feuerdichte entschieden. 60 Granaten verrichten jeden Tag ihre Arbeit - Stärke bricht die Klasse!
  1. Vladimir Tuzakov
    
    0
    
    12 August 2022 21: 56
    
    Replik. Ukraine, ein besonderer Fall mit dem Einsatz von hauptsächlich Waffen aus der UdSSR. Hier ist die Ausrichtung dumm, mehr Artillerie und Granaten gewann er, was im Generalstab der Streitkräfte der Russischen Föderation korrekt identifiziert wurde. Bei einer Kollision mit dem Westen mit massiven hochpräzisen Waffen (MLRS, Artillerie, Luftfahrt, Raketenwaffen), einer Granate, einer Niederlage, wird die gesamte Artillerie der UdSSR innerhalb weniger Tage ausgeschaltet, und dann ist es klar das ......
    1. Volkonsky
      
      -2
      
      12 August 2022 22: 34
      
      Vladimir, wie ich bereits geschrieben habe - wir haben auch hochpräzise Waffen mit einem CVO von 3 Metern, ich habe sogar eine vergleichende Beschreibung der M142 Hymars mit unserem Tornado-S MLRS durchgeführt, unsere ist sowohl im Kaliber 300 mm als auch im Kaliber 227 mm besser , und in Fässern 12 gegenüber 6 und in Bezug auf die Kampfreichweite - 120 km gegenüber 80 km
      
      https://topcor.ru/26091-pochemu-nam-ne-stoit-bojatsja-postavok-na-ukrainu-amerikanskih-rszo-himars.html
      https://topcor.ru/26255-pochemu-rossija-ne-sravnjaet-s-zemlej-avdeevskij-ukreprajon-vsu.html
      
      Der zweite Text über die Iskander – endlich kann es einen Khan für alle geben! Aber der springende Punkt ist, dass wir hier in der Ukraine auf altmodische Weise kämpfen – wir fluten mit Feuer, und in Bezug auf die Feuerdichte und die Anzahl der Brandopfer pro Tag kann kein Westen mithalten uns - und technisch gesehen können ihre Läufe einer solchen Feuerrate nicht standhalten, und logistisch können sie nichts mit uns anfangen, sie können BC dummerweise nicht in der richtigen Menge liefern - eine sehr lange Schulter. Deshalb ist der Fall der Schweine-Faschisten Unsinn und sie wissen es, und deshalb sind sie wütend - sie beschießen Donezk und nahe gelegene Städte mit Blütenblättern, beschießen das KKW Zaporizhzhya, das alles ist eine Qual, wir brechen zusammen und der Feind ist es auf der Flucht.
      
      Minus ist nicht meins!
      1. Gast
        
        +3
        
        13 August 2022 15: 00
        
        Natürlich hast du ein gutes Bild beschrieben, aber leider entspricht es nicht zumindest teilweise der Realität. An der Front gibt es schon lange keinen Vormarsch, und sie haben lange nicht einmal versucht, die Lieferung von Waffen und Munition an den Feind zu erschweren.
  2. Korsar
    
    0
    
    13 August 2022 13: 35
    
    Zitat: Volkonsky
    Ich stimme nicht zu - der Ausgang des Kampfes um die Ukraine wird nicht in der Luft oder auf See entschieden
    
    Es scheint, dass Erwin Rommel gesagt hat (ich kann nicht für die 100. Genauigkeit des Zitats bürgen, aber ich werde die allgemeine Bedeutung vermitteln) - Wer keine Luft besitzt, wird auf der Erde wie ein Eingeborener gegen einen weißen Kolonisator kämpfen ...
    1. Volkonsky
      
      -1
      
      13 August 2022 14: 43
      
      Punkt ist immer noch auf dem Boden platziert! siehe Syrien
2. aslanxnumx
  
  +2
  
  13 August 2022 08: 46
  
  Die Afrikaner unterstützen uns nicht, weil wir so gut sind, sondern weil wir einen Haufen Kredite anhäufen und ihnen dann vergeben, Rosatom baut, vergibt Kredite, baut selbst und zahlt sich gewissermaßen selbst. Nach 20 Jahren wird die Türkei das Darlehen zurückzahlen.
  1. Der Heilige
    
    0
    
    14 August 2022 17: 40
    
    Unterstützen uns hier die Schwarzen? Die Ungarn, ja, spielen manchmal für Putin um einen kostenlosen Kredit von 10 Milliarden Euro aus dem Jahr 2014, für den sie keinen einzigen Cent bezahlt haben.
Spatel

+2

12 August 2022 22: 52

Eine Person mit dem Buchstaben X kann sich nicht beruhigen. Alle machen mit ihm alles richtig, besonders Putin, Chubais und Oligarchenfreunde, und unsere Armee wird all diese Banderlogs ein- oder zweimal mit unserer eigenen Wunderwaffe besiegen, die immer noch von der Sowjetunion hergestellt wird.
Danke, bereits 1941 bestanden.
Ich könnte mich auf einen Lebenslauf beschränken ...
1. Volkonsky
  
  -6
  
  12 August 2022 23: 06
  
  Chela mit einem ausländischen Spitznamen - Sie haben Ihren Krieg im 41. verloren, gehen Sie nicht dorthin, wo Sie nichts verstehen, noch ein oder zwei Monate eines solchen Krieges mit solchen Verlusten für Banderlogs und der Krieg wird enden, nicht nur der BC wird enden , aber die Banderlogs selbst lesen das Rezept des Generalstabs der Streitkräfte der Russischen Föderation - 5 Kilotonnen pro Tag entlang der gesamten Frontlinie und so jeden Tag bis zur vollständigen Genesung
NikolayN

+2

12 August 2022 23: 54

Es ist nicht ganz klar, wie der Krieg enden sollte. Wir haben alles zerstört und werden Kiew betreten? Und was wird als nächstes passieren? Option 2: DVR und LVR vollständig befreien, Cherson und den größten Teil von Saporoschje hinter uns lassen und den Krieg für ein anderes Volk in die Länge ziehen, bis die Wirtschaft der Ukraine und weitgehend des Westens versiegt. Ukrainer können aushalten, leben auf der Weide ohne Lohn. Alles, was bleibt, ist die Erdrosselung der Staaten und eine Art ehrenhafter Frieden.
Nun, der Krieg mit Europa, auf welchem TVD? Wieder in der Ukraine?
1. Sidor Bodrov
  
  +2
  
  13 August 2022 12: 46
  
  Wir haben den Weichensteller gefunden - Osipov. Und wo hat "Moskau" ein Verteidigungsmittel? Es war möglich, 5 - 6-Granaten, die vom Radfahrgestell entfernt wurden, hastig auf das Deck zu legen ... Dieses Kommando der Marine sollte entfernt werden, und der Minister wurde wegen Pfusch geschlagen. Und für Novofedorovskoye war die Spionageabwehr "erfolglos" und die Wachen verfehlten sie.
alexey alexeyev_2

+6

13 August 2022 01: 15

Ja, es gibt keinen Vorteil, mit der Faust zu schlagen, sie schlagen mit fünf Fingern, wohin diese 5 Kilotonnen Granaten fliegen, weiß der Teufel.
Shinobi

0

13 August 2022 02: 31

Im Allgemeinen ist alles wahr, aber die Tatsache, dass die NATO-Ausbildung besser ist, ist eine sehr umstrittene Aussage. Die Praxis hat gezeigt, dass ihre Soldaten unter gleichen Bedingungen fast 100% unserer Soldaten auslaugen. Ich spreche nicht von "Spezialausrüstung". und andere wie sie, speziell über Soldaten. Immer kämpft und der letzte Punkt im Krieg wird von der Infanterie gestellt. Die These, dass westliche Waffen nicht für hochintensive Schlachten bestimmt sind, ist seit langem bekannt. Eigentlich im Rahmen ihres Militärs Die Doktrin ist ganz rational. Die Überraschung für sie ist, dass diese Doktrin in einem Konflikt mit Russland nicht funktioniert. Nun, das ist schon ein anderes Thema.
Tintenfisch X

+5

13 August 2022 04: 37

ein weiterer kapriziöser Artikel.
Tatsächlich ist der gesamte "Triumph" dank der Bestände an sowjetischen Waffen möglich, die für den 3. Weltkrieg entwickelt wurden. trotz aller Verluste ist es immer noch da und ist. was in 15 Jahren staatlicher Rüstungsprogramme geschaffen wurde, schmolz im ersten Kriegsmonat (zumindest was gepanzerte Fahrzeuge angeht) größtenteils weg
Die ukrainische Armee leistet sehr erfolgreich Widerstand, obwohl der Westen moderne Waffen in homöopathischen Dosen bereitstellt. aber selbst diese Dosen verändern den Verlauf des Krieges und bereiten der wachsenden Armee Kopfschmerzen - wie es bei einem Dutzend Hymars der Fall war. was mit Angriffsdrohnen und Flugzeugen passieren wird.
und natürlich sind westliche Waffen nicht für "Kriege mit den Papuas" konzipiert - sie wurden während des Kalten Krieges für eine qualitative Konfrontation mit einem zahlreicheren Feind - den Armeen der Polizeibehörden - geschaffen und konzipiert. und das Niveau dessen, was der Westen im 21. Jahrhundert für den russischen militärisch-industriellen Komplex geschaffen hat, ist unerreichbar.
1. aslanxnumx
  
  +3
  
  13 August 2022 08: 50
  
  Oh, wenn da nicht diese Galoschen aus der Zeit der UdSSR wären, hätte Russland ganz Europa triumphal besiegt.
2. Monster_Fat
  
  0
  
  13 August 2022 16: 42
  
  Triumph, meinst du? Von, es ist wie Mikhalych ... "Triumph" ... Ich stimme absolut zu, außerdem hat der Autor vergessen, das "Genie" der modernen russischen "Generäle" und des russischen Generalstabs zu erwähnen, der weltweit keine Analoga hat von intellektueller Sättigung. Schauen Sie, wie brillant sie die Streitkräfte des Feindes mahlen! Und ganz so, manchmal aufgrund von Nachlässigkeit und Nachlässigkeit, wird das Flugzeug abstürzen oder das Schiff selbst sinken, aber das sind Kleinigkeiten, und es gibt keine Kampfverluste. "Genies von militärisches Talent! Wie geschickt sie mit einem Wurf aus Kiew den Feind in eine Falle gelockt haben, wo sie ihn mit einem Feuerhagel zermalmen! Und ohne ihre Verluste, was die Hauptsache ist! So muss man kämpfen! Khan von Die Ukraine und die ganze NATE mit den Amerikanern!Mit solchen Waffen und russischen Kommandanten: die Armee, die Marine und die Luftwaffe werden sie alle zermalmen!
  1. Volkonsky
    
    +1
    
    13 August 2022 17: 42
    
    Warum, Onkel, habe ich irgendwo geschrieben, dass wir keine Verluste haben? und auf dem Rückzug aus Kiew, Sumy und Chernigov habe ich mich auch zu Wort gemeldet, und Sie haben dies gelesen -
    https://topcor.ru/26231-svo-115-dnej-spustja-razbor-pervonachalnyh-itogov-operacii.html.
    Also hör auf mit dem Blödsinn und Blödsinn, wenn es an dem Thema nichts auszusetzen gibt – der Ausweg ist da! Knall die Tür nicht zu, Anika-Kriegerin.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
Radvas

+9

13 August 2022 06: 23

Was soll ich sagen. Es ist klar, dass unsere Spitzenpolitiker und Militärführer von Anfang an schwere Fehler gemacht haben. Niemand in der Ukraine mit Handtüchern hat auf uns gewartet! Sie dachten, dass ein Kavallerieangriff auch ausreichen würde. Und es stellte sich heraus, dass es der härteste Krieg zwischen Russen und Russen war, es könnte nicht schlimmer sein! Ich denke, es ist für eine lange Zeit und mit einem unverständlichen Ergebnis.
Syndikalist

+7

13 August 2022 06: 36

Was für ein seltsamer Triumph. Das wird fast nicht von der Bewegung der Frontlinie zum Feind begleitet und zwingt sie an einigen Stellen, ihre Positionen ganz zu verlassen. Es ist klar, dass man über den Verlust von nur einem Flaggschiff und mehreren großen Landungsbooten und nicht über die gesamte Schwarzmeerflotte grüßen und sich freuen und über den erfolgreichen Kauf iranischer Drohnen triumphieren kann, aber ein Triumph? Ist es nicht zu stark?
Sergey Latyshev

+3

13 August 2022 08: 38

Da die Kampfverluste immer noch nicht genau bekannt sind, ist es seltsam zu vergleichen, da die Ukraine vor dem Jahr 14 überhaupt keine kampfbereite Armee hatte (dh die Kontinuität und die Schule wurden zerrissen), wobei sie sich auf Sicherheitsgarantien aus Russland stützte. Anlov und USA
rotkiv04

0

13 August 2022 08: 54

Es ist zu sehen, dass der Autor in seiner eigenen virtuellen Welt lebt, was geschrieben wird, ist völliger Unsinn, seine Epen und Vorhersagen vor dem Krieg kommen einem sofort in den Sinn, derselbe Bullshit
1. Volkonsky
  
  -1
  
  13 August 2022 11: 49
  
  bla bla bla ... nimm einen Stift und markiere einen Absatz, den du für völligen Unsinn hältst, und dann reden wir. Alle Quelldaten unserer eingeschworenen Freunde, die ich stellenweise nicht einmal übersetzt habe, sehen sie im Gegensatz zu Ihnen, dem klugen Kerl, ihre Fehlkalkulationen und respektieren die Macht russischer Waffen
  1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        
        Volkonsky
        
        -1
        
        13 August 2022 12: 53
        
        Ich bin schon in dem Alter, in dem ich mit allen in EUCH sprechen kann, ich habe nichts mit großen Ukrainern zu tun, ich habe nur einmal und nur der UdSSR die Treue geschworen, ich habe auch nur dafür gekämpft, ich weiß von innen, was Krieg ist ist, dass ich in meinem hohen Alter nicht daran gedacht habe, noch eins zu überleben. Der Text ist rein technisch, wenn es etwas zu beanstanden gibt, kann man immer darauf hinweisen, dann gibt es einen Dialog, einen Meinungsaustausch. Und die Behauptung, dass alles kompletter Unsinn ist, ist nicht konstruktiv, wenn alles Unsinn ist, dann gibt es definitiv etwas Konkretes zu präsentieren. Und es ist alles bla bla bla.
        
        rotkiv04
        
        0
        
        13 August 2022 13: 07
        
        Entschuldigung, ich war hart, ich schüttle meine Hand
        
        Volkonsky
        
        0
        
        13 August 2022 13: 37
        
        Hier, Victor, ist die Bestätigung meiner Worte eingetroffen, wiederum bereits aus deutschen Quellen, und so verliert das westliche Eisen mit jedem Van der Waffel Ukrow gegen unser noch sowjetisches Eisen, über das ich geschrieben habe. Sie haben nichts gegen Kostya Saprykin! Die Wirksamkeit von Eisen wird immer nur durch die Praxis seiner Verwendung bestätigt. Und es gibt Beschwerden über unsere Hardware, wir finden sie und beseitigen sie, wo wir können (es gab einen kompletten Mist mit dem UAV, und es gibt Beschwerden über die elektronische Kriegsführung!). Aber nicht Eisen gewinnt, sondern Menschen. Und hier verlieren wir in Sachen Gehirnwäsche gegen den Westen. Während wir verlieren. Weil Zeit und nicht einverstanden sind. Und die Menschen brauchen die Wahrheit, man muss sie nicht für Idioten halten.
Zuuukoo

+2

13 August 2022 10: 06

Zitat von Squid X
wurde während des Kalten Krieges für eine qualitative Konfrontation mit einem zahlreicheren Feind - den Armeen der Polizeibehörde - konzipiert.

Ein weiterer Mythos aus der Kategorie "Russen werfen Fleisch".
Die ATS-Staaten waren den Nato-Staaten sowohl technisch als auch personell unterlegen.
Das Mobilisierungspotential war im Allgemeinen unvergleichlich (ein ungeheurer Vorteil zugunsten der NATO).

Es ist nur so, dass der "Westen", wenn er über die Fähigkeiten der NATO spricht, sehr gerne darauf hinweist, dass er direkt dem Kommando der NATO unterstellt ist und bescheiden über die nationalen Armeen der Länder schweigt, die Mitglieder der NATO sind.
1. Vladimir Tuzakov
  
  +3
  
  13 August 2022 11: 18
  
  bescheidenes Schweigen über die nationalen Armeen der NATO-Staaten
  
  Bei militärischen Auseinandersetzungen kommt es vor allem auf die Motivation der Truppe an. In der Ukraine hat jahrelange Propaganda die Motivation von IEDs erhöht, was wir in der Praxis sehen. Die Westler und die NATO hatten zuvor keine Motivation, sie werden sich verteidigen, wenn sie angreifen. Heute hat sich alles dramatisch verändert, im Laufe der Jahrzehnte der berüchtigten antirussischen Propaganda sind die westlichen Gesellschaften so gegen die Russische Föderation, dass die Motivation, "russische Kannibalen", "russische Orks" auszurotten, dominiert, was wir an der Anzahl sehen Freiwillige in der Ukraine sogar aus slawischen Ländern. Zwar wird den Freiwilligen vor Ort etwas aufgeklärt, und die Feuerwirkung der Begierde lässt nach (es überzeugt die besonders Hartgesottenen für immer). Wie sollte man sich nicht an die Bolschewiki erinnern, Meister des Verständnisses der Macht der Propaganda, so wurde heute durch bolschewistische Methoden und schmutzige Lügen die gesamte Bevölkerung der Länder Europas, Nordamerikas usw. aufgewühlt Jetzt werden die NATO-Armeen dazu motiviert Widerstand gegen antirussische Lügen. Die einzig mögliche Antwort ist die Bereitschaft, Atomwaffen in vollem Umfang einzusetzen, und sonst nichts. Ein Bündnis mit der VR China wird die Position der Russischen Föderation stärken, denn nirgendwo ist es schlimmer, zu viele sind gegen Russland eingestellt ... Warum wird die Gefahr für die Existenz der Russischen Föderation selbst heute so glücklich wahrgenommen - sie werden eingelullt das Mittel eines umfassenden hybriden Krieges ... Es ist höchste Zeit, einen allgemeinen Alarm auszulösen, aber wahrscheinlich sind einige interne Angelegenheiten und Gründe wichtiger ...
Benjamin

+1

13 August 2022 10: 44

Es ist interessant, dass jemand diesen Unsinn zu Ende gelesen hat, bei solchem Erfolg kann man Lada mit Toyota oder Mercedes vergleichen
_J0kerF

-1

13 August 2022 11: 52

Winston Churchills berühmter Satz, dass Generäle sich immer nur auf den letzten Krieg vorbereiten, hat sich in unserem Fall nicht bewährt, da unsere Generäle nicht einmal für den letzten Krieg bereit waren.

- worüber der Autor schreibt, unsere Armee kämpft seit 30 Jahren ununterbrochen in allen möglichen lokalen Konflikten. „Müll tragen ist überhaupt nicht schwierig“ (C)
Vox Populi

+1

13 August 2022 11: 55

Zusammenfassend möchte ich Sie in diesem Fall vor übertriebener und inakzeptabler Euphorie warnen. Die Vorstellung, dass wir uns hier in der Ukraine im Krieg mit den mit Pfeil und Bogen bewaffneten Papuas befinden, ist falsch.

Wahrscheinlich der einzig vernünftige Gedanke in dem Artikel ...
ps Ja, und diese auch:

Winston Churchills berühmter Satz, dass Generäle sich immer nur auf den letzten Krieg vorbereiten, hat sich in unserem Fall nicht bewährt, da unsere Generäle nicht einmal für den letzten Krieg bereit waren.
Kapany3

-3

13 August 2022 12: 27

Zitat: Vladimir Tuzakov
aber es wäre gelöscht worden, bevor das Feuer die Bombenlager erreichte

Im Lager liegen Fliegerbomben und andere Munition ohne Zünder, und um sie zu untergraben, sind extreme Temperaturen erforderlich, daher können Bomben durch das Feuer von Kisten oder anderen Holzbehältern nicht in verunreinigten Zellen EXPLODIEREN (Pulverladungen können). Auf die Einleitung einer Untergrabung kommt man nicht mehr verzichten. DIVERSION, und nicht anders ...

Ipponsky boH, Sherlock, sonst nicht, und warum sitzen wir hier? Schwache Mutterlandshilfe, schlagen Sie vor?
Andrey Zradinsky

+2

13 August 2022 13: 19

Alle Angaben, etwa zu deutschen Haubitzen, sind reine Fiktion. Woher diese Informationen stammen, ist nicht klar. Gib wenigstens Links. Ja ... ähnliches findet sich ... im patriotisch-siegreichen Segment ... aber die Definition ... ähnlich ist ohne eindeutige Beweise zweifelhaft.
1. Volkonsky
  
  -2
  
  13 August 2022 13: 42
  
  Scrollen Sie ein paar Beiträge nach oben, dort habe ich Links zu rotkiv04 (Victor) gegeben, diesmal aus deutschen Quellen - 10 von 15 deutschen Haubitzen sind bereits auf Wiedersehen und so weiter
  1. Monster_Fat
    
    -1
    
    13 August 2022 19: 35
    
    Ö! "Deutsche Quellen" traten in Aktion. Wie wäre es mit einem Blick auf die deutsche „Oryx“? Oder ist es "so" ... keine Quelle? Und es gibt viele interessante Dinge und sogar mit "Bildern" ...
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
Der Kommentar wurde gelöscht.
Siegfried

+4

14 August 2022 00: 01

Triumph so lala, es gibt etwas, woran man arbeiten kann.

Unmittelbar auffällig ist die Notwendigkeit, eine hochwertige KAZ (Trophäenniveau oder besser) zu entwickeln und sie auf ALLEN Panzern (einschließlich T-72), Schützenpanzern und Infanterie-Kampffahrzeugen (mit Ausnahme des alten BMP-2) zu installieren. Der Kauf einer Trophäe ist auch eine Option!

Der SVO hat zwei Dinge deutlich gezeigt: Panzer bleiben die wichtigste Waffe der Welt (und gab es Zweifel? Nur 3-Leute, und Feuerkraft, Mobilität und Schutz sind selbst mit einem Infanteriezug mit Unterstützung einer Batterie von 120-mm-Mörsern unvergleichlich) und Zweitens sind Panzer sehr anfällig geworden, was die autonomen Operationen gepanzerter Gruppen in großen Tiefen stark einschränkt.

Auch wenn KAZ die Kosten des Panzers um 30% erhöht, lohnt es sich. Die Überlebensfähigkeit eines Fahrzeugs ist nicht nur aus militärökonomischen Gründen (Verlust von Besatzung, Panzer), sondern vor allem aus kampftechnischer Sicht wichtig. Wenn eine von der Front isolierte Panzergruppe Panzer (Ausrüstung) durch Panzerabwehrsysteme verliert, reduziert dies manchmal die Kampfeffektivität auf Null (Unsicherheit der Besatzung, Verwundete und Tote, Verlust der Feuerkraft usw.).

Der Panzer sprang als Infanterieunterstützung heraus - feuerte und rollte zurück, dies ist nicht das Niveau, das Panzer haben könnten.

Die Streitkräfte der Russischen Föderation können Kampfkraft nicht durch quantitative Aufstockung aufbauen. Nur durch Steigerung der Kampfeffektivität und Überlebensfähigkeit. Das Besiegen eines russischen Panzers mit einem ATGM oder sogar mit einem stärkeren ATGM von einem Hubschrauber oder UAV aus sollte eine schwierige Aufgabe sein, auf einem Level von 0,1 - 0,2. Gleiches gilt für gepanzerte Personentransporter und Schützenpanzer im Allgemeinen für alle Geräte mit Ausnahme von Lastwagen (obwohl Sie auch hier Geld ausgeben können, sind diese Kosten definitiv nicht umsonst).

Es schadet trotzdem nicht, eine Leinwand zu entwickeln, die die Wärmestrahlung reduziert. Damit die Infanterie nicht in NATO-Wärmebildkameras glüht und sich vielleicht etwas bei der Ausrüstung einfallen lässt. Auch wenn jeder Umhang für einen Soldaten (etwa ein Regenmantel) so viel kostet wie das gesamte Set eines Kriegers, es lohnt sich auch ...
1. Volkonsky
  
  0
  
  14 August 2022 02: 59
  
  danke für den Kommentar, alles stimmt, ich möchte auch hinzufügen, dass wir unter den leitenden Kommandomitarbeitern (worüber ich schreiben soll! aber ich weiß etwas) schwere Verluste haben, weil sie in einer dunklen Nacht wie Glühwürmchen leuchten, weil Alle Kommunikationszentren laufen auf ihnen zusammen, sie werden einfach mit ihnen aufgehängt - das Auto des Kommandanten der Selbstfahrlafettendivision oder des Bataillonskommandanten eines Panzerregiments ist sofort aus der Luft zu sehen, es leuchtet wie ein Leuchtfeuer, z Aus diesem Grund wird es mit der ersten hochpräzisen Waffe getroffen. Dieser Krieg hat uns viel gelehrt. Aber dieser Text war mehr der Artillerie gewidmet, selbstfahrend und gezogen. Ich habe hier über Panzer geschrieben -
  https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
Ungläubig

+3

14 August 2022 12: 39

All dieses Geschwätz. Das Ergebnis muss auf der Karte zu sehen sein. Wenn jemand am 23. Februar geschrieben hätte, dass die Frontlinie in einem halben Jahr immer noch in der Nähe von Donezk sein würde, hätte er für einen solchen Kommentar -100500 erhalten.
Sturm-2019

+3

14 August 2022 13: 05

dass wir 2022 in der Ukraine wirklich nicht einmal Panzer und Flugzeuge vermissen werden, sondern Menschen, und Putin muss dringend anfangen, eine Freiwilligen-Vertragsarmee zu bilden, um damit Löcher an der Front zu stopfen.

Und Putin hat als Oberbefehlshaber nicht gesehen, was seit 8 Jahren in der Ukraine vor sich geht und was für die russischen Streitkräfte vorbereitet werden muss?
Und der Verteidigungsminister Serdyukov wurde während der Zeit der Armeereform direkt von Premierminister Putin V.V.

Aus irgendeinem Grund hatte die Bildung des 400. Korps der russischen Garde, das allen Bodentruppen zahlenmäßig überlegen war, genug Geld und Personal, aber um die Bodentruppen zu stärken und qualitativ neu auszurüsten und ihre Zahl auf 500 bis 600 zu erhöhen, auch nicht weder der Präsident, noch die Regierung, noch das Verteidigungsministerium sind gekommen...
Genug von Serdyukov, um einen Sündenbock zu machen, jeder weiß, wessen Befehle er ausgeführt hat?
1. Volkonsky
  
  -2
  
  14 August 2022 14: 55
  
  Serdyukov arbeitete als Frontcover, während dieser Zeit wurde die Armee reformiert, ein reiner KGB-Trick, dann spielte Putin sie aus, Schoigu akzeptierte eine neue Armee, aber die Armee wird nicht in Übungen, sondern in einem echten Krieg, hier den Ukrainern, getestet stellte sich zunächst als besser vorbereitet heraus als wir, und wir haben nicht mit ihnen gekämpft, wir dachten, sie zum Frieden zu zwingen, es hat nicht geklappt ...
2. aslanxnumx
  
  0
  
  14 August 2022 20: 11
  
  Nun, es gibt mehr Hoffnung für die russische Garde als für die Armee. Sie hat nicht nur Kundgebungen aufgelöst, sondern auch Menschen auf der Straße gepackt, und was ist mit der Armee, da gibt es wenig Hoffnung für sie in inneren Angelegenheiten.
Der Heilige

0

14 August 2022 17: 47

Zitat: Aleksey Alekseev_2
Wiederholen Sie die Fehler des Zweiten Weltkriegs

Wie der rückfällige Verbrecher E. Prigozhin (mit einer klaren Anspielung auf den Zweiten Weltkrieg) feststellte, persönlich Sträflinge in den Kolonien agitierte, um die Reihen mit frischem Kanonenfutter aufzufüllen: "Eine solche Chance haben Gefangene einmal alle 80 Jahre."
Jacques Sekavar

+1

14 August 2022 18: 11

Der Triumph der Waffen ist in Siegen verkörpert, und irgendwie sind sie nicht sehr auffällig, außer der Befreiung der LPR
Wadim Scharygin

+2

17 August 2022 01: 53

Unsere Luftfahrt ist noch nicht auf moderne Kampfflugzeuge, Drohnen und Hubschrauber sowie das Luftverteidigungssystem des NATO-Blocks gestoßen. Die AVAKs traten nicht in Aktion, und als sie es taten, versenkten schiffsabwehrende, völlig veraltete Harpunenraketen das Flaggschiff der Schwarzmeerflotte, den Kreuzer Moskva, von der ersten Salve an. Befestigte Gebiete in der Nähe von Donezk halten seit einigen Monaten all unseren Raketen- und Bombenangriffen stand. Die Infanterie bewegt sich immer noch auf der Panzerung und versteckt sich nicht hinter der Panzerung des Infanterie-Kampffahrzeugs, da dies zuverlässiger ist, während sie ungerechtfertigte Verluste erleidet. Unsere scheinbar fortgeschrittenen und fortgeschrittenen EW-Truppen, nach den Informationen aus unseren offiziellen Quellen über immer effektivere Raketenangriffe auf unser Hauptquartier durch die Streitkräfte der Ukraine zu urteilen, können kein schützendes Interferenzfeld in der erforderlichen Qualität und Menge schaffen. Unsere RDGs arbeiten sehr unmerklich, so leise und genau, dass sich die Frage stellt: Sind sie in unserer Gruppe? Was die operativ-strategische Kunst der Generäle betrifft, stellt sich im Fall des SVO irgendwie heraus, dass Generäle mit Kenntnissen in Taktik und Strategie auf der Ebene einer Division und darüber im Generalstab überhaupt nicht gefragt sind Der Schwerpunkt liegt auf "Bataillonsdenken" und Bataillonstaktiken zur Lösung strategischer, schicksalhafter Fragen für Russland. Es ist sehr wichtig, das Geschwätz über unsere "Triumphe und Siegeskonzepte" zu beenden und den Zeitpunkt zu berechnen, an dem wir für das langsame Tempo und die unzureichende Zusammensetzung der Kräfte und Mittel unserer militärpolitischen Strategen in der NMD bezahlen müssen. Es ist an der Zeit, genau zu wissen, wann genau Russland gezwungen sein wird, Atomwaffen in anderen Bereichen der globalen Konfrontation mit dem NATO-Block einzusetzen. Wir brauchen Unterkünfte, Gasmasken, Filter, Wasserversorgung und nicht siegreiche Berichte in den spießbürgerlichen Medien darüber, wie wir nach der Arbeit der ukrainischen DRGs "triumphierend" Stromleitungen in der Region Kursk reparieren.
Akula Charkiw 2

0

17 August 2022 13: 01

Ich werde einen Kommentar schreiben, den der Autor einfach schreibt, ohne zu verstehen, wovon er spricht

Lassen Sie mich erklären. Die Ukraine erhält dafür Waffen.
Sie müssen die Panzersäulen in der ersten Phase brechen und die Speere nehmen.
Es ist notwendig, dass die Luftfahrt nicht in geringer Höhe fliegt - Stacheln fangen.
Es war notwendig, der Artillerie entgegenzuwirken, ihn zu fangen.
Himars begann, Lagerhäuser und Brücken zu treffen, Russland zog die Luftverteidigung ab - besorgen Sie sich einen Vorrat an Anti-Radar-Raketen, die diese Luftverteidigung ausschalten werden. Alles ist berechnet, der Autor!
laut sau, na, was sind die nachteile? Staub aufwirbeln? na und, planen Sie, in Gebieten zu kämpfen, die anfällig für eine Kontamination mit Omp sind? Oder leichte Rüstung? Für 40 km sollten diese selbstfahrenden Waffen also überhaupt nicht in die Schlacht ziehen, dies ist eine Haubitze und nichts anderes, der Autor!

Übrigens, ein Operator, der mit einem UFO in einem Javelin umgehen kann, ist kein Problem
über die Caesars, glaubt der Autor wirklich, dass dort etwas verkauft wurde?