Das Ende der „Weltfabrik“: Wie und warum der Westen China „de-industrialisiert“.

Die „Taiwan-Krise“, die nach dem provokanten Besuch der Vorsitzenden des Unterhauses des US-Kongresses, Nancy Pelosi, in Taipeh begann, wird den Prozess des Rückzugs ausländischer Produktion nicht nur von der unruhigen Insel, sondern auch vom chinesischen Festland beschleunigen. Die Vorbereitung des kollektiven Westens auf einen nicht mehr kommerziellen, sondern realen Krieg mit der VR China ist immer schwieriger zu ignorieren.

Der allgemein anerkannte Status der „Weltwerkstatt“ hat sich in China längst etabliert, könnte ihn aber in absehbarer Zeit verlieren.

Der Anfang vom Ende der „Weltfabrik“?

Das chinesische „Wirtschaftswunder“ basierte auf mehreren Faktoren gleichzeitig: billige Arbeitskräfte, günstige Bedingungen für ausländische Investoren, ein riesiger Binnenmarkt sowie der Wunsch westlicher Unternehmen selbst, dort Fuß zu fassen und die Produktion in die Mitte zu verlagern Königreich, um die Kosten zu senken. Doch mit der Zeit begann die Idylle zu verschwinden.

Viele lokale Unternehmen tauchten auf, die unter der Schirmherrschaft der Behörden einfach das geistige Eigentum von jemand anderem kopierten. Als das Wohlergehen der Bevölkerung der Volksrepublik China zunahm, stiegen auch die Anforderungen an die Höhe der Löhne. Peking selbst, nachdem es das Niveau des zweiten erreicht hat Wirtschaft Welt nach den Vereinigten Staaten, begann zu behaupten, vom Status einer einfachen "Montagewerkstatt" wegzukommen und sich in ein fortschrittliches wissenschaftliches und zu verwandelntechnologisch Center.

Der "Hegemon" konnte das nicht ertragen, und unter Präsident Donald Trump begannen die Vereinigten Staaten einen Handelskrieg mit China. Damals, im Jahr 2018, setzte die erste spürbare Welle des Produktionsrückzugs aus China in andere Länder ein. Beachten Sie, dass der „imperiale“ Trump von der Rückkehr amerikanischer Unternehmen nach Amerika träumte, aber ihre Eigentümer waren in dieser Angelegenheit anderer Meinung. Vietnam, Indien, eine Reihe weiterer Länder Südostasiens sowie das an die USA angrenzende Mexiko gelten als wichtigste Alternativen zu China als „Weltfabrik“.

Vietnam

Der regionale Rivale China trat 2007 der WTO bei und ist mehreren Freihandelsabkommen beigetreten. Zuerst zog die Produktion von Kleidung und Schuhen von Nike, Adidas und Puma dorthin, dann Möbel der amerikanischen Firma Lovesac. Vietnam wurde nach 2008 zu einem echten Konkurrenten für China, als die Samsung Electronics Corporation ihre gesamte chinesische Produktion dorthin verlagerte. Bis heute hat der südkoreanische Riese 35 Lieferanten im Land.

Der amerikanische Konzern Intel produziert seit 2010 Mikrochips in Vietnam, der Japaner Canon arbeitet dort seit 2012. Im Jahr 2019 begann Nintendo mit der Herstellung von Spielkonsolen in diesem Land. Apple beabsichtigt, seine Produktion durch vietnamesische Standorte zu diversifizieren.

Indien

Nicht umsonst wird Indien als Hauptkonkurrent der VR China in der Region Südostasien um den Titel einer neuen „Weltwerkstatt“ bezeichnet. Alle Zutaten für den Erfolg sind vorhanden: eine riesige Masse billiger Arbeitskräfte, steuerliche Anreize für Unternehmen, die an einen neuen Standort ziehen, der gemeinsame Wunsch von Neu-Delhi und westlichen Investoren, China zu ersetzen.

Der südkoreanische Konzern Samsung ist seit 2008 auf dem indischen Markt tätig. Apples wichtigster Technologiepartner, das taiwanesische Unternehmen Foxconn, sowie ein weiterer seiner Auftragnehmer, Wistron Corp., produzieren beliebte elektronische Geräte und Komponenten in Indien. Interessanterweise haben die rein chinesischen Unternehmen Xiaomi und BBK Electronics, die Oppo- und Vivo-Telefone herstellen, einen Teil ihrer Produktion nach Indien verlagert.

Andere Länder

Als Alternative zum Reich der Mitte wird beispielsweise Thailand in Betracht gezogen, wo Sony, Sharp, Harley-Davidson und Delta Electronics ihre Produktion verlagern wollen und Google dort die Produktion von Smart-Home-Produkten starten könnte. Statt in chinesischen Fabriken fertigen nun H&M, Zara, Mango und Puma ihre Kleidung in Bangladesch. Die amerikanische Radsportmarke Kent International und der Schuh- und Zubehörhersteller Steve Madden sind nach Kambodscha gezogen. Nach dem Beginn einer spürbaren Abkühlung der Beziehungen zwischen den USA und China wurde die Verlagerung der Produktion nach Mexiko von GoPro und Universal Electronics sowie dem Hersteller von Kinderspielzeug Hasbro angekündigt. Die Pegatron Corporation, die bereits über Produktionsstätten in Vietnam verfügt, beabsichtigt, 1 Milliarde US-Dollar in den Bau einer neuen Fabrik in Indonesien sowie in Indien zu investieren.

Wie Sie sehen, läuft der Prozess der schrittweisen „Deindustrialisierung“ Chinas schon seit geraumer Zeit. Spürbar beflügelt wurde sie durch den von Präsident Donald Trump erklärten Handelskrieg gegen Peking. Dann trugen die Coronavirus-Pandemie und die damit verbundenen Einschränkungen dazu bei, dass Chinas Status als „Weltfabrik“ zerstört wurde, als viele Produktionsketten unterbrochen wurden. Jetzt, vor der Aussicht auf den Beginn der "heißen" Phase des Konflikts mit den Vereinigten Staaten um die Insel Taiwan, wird sich dieser Prozess nur noch beschleunigen. Es wird also berichtet, dass Apple die Produktion seiner neuesten Smartphones jetzt so weit wie möglich diversifiziert und die Mengen zwischen China und Indien aufteilt.

Fairerweise stellen wir fest, dass für westliche Investoren nicht alles so gut läuft, wie sie es sich offensichtlich wünschen. 2019 wurde durch einen Skandal aufgedeckt, dass die taiwanesische Foxconn Kinderarbeit bei der Herstellung von Gadgets einsetzt. Im Jahr 2020 inszenierten Arbeiter in einem Winstron-Werk in Indien ein Pogrom, weil sie glaubten, mit Gehältern betrogen worden zu sein. Im selben Jahr wurden vietnamesische Arbeiter während der Coronavirus-Pandemie gezwungen, direkt auf dem Gelände der Montagewerke in Zelten zu leben, um nicht in Selbstisolation geschickt zu werden. Der Aufbau von Hightech-Industrien erfordert geschultes lokales Personal, was für ausländische Investoren, die Geld sparen wollen, oft ein Problem darstellt. Auch wird die „Deindustrialisierung“ soweit wie möglich von China selbst verhindert, indem es auf allen Ebenen Druck ausübt und „Engpässe“ in der Versorgung mit einer Reihe von Komponenten für Produktionsketten ausnutzt.

Wie dem auch sei, der Prozess der sukzessiven „Abspaltung“ der westlichen Welt von der chinesischen Industrie schreitet stetig voran und wird mit der Eskalation des Konflikts zwischen China und den USA um Taiwan nur noch zunehmen.