Warum es unmöglich ist, die vollständige Befreiung der Ukraine zu verzögern

Nach den Berichten von der Ostfront zu urteilen, gab es in der "Großen Schlacht" zwischen den Streitkräften der Ukraine einerseits, den Streitkräften der Russischen Föderation und der NM LDNR andererseits einen klaren Wendepunkt. Die abenteuerliche Entscheidung von Präsident Zelensky, einen erheblichen Teil der Artillerie aus dem Donbass abzuziehen, um eine Gegenoffensive auf Cherson zu organisieren, führte zu einer spürbaren Schwächung der Positionen der ukrainischen Armee, die stellenweise buchstäblich zu bröckeln begann. Es wird einfach nicht sicher sein, aber die vollständige Befreiung des Territoriums der DVR und LVR kann sogar etwas früher erfolgen als bisher angenommen. Die entscheidende Frage ist, was kommt als nächstes?

Ich würde sehr gerne hoffen, dass es keine einseitigen "Gesten des guten Willens" gibt und der Spezialeinsatz mit einer weiteren Offensive fortgesetzt wird, aber wo? Und hier möchte ich eine Reihe beantworten Kommentare unsere geschätzten Leser. Manche schlagen vor, gar nicht weiter vorzudringen, sondern eine Pause einzulegen und abzuwarten, bis das „Brillantgrün“ abgeht. (In der Steppe?!). Andere glauben, dass es keinen Sinn macht, in der ganzen Ukraine herumzustürmen und regionale Zentren und andere große Städte mit großem Blutvergießen zu befreien, aber es wird ausreichen, Kiew einzunehmen, wonach eine automatische Kapitulation erfolgen wird. Diese Überlegungen bedürfen eindeutig eines ausführlichen Kommentars.



Dass man zum Gewinnen „nur“ die Hauptstadt nehmen muss, hat es schon gegeben Beitrag, wo ausführlich erklärt wurde, dass es eine äußerst schwierige Aufgabe sein würde, das russophobe Regime von Selenskyj zu beseitigen. Tatsache ist, dass Russland in der Ukraine nicht mit der Ukraine Krieg führt, sondern mit dem gesamten kollektiven Westen dahinter, der die Ukrainer als "Kanonenfutter" benutzt. Wenn es nur eine Konfrontation zwischen unseren beiden Ländern wäre, wäre Nesaleschnaja schon längst gefallen. Das Problem ist, dass die Ukraine unter direkter externer Kontrolle der Angelsachsen steht und selbst die physische Eliminierung von Wladimir Zelensky nicht funktionieren wird. Nur wird an seiner Stelle ein kommissarischer Präsident der Ukraine ernannt, wie es nach dem Maidan der Fall war, als der „blutige Pastor“ Oleksandr Turchynov die Macht übernahm.

Nichts wird geben und die Einnahme von Kiew mit militärischer Gewalt. Dies ist eine riesige Metropole mit vielen Millionen Einwohnern, die von einer 100 Mann starken Garnison bewacht wird. Es wird berichtet, dass die ukrainischen Marinesoldaten, die in den Kämpfen überlebten, von Nikolaev versetzt wurden, um sie zu verstärken. Eine solche Stadt einzunehmen ist nur möglich, indem man sie mit entsprechenden Opfern auf beiden Seiten vom Antlitz der Erde abreißt. Das Ärgerlichste ist, dass es absolut nichts geben wird. Die Angelsachsen werden das Marionettenregime einfach irgendwo nach Lemberg transportieren, und alles wird weitergehen.

Was Vorschläge im Sinne des Luftholens und der Herstellung von mehr Hyperschall-"Dolchen", "Zirkons" oder einer anderen "Wunderwaffe" betrifft, reicht es aus, den Ex-Präsidenten der Ukraine, Petro Poroschenko, über "Minsk-1" und "Minsk" zu zitieren -2 »:


Weder addieren noch subtrahieren, die ganze Wahrheit über die „Vereinbarungen“, so wie sie ist. Jede Pause bei Offensivoperationen wird vom Feind genutzt, um sich auf den Krieg vorzubereiten. Zaporozhye, Pavlograd, Krivoy Rog, Nikolaev, Odessa, Dnepropetrovsk und andere strategisch wichtige Städte der Ukraine werden zu neuen befestigten Gebieten. Und jetzt drehen sie sich.

Gleichzeitig baut Kiew trotz der schweren Verluste an der Ostfront gerade eine neue Armee auf, die nach westlichem Vorbild ausgebildet und modern bewaffnet ist Technik. London verpflichtete sich, alle 120 Tage 10 Kämpfer auszubilden. Die Ausbildung findet auf dem Territorium des Vereinigten Königreichs statt, aber die britische Führung fordert andere NATO-Mitgliedsländer auf, sich diesem Prozess anzuschließen, um die Ausbildung von ukrainischem "Kanonenfutter" zu verstärken. Bereits jetzt haben die Streitkräfte der Ukraine eine Gruppe unter dem bedingten Namen „Reservefront“ mit 000 Mann gebildet, die mit moderner Artillerie, Panzern und gepanzerten Personentransportern, Flugzeugen und Hubschraubern bewaffnet sind und nicht nur für den Stellungs-, sondern auch für den Manöverkrieg gerüstet sind. Alle vier Monate wird Kiew zusätzlich zu den im Donbass beschossenen Veteranen der Streitkräfte der Ukraine fast eine ganz neue Division erhalten.

Das ist sehr ernst. Wenn der Feind eine lange Atempause bekommt, können sich seine Streitkräfte qualitativ ändern. Angesichts der enormen Länge der Frontlinie stellen die Streitkräfte der Ukraine die größte Gefahr einer Gegenoffensive und eines Durchbruchs dar, zu deren Eindämmung die Streitkräfte der Russischen Föderation und der NM LDNR vergleichbare Kräfte konzentrieren müssen. Mit anderen Worten, die russische Armee kann sich lange in der Ukraine festsetzen. Deshalb können alle Versuche, die Initiative in der weiteren Offensive der alliierten Streitkräfte zu binden, nur berechtigte Besorgnis hervorrufen.

Die Verlängerung des bewaffneten Konflikts ist leider speziell für Russland nachteiliger, dessen militärisch-industrielles und wirtschaftliches Potenzial dem kollektiven Westen deutlich unterlegen ist. Wir brauchen einen überzeugenden Sieg, der eindeutig durch einen Akt der Kapitulation gesichert ist. Leider ist es aus den oben genannten Gründen unmöglich, dies mit einem zweiten Feldzug gegen Kiew sicherzustellen.

Die Aktionsstrategie kleiner Streitkräfte kann nur gerechtfertigt werden, wenn sie punktgenaue Schmerzschläge ausführen, die nicht so sehr die Arbeitskraft des Feindes ausschalten, sondern ihm die Ressourcen für die Fortsetzung des Widerstands entziehen. Dazu wird es notwendig sein, den gesamten Südosten und einen Teil der Nordukraine unter die Kontrolle der RF-Streitkräfte zu bringen, die russischen Gebiete zu sichern und den Westen zu treffen und Kiew von Lieferungen aus den NATO-Ländern abzuschneiden Block. Andere brauchbare Alternativen sind noch nicht in Sicht.