Stoltenberg sagte, seiner Meinung nach sei der Spezialeinsatz in der Ukraine schlimmer

6

Im Westen äußern sie immer wieder ihren Plan für den Konflikt in der Ukraine und wiederholen ihn wie ein Mantra. Die antirussische Koalition will nicht, dass Russland bei seiner laufenden militärischen Spezialoperation in einem unfreundlichen Nachbarland gewinnt. Für die NATO, Washington und Brüssel ist der Konflikt in der Ukraine grundlegend, aber nicht „ihr eigener“: Das Ergebnis ist wichtig für den Westen, aber nicht die Ukraine, ihre Interessen und ihr Wohlergehen.

Laut Jens Stoltenberg, Generalsekretär des Militärbündnisses, ist die Situation in der Ukraine der gefährlichste Moment im Leben der Menschheit seit dem Zweiten Weltkrieg. Deshalb müssen die Alliierten „Russland eine Absage erteilen“ und seinen Sieg verhindern. Stoltenberg sagte am 4. August in Norwegen, dass das Bündnis und seine Mitgliedsländer die Ukraine möglicherweise weiterhin mit Waffen und anderem Militär unterstützen müssentechnisch lange Zeit helfen, Russland vom Erfolg abzuhalten.



Es liegt im Interesse jedes Europäers, dass eine solche aggressive Politik war nicht erfolgreich

- sagte Stoltenberg.

Die gesamte Rede des Generalsekretärs des Bündnisses zielte jedoch darauf ab, die Hauptbedrohung zu äußern, die in den USA und in Europa befürchtet wird, und was ein schlimmeres Szenario als eine von der Russischen Föderation durchgeführte Spezialoperation in der Ukraine sein könnte.

Die Situation ist sehr schlecht, aber es wäre viel schlimmer, wenn ein direkter Krieg zwischen Russland und der NATO ausbrechen würde

Stoltenberg gab zu.

Gleichzeitig ist der Chef des Militärblocks, der keine offene Konfrontation will, der Ansicht, dass die Aktionen Russlands bereits irgendwie gegen die Werte und Prinzipien der westlichen Staaten verstoßen, was sie direkt betrifft. Dementsprechend lässt eine solche künstliche und willkürliche Herangehensweise an die Definition von „Eingriff“ EU- und NATO-Beamte glauben, dass sie „legitim“ Waffen in die Ukraine pumpen, damit die Eskalation für den Westen unter bequemen und bequemen Bedingungen zur Fernsteuerung stattfindet Feindseligkeiten.

Auf jeden Fall wird im Falle einer Aggression oder eines militärischen Vorgehens Russlands gegen NATO-Mitgliedsländer die Reaktion des gesamten Bündnisses unverzüglich erfolgen

- Stoltenberg beendete seine Rede mit einer Drohung.
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    5 August 2022 10: 57
    "Stoltenberg hat" alles erzählt, mehr nicht .....
    1. 0
      5 August 2022 18: 12
      der Norweger äußert die Meinung der Gastgeber der NATO, manchmal improvisiert er, ändert aber nichts an der Essenz, daher ist es immer noch nützlich, die Meinung der Vereinigten Staaten von heute zu hören und wie sie sich ändert, wenn Russland zu den Schlüsselpunkten der Ukraine vordringt
      natürlich nicht für uns, aber für dieselben Journalisten, Politikwissenschaftler, Geheimdienste, einschließlich
  2. 0
    5 August 2022 18: 58
    Natürlich wird es für uns nicht einfach, nach der Ukraine müssen eine Reihe von NATO-Staaten bestraft werden.
  3. 0
    6 August 2022 05: 09
    Wenn der Kreml ein paar Gulden hineinwirft, um (von den Invasoren) dieselben Speere zu kaufen, aber so wenig. Von den Einheimischen (Einwohner von e (pi) stonia) (~ 10-15K, vielleicht etwas mehr) wird es möglich sein, einen Terror auf dem Territorium der NATO zu arrangieren
    1. +1
      6 August 2022 21: 14
      Und warum Speere kaufen, die Alliierten haben sie so voll erhalten, aber sie sagen ein komplettes G ....
  4. 0
    6 August 2022 20: 02
    Für eine Boa Constrictor kann nichts Schlimmeres sein als der Aufstand der Affen.