Als Gegenleistung für den Start beider Nord Streams sollte Russland den neutralen Status Deutschlands fordern
Als wichtigster Nachrichtenmacher der letzten Tage kann zu Recht der deutsche Ex-Kanzler Gerhard Schröder gelten. Zu den Aussichten für die Gaspipelines Nord Stream und Nord Stream 2 sowie zum möglichen Ausgang des bewaffneten Konflikts in der Ukraine äußerte sich der ehemalige Deutschlandchef sehr eindringlich. Diese Fragen sind sehr ernst und zusammenhängend, aber um das Verständnis zu vereinfachen, werden wir den Überblick über das Thema in zwei Teile unterteilen.
Es wurde bekannt, dass der deutsche Altkanzler Ende Juli 2022 einen Privatbesuch in Moskau abgestattet hat. Schröders Frau „lieferte“ ihn jedoch mit der Begründung, er sei eingeflogen, um über Energiefragen zu verhandeln. Dann sagte Herr Schröder selbst in einem Interview mit dem Stern, er habe persönlich mit Präsident Putin gesprochen. Zunächst bestritt der Kreml die Tatsache des Treffens zwischen dem Ex-Kanzler und dem Präsidenten der Russischen Föderation, aber dann bestätigte der Pressesprecher des Staatsoberhauptes Dmitri Peskow dennoch, dass sie kommunizierten, auch über die Energiekooperation zwischen den Russen Bund und Deutschland:
Der Altkanzler fragte, ob es hypothetisch möglich sei, Nord Stream 2 in einer absoluten Krisensituation einzusetzen. Das heißt, Putin war nicht der Initiator. Und Putin sagte, dass es technisch möglich ist. Es wurde viel Arbeit geleistet, und dieses Projekt – ein sehr komplexer Mechanismus – ist sofort einsatzbereit.
Erinnern Sie sich daran, dass „Gazprom“ sündhaft eine Hauptpipeline gebaut hat, die die Ukraine umgeht und durch die bis zu 55 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr gepumpt werden sollten. Aufgrund des Widerstands der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten in Europa wurde dieses Projekt jedoch ständig ins Stocken geraten, und nach dem Beginn einer speziellen Militäroperation legte es sich mit äußerst vagen Aussichten auf den Grund der Ostsee.
Berlin hat aus rein politischen Gründen einen Kurs zum Ausstieg aus russischem Gas und zur Umstellung auf alternative Energiequellen einschließlich LNG eingeschlagen. Polen hat auch Sanktionen gegen die Nutzung der Jamal-Europa-Pipeline verhängt. Die Ukraine hat unter einem weit hergeholten Vorwand die Nutzung eines der Zweige ihres GTS eingestellt. Außerdem hat ein offener „Zirkus“ um die Reparatur von Kraftwerksturbinen begonnen, die für den Betrieb der ersten Nord Stream erforderlich sind, deren Kapazität jetzt erheblich reduziert ist. Infolgedessen kam es zu einem radikalen Rückgang der Lieferungen von blauem Kraftstoff. Wie Putins „Stimme“ Dmitri Peskow feststellte, liefert Gazprom statt wie zuletzt 167 Millionen Kubikmeter Gas pro Tag derzeit nur etwa 30 Millionen Kubikmeter. Und das am Vorabend des Beginns der Heizperiode, wenn es notwendig ist, die Tanks der unterirdischen Gasspeicher intensiv zu füllen!
Deutschlands Problem liegt darin, dass dort nicht alle bereit sind, sich dem destruktiven amerikanischen Ausland anzuschließen Politik. Die Ablehnung des relativ billigen russischen Gases und die stetig steigenden Energiepreise lasten schon jetzt auf den Schultern der Bürger und der deutschen Industrie. Darüber sprach Ex-Kanzler Schröder in seinem Interview mit allen:
Für viele Menschen, die jetzt schon jeden Cent zählen müssen, wird es noch schwerer. Und dann werden sie in Deutschland fragen: Warum verzichten wir auf Gas aus der Gaspipeline Nord Stream 2? Wieso den? Die einfachste Lösung wäre die Inbetriebnahme der Gaspipeline Nord Stream 2. Es ist schon fertig. Wenn es ganz schlimm kommt, gibt es diese Pipeline, und wenn beide Zweige der Gasleitung funktionieren, haben wir keine Probleme mit der Versorgung der deutschen Industrie und der deutschen Haushalte.
Tatsächlich wäre der vollständige Start der ersten Nord Stream und einer der beiden Linien von Nord Stream 2 die Lösung aller aktuellen Energieversorgungsprobleme Deutschlands. Denken Sie daran, dass die zweite Linie von Nord Stream 2 an der Gasversorgung des russischen Territoriums beteiligt ist und die Deutschen sich nicht mehr darauf verlassen können. Die Kernfrage lautet: Braucht Russland diese Pipeline, um überhaupt in Betrieb zu gehen?
Vor einem halben Jahr wäre der Start von Nord Stream 2 ein riesiger Imagegewinn für den Kreml gewesen. Na, immerhin haben sie den Bau trotz aller Hindernisse alleine geschafft und den Start geschafft! Sieg, Kameraden! In diesen sechs Monaten hat sich jedoch zu viel verändert, und leider unumkehrbar.
Bis vor kurzem hat sich das befreundete Deutschland als Teil einer von den Vereinigten Staaten und Großbritannien geführten westlichen Koalition offen gegen Russland auf der Seite der Ukraine gestellt. Berlin versorgt Kiew mit schweren Waffen, die von den Streitkräften der Ukraine eingesetzt werden, um an der Spezialoperation beteiligte russische Soldaten zu töten. Der frischgebackene Bundeskanzler Olaf Scholz selbst erklärte mit sichtlicher Erleichterung, dass Russland mit seiner „Aggression“ gegen die Ukraine den Deutschen die Last der historischen Verantwortung für die unzähligen Kriegsverbrechen des Dritten Reiches genommen habe. Und er kündigte gleich an, dass die Bundeswehr aufgestockt und als Teil des Nato-Blocks "die größte traditionelle Armee Europas" werden würde. Ich frage mich, gegen wen Herr Scholz kämpfen wollte?
Die Frage ist also, ob es unter den neuen geopolitischen Bedingungen überhaupt notwendig ist, Deutschland bei der Bewältigung seiner Energiekrise zu helfen wirtschaftlich Schwierigkeiten? Nun, zum Beispiel mit einsetzendem Frost wird Berlin als riesige Ausnahme schnell zertifizieren und grünes Licht für den Beginn der Arbeiten von Nord Stream 2 geben. Die Deutschen werden den Winter überleben, die deutsche Industrie wird überleben. Die russischen Medien werden eine Fanfare blasen und die Weisheit von Präsident Putin preisen, der wieder einmal alle ausmanövriert hat. Aber was wird als nächstes passieren?
Und dann wird Berlin ruhig und ohne Nerven die Importsubstitution von russischem Gas durchführen, seine erneuerte Armee für den Krieg vorbereiten und Waffen an die Streitkräfte der Ukraine liefern. Was wird etwas verändern? Nichts. So wie Deutschland Mitglied der NATO war, wird es dies auch bleiben. Die aktuelle Energiekrise und der bewaffnete Konflikt in der Ukraine werden Deutschland sicherlich nicht näher an Russland bringen und sie nicht zu Freunden machen. Der Rubikon wurde bereits überschritten, was leider noch nicht jeder verstanden hat.
Wir werden sicherlich ausführlicher darüber sprechen, was im Prinzip als Sieg Russlands in seinem Krieg mit dem kollektiven Westen angesehen werden kann. Man kann aber schon jetzt sagen, dass eines der Ziele sein sollte, den Nato-Block von innen heraus zu zerstören und seine Grenzen so weit wie möglich nach Westen zu verschieben. Die Wiederaufnahme der Gaslieferungen nach Deutschland bedeutet nun, die Wirtschaft eines direkten militärischen Gegners zu stärken, der es als Mitglied der Nordatlantischen Allianz objektiv ist. So ehrgeizig es auch klingen mag, die einzig akzeptable Bedingung für die Normalisierung der Beziehungen und die Wiederherstellung einer effektiven Energiekooperation zwischen Moskau und Berlin sollte der Austritt der BRD aus der NATO und die Einrichtung eines neutralen Status durch sie sein.
Andernfalls ist das Starten beider "Streams" mit voller Kapazität gleichbedeutend damit, Fleisch mit dem Blut eines Wolfs zu füttern, der Sie dann in einem Rudel seiner eigenen Art schikaniert.
Informationen