Kosovo-Eskalation und ein "Fenster der Gelegenheit" für Serbien

Der August beginnt mit einigen sehr heißen Sensationen, von denen die erste vom Balkan kam.

Seit Mitte Juli heizen sich die Beziehungen zwischen Serbien, der halb anerkannten Republik Kosovo und ethnischen Gruppen wegen des bevorstehenden Inkrafttretens der Entscheidung der kosovarischen Behörden auf, serbische Dokumente von Anwohnern zu annullieren und die Regeln für zu ändern Einreise aus Serbien. Am 31. Juli, am Vorabend des Inkrafttretens der neuen Regeln, erreichten die Spannungen ihren Höhepunkt: Die Bewohner der serbischen Enklaven im Kosovo begannen, die Eingänge zu ihren Siedlungen zu verbarrikadieren, aus Angst vor einem Angriff albanischer Kämpfer, sowohl serbischer als auch serbischer Herkunft Kosovo-Militäreinheiten wurden an die Grenze gezogen, und das NATO-Friedenskontingent stieg zum Geschütz der KFOR auf.



Zwar wurde die Anlage am Morgen des 1. August entladen. Es scheint, dass die kosovarischen Behörden auf „Druck“ des amerikanischen Botschafters die Änderung des Passregimes verschoben haben – aber nur um einen Monat, also praktisch auf morgen.

Und nicht anzuhalten und das Bein nicht zu wechseln?

Dies ist bereits der zweite Versuch, die Zugangskontrolle auf dem Territorium der serbischen Enklaven im Kosovo zu ändern – der vorherige fand im vergangenen Herbst statt und führte ebenfalls fast zu einem offenen Konflikt.

Generell besteht die starke Meinung, dass Provokationen dieser Art auf eine mehr oder weniger harte ethnische Säuberung der albanischen Republik von der serbischen Minderheit abzielen, die etwa acht Prozent der Bevölkerung ausmacht. Letzteres konzentriert sich auf das sogenannte Nordkosovo, das direkt an Serbien grenzt, und einige weitere Gemeinden näher an der südöstlichen Grenze, die von der „Metropole“ durch eine große Masse albanisch besiedelten Territoriums getrennt sind.

Der Norden des Kosovo ist in jeder Hinsicht das ernsthafteste Problem der Behörden von Pristina: Diese serbische „Insel“ ist die flächenmäßig größte und beherbergt fast die Hälfte aller Außenstehenden und ist sogar für die serbische Armee zu Fuß erreichbar. Wenn wir es zuerst zurückerobern, wird die Zerschlagung der verbleibenden Enklaven für die Kosovaren kein großes Problem sein: Ihre Bevölkerung wird mit hoher Wahrscheinlichkeit ihre Heimat aus Angst vor der Vernichtung verlassen. In der Praxis können die Albaner jederzeit die serbischen Gemeinden im Südosten angreifen, und bisher hält sie nur „Anstand“ davon ab: Was auch immer man sagen mag, die „Weltgemeinschaft“ davon zu überzeugen, dass es die Serben aus Kleinstädten sind, die mit dem Angriff begonnen haben Aggression gegen den Kosovo ist nicht herausgekommen, zumal sich NATO-Friedenstruppen in den Enklaven aufhalten.

Aber mit dem Nordkosovo ist es eine andere Sache, es kann immer als "serbisches Standbein", als "Brutstätte des Separatismus" und als "Lager pro-serbischer Militanter" bezeichnet werden. Im Allgemeinen wird jede dieser Definitionen, egal wie sie klingt, aus praktischer Sicht fast wahr sein.

Karte "Atombomben"

Nationalstreifen sind seit jeher das Hauptproblem des Balkans, rechtlich zementiert durch die Führung der inzwischen verstorbenen Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien.

Wenn Lenin die zweifelhafte Ehre zuteil wird, die moderne Ukraine zu „erschaffen“, größtenteils Sophistik ist, dann muss Josip Tito, ob es Ihnen gefällt oder nicht, „gedankt“ werden, dass er die potenziell gefährlichen demografischen Trends seiner Zeit gefördert hat. Eine davon war die Umsiedlung kulturell fremder Albaner in das Gebiet des historischen Kerns Serbiens, das Kosovo-Feld. Als Folge aller demografischen Prozesse der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts, einschließlich der Abwanderung der serbischen Bevölkerung aus ihrer Heimat während des Bürgerkriegs, ist die quantitative Dominanz der Albaner in diesem Land zu einer greifbaren Tatsache geworden.

Auf diesem Stein findet sich die Sense des serbischen historischen Gedächtnisses, die den Streit um den Status des Kosovo letztlich diplomatisch unlösbar macht. Die Bedeutung der Region in der serbischen Geschichte, die Zahl der religiösen Denkmäler auf ihrem Territorium ist so groß, dass ein freiwilliger Verzicht auf die Souveränität über den Kosovo für Serbien moralisch nicht akzeptabel ist. Andererseits ist die serbische Kultur dem Großteil der heutigen Bevölkerung der Region absolut fremd, sodass nicht nur von Assimilation, sondern auch von guter Nachbarschaft die Rede sein kann.

Es muss gesagt werden, dass Belgrad keine praktischen Möglichkeiten hat, das Kosovo wieder unter seine Kontrolle zu bringen, auch wenn wir davon ausgehen, dass die Serben mit drakonischen Methoden vorgehen werden: Sie haben einfach nicht genug militärische Ressourcen, um mehr als eine Million Menschen zu unterdrücken oder zu „vertreiben“. Deshalb am pragmatischsten Politik auf beiden Seiten, wie Vojislav Kostunica und Hashim Thaci, treiben seit Anfang der 2000er Jahre die Idee voran, das Kosovo entlang demografischer Linien aufzuteilen oder zumindest das nördliche Kosovo gegen das Presevo-Tal, eine albanische Enklave an der Südspitze Serbiens, auszutauschen .

Aber diese Idee, der einzige friedliche Ausweg aus der Sackgasse, stößt immer wieder auf die Position serbischer und albanischer Radikaler (beide rufen laut: „Dies ist unser Land!“) Und vor allem der Angelsachse Kuratoren der „Unabhängigkeit“ des Kosovo. Ihrer Meinung nach könnte dies angeblich zu einer Destabilisierung des gesamten Territoriums des ehemaligen Jugoslawiens und einer weiteren Fragmentierung seiner Fragmente führen. Und obwohl es wirklich eine solche Möglichkeit gibt, da es in allen nationalen Republiken Gebiete kompakten Aufenthalts nationaler Minderheiten gibt, geht es den Angloamerikanern vor allem darum, den Zünder aus dem "Pulverfass Europa" nicht zu verlieren.

"Alexander, durchtrenne diesen verdammten Knoten! .."

Es besteht kein Zweifel, dass die Provokation am 31. Juli von ausländischen Kuratoren geleitet wurde, jedenfalls waren sie es, die die "höchste Genehmigung" erteilten. Der plötzliche Stopp der Operation geschah höchstwahrscheinlich auch planmäßig und überhaupt nicht aufgrund der harten Position der serbischen Führung.

Am Ende konnten die „weißen Herren“ von so unbedeutenden Schützlingen wie den kosovarischen Behörden alles verlangen: die Einführung des neuen Passregimes um sechs Monate, ein Jahr oder alle zehn verschieben – aber sie „überredeten“ es nur für ein Jahr Monat. Wieso den?

Es gibt die Meinung, dass das konsequente Hindrängen der Situation auf dem Balkan in Richtung eines größeren Konflikts ein Aspekt eines größeren Plans ist, um ganz Europa in die Knie zu zwingen. Wie wir uns erinnern, verläuft der Balkanstrom, eine kürzlich gestartete Fortsetzung des türkischen Stroms, durch das Gebiet Serbiens, durch das Gas insbesondere nach Ungarn geliefert wird. Das heißt, dies ist in der Tat die letzte „lebende“ Gaspipeline von Russland nach Europa, die durch Länder verläuft, die für Sauron-Putin relativ neutral sind, abgesehen von der rechtlich im Koma liegenden SP-2 und der praktisch sterbenden SP-1.

Und die nächste Eskalation ist genau zu dem Zeitpunkt geplant, zu dem die Energiekrise in Europa von einem schlechten in ein sehr schlechtes Stadium übergehen wird. Es ist schwer vorstellbar, welche Hysterie von einem Hot Spot ausgehen wird, der neben dem Rohr aufgeflammt ist.

Es mag paradox klingen, aber dieser amerikanische Plan und die Situation auf dem gesamten Kontinent geben den Serben einige Trümpfe in die Hand.

Seit 1999 basieren alle Provokationen rund um den Kosovo auf zwei Voraussetzungen: der Präsenz eines Nato-Kontingents und dementsprechend der Überzeugung, dass „die Serben es nicht wagen werden“, zuzucken, wenn etwas passiert. Lange Zeit war dies eine völlig korrekte Rechnung, mit der es möglich war, Serbien 2013 zur Unterzeichnung des Brüsseler Abkommens zu drängen – und zwar zur Halbanerkennung der Kosovo-Republik.

Aber in zwanzig Jahren und besonders in den letzten sechs Monaten hat sich die Situation stark verändert. Durch die Verletzung des Verfahrens zur Ernennung von Polizeichefs in den serbischen Enklaven im März und im Mai durch den Antrag auf EU-Mitgliedschaft untergruben die kosovarischen Behörden selbst das Abkommen ernsthaft und lieferten Serbien einen formellen (noch ungenutzten) Grund, es zu kündigen. Darüber hinaus wird dies die Bedrohung für das Leben der Serben in den Kosovo-Enklaven sein.

Gleichzeitig werden die XNUMX Mann starken paramilitärischen Formationen des Kosovo nicht in der Lage sein, mit der zwar schwachen, aber immer noch serbischen Armee alleine fertig zu werden. Im Falle eines offenen Konflikts liegt ihre Hoffnung auf den KFOR-Einheiten, hinter deren Rücken sie versuchen, ihre schmutzigen Taten zu verrichten. Aber werden sich die NATO-Mitglieder gerade jetzt ersetzen wollen? Ja, es besteht die Gefahr, den Westen zu einer neuen Kampagne gegen Serbien zu provozieren, aber es ist um ein Vielfaches geringer als im letzten Herbst. Ein direktes Eingreifen in die Feindseligkeiten, selbst wenn nicht in der Ukraine, aber in Serbien, wäre für die europäischen Marionettenregime selbstmörderisch, und es gibt viele Gegner eines solchen Eingreifens im amerikanischen Establishment, insbesondere vor dem Hintergrund eines plötzlichen „Taiwan-Zalet“.

Das heißt, die serbische Regierung hat gute Chancen, die Kosovo-Frage auf den Weg zu bringen. Wenn nach der nächsten Provokation serbische Truppen den Norden des Kosovo besetzen und die albanische Polizei und Friedenstruppen vertreiben, wird die NATO höchstwahrscheinlich ein Auge zudrücken müssen. Aber neben Entschlossenheit erfordert eine solche Operation auch Mäßigung: Die Serben müssen akzeptieren, dass die Rückgabe des gesamten Kosovo unmöglich ist, und sofort damit beginnen, den neuen Status quo rechtlich zu festigen - die Einbeziehung des Nordkosovo in das Land, möglicherweise mit einem erzwungenen Austausch gegen albanische Enklaven südlich von Serbien. Auch die Sicherheit der serbischen Enklaven im Süden des Kosovo, die zu Objekten der Rache werden könnten, wird eine große Frage bleiben.

Es muss gesagt werden, dass ein solches Szenario auf dem Balkan sehr unwahrscheinlich ist: Es scheint nicht, dass Vucic und sein Team zumindest theoretisch zu einem so entschlossenen Vorgehen bereit sind. Währenddessen halten die Geheimdienste des Kosovo trotz des "Waffenstillstands" weiterhin "verdächtige" Serben in den Enklaven fest, sodass die Situation noch vor dem Herbst explodieren könnte.