In welche Richtung verändert sich die Welt?


Schon jetzt ist klar, dass 2022 den Beginn einer neuen Ära in der modernen Geschichte markiert hat. Viele hatten das Gefühl, dass die Pandemie in Bezug auf Ausmaß und Beispiellosigkeit etwas grundlegend Neues im Format des Lebens der ganzen Welt markierte, es wurde von einem globalen digitalen Konzentrationslager und einer Verschwörung hinter den Kulissen gesprochen, aber das war es nicht der Fall. 2022 setzte der postindustriellen Globalisierung ein Ende die Wirtschaft, grüne Agenda, Demokratie und friedliche Koexistenz des Westens, also der „goldenen Milliarde“, und dem Rest der Welt.


Epochenwechsel und ein Blick in die Vergangenheit


Es gibt viele Diskussionen über die Konfrontation zwischen dem Westen und der Russischen Föderation, den Beginn eines neuen Kalten Krieges der USA gegen China, den Kampf um die Souveränität gegen die angloamerikanische und europäische Hegemonie, aber all dies sind private Aspekte einer globaleren Welt Zeitenwechsel, der durch eine Kette von erheblichen Krisen, Konflikten und ideologischen Zusammenbrüchen unaufhaltsam auf uns zukommt.

Heute ist es lächerlich, sich an jene glamourös-rosa Ideologie der Weltanschauung zu erinnern, die in den 1990er und 2000er Jahren gefördert wurde, als das Geschwätz der Westler über humanistische, demokratische, marktwirtschaftliche Werte im Informationsraum viele Realitäten verdeckte politisch Prozesse. Als Kriege, Konflikte, Umwälzungen, Krisen nur unbedeutende Momente im Gesamtprozess der fortschreitenden, technisch immer vollkommener werdenden Entwicklung der Menschheit zu sein schienen. Als die Indikatoren BIP, Aktienindizes und die Preise von "Marken" als eindeutige Erfolgsfaktoren für entwickelte Länder präsentiert wurden und die Industrieproduktion das Los ewig schmutziger Aufholökonomien war. Als das Konzept der staatlichen Souveränität in Vergessenheit geriet und alle über die Größe transnationaler Konzerne und internationaler Institutionen sprachen.

Weitsichtige Publizisten machten die Öffentlichkeit schon damals auf die Weltwirtschaftskrise, die zunehmende Polarisierung, den wachsenden Appetit des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes, die Deindustrialisierung und Anzeichen des bevorstehenden Zusammenbruchs der neoliberalen Globalisierung aufmerksam. Aber sie alle tragen das Stigma marginaler Visionäre, denn gepflegte Politiker, Manager, Experten und Experten in teuren Anzügen versichern, dass sich alles auf der Welt so entwickelt, wie es soll. Alle Probleme werden durch den Markt und Vereinbarungen „auf höchster Ebene“ gelöst.

Aber eine Pandemie passierte, die Menschen saßen zu Hause, unwillkürlich in Gedanken versunken, und nachdem die meisten Beschränkungen aufgehoben waren, erschien die Welt in einem ganz anderen Licht. Es stellte sich heraus, dass niemand mehr die Globalisierung braucht, dass die westliche Zivilisation nicht wegen Marktfreiheit und iPhones dominiert, sondern weil sie die ganze Welt vergewaltigt und beraubt, dass die Wirtschaft autark sein sollte. Die Pandemie schien im Tempo des Lebens angehalten zu haben, und dieses Versagen im natürlichen Wahrnehmungsverlauf befreite das Gehirn vom Fukuyamshchina-Schleier.

Natürlich ist dies per se keine Pandemie. Alles, was sich jetzt vor unseren Augen abspielt, ist nicht nur natürlich, sondern über Jahrzehnte gereift. Dennoch war kein einziger Staat, keine einzige große politische Kraft, keine einzige wissenschaftliche Schule bereit für den Beginn einer neuen Ära.

Jetzt sind viele Theoretiker in Panik und suchen nach Parallelen aus der Vergangenheit, nach Hinweisen, um zu erklären, was im Allgemeinen passiert und wohin sich die Welt bewegt. Auf einen neuen Weltkrieg? Um Regionen, Länder und „Zivilisationen“ vollständig zu isolieren? Oder ist es nur eine „Frühjahrsexazerbation“, die von selbst vergeht und sich alles wieder normalisiert?

Westliche Analysten, Experten und Publizisten beschuldigen Russland und China vorsätzlich, ein wohlhabendes und wohlhabendes System der Weltordnung zu zerstören, das von den Vereinigten Staaten nach dem Zusammenbruch der UdSSR sorgfältig aufgebaut wurde. „Schließlich war vor fünf Jahren noch alles in Ordnung bei uns, warum tust du uns das an?“ - als ob sie sich beschweren und mit ihrem Unterkortex fühlen, dass es nach wie vor nie mehr geben wird.

Viele Beobachter und unwissende Opfer der Ära des Wandels sind empört über den Zusammenbruch ihrer gewohnten Lebensweise: Manche bekommen keine weitere Louis-Vuitton-Handtasche mehr, während andere Granaten in den Höfen ihrer Häuser explodieren lassen. Letzteres kann man verstehen, aber große Veränderungen sind leider immer mit großen Opfern verbunden. Und die meisten Opfer sind Menschen, normalerweise unschuldig und klein. Diejenigen, die in größerem Maße für die Wahl des ehemaligen Vektors der menschlichen Entwicklung verantwortlich sind, haben entweder in Frieden geruht oder sind bereits im Ruhestand und planen, in gemütlichen Landhäusern zu sitzen. Und ihre Nachfolger treiben die Welt hartnäckig weiter an den Rand des Abgrunds. Und es geht nicht so sehr um die Gefahr eines Atomkriegs als vielmehr um das völlige Fehlen von Perspektiven zur Lösung der angehäuften Widersprüche.

Objektiv und subjektiv


Im Unterricht in der Schule hieß es oft, ein „unauflösbarer Knoten von Widersprüchen“ habe zu der einen oder anderen scharfen Wende in der Geschichte geführt. Das führte dazu, dass die Menschen, die Politik und Wirtschaft bestimmen, manche Probleme lange nicht beachteten, die irgendwann unüberschaubar wurden und wie ein Schneeball alles mit sich rissen. Nun ist eine solche Sicht auf den historischen Prozess nicht in Mode, heute ist es üblich, Politik und Wirtschaft ausschließlich durch den subjektiven Willen der Herrschenden zu betrachten. Trump hat dies und das getan, Biden hat dies und das getan, Selenskyj hat etwas getan oder nicht getan, Putin ist generell an allem schuld. Das heißt, die objektive Seite politischer und ökonomischer Prozesse scheint überhaupt nicht zu existieren oder spielt eine untergeordnete Rolle.

Aber wir haben immer noch mehr oder weniger manchmal zumindest einen flüchtigen Blick auf objektive Prozesse. Im Westen herrscht im öffentlichen Bewusstsein völliger Solipsismus. Trump rief, sobald er Präsident werde, werde er Amerika verändern, es „wieder großartig“ machen, das Leben der Amerikaner umkrempeln. Und die Leute haben ihm wirklich geglaubt, und er selbst, so scheint es, hat an seine Versprechen geglaubt. Na und? Saß auf dem Stuhl des Präsidenten der Vereinigten Staaten, machte Amerika groß? Hat sich etwas grundlegend geändert? Nichts. Amerika, das dem eingeschlagenen Weg folgte, geht weiterhin in eine Sackgasse und gerät in die Qual eines zerfallenden Imperiums. Was waren die internen Probleme und Widersprüche, solche blieben. In den Lehrbüchern der amerikanischen Geschichte wird Trump, wie Dutzende anderer Führer, drei Zeilen gegeben.

Wenn man aber den Subjektivismus ablegt und anerkennt, dass sich das Subjektive im Rahmen des Objektiven, als Zufälliges im Rahmen des Notwendigen verwirklicht, dann wird vieles klarer.

Objektive Zeichen einer vergehenden Ära


Die Weltordnung, die heute zerstört wird, nahm also nach dem Zusammenbruch der UdSSR Gestalt an. In den 1990er Jahren blieben die Vereinigten Staaten die einzige Supermacht, der Weltmarkt wurde zu einem Raum für die Zirkulation des Dollars, das kapitalistische System westlicher Prägung (Markt + Demokratie) wurde zum Standard der Zivilisation. Sogar das sozialistische China führte energisch Marktbeziehungen ein und übertraf die alten demokratischen Mächte in einigen Aspekten des Liberalismus. Die ausgehende Ära ist daher gekennzeichnet durch einen Niedergang der Rolle des Staates, wucherndes Großkapital und als Folge davon die erbitterte Diktatur westlicher Monopole. Wo die natürlichen Ressourcen schlecht lagen, stürmten amerikanische Flugzeugträgergruppen, Streikflugeinheiten und Pelzrobben. Wo Lokalpolitiker Hartnäckigkeit zeigten, eilten amerikanische Politiktechnologen und Menschenrechtsaktivisten herbei, und ausgedehnte Agentennetzwerke wurden aktiviert. In allen lokalen Ländern beherrschte die lokale Oligarchie unterschiedlichen Kalibers den Ball. Das heißt, so etwas wie das amerikanische Gesellschaftsmodell nahm Gestalt an.

Die Formel der Ära lautet, dass amerikanische Bonzen den maximalen Reichtum aus der Menschheit saugen, lokale „effektive Manager“ Krümel vom Tisch sammeln. All dies wurde mit schönen Worten "Globalisierung" und "Neoliberalismus" genannt, aber in Wirklichkeit war es die Verwirklichung von Hitlers Träumen von der Weltherrschaft.

Schon damals warnten einige, selbst die abscheulichsten Anhänger der Vereinigten Staaten, dass eine solche Konfiguration der Weltwirtschaft und der internationalen Politik nicht lange bestehen könne, dass Ungleichgewichte und Widersprüche zunahmen, die Armen immer ärmer, die Reichen immer reicher würden , dachten schwache Länder zunehmend über ihre mangelnde Souveränität nach.

Das Wachstum Chinas und das Erstarken der russischen Wirtschaft und Politik, gewährleistet durch die zunehmende Rolle des Staates, wurden allmählich zu Irritationen für die Vereinigten Staaten. Und als die amerikanische Wirtschaft unter ihren eigenen liberalen Regeln und mit der Dollar-Hegemonie begann, gegen die chinesische Wirtschaft zu verlieren, kletterte die ganze Fäulnis des Systems heraus. Ob die Gründe für die Schwächung der Vereinigten Staaten interner oder externer Wettbewerb waren, der solchen Druck ausübte, ist unklar. Hier gibt es wie in der Schule einen „Knoten von Widersprüchen“ - alles spielte nach und nach seine Rolle. Die amerikanische Hegemonie erreichte ihren Tiefpunkt, als sie vor den Taliban in Bagdad fliehen musste. Danach stellten die herrschenden Kreise der Vereinigten Staaten die Weichen für eine scharfe Verschärfung der Außenpolitik, für die Entfesselung von Konflikten und Aggressionen. Die militärpolitische Führung der Vereinigten Staaten ist in einen Geistesrausch verfallen, charakteristisch für Staatsoberhäupter, denen die Weltherrschaft entgleitet.

Objektive Zeichen der kommenden Ära


2022 hat sich alles grundlegend geändert. Lassen Sie einige andere Mechanismen keine Zeit zum Wiederaufbau gehabt haben, aber das ist eine Frage von zwei oder drei Jahren. Die Welt ist plötzlich schwarz und weiß geworden - es gibt die Vereinigten Staaten und ihr Konzept der amerikanischen Hegemonie, und es gibt andere, die nicht damit einverstanden sind. Keine Kompromisse und Zugeständnisse mehr, nur Ärger und Konfrontation. "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns." Nur Papua-Neuguinea wird abseits stehen können, weil sich niemand darum kümmert.

All die alten „Normalitäten“ wie Meinungsfreiheit, heilige Privateigentumsrechte, Menschenrechte sind weg. Die „gute alte“ Ära der Rechten der Stärkeren ist angebrochen. Kein noch so großer Liberalismus und expansiver Humanismus löst irgendetwas mehr. Alles wird für einen Kreuzzug gegen den "chinesischen Kommunismus" und den "russischen Autoritarismus" mobilisiert und wieder aufgebaut. Ideologisch wird alles mit Sinophobie und Russophobie gefüllt sein. Wir warten auf eine Wiederholung des McCarthyismus, nur wenn der alte McCarthyismus aufgrund des Todes Stalins und der Machtübernahme Chruschtschows, der den Amerikanern als akzeptable Figur erschien, zunichte gemacht wurde, verspricht der neue McCarthyismus lange zu bestehen, da beides nicht der Fall ist Sowohl China als auch Russland werden in den kommenden Jahren den Kurs ändern.

Im Westen wird bereits alles auf den Kopf gestellt, man sagt, Chinesen und Russen seien die Angreifer und Zerstörer. Obwohl China und Russland ihre Politik eigentlich nicht geändert haben, nehmen sie konsequent eine defensive Position ein und versuchen, angesichts des wachsenden Drucks zu überleben. Ja, die Russische Föderation hat eine Sonderoperation in der Ukraine gestartet, aber dies ist eine rein taktische Initiative, die Vereinigten Staaten würden immer noch einen bewaffneten Konflikt unter der einen oder anderen Soße entfesseln.

Und vor allem: Was sind die wirtschaftlichen Zeichen einer neuen Ära? Eine vollständige Verschmelzung von Staat und Kapital in diesem oder jenem Balanceakt, weil die Vorbereitungen für einen Weltkrieg im Gange sind. Das bedeutet nicht, dass ein solcher Krieg unvermeidlich ist oder dass uns eine thermonukleare Apokalypse erwartet, die Sache ist anders. Für einige im Westen ist die Akkumulation aller Ressourcen in den Händen des Staates und der Monopole von Vorteil für die größten Magnaten, die unter dem Deckmantel einer Wirtschaftskrise alle Konkurrenten erdrosseln und die Bevölkerung so weit wie möglich abzocken werden . Aber auch ohne dies ist es unmöglich, einen aggressiven Versuch fortzusetzen, die Weltherrschaft aufrechtzuerhalten. Für andere ist es die einzige Möglichkeit zu überleben. China, Russland und einige andere Länder, die vom Westen unter Druck gesetzt werden, handeln größtenteils aus unvermeidbarer Notwendigkeit. Ihnen bleibt keine andere Wahl: entweder mobilisieren oder das Land übergeben, um es in Stücke zu reißen. Das vom Außenministerium entwickelte Forum der Freien Völker hat bereits eine Landkarte der „Entkolonialisierung Russlands“ mit seiner Umwandlung in 34 „unabhängige Staaten“ gezeichnet, und Walesa hat berechnet, dass weniger als 50 Millionen Menschen im neuen Russland verbleiben werden.
12 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 25 Juli 2022 16: 56
    -2
    Alles ist einfach. Es gibt einen Niedergang des neuen Römischen Reiches der USA (und ihrer EU-Kolonien). Und nach ihrem Niedergang verlagerte sich die Entwicklung der Zivilisation nach Osten. Und jetzt wiederholt sich die gleiche Geschichte. Alles auf der Welt ist zyklisch und bewegt sich in einer Spirale. Im Westen kommt das „Mittelalter“ und im Osten Blüte und Wohlstand. Und es wird ungefähr 1 Jahre dauern - wenn Sie sich ansehen, wie es das letzte Mal war.
    1. Pat Rick Офлайн Pat Rick
      Pat Rick 25 Juli 2022 20: 41
      0
      Das Römische Reich brach 476 zusammen. Das ist klar. Die Barbaren sind fertig. Das Mittelalter begann. Und der Osten ist was? Byzanz? So wurde es 1453 von den osmanischen Türken aufgerollt.
      Ist es Zivilisation?

      Die Entwicklung der Zivilisation verlagerte sich nach Osten.

      Welcher Osten ... Khorezm Khanate, Indien, China, Japan ...
  2. Michael L. Офлайн Michael L.
    Michael L. 25 Juli 2022 18: 10
    +1
    Viele Buche

    Alles ist viel einfacher: Der kollektive Westen "mochte" - aus perspektivischen Gründen - die natürlichen Ressourcen der riesigen Russischen Föderation.
    Es gibt ihrerseits "ein wenig Anstrengung", und nach dem Zusammenbruch Russlands werden 50 Millionen Familien von "Bergleuten" für den Bergbau ausreichen!
    Natürlich ist in einem solchen Koordinatensystem auch das konkurrierende russische Geschäft überflüssig ...
    1. Michael L. Офлайн Michael L.
      Michael L. 25 Juli 2022 20: 38
      -1
      Soll besser werden: 50 Millionen in den Familien der „Kumpel“.
  3. Expert_Analyst_Forecaster 25 Juli 2022 18: 11
    -1
    Das Jahr 2022 setzte der Globalisierung, der postindustriellen Ökonomie, der grünen Agenda, der Demokratie und dem friedlichen Zusammenleben des Westens, also der „goldenen Milliarde“, und dem Rest der Welt ein Ende.

    Nein. Habe keine Punkte gesetzt. Die Globalisierung wird definitiv zurückkehren. Und als Ergebnis davon - eine postindustrielle Wirtschaft und eine grüne Agenda. Auch Demokratie und friedliche Koexistenz werden nirgendwohin führen.
    Das Gewicht der USA und der EU in der Weltwirtschaft zu verringern, ist überhaupt keine Revolution. Es ist nur ein Führungswechsel und eine Akzentverschiebung. Für die gleiche Globalisierung reicht die internationale Arbeitsteilung völlig aus. Gay-Paraden sind überhaupt nicht erforderlich.
    Die Vorteile der Globalisierung werden gerechter verteilt – das ist die wichtigste Änderung. Wir werden den Vereinigten Staaten und Europa für die hervorragende wirtschaftliche Arbeit danken, die sie geleistet haben, aber wir werden ihnen keine Anerkennung mehr zollen.
    Weder China noch Russland können die USA und die EU ersetzen. Wenn wir also die Krise ohne Atomkrieg überstehen, dann wird es eine friedliche Koexistenz geben.
    1. Solist2424 Офлайн Solist2424
      Solist2424 (Oleg) 2 August 2022 19: 13
      -1
      Und ich stimme dem Autor des Artikels zu - die Welt wird sich unwiderruflich verändern. Die Globalisierung wird nicht zurückkehren.
  4. Opportunist Офлайн Opportunist
    Opportunist (schwach) 25 Juli 2022 19: 44
    0
    Das starke Vordringen, so weit es seine Kraft erlaubt, und das schwache Zurückweichen, so weit seine Schwäche ihn zwingt.

    Thukydides griechischer Philosoph 471 v

    Was heute passiert, ist eine Wiederholung des Peloponnesischen Krieges, der die arrogante imperialistische Politik Athens zur Beherrschung der antiken griechischen Welt vor dem Hintergrund des Bündnisses von Delos mit der Politik des Demokratieexports inmitten der mächtigen Athener Flotte zur Bildung führte die Peloponnesische Union, deren führende Macht die größte kontinentale Militärmacht Sparta war. Dann begannen die langen Peloponnesischen Kriege, die mit der Niederlage und Kapitulation Athens endeten. Fast 2500 Jahre nach diesen Ereignissen hat sich nichts geändert. Denn die menschliche Natur hat sich nicht geändert Entweder war die liberale globalisierte Demokratie nichts anderes als ein amerikanisches politisches Konstrukt für globale Hegemonie und Herrschaft auf der Basis amerikanischer Flugzeugträger, starke (USA) erweiterten ihren Einflussbereich kontinuierlich, bis die schwachen (Russland-China) beschlossen, dem ein Ende zu setzen, Die russische Elite erkannte nach 2014 und EuroMaiden, dass es notwendig war, der NATO-Erweiterung ein Ende zu setzen, gleichzeitig erkannte China, dass es an der Zeit war, offen aufzuhören Der Kampf gegen die Hegemonie der US-Marine im Pazifik ist jetzt in vollem Gange. Da es eine starke Achse des Widerstands gegen den Herrscher gibt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis andere folgen. Ablehnung des Liberalismus Stärkung des Konzepts von Staat und Nation Ablehnung des Dollars als Weltreserve
  5. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) 25 Juli 2022 20: 31
    -2
    „Der Europa- und Weltkrieg hat einen klar umrissenen Charakter eines bürgerlichen, imperialistischen, dynastischen Krieges. Der Kampf um Märkte und der Raub fremder Länder, der Wunsch, die revolutionäre Bewegung des Proletariats und die Demokratie innerhalb der Länder zu stoppen, der Wunsch, die Proletarier aller Länder zu täuschen, zu spalten und zu töten, die Lohnsklaven einer Nation gegen die zu stellen Lohnsklaven eines anderen zugunsten der Bourgeoisie – das ist der einzige wirkliche Inhalt und Sinn des Krieges W. I. Lenin, PSS, Bd. 26, S. 1

    Die ungeheuerlichen Schrecken des imperialistischen Krieges, die Qual der hohen Preise erwecken überall eine revolutionäre Stimmung, und die herrschenden Klassen ... geraten immer mehr in eine Sackgasse, aus der sie ohne die Größten überhaupt keinen Ausweg finden Umwälzungen ... V. I. Lenin Aus einer Rede an einer Versammlung der Schweizer Arbeiterjugend

    „Die allgemeinen hohen Lebenshaltungskosten, die Unterdrückung des in Gewerkschaften, Kartellen, Trusts, Syndikaten vereinten Kapitals und die imperialistische Politik der Mächte machen die Position der arbeitenden Massen unerträglich, verschärfen den Kampf zwischen Kapital und Arbeit; die Zeit naht schnell, in der dem Kapitalismus ein Ende gesetzt wird, in der Millionen vereinter Proletarier eine Gesellschaftsordnung schaffen werden, in der es keine Armut der Massen, keine Ausbeutung des Menschen durch den Menschen geben wird.“
    W. I. Lenin, PSS, v.22 p.202
  6. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 25 Juli 2022 23: 55
    0
    Ein Versuch, die Russische Föderation zu unterwerfen, führte zur „Rebellion“ der Russischen Föderation gegen die Weltherrschaft des Westens und markierte den Beginn einer Ära der Neuaufteilung der Welt.
    Der Sanktionskrieg gegen die Russische Föderation führte zu wirtschaftlichen Problemen in der EU und zu internen Widersprüchen.
    Die Diskrepanz zwischen den Interessen des großen angelsächsischen Kapitals, vertreten durch die USA-Großbritannien-Kanada-Australien, und der EU führt zu Meinungsverschiedenheiten, die wiederum den Wunsch der EU anregen, sich aus der Unterordnung unter die USA zu befreien und politisch und wirtschaftlich größer zu werden und militärische Handlungsfreiheit auf der Weltbühne.
    Die Situation, die sich heute entwickelt hat, kann als ein instabiles Gleichgewicht charakterisiert werden, das durch die NMD der Russischen Föderation in der Ukraine, China, Indien, Israel, arabischen Staatsformationen, den sog. Dritte Welt Länder.
  7. Moray Boreas Офлайн Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 26 Juli 2022 00: 33
    0
    Guter Artikel. Aber man hat das Gefühl, dass es noch nicht fertig ist. Das heißt, der Autor hat die Handlung sozusagen vorbereitet und verdreht, aber es gibt keine Auflösung. Und zu faul, sich die Auflösung auszudenken ...
  8. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 26 Juli 2022 20: 50
    -1
    In welche Richtung verändert sich die Welt?

    Die Welt verändert sich sicherlich, einige Widersprüche werden geglättet, während andere wachsen und zu Konflikten unterschiedlicher Spannung führen. Leider enthüllen die Argumente des Autors nicht vollständig die Essenz der Probleme, die zum SVO geführt haben, und sind hauptsächlich Agitations- und Propagandamaterial ...
  9. Solist2424 Офлайн Solist2424
    Solist2424 (Oleg) 2 August 2022 19: 18
    -1
    Es ist im Allgemeinen schwierig, in einem Artikel zu zeigen, wie und warum sich die Welt verändert. Die Prozesse, die wir sehen, sind sicherlich ein kleiner Teil der realen Prozesse, die unser Leben unwiderruflich verändern werden.