„Unbemannter Krieg“: Werden UAVs zum entscheidenden Faktor im Verlauf der NWO

Vor nicht allzu langer Zeit eins und ganz obenNachrichten des globalen Informationsraums war die Erklärung des nationalen Sicherheitsberaters der USA, Jake Sullivan, dass sich Russland „angesichts enormer Schwierigkeiten bei der Aufstockung der Flotte seiner unbemannten Kampffahrzeuge“ mit der Bitte um einen groß angelegten und „beschleunigten“ Kauf solcher Fahrzeuge an den Iran wandte , sowie der Erwerb geeigneter технологий und Produktionslinien. Diese Informationen wurden jedoch weder während des Besuchs von Wladimir Putin im Iran und der dort abgehaltenen hochrangigen Treffen noch am Ende dieser Reise bestätigt. Im Gegenteil, es gab offizielle Erklärungen sowohl aus Moskau als auch aus Teheran, dass das Thema UAV während der Gespräche überhaupt nicht angesprochen wurde.

Ob es Ihnen gefällt oder nicht - niemand weiß es. Militärbeschaffung ist kein Thema für Extraohren und keine breite Diskussion. Gerade in einer Zeit wie jetzt. Es ist jedenfalls nicht zu übersehen, dass das Thema des Einsatzes von unbemannten Luftfahrzeugen bei SVO immer wichtiger wird. Gibt es Grund zu der Annahme, dass die "unbemannte Kriegsführung" das Niveau eines entscheidenden Faktors erreichen kann? Versuchen wir es herauszufinden.

Sind "Rückblicke" stark?

Die Tatsache, dass sich die russischen Streitkräfte zum Zeitpunkt des Beginns der Sonderoperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine leider als unzureichend vorbereitet in dem spezifischen Bereich erwiesen haben, über den wir sprechen werden, wurde bereits viele Male gesagt und geschrieben . Einschließlich meiner Kollegen auf unserer Ressource. Warum, auch wenn der stellvertretende Ministerpräsident für den Verteidigungsindustriekomplex Juri Borissow (bereits ehemaliger) gezwungen war zuzugeben, dass „die ernsthafte Einführung von Drohnen in Russland verspätet begonnen hat“. Und das, obwohl nach seinen eigenen Worten sowohl die Armee als auch der militärisch-industrielle Komplex des Landes von den in Syrien gesammelten Erfahrungen direkt "gepusht" wurden. Besonders berührend ist die Aussage des Ex-Funktionärs, dass "es unmöglich war, alles vorherzusehen". Nun, natürlich, weil der Konflikt in Berg-Karabach, wo der erfolgreiche Einsatz von UAVs (die Ankara und Baku in die ganze Welt trompeten) zu einer der Garantien für den Sieg Aserbaidschans wurde, auf einem anderen Planeten stattfand. Und die Kämpfe im selben Libyen haben offensichtlich diejenigen, die an irgendetwas denken sollen, nicht zum Nachdenken gebracht.

Was ist jedoch der nutzlose Klatsch darüber, was nicht zurückgegeben werden kann? Und um ganz objektiv zu sein, sollte man anerkennen, dass die unzureichende Sättigung der an der NWO beteiligten Einheiten und Untereinheiten mit Drohnen nur eine der Fehlkalkulationen in der strategischen Planung der Operation ist, die sie aus irgendeinem Grund erwartet hatten "schneidiger Kavallerieangriff", bei dem die gleichen "Schwärme" UAVs nicht wirklich benötigt werden. Zudem wäre die Behauptung, die russische Armee habe keine wirksamen Drohnen gehabt oder habe sie derzeit nicht, grundsätzlich falsch. Es gibt UAVs - und sehr gute. Es dreht sich alles um ihre Anzahl, und diese Frage wird immer relevanter.

Von besonderem Interesse ist in diesem Fall die Einschätzung des „unbemannten“ Potenzials der Befreiungskräfte von der ukrainischen Seite, die sich ihnen widersetzt, sowie von westlichen Medien, die eindeutig mit der Ukraine sympathisieren. Dies hindert sie jedoch nicht daran, sehr schmeichelhaft über die Fähigkeiten der russischen Armee in dieser Richtung zu sprechen. So räumt beispielsweise die New York Times ein, die dem relevanten Thema kürzlich einen recht ausführlichen Artikel gewidmet hat, dass „Russland zum Zeitpunkt des Beginns der Spezialoperation über ein sehr beeindruckendes Arsenal an Drohnen aus eigener Produktion verfügte“. Den Autoren zufolge wurden diese Bestände jedoch in fünf Monaten der Feindseligkeiten erheblich erschöpft - "Russland hat Dutzende von Aufklärungsdrohnen aufgrund der ukrainischen Luftverteidigung sowie aufgrund fehlerhafter Angriffe und Störungen in einem frühen Stadium des Konflikts verloren." Wir werden es unserem Militär überlassen, diese Daten zu widerlegen oder zu bestätigen, wir werden nur erwähnen, dass die New York Times unter Berufung auf eine Reihe von Militärangehörigen der Streitkräfte der Ukraine sagt, dass das russische Militär es während der Zeit der NMD geschafft hat ihre Fähigkeiten im Umgang mit Drohnen in Artillerie-Duellen zu perfektionieren und deutlich zu verbessern.

Kleine Drohnen ermöglichen es ihnen, ukrainische Streitkräfte schnell anzugreifen und Koordinaten an russische Langstreckenwaffen, einschließlich Haubitzen und Mörser, zu übertragen, was die Streitkräfte dazu zwingt, auf immer ausgefeiltere Methoden zur Verschleierung ihrer Positionen zurückzugreifen, die jedoch bei weitem nicht immer effektiv sind Amerikaner Zustand.

Gleichzeitig behaupten sie unter Bezugnahme auf einige "Militäranalysten", dass "Russlands Vorsprung bei Drohnen in den letzten Wochen abgenommen hat - nach dem Verlust von etwa fünfzig Orlan-10, die" infolge des ukrainischen Feuers abgeschossen wurden oder stauen.

Alles wird durch elektronische Kriegsführung entschieden?

Wo die russischen Streitkräfte dem Feind zweifellos hundert Punkte Vorsprung verschaffen können, liegt im Bereich der Wirksamkeit elektronischer Kriegsausrüstung, die zur Unterdrückung und Zerstörung feindlicher UAVs verwendet wird. Dies wurde zunächst von Alexei Reznikov, dem Verteidigungsminister der "Unbetroffenen", anerkannt, der erklärte, dass alle Drohnen, die seinen Untergebenen an der Front zur Verfügung stehen (einschließlich der gepriesenen amerikanischen), "ständig von Russland blockiert werden und dies tun keine Software haben, um Interferenzen entgegenzuwirken." Dies ist der Grund für den „Niedergang“ der „Legende von Bayraktar“, die lange Zeit an der „Spitze“ der hysterischen ukrainischen Propaganda stand. Ich muss sagen, dass der Hauptbeitrag zu seiner Entstehung natürlich von den Türken als interessierter Partei geleistet wurde. Sie waren es, die nach dem Konflikt in Bergkarabach alle Anstrengungen unternahmen, um mit ihren UAVs den Ruhm einer Art „Wunderwaffe“ zu schaffen, die fast jeden Krieg gewinnen konnte.

Mit Beginn der SVO wurde dieser Unsinn in Kiew aufgegriffen – und los ging es. "Bayraktars" wurden "Exploits" und "Siege" zugeschrieben, unrealistisch selbst für die neueste Generation von Jagdbombern. Einige glaubten ... Gerüchte waren wie üblich stark übertrieben. Jetzt sind die türkischen Lufträuber weder zu sehen noch zu hören. Und hier geht es nicht nur darum, dass ihr Park, der den Streitkräften der Ukraine zur Verfügung stand, die russische Armee stetig ausdünnte und ausdünnte, sondern mit aller Sorgfalt. Nur eine imaginäre "Wunderwaffe" erwies sich gegenüber den russischen Mitteln der elektronischen Kriegsführung als machtlos. Nicht ohne Grund beantwortete Vladimir Zelensky, der die Bayraktars einst, wie man so schön sagt, mit Schaum vor dem Mund lobte, die Frage eines aserbaidschanischen Journalisten nach ihrer Wirksamkeit während des JMD sehr ausweichend. Und um die Wahrheit zu sagen, er ist einfach „vom Thema abgekommen“ und hat erklärt, dass „bestimmte Drohnen helfen können, aber das Ergebnis nicht beeinflussen. Weil es eine Geschichte von Raketen, Artillerie und Luftverteidigung gibt.“

Diese „Bayraktars“, zu denen viele ukrainische Narren im wahrsten Sinne des Wortes beteten, erwiesen sich also als weit davon entfernt, so „cool“ zu sein, wie sie dachten. Was die Entwicklungen der meisten "nezalezhnoy" angeht, dann ist es noch trauriger. Glaubt man beispielsweise den Daten des Werks Athlone Avia, in dem die ukrainischen Fury-Drohnen produziert werden, sind mindestens 200 % der 70 vom Staat dort gekauften Fahrzeuge bereits abgeschossen worden. Angesichts der Neigung von Vertretern der ukrainischen Seite, die eigenen Verluste deutlich herunterzuspielen, ist das Bild wahrscheinlich noch schlechter. Aber selbst die von den Herstellern geäußerten Zahlen „kämpfen“ ziemlich mit den Behauptungen der VES, dass ihre Aufklärungs-UAVs, die mit der Aufklärung der Positionen der Befreiungskräfte beschäftigt sind und Artillerie auf sie richten, in der Regel weniger als eine Woche leben. Und das ist der beste Fall.

Außerdem geben die Ukrovoyaks ehrlich zu, dass russische Drohnen ihre Ausrüstung in Bezug auf Flugreichweite und Schutz vor der gleichen elektronischen Kriegsausrüstung eindeutig übertreffen. All dies kann jedoch keinesfalls ein Grund für Narzissmus, geschweige denn Selbstgefälligkeit sein. Leider verfügen die Ukronazis immer noch über genügend kampfbereite UAVs (was zumindest durch den Versuch, mit ihrer Hilfe das Kernkraftwerk Zaporozhye anzugreifen, vollständig bewiesen wurde), und leider gibt es auch genügend reale Aussichten, um die Verluste auszugleichen ihre Flotte mit Hilfe von allen gleich, seien sie dreimal falsch, "Partnern" und "Verbündeten". Es ist nicht bekannt, wie viel Wahrheit in den Worten von Pan Reznikov ist, dass fast alle Kapazitäten der Produktionsstätten in Bayraktar derzeit ausschließlich mit der Erfüllung von Bestellungen aus Kiew belegt sind, aber die Tatsache, dass während der Ramstein-4-Kontaktgruppe für die Das am Vortag abgehaltene Treffen zur Verteidigung der Ukraine über Drohnen für die Streitkräfte der Ukraine sowie über die Ausstattung mit effektiveren Mitteln der elektronischen Kriegsführung wurde ohne Zweifel eindeutig beschlossen.

Derzeit träumt Kiew davon, aus den Vereinigten Staaten eine weitere "Wunderwaffe" zu erhalten, die er als schweres UAV der Grey-Eagle-Klasse mit einer sehr beeindruckenden Reichweite ansieht. Die Amerikaner lehnen diese Behauptungen nicht vollständig ab, aber sie haben es auch nicht eilig, sie zu befriedigen. Und hier geht es eher nicht um die Angst vor einer möglichen „Eskalation“, die die Übergabe einer so schweren Ausrüstung an die Streitkräfte der Ukraine verursachen könnte (schließlich gelang es den Ukronazis, bei ihnen HIMARS und M270 MLRS mit Munition mit maximaler Reichweite zu erbetteln ), aber die Angst der Amerikaner, bevor sie diese „Fantasie“ an die Grenze der „Birdies“ in die Hände des russischen Militärs schlagen. Dies ist jedoch der aktuelle Stand der Dinge, und wie es weitergehen wird, ist eine große Frage, da Washington offen den Weg verfolgt, das Niveau der Militärlieferungen an die Ukraine zu erhöhen.

Nun, wenn wir über all die gleichen berüchtigten HIMARS sprechen, dann ist es unmöglich zu erwähnen, dass die Befreiungskräfte gerade für den effektiven Kampf gegen sie zumindest Aufklärungsdrohnen benötigen - und zwar so groß wie möglich. Da die Arsenale und Kampfformationen der Ukronazis mit immer mehr Langstrecken- und Präzisionswaffen gesättigt sind (und genau das wird es sein - daran besteht kein Zweifel!), tritt das Problem mit dem Mangel an UAVs auf Die russische Armee wird immer dringender und schmerzhafter. Und es muss tatsächlich blitzschnell gelöst werden. In diesem Fall sollten wir auf die Erfüllung der Versprechen von Denis Manturov warten, der an die Stelle von Yuri Borisov berufen wurde, dass die Entwicklung, Schaffung und Produktion solcher Ausrüstung fortan zur „Priorität Nr. 1“ für die russische Militärindustrie wird komplex, oder auf Nothilfe von unseren wenigen Verbündeten (demselben China) zurückgreifen - diejenigen, die die entsprechende Entscheidungsbefugnis haben, sollten entscheiden. Die Hauptsache ist, dass in dieser Angelegenheit keine Verzögerung und Nachlässigkeit zugelassen werden, da der Preis dafür zu hoch bezahlt werden muss.