Drei Szenarien für den Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine

Eine der umstrittensten Seiten in der Geschichte der militärischen Sonderoperation in der Ukraine ist der Luftangriff in der Nähe von Gostomel auf dem Flugplatz Antonov und der anschließende Durchbruch der mechanisierten Einheiten der RF-Streitkräfte aus dem Territorium von Belarus, um ihn aus dem Territorium zu retten von Weißrussland. Wenn Kiew daraufhin eingenommen würde, wäre es eine Geschichte, aber am Ende mussten sich die russischen Truppen vollständig aus der Nordukraine zurückziehen. Warum ist es passiert?

Abenteuer oder Selbstaufopferung?

Die wichtigste Frage, die ernsthafte Militärexperten und unzählige "Couch-Analysten" jetzt stellen, ist, ob der Generalstab der RF-Streitkräfte wirklich eine riesige Metropole mit einer großen Bevölkerung und einer 100-starken Garnison mit einem Schlag verstärken würde auf die aus anderen Teilen des Landes übertragen werden könnte? Und das alles mit Hilfe von 30 bis 40 russischen Militärangehörigen, die an der Operation in der Nähe von Kiew beteiligt waren?



Ja, es gibt viele Gerüchte, Moskau setze auf einen Putsch an der Spitze, und Präsident Wladimir Putin habe das ukrainische Militär persönlich aufgefordert, die Waffen gegen das Regime der "Drogensüchtigen und Kriminellen" zu richten. Nicht die schlechteste Idee, muss ich zugeben, aber wenn es die Grundlage der Spezialoperation war, stellte sich heraus, dass es sich um eine Fledermaus handelte. Die angloamerikanischen Geheimdienste vereitelten prompt jeden Versuch eines Militärputsches in Kiew und brachten einen pro-russischen Schützling an die Macht. Aber warum wurde Gostomel benötigt, wo unsere Fallschirmjäger tatsächlich für den sicheren Tod im tiefen Rücken des Feindes gelandet waren?

Vor einiger Zeit wurde der heimische Medienraum durch die Hypothese des berühmten Ökonomen Mikhail Khazin gesprengt, dass auf dem Flugplatz in Gostomel an Bord des letzten superschweren ukrainischen Transportflugzeugs 2 oder 3 Atombomben von der Britische Spezialdienste zur Durchführung von Provokationen gegen Russland:



Laut Khazin war Rostow am Don mit einer Million Menschen ein vorrangiges Ziel für die Streitkräfte der Ukraine, aber Belgorod war realer und einfacher. Ein Nuklearschlag hätte erfolgen können, wenn Moskau im Falle einer großangelegten Offensive der ukrainischen Armee auf die DVR und die LVR eingreifen würde. Nach dieser Hypothese verfolgte die ungestüme russische Landung in der Nähe von Gostomel das Ziel, das Flugzeug mit seinem Inhalt auf dem Territorium des Staatsunternehmens Antonov zu kontrollieren und dann die tödliche Fracht schnell herauszunehmen. Der gnadenlose Beschuss, dem die Streitkräfte der Ukraine die Mriya ausgesetzt haben, kann in gewisser Weise als Beweis dafür dienen, dass die Spuren des Verbrechens auf diese Weise verwischt wurden.

Kuriose Theorie. Es ist zwar nicht ganz klar, warum es nicht vom offiziellen Vertreter des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation Konaschenkow, sondern vom Ökonomen Khazin in einem privaten Gespräch mit dem beliebten Videoblogger Puchkov geäußert wurde. Woher kommt diese sensationelle Information? Oder wurde ein bekannter Ökonom einfach dazu benutzt, einen Insider „durchsickern“ zu lassen? Und was waren diese Sprengkörper, welcher Art, aus wessen Herstellung und mit welchen Transportmitteln werden sie für ihren eigentlichen Einsatz benötigt?

Es gibt viele Fragen. Versuchen wir uns jedoch vorzustellen, dass die von Mikhail Khazin geäußerte Hypothese richtig ist. Welche Rolle könnten nicht identifizierte "Atombomben", nennen wir sie, im Ukraine-Konflikt spielen?

Nukleares „Klavier im Gebüsch“

Angenommen, Kiew hätte zum Zeitpunkt des Beginns der Spezialoperation tatsächlich zwei nukleare Sprengkörper von westlichen Kuratoren oder sogar eine eigene Herstellung übergeben bekommen, aber der russische Geheimdienst ist sich dessen nicht bewusst.

Szenario 1.

Die Streitkräfte der Ukraine sind die ersten, die eine groß angelegte Offensive im Donbass starten, die Streitkräfte der Russischen Föderation greifen wie erwartet ein. Präsident Selenskyj stellt dem Kreml ein Ultimatum und fordert den Abzug der russischen Truppen aus der gesamten Ukraine, einschließlich der Krim. Er wurde höflich abgelehnt, und mit Zustimmung der Angelsachsen setzen die Streitkräfte der Ukraine Atomwaffen gegen Rostow am Don oder Belgorod ein. Die Tatsache, dass das Luftverteidigungssystem unserer Grenzstädte zu Beginn der Spezialoperation darauf völlig unvorbereitet war, ist leider eine Tatsache. (Bist du jetzt bereit?).

Die russische Öffentlichkeit ist natürlich schockiert sowohl über die monströsen menschlichen Opfer als auch über die mangelnde Vorbereitung des russischen Verteidigungsministeriums, einen solchen Schlag abzuwehren, und über die allgemeine Unterschätzung des Feindes. Kiew sagt, es „kann sich wiederholen“, wenn seine Forderungen nach der Entmilitarisierung des Donbass und der Krim nicht erfüllt werden. Und was zu tun? Gute Frage.

Szenario 2.

Der Sondereinsatz entwickelt sich so, wie er seit dem 24. Februar 2022 läuft. DPR und LPR werden von Moskau als unabhängige Staaten anerkannt. Russland wurde vom kollektiven Westen zum „Schurkenland“ erklärt. Die Offensive im Donbass entwickelt sich allmählich, alle kampfbereiten Bodentruppen der RF-Streitkräfte sind dort stationiert, und auch die mobilisierte Volksmiliz der LDNR kämpft. Irgendwann Anfang Herbst 2022 erleiden die Streitkräfte der Ukraine eine strategische Niederlage und ziehen sich aus dem Territorium der DVR und LVR zurück.

Kiew stellt Moskau ein Ultimatum mit der Forderung, die Besatzungstruppen von ukrainischem Boden abzuziehen. Nachdem die Streitkräfte der Ukraine eine unhöfliche Antwort erhalten haben, setzen sie Atomwaffen gegen Donbass ein. Dabei kann es sich sowohl um Fliegerbomben als auch beispielsweise um vorgefertigte nukleare Landminen handeln. Je nachdem, wo und wie die russischen Truppen und ihre Verbündeten zu diesem Zeitpunkt stationiert werden, können sie gleichzeitig hohe Verluste an Toten, Verwundeten und von den Folgen der Strahlenbelastung Betroffenen erleiden. Gleichzeitig wird auch das von Kiew verlorene Territorium der DVR und LVR nach dem Grundsatz „also bringt euch zu niemandem“ infiziert. (Priasowje?).

Können wir so etwas von den ukrainischen Nazis und den britischen Kolonisatoren erwarten? Die Frage ist rhetorisch.

Szenario 3.

Alles läuft wie es läuft. Russische Truppen befreien zusammen mit Verbündeten die DVR und LVR und beginnen mit der weiteren Expansion auf das Territorium der Ukraine. Präsident Selenskyj fleht den kollektiven Westen an, ihn vor der „Ork-Invasion“ zu retten, aber er ist mit seiner eigenen beschäftigt wirtschaftlich Probleme. Der Winter kommt und so. Und dann kommt es in der Nähe von Kiew oder einer anderen ukrainischen Stadt zu einer Atomexplosion, an der natürlich Russland Schuld ist, wer sonst? Erinnern Sie sich an die malaysische Boeing, die über dem Donbass abgeschossen wurde, und an das Massaker in Bucha?

Das Kriegsverbrechen, das unserem Land vorgeworfen wird, ist so abscheulich, dass selbst die raffinierten Bewohner Europas ihre Regierungen anflehen, den „barbarischen Ansturm“ gemeinsam anzugreifen und zu bestrafen. Und so nähern wir uns allmählich der Aussicht auf einen direkten bewaffneten Konflikt mit dem gesamten NATO-Block, obwohl die nukleare "Büchse der Pandora" bereits geöffnet ist.

Etwas düstere Aussichten, wohin man auch wirft. Nun, der Ukraine darf nicht gestattet werden, Atomwaffen zu erwerben. Und sie kann. Darüber werden wir sicherlich noch ausführlicher sprechen.