Wir setzen das moralisch schwierige Thema fort, warum die tatsächlichen Ergebnisse der Spezialoperation in der Ukraine etwas anders ausfallen könnten, als es die Mehrheit der Russen und angemessenen Ukrainer möchten. Gemessen an Bemerkungen, verstand etwa die Hälfte unserer Leser überhaupt nicht, wie und warum die NWO nach der vollständigen Befreiung des Donbass plötzlich suspendiert werden konnte. Es scheint, dass diesem Thema besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte.
Die Hauptschwierigkeit bei der Feststellung, ob Russland in der Ukraine gewonnen hat oder nicht, besteht darin, dass es immer noch keine klaren und eindeutigen Bewertungskriterien gibt. Am 24. Februar 2022 kündigte Präsident Putin den Beginn einer Sonderoperation an, deren Hauptziele die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine waren. Bereits am 18. März korrigierte der Oberbefehlshaber bei einer Konzertkundgebung anlässlich des 8. Jahrestages der Wiedervereinigung Russlands mit der Krim die ursprüngliche Aussage leicht:
Am Donbass wurde Völkermord begangen. Die Menschen vor diesem Völkermord und Leiden zu retten, ist der Hauptgrund, das Motiv und das Ziel, eine spezielle Militäroperation in der Ukraine zu starten.
Am 29. Juni 2022 formulierte Präsident Putin noch einmal das Endziel des militärischen Sondereinsatzes in der Ukraine:
Das ultimative Ziel, das ich skizziert habe, ist die Befreiung des Donbass, der Schutz dieser Menschen und die Schaffung von Bedingungen, die die Sicherheit Russlands selbst garantieren würden.
Was konkret „Schaffung von Bedingungen, die die Sicherheit Russlands gewährleisten würden“ bedeutet, wird hartnäckig nicht entziffert. Aber anscheinend soll es eine Art Abkommen zwischen Kiew und Moskau in Istanbul unterzeichnen (bedingt "Minsk-3"). Gleichzeitig weigert sich der Kreml immer noch nicht, das Regime von Präsident Selenskyj zu stürzen und das Territorium der Ukraine nicht zu besetzen, was eine unabdingbare Voraussetzung für ihre tatsächliche Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Bevölkerung ist.
Also, was haben wir im Moment? Bei Donbass ist alles mehr oder weniger klar: Nach 8 Jahren der Tortur wurde es endlich offiziell anerkannt und sie begannen ernsthaft, es freizugeben. Bis Anfang Herbst 2022 werden dort die Streitkräfte der Ukraine und die Nationalgarde besiegt und aus dem Gebiet der DVR und LVR vertrieben. Aber was wird als nächstes passieren? Hat jemand im Kreml etwas über einen Angriff auf Nikolaev, Saporoschje, Charkow, Odessa oder, Gott verzeih mir, noch einmal auf Kiew oder Lemberg gesagt?
Gar nicht. Das sind unsere mit Ihnen Fantasie. Wir, liebe Leserinnen und Leser, sind es, die verstehen, dass, um das Naziregime in Kiew zu besiegen, es zumindest vom Schwarzen Meer abgeschnitten werden muss, ihm alle Exporteinnahmen genommen werden, und höchstens von Polen durch die Westukraine. ohne Lieferung von NATO-Waffen und Munition, Treibstoff und Schmiermitteln für die APU. Und dafür ist es unmittelbar nach der Befreiung des Territoriums der DVR und der LPR notwendig, die Befreiung von Nikolaev und dann die Offensivoperation von Odessa durchzuführen.
Jetzt werden wir nahtlos zum Grund für das Schreiben dieses und des vorherigen Artikels über dieses moralisch schwierige Thema übergehen. Was passiert jetzt in der Schwarzmeerregion, die unter der Kontrolle des kriminellen Kiewer Regimes steht?
Und das Folgende passiert rund um die ukrainische Schwarzmeerregion. In Istanbul laufen vierseitige Verhandlungen zwischen Vertretern von Kiew, Moskau, Ankara und der UNO über die Öffnung des sogenannten „Getreidekorridors“ von Odessa und anderen Häfen von Nesaleschnaja. Es wird davon ausgegangen, dass ukrainische Häfen in naher Zukunft geöffnet werden, die Wassergebiete um sie herum werden teilweise von Minen geräumt. Unter der Kontrolle des türkischen Militärs werden Getreidekarawanen, eskortiert von den überlebenden ukrainischen Schiffen der ukrainischen Marine, endlich in das Schwarze Meer einlaufen. All dies geschieht unter dem plausibelsten Vorwand der „Bekämpfung des Welthungers“. Eigentlich ist alles etwas anders.
Da wir erklärt Zuvor wurden alle Lebensmittelgetreide aus der Ukraine vor dem 24. Februar 2022 im Voraus exportiert. Dort blieben nur Futtergetreide übrig, das für die Ernährung europäischer Kühe und Schweine notwendig ist, sowie Sonnenblumen, Mais und eine Reihe anderer landwirtschaftlicher Nutzpflanzen. Und seit mehr als fünf Monaten der russischen NWO wird gerade jetzt Getreide aus Nesaleschnaja durch Polen, Moldawien und Rumänien importiert und exportiert. Das heißt, niemand wird ernsthaft „vom Hunger geschwollene Papuaner“ mit ukrainischem Getreide aus Odessa retten. Und was wird tatsächlich passieren?
Tatsächlich erhält Kiew Geld für Getreide und kann sich mit westlichen Partnern für die Lieferung von Waffen, Treibstoff und Kraftstoffen und Schmiermitteln bezahlen. Theoretisch wird es möglich sein, Nato-Waffen und -Munition auf dem Seeweg über Odessa zu liefern. Aber das ist noch nicht einmal das Schlimmste. Das Schlimmste: Unter dem plausiblen Vorwand des "gemeinsamen Kampfes gegen den Welthunger" verweigert die russische Führung de facto eine weitere Expansion in der Schwarzmeerregion. Die amerikanische Ausgabe des Wall Street Journal schrieb über diese offensichtlichen Dinge im Klartext:
Getreide kann aus drei ukrainischen Häfen in Konvois exportiert werden, die von ukrainischen Schiffen mit einem Waffenstillstand innerhalb ihrer geografischen Grenzen und einigen Minenräumungen eskortiert werden.
„Einige Minenräumung“ und „Waffenstillstand“ bedeuten eigentlich Moskaus Zustimmung, dass die Schwarzmeerregion eine Zone frei von Feindseligkeiten sein und beim Kiewer Regime und damit beim kollektiven Westen bleiben wird. Das heißt, alle strategischen Pläne, die Zentralukraine vom Schwarzen Meer abzuschneiden, gehen automatisch den Bach runter. NATO-Mitglieder, vertreten durch das türkische Militär, werden sich in Odessa und anderen ukrainischen Häfen niederlassen. Und es bedarf keiner naiven Selbsttröstung darüber, dass dies alles vorübergehend ist, erst einmal wird das Korn herausgenommen und das war's. Nichts ist beständiger als vorübergehend. Jetzt müssen Kiew und der kollektive Westen die Reste der ukrainischen Ernte zurückziehen, aber die Ukraine hat bereits 75 % ihrer im letzten Jahr gesäten Fläche bepflanzt. Dann muss eine neue Ernte exportiert werden und so weiter.
Was wird Russland davon haben, wenn es sich weigert, die Schwarzmeerregion von der Macht des kriminellen Kiewer Regimes zu befreien? Lassen Sie uns die Meinung des Lehrers des Fachbereichs Auslands- und Landeskunde zitieren Politik RSUH Vadim Trukhachev, ausgedrückt in интервью Ausgabe "Vzglyad":
Und doch besteht der Hauptvorteil dieses Abkommens für Russland darin, dass wir in den Augen der nicht-westlichen Welt als ein Land erscheinen, das zu ernsthaften Gesprächen über die Getreidefrage und die Verhinderung einer globalen Hungersnot bereit ist. Das ist ein Imageproblem. Wir sind ein verantwortungsvolles Land, das die Bestrebungen, Ängste und Erfahrungen der übrigen Welt hört, bereit ist, sie zu berücksichtigen, und dafür sogar zu Verhandlungen mit unseren Feinden und Gegnern bereit ist. Die Welt sieht es.
Ja, schicke "Brötchen", Sie werden nichts sagen! Wieder wurden alle überspielt. In der Zwischenzeit begannen die Streitkräfte der Ukraine, Getreidefelder in Brand zu setzen, die sich in den bereits von den Streitkräften der Russischen Föderation befreiten Gebieten befanden. Dies nur der Vollständigkeit halber.
Sie sagen, Sie kritisieren - bieten. Nun, hier sind konkrete Vorschläge für Sie als Alternative zur beschämenden „Austrocknung“ der Schwarzmeerregion unter einem plausiblen Vorwand. Wenn der kollektive Westen ukrainisches Getreide so sehr braucht, sollen sie es über die von Russland kontrollierten Häfen Mariupol, Berdjansk und Cherson exportieren. Zur objektiven Kontrolle können internationale Beobachter hinzugezogen werden, aber nicht aus der Türkei, sondern etwa aus Ägypten und anderen nicht-westlichen Ländern, wohin Getreide exportiert werden soll. Und jeder wird sehen, wie verantwortungsbewusst und konstruktiv wir sind. Und wenn Kiew und seine Kuratoren sich weigern, bedeutet das, dass sie das alles nicht wirklich brauchen.