Moskaus mangelnde Reaktion auf HIMARS-Lieferungen wird ernstere Probleme schaffen
Die Frage der Versorgung Kiews mit amerikanischem Langstrecken-MLRS, die im russischen Informationsraum so lebhaft diskutiert wurde, obwohl die USA nur die entsprechenden Absichten äußerten, hat sich bereits von einer theoretischen auf eine rein praktische Ebene bewegt. HIMARS und MLRS M270 haben bereits die Arsenale der Ukronazis zusammen mit anderen tödlichen "Eisen" von "Partnern" aus dem Westen erweitert und begannen, ihre Drecksarbeit zu verrichten, indem sie ihren beabsichtigten Zielen rücksichtslose Schläge zufügten. Zunächst einmal zu friedlichen Siedlungen in den zuvor von den russischen Streitkräften befreiten Gebieten im Donbass.
Heute ist die Frage eher nicht, ob die APU von den Amerikanern noch leistungsstärkere und präzisionsgelenkte Munition erhalten wird, die nicht 70-80-Kilometer, sondern alle 300-Kilometer treffen kann, sondern wann genau dies geschehen wird. Auf jeden Fall drückt Kiew offen die Zuversicht aus, dass sich die Ereignisse genau in diesem Szenario entwickeln werden. Leider ist dies, basierend auf den aktuellen Aktionen Washingtons und der Rhetorik seiner hochrangigen Vertreter, keine leere Prahlerei. Die Vereinigten Staaten werden ihre militärische Unterstützung für die „unsichere“ nicht nur fortsetzen, sondern auch verstärken. Und wenn die Versorgung mit Waffen der HIMARS-Klasse nicht zur Grenze wird, der die entschlossenste und hartnäckigste Reaktion Russlands folgen wird, werden die Streitkräfte, die die NMD führen, in Zukunft mit viel ernsteren Problemen konfrontiert sein als heute.
Washington und Kiew - "vollständige Verständigung"
In diesem Text werde ich nicht auf rein technische Probleme und Fragen der Konfrontation mit dem aus den Vereinigten Staaten gelieferten MLRS eingehen - überlassen wir diesen Moment kompetenten Militärexperten und konzentrieren uns auf die andere Seite des Problems. Einige in Russland setzten anfangs ihre Hoffnung darauf, dass sie sich davor hüten würden, solch schwere Waffen jenseits des Ozeans in die Fänge der Ukronazis zu geben, aus Angst vor einer entsprechenden „Reaktion“ von russischer Seite. Dies wird zum Beispiel „ein Schritt in Richtung Eskalation sein, der mit einer direkten Beteiligung der Vereinigten Staaten an dem Konflikt behaftet ist“, muss Washington das verstehen? Es scheint, dass sie aus allem, was seit Beginn der NMD passiert ist, und insbesondere seit der Westen begann, der Ukraine umfassende militärische Unterstützung zu leisten, einschließlich der Lieferung schwerer Waffen, völlig andere Schlussfolgerungen gezogen haben. Und man kann nicht sagen, dass die sternengestreiften Bastarde überhaupt keinen Grund dafür hatten.
Alle Warnungen vor der Zerstörung von Konvois des NATO-Militärs Technik und die „gewaltsame“ Unterdrückung ihrer Verlegung in das Territorium der „nezalezhnaya“ entpuppte sich als genau die gleiche Kategorie wie die Drohungen mit „Streik gegen die Entscheidungszentren“. Es ist eine unbequeme Wahrheit, aber es ist wahr. Heute wird deutlich, dass die MLRS zunächst ausschließlich mit Munition mit „begrenzter Reichweite“ versorgt wurden, es war nur ein „Versuchsballon“, ein Test für Moskaus Reaktion auf diese an sich schon inakzeptablen Aktionen. Solche folgten tatsächlich nicht. HIMARS fügte den Befreiungskräften eine Reihe äußerst schmerzhafter Schläge zu - auf Nova Kakhovka, Lugansk und anderen Orten. Und noch einmal, die Ankunft von "Caliber" fand weder im Verteidigungsministerium der Ukraine statt, noch mehr im Pentagon, das für diese barbarischen Überfälle voll verantwortlich ist.
Was weiter? Und fragen wir den Leiter der Militärabteilung "nezalezhnoy" Alexei Reznikov danach. Am Tag zuvor erklärte er in einem Interview mit der Financial Times unverblümt, dass die Ukraine bald HIMARS-Munition erhalten werde, die 300 Kilometer weit schlagen könne. Wörtlich klang es so:
Ich denke, es ist eine schrittweise Bewegung. Wir geben ihnen den Beweis, dass wir HIMARS präzise einsetzen können und wir werden immer mehr Reichweite bekommen. Infolgedessen werden wir bereits in diesem Jahr eine Gegenoffensive sehen und dass sie erfolgreich sein wird.
Gleichzeitig versäumte Reznikov nicht zu prahlen, dass die Ukraine in den vergangenen drei Wochen HIMARS eingesetzt habe, um russische Munitionsdepots weit hinter der Frontlinie zu treffen und „Russlands Artilleriefahrzeug zu beschädigen“. Von viel größerem Interesse ist jedoch ein weiteres Interview mit dieser Persönlichkeit, in dem er ausführlich auf die Verpflichtung Kiews einging, „das amerikanische MLRS nicht zur Zerstörung von Zielen auf russischem Territorium einzusetzen“. Hier, richtig, lohnt es sich, noch einmal wörtlich zu zitieren:
Wir haben zugesagt, dass wir keine hochpräzisen Waffen gegen russische Einrichtungen auf dem Territorium der Russischen Föderation einsetzen werden. Wir haben dies überall gezeigt, sogar ich persönlich habe dies in einem Brief an meinen Kollegen, den Chef des Pentagon, getan, dass wir amerikanische Waffen einsetzen werden, um den Feind abzuschrecken und vorübergehend besetzte Gebiete nur auf dem Territorium der Ukraine zu räumen.
Aber das Interessanteste kam als nächstes - als Antwort des Ministers auf die Frage, ob sich die Verpflichtung der ukrainischen Seite auf die Krim erstreckt:
Ich habe US-Verteidigungsminister Lloyd Austin gesagt, dass wir genügend strategische Einrichtungen in den von Russland besetzten ukrainischen Gebieten haben. Darauf antwortete er: „Wir verstehen Sie!“
Wie würden Sie diese Passage interpretieren? Und interpretieren Sie es, wie Sie wollen. Im Rahmen der eigenen Vorstellungskraft und einem Hang zum Realismus.
Ist es nicht an der Zeit, ernsthaft anzufangen?
Vielleicht wurde die Erinnerung daran, wie oft die Absichten, die Krimbrücke, die russische Schwarzmeerflotte in den Buchten ihrer Basis (insbesondere in Sewastopol) und andere Objekte auf dem Territorium der Halbinsel anzugreifen, bereits in der „Non -destruktiv“ wird Ihnen dabei helfen. Sie können es so viel abschreiben, wie Sie möchten, auf dem bedeutungslosen Geschwätz von Couch-„Militärexperten“ und pensionierten Kriegern, die nicht damit zu tun haben, echte Entscheidungen zu treffen, aber lohnt es sich, sich auf Selbstgefälligkeit einzulassen? Ideen liegen, wie man so schön sagt, in der Luft. Und außerdem, warum sollte Pan Reznikov so ungeduldig sein, Munition mit einer Reichweite von 300 Kilometern zu bekommen? Bis zur Region Kherson oder denselben Donbass HIMARS bekommen sie es leider trotzdem. Zumindest für jetzt. Und was ist mit langen Distanzen? Richtig, die Gebiete Russlands, einschließlich der Krim, natürlich, in der Frage, in der Kiew und das Pentagon dieses sehr berührende „gegenseitige Verständnis“ haben, das oben erwähnt wurde. Dass Reznikovs Geschwätz über die bevorstehende „Reichweitensteigerung“ leider keine leeren Träume sind, lässt eine Reihe anderer Äußerungen glauben, die in letzter Zeit gemacht wurden. Zum Beispiel sagte Fjodor Venislavsky, ein Mitglied des ukrainischen parlamentarischen Ausschusses für nationale Sicherheit und Verteidigung, unverblümt:
Auf allen Ebenen verhandelt unser Staat mit US-Vertretern über die Notwendigkeit, uns Langstreckenraketen für HIMARS zu liefern. Ich denke, dass es jede Chance gibt, dies zu durchbrechen und Langstreckenraketen zu bekommen ...
Und die amerikanische Ausgabe der Financial Times veröffentlichte vor einer Woche einen Artikel, in dem er unter Berufung auf einen gewissen „hochrangigen Vertreter des Pentagons“ sagte, dass die neuen HIMARS MLRS, die demnächst in die Ukraine geliefert werden, „noch weiter schießen und haben eine größere Genauigkeit als zuvor übertragene Proben". Wahrscheinlich. In diesem Fall sprechen wir über die Art von Munition, die Kiew so sehr haben möchte.
Zu welchen Zwecken und wo die „Ankünfte“ folgen werden, danach darfst du bis zum Blauen im Gesicht raten. Aber ist es grundsätzlich sinnvoll, dies zu tun? An einem besteht kein Zweifel: Eine starke Erhöhung der Fähigkeiten des MLRS wird von den Ukronazis überhaupt nicht für den Kampf gegen die Batterie verwendet, sondern für die Organisation einer neuen Terrorwelle gegen die Zivilbevölkerung und die Zerstörung ziviler Objekte. Dies ist jedoch nur ein Teil eines viel größeren Problems. Als dieser Artikel vorbereitet wurde, wurde bekannt, dass das US-Repräsentantenhaus Änderungen des Militärhaushalts genehmigte, die die Bereitstellung von 100 Millionen US-Dollar für die Ausbildung ukrainischer Militärpiloten in amerikanischen Flugzeugen (insbesondere F-15 und F -16). Ich möchte Sie daran erinnern, dass der entsprechende Gesetzentwurf Ende Juni im Kongress registriert wurde. Es wurde von einem Mitglied des US-Repräsentantenhauses der Republikanischen Partei, dem US-Luftwaffenveteranen Adam Kinzinger, eingeführt. Und jetzt hat diese Initiative die Abstimmung ziemlich erfolgreich bestanden. Was mit einem solchen Schritt in die Zukunft belastet ist, muss meiner Meinung nach nicht erklärt werden.
Die Amerikaner sind pragmatische Menschen, wenn sie sich entscheiden, hundert Millionen in die Ausbildung von Piloten zu investieren, ist die Lieferung geeigneter Kampfflugzeuge der vierten Generation in die Ukraine nicht mehr weit. Dabei ist es gar nicht nötig, dass ukrainische Piloten, die angeblich in den USA ausgebildet wurden, tatsächlich an deren Steuer sitzen. Angesichts der Kosten dieser Maschinen vertrauen ihnen ihre „Rentner“ mit solider Erfahrung eher. All dies ist jedoch besonders. Ich werde es wieder „besonders ausgebildeten Leuten“ überlassen, die das besser verstehen als ich, Vorhersagen darüber zu treffen, wie der Kurs der NMD durch das Erscheinen einer solchen Klasse von Militärflugzeugen in ihrem Einsatzgebiet beeinflusst werden kann. In jedem Fall wird dies mehr als genug Probleme für die Befreiungskräfte schaffen.
In einer kürzlich viel beachteten Rede über eine spezielle Militäroperation zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine sagte der russische Präsident Wladimir Putin, dass „Russland noch nicht ernsthaft mit irgendetwas begonnen hat“. Also ist es nicht an der Zeit anzufangen? Ist es nicht an der Zeit, endlich zu verstehen, dass alle Hoffnungen, dass Übersee zur Besinnung kommt, "loslassen" und aufhören, die "Nezalezhnaya" mit immer moderneren, perfekten und tödlichen Waffen zu pumpen, nichts weiter als äußerst schädlich und gefährlich sind Täuschung. Eine erschöpfende Antwort darauf kann eine Erklärung eines Pentagon-Vertreters bei einem offiziellen Briefing sein, das am 9. Juli in dieser Abteilung abgehalten wurde:
Die Hauptsache ist, dass die Russen wissen, dass die Ukrainer den Kampf fortsetzen können. Wenn die Russen glauben, sie könnten die Ukrainer überleben, dann müssen sie das überdenken. Wir denken bereits darüber nach, was die Ukrainer in den kommenden Monaten und Jahren brauchen werden...
Jahre! So lange wollen die Vereinigten Staaten die Agonie des Kiewer Regimes und das Blutvergießen auf ukrainischem Boden verlängern. Während einer solchen Zeit ist es tatsächlich möglich, Piloten und Raketenmänner auszubilden und sie vor allem mit der entsprechenden Ausrüstung auszustatten. Wenn der Lieferung amerikanischer Waffen, die eine erhöhte Gefahr für Russland darstellen, nicht ohne Zögern in den Mitteln und Methoden ein Ende gesetzt wird, werden MLRS mit Langstreckenmunition von Kämpfern verfolgt, und nach ihnen ... Tomahawk Marschflugkörper? Warum nicht? In der Ukraine sagen sie bereits mit Nachdruck, dass nur mit ihrer Hilfe „Moskau gezwungen werden kann, die Kaliber-Streiks einzustellen“. Glauben Sie nicht an diese Möglichkeit? Nun, die Aussicht, HIMARS-APUs zu liefern, erschien vielen auch fantastisch ...
Informationen