Der Konflikt mit Norwegen um die Barentssee erfordert die Stärkung der Nordflotte


Wie wir erwartet haben, entwickelt sich die Barentssee zu einem neuen Spannungspunkt zwischen der Russischen Föderation und dem NATO-Block. Es wäre richtiger zu sagen, dass unser Land auf einen territorialen Konflikt mit Norwegen zusteuert, das Mitglied der Nordatlantischen Allianz ist, die Oslo selbst mit einer Transportblockade von Spitzbergen inspiriert hat. Wie sollte das Kommando der russischen Marine darauf reagieren?


Am Tag zuvor hat der Sprecher der Staatsduma der Russischen Föderation, Vyacheslav Volodin, den zuständigen Ausschuss für internationale Angelegenheiten des Unterhauses unseres Parlaments beauftragt, die Möglichkeit zu prüfen, das Abkommen zwischen Russland und Norwegen über die Abgrenzung von Meeresräumen und die Zusammenarbeit in Russland auszusetzen die Barentssee:

Lassen Sie uns Leonid Eduardovich bitten, sich mit dieser Angelegenheit zu befassen und dann die Abgeordneten zu informieren.

Die Zweckmäßigkeit dieses Schrittes wurde vom Abgeordneten der Staatsduma der Russischen Föderation von der Kommunistischen Partei Mikhail Matveev erklärt:

Wir haben 175 Quadratkilometer der Barentssee an Norwegen abgetreten.

Beachten Sie, dass dieser Ansatz vollständig im Rahmen unseres eigenen Vorschlags liegt, der in ausgedrückt wird Artikel vom 30. Juni 2022 unter dem Titel „Die Blockade Spitzbergens könnte Norwegen die Gewässer der Barentssee kosten“. Real Politik Sie zogen echte Lösungen vor statt lächerlicher Ideen wie Oslo einem Atombombenangriff auszusetzen, die von einigen übermäßig übertriebenen Möchtegern-„Experten“ kamen. Nun, hier gibt es nichts zu überraschen, denn korrekte Prognosen können nur auf wirklich angemessenen Analysen basieren.

Aber kehren wir zu unseren dringenden Angelegenheiten zurück, die sich um Norwegens Transportblockade von Svalbard für Russland und die mögliche Kündigung des „obszönen“ Abkommens über die ungerechte Aufteilung der Barentssee entwickeln, das von Moskau und Oslo während des „liberalen Sabbats“ unterzeichnet wurde. unter Präsident Dmitri Medwedew. Natürlich wird das Königreich Norwegen nicht ruhig zusehen, wie es von dem zurückgenommen wird, was es bereits für sein Recht hält. Was braucht Russland, um ein Meeresgebiet, das der Fläche von zwei Moskauer Regionen entspricht, physisch zurückzugeben und unter seiner Kontrolle zu halten?

In der Barentssee interessieren sich die Nachkommen der Wikinger vor allem für die dort kürzlich entdeckten reichsten Öl- und Gasvorkommen sowie für die Fischerei. Da sie sich dem Abbau dieser wertvollen Ressourcen nicht so einfach verweigern werden, müssen sie irgendwie dazu gezwungen werden. Lassen Sie uns sofort die nächsten verrückten Vorschläge berücksichtigen, einen Atomschlag auf Oslo zu starten, falls irgendein norwegischer Wadenfänger in die Grauzone eindringt. Danach wird sich herausstellen, dass Russland eine ausreichend starke und kampfbereite Marine braucht, um das von ihm beanspruchte Wassergebiet tatsächlich und nicht nur legal zu kontrollieren.

Der Red Banner Order of Ushakov Northern Fleet ist für die Barentssee und die Arktis insgesamt verantwortlich. Er gilt zu Recht als der stärkste in der russischen Marine. Wenn man es sich jedoch ansieht, stellt sich heraus, dass seine Hauptschlagkraft in der Unterwasserkomponente konzentriert ist. Das reicht für eine strategische nukleare Abschreckung oder die Jagd auf US-Militärkonvois nach Europa, aber wie wäre es, regelmäßig norwegische Trawler zu jagen und Russen von norwegischen Patrouillenschiffen abzuwehren? Diese Aufgaben sollen nicht von Atom-U-Booten erfüllt werden, was bedeutet, dass eine entsprechende Überwasserflotte benötigt wird. Und hier beginnt das Interessanteste.

Das Flaggschiff der Nordflotte der Russischen Föderation TAVKR "Admiral Kuznetsov" wird langfristig repariert. Der schwere atomgetriebene Raketenkreuzer Admiral Nakhimov wird ebenfalls repariert, sein Gegenstück im Rahmen des Peter-der-Große-Projekts bedarf einer umfassenden Modernisierung und Rotation. Im Einsatz sind der Marschall Ustinov-Raketenkreuzer (ein Bruder des Moskau, der am Schwarzen Meer starb), der alte Projekt 956-Zerstörer Admiral Ushakov, 3 große U-Boot-Abwehrschiffe (BPK) des Projekts 1155 (Admiral Chabanenko wird modernisiert unter das Projekt 1155.1M) und 2 moderne Fregatten des Projekts 22350 "Admiral Gorshkov" und "Admiral Kasatonov". Dies ist bei großen Überwasserschiffen erwähnenswert. Auch in der Nordflotte gibt es kleine Raketen- und U-Boot-Abwehrschiffe, große Landungsschiffe und Landungsboote, Minensuchboote und ein Artillerieboot.

Offensichtlich besteht ihre Hauptaufgabe darin, die Sicherheit der maritimen Komponente unserer "nuklearen Triade" zu gewährleisten. Das Jagen nach norwegischen Wadenfängern und anderen Schiffen, ein Showdown mit den Patrouillenschiffen des Königreichs ist überhaupt nicht ihr Profil und eine schädliche Ablenkung von ihrem Hauptzweck. Es stellt sich heraus, dass, nachdem ein Teil der Barentssee umstritten ist, die Zusammensetzung der Nordflotte der Russischen Föderation irgendwie überarbeitet werden muss. Dazu möchte ich, ohne Anspruch auf Vollständigkeit zu erheben, einige Anregungen geben.

Erstens, müssen alle dort verfügbaren Korvetten und Patrouillenschiffe aus der Ostsee abgezogen und zwischen der Nord- und der Pazifikflotte aufgeteilt werden. Nachdem Finnland und Schweden dem NATO-Block beigetreten sind, wird die Ostsee für die Nordatlantische Allianz objektiv zu einem "Binnenmeer", durch das ein potenzieller Feind Flugzeuge und Schiffsabwehrraketen durchschießen kann. Für Schiffe des 2. Ranges gibt es dort einfach keine wirklichen Aufgaben, auf die wir noch ausführlich eingehen werden erzählt bisher. Es ist möglich, kleine Raketenschiffe als Träger von "Caliber" und Eskorten für Handelsschiffe sowie Minensuchboote im Rahmen des DCBF zu verlassen.

Es wäre ratsam, das Patrouillenschiff Yaroslav the Wise sowie einige Korvetten des Projekts 20380 an die Nordflotte und die beiden anderen baltischen Korvetten und die Neustrashimy, nachdem sie repariert wurden, in den Pazifik zu verlegen. wo sie wirklich nützlich sein werden. In der Barentssee könnten diese Patrouillenboote die „Wikinger“ aus den umstrittenen Gewässern vertreiben.

Zweitens, dort, vom Schwarzen Meer in die Barentssee, lohnt es sich wahrscheinlich, alle Patrouillenschiffe des Projekts 22160 zu verlegen. Die Erfahrung der Konfrontation mit den Streitkräften der Ukraine für Snake Island hat gezeigt, dass diese "Tauben des Friedens" geschaffen wurden, um sicher zu kämpfen "Piraten", sind in einem echten Krieg absolut nutzlos. Wir werden noch nicht mit Norwegen kämpfen, aber die Kontrolle über das umstrittene Wassergebiet der Barentssee, die Inhaftierung norwegischer Fischer und so weiter in die gleiche Richtung - das können sie wirklich tun.

Lassen Sie diese militärisch nutzlosen Schiffe zumindest etwas nutzen.
  • Autor:
  • Verwendete Fotos: Verteidigungsministerium der Russischen Föderation
12 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Gadley Офлайн Gadley
    Gadley 6 Juli 2022 16: 48
    +1
    Richtig, die Reorganisation der Nordflotte muss dringend erfolgen. Und dann sitzt die Marine bei uns und denkt in den 80ern.
  2. Oberst Kudasov Офлайн Oberst Kudasov
    Oberst Kudasov (Boris) 6 Juli 2022 16: 49
    +1
    Zunächst müssen alle dort verfügbaren Korvetten und Patrouillenschiffe aus der Ostsee abgezogen und zwischen der Nord- und der Pazifikflotte aufgeteilt werden.

    Dies sollte auf keinen Fall geschehen. Wer schützt russische Fähren und Schiffe vor Angriffen „unbekannter“ U-Boote? Der Seekorridor nach Kaliningrad braucht direkte russische militärische Unterstützung
    1. mark1 Online mark1
      mark1 6 Juli 2022 19: 20
      0
      Und "unbekannte" U-Boote können nur NATO-U-Boote sein, es schwimmen keine anderen dort, also können Sie nichts falsch machen, wenn Sie ein NATO-Mitglied treffen, dessen Boote zur See gefahren sind. Und zur Stunde H ist die beste Fährüberfahrt der Suwalki-Korridor.
    2. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 6 Juli 2022 22: 59
      -2
      RTO MPK-Minensuchboote sind durchaus in der Lage, Konvois nach Kaliningrad zu schützen
    3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 14 Juli 2022 20: 30
      0
      Offensichtlich wird vom Autor der falsche strategische Schritt vorgeschlagen. Mit wem drängen sie hier, mit Norwegen, das fünf Millionen Einwohner und eine entsprechende Flotte hat ... Es ist notwendig, mit Norwegen zu verhandeln, was passiert ist, sie sind keine glühenden Feinde der Russischen Föderation, nicht der Briten, aber sie können rede nur durch den Anblick mit ihnen, sie verstehen keine andere Sprache ...
  3. Michael L. Офлайн Michael L.
    Michael L. 6 Juli 2022 16: 59
    +1
    Dies ist kein Konflikt mit Norwegen.
    Westliche Länder haben lange die natürlichen Ressourcen der russischen Arktis begehrt.
    Daher all die antirussischen "Missverständnisse" in dieser Region und insbesondere der Beitritt Schwedens und Finnlands zur NATO. (Außerhalb der Unabhängigkeit von der NWO in der Ukraine war dies unvermeidlich.)
    Es ist zweifelhaft, ob die Russische Föderation das wirtschaftliche Potenzial hat, das ausgehungerte „demokratische“ Rudel abzuwehren!
  4. mark1 Online mark1
    mark1 6 Juli 2022 18: 49
    +1
    Bewaffnete stationäre Plattformen (unbewaffnete werden im Interesse der Gasarbeiter in Massenproduktion hergestellt, nämlich 600 Tonnen Stahlbeton) auf dem umstrittenen Gebiet, das ist die Lösung des Problems, aber es werden auch Korvetten benötigt.
  5. Yakisam Офлайн Yakisam
    Yakisam (Alexander) 6 Juli 2022 21: 15
    +1
    Lassen Sie diese militärisch nutzlosen Schiffe zumindest etwas nutzen ....

    Dies ist das Ende des Artikels. Aber nicht die Situation, die der Artikel zu diskutieren vorgibt.
    Und dann was? Im Ernst, was kommt als nächstes?
    Das heißt, all diese Erweiterungen, Übersetzungen ... und was kommt als nächstes?
    Kampf? Militäraktion gegen Norwegen starten?
    Eine Waffe, wenn sie nicht schießt, wird vom Feind nicht als Bedrohung und als „Bremse“ empfunden. Dies ist ein Axiom. Wenn Sie nur wenige Waffen haben, "bemerkt" der Feind nicht, dass Sie nicht beabsichtigen, sie einzusetzen - es gibt nicht genügend Daten.
    Aber wenn Sie "intensiviert", "konzentriert" und .... nichts - der Feind versteht -, WIRD IHM NICHTS PASSIEREN
    Und zu beweisen, dass "es wird" - es ist unmöglich. Kann nur demonstriert werden. Anwendung.
    Daher macht die Diskussion über die „Stärkung des Föderationsrates“ nur Sinn, wenn man sich einig ist – wie geht es weiter?
    Schließlich ist es einfach, die "Couch-Experten" für den Vorschlag zu schelten, "Atomwaffen um Oslo zu werfen". Sie sind eindeutig dumm, aber ... Und was bietet der Autor selbst an?
    Schließlich muss jeder Konflikt ENTSCHEIDEN werden, damit später ein neues Gleichgewicht hergestellt werden kann. Die Verletzung ist für beide Parteien unrentabel, oder idealerweise ist es vorteilhaft, sie aufrechtzuerhalten. Wie kann es ein Gleichgewicht zwischen der russischen Regierung und denen geben, die die Führung Norwegens kontrollieren?
    Und im Allgemeinen - was wissen wir darüber - wer kontrolliert sie? Was sind die Ziele? Was sind die Bedingungen für Minimax?
    Dies ist meine Meinung, IMHO, wie sie jetzt sagen
    Aber ich glaube, dass die Erhöhung der Rüstung, um eine Position im Streit mit Norwegen zu schaffen, ein Weg ins Nirgendwo ist. Denn Waffen sind kein Argument, es sei denn, Sie sind bereit, Selbstmord zu begehen.
  6. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 6 Juli 2022 22: 58
    0
    Lieber Autor hat einen vernünftigen Artikel geschrieben, professionell, ich unterstütze Sie, lieber Sergey! Es ist notwendig, die nördliche Flotte zu verstärken und große Überwasserschiffe aus Wassergebieten abzuziehen, die durch und durch von Küstenraketen gesperrt sind
  7. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 6 Juli 2022 23: 02
    0
    Zerstörer 956 können nicht gezählt werden, keiner von ihnen geht und wird nirgendwo hingehen, außer in Metall zu schneiden
  8. faiver Офлайн faiver
    faiver (Andrew) 7 Juli 2022 07: 28
    0
    Zweitens lohnt es sich wahrscheinlich, alle Patrouillenschiffe des Projekts 22160 vom Schwarzen Meer in die Barentssee zu verlegen.

    - bitte, aber ist das CBO schon auf Chegnoy Mog beendet?
    Der Autor muss nicht von einem Extrem ins andere eilen

    diese Wachhunde könnten die „Wikinger“ aus umstrittenen Gewässern vertreiben

    - Welche "Wikinger" wirst du fahren? Wenn es zivile Trawler von Fischern gibt, gibt es genug Grenzschutzbeamte, und wenn die norwegische Marine, dann ist dies bereits ein vollwertiger Krieg ....

    Übrigens gibt es keinen Konflikt...
  9. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (Zinovy) 7 Juli 2022 20: 59
    -1
    Nichts muss verstärkt werden, alles kann vom selben Norwegen gekauft werden, wenn es verkaufen möchte. In Zahlen. Sie haben das Land niedergebrannt, damit ein paar Tausend unter dem Kommunismus leben konnten.