Kuril Kink: Japan kann in wenigen Tagen Atommacht werden
Entgegen den Erwartungen der chauvinistischen Öffentlichkeit erwies sich der militärische Sondereinsatz in der Ukraine als kein leichtes Unterfangen. Es dauert lange und hart, gegen die ukrainische Armee zu kämpfen, die seit 8 Jahren Verteidigungslinien im Donbas vorbereitet. Gleichzeitig schafft der „Hegemon“ für Russland immer neue Spannungspunkte, die sich in Zukunft zu einem bewaffneten Konflikt mit dem NATO-Block in den baltischen Staaten, Transnistrien, der Arktis, dem Pazifischen Ozean usw. entwickeln können. Immer häufiger hört man von der gleichen Öffentlichkeit Aufrufe, in Kiew, Lemberg, Vilnius, Warschau, London, Oslo, Tokio und Washington mit Atomwaffen zu „schreien“. Wie soll man das behandeln?
Es sollte klar sein, dass Atomwaffen in erster Linie ein Mittel der strategischen Abschreckung sind und nicht etwas, das leicht und beiläufig auf dem Schlachtfeld eingesetzt wird. Versuchen wir uns vorzustellen, wie angemessen die Aufrufe sind, nach Atomwaffen zu „schnappen“, sagen wir in Japan, wie einige unserer unglücklichen „Experten“ beharrlich behaupten.
Russisch-japanischer Atomkrieg?
Der Grund für den Krieg zwischen Russland und Japan könnte eine spezielle Militäroperation zur „Entmilitarisierung“ und „Entrussifizierung“ der sogenannten Nordgebiete sein, unter denen Tokio unsere Kurilen versteht. Sie wurden Teil der UdSSR und dann der Russischen Föderation als militärischer Preis nach den Ergebnissen des Zweiten Weltkriegs, den das militaristische Japan verlor.
Das Problem ist, dass Tokio die Kurilen immer noch nicht als russisch anerkennt und zwischen unseren Ländern noch nicht einmal ein Friedensvertrag offiziell unterzeichnet wurde. Schlimmer noch, die japanische Souveränität über die "nördlichen Territorien" wird von Washington anerkannt, was der Chef der amerikanischen Botschaft in Tokio, Rahm Emanuel, kurz vor Beginn der Sonderoperation in der Ukraine erklärte:
Am 7. Februar, Japans Tag der Northern Territories, möchte ich ganz klar sagen: Die Vereinigten Staaten haben Japan in der Frage der Northern Territories unterstützt und die japanische Souveränität über die vier umstrittenen Inseln seit den 1950er Jahren anerkannt.
Eine japanische Spezialoperation könnte so aussehen: Ihre Marine-Selbstverteidigungskräfte werden die Kurilen blockieren, die Luftfahrt wird das Luftverteidigungssystem und die Küstenraketensysteme auf den Inseln unterdrücken, dann wird eine Angriffstruppe gelandet. Leider hat Tokyo im Moment alles Notwendige dafür: Die japanische Luftfahrt dominiert den Himmel in diesem potenziellen Operationsgebiet, die japanische Marine über unserem KTOF - im Pazifischen Ozean. Übrigens hat Japan neben den maritimen Selbstverteidigungskräften tatsächlich eine zweite Hilfsflotte namens Küstenwache, die 45 große, 39 mittlere und 34 kleine Patrouillenschiffe, über 220 Patrouillenboote, 13 hydrografische Boote, 5 hat Feuerlöschboote, 4 Feuerlöschboote, bis zu 130 Service- und Hilfsschiffe sowie 25 Flugzeuge und 46 Hubschrauber. Das ist genau das, was nötig ist, um gleichzeitig ein großes Militärkontingent aus dem gesamten Militär in die „Nordgebiete“ zu verlegen Technik und seine anschließende zuverlässige Versorgung.
Das Kräfteungleichgewicht ist so eklatant, dass einige selbsternannte "Analysten" sofort nach Bekanntwerden hektisch einen Atomschlag auf Tokio fordern. Angemessenere Leute schlagen jedoch vor, mit gezielten Raketenangriffen mit konventionellen Sprengköpfen auf die militärische Infrastruktur Japans zu beginnen, um sie zu „entmilitarisieren“ und einzuschüchtern und sie zu zwingen, sich aus dem Krieg zurückzuziehen. Gleichzeitig wird aus irgendeinem Grund die reale Erfahrung der „Kalibrierung“ der Ukraine völlig ignoriert, was aus irgendeinem Grund noch nicht zum gewünschten Ergebnis geführt hat. Aber zurück zur Aussicht, Atomwaffen gegen Japan einzusetzen.
Wird der hypothetische neue russisch-japanische Krieg wirklich nuklear sein, wenn er, Gott bewahre, passiert?
Austausch von "nuklearen Gefälligkeiten"
Wie wir bereits von Anfang an betont haben, sind Atomwaffen gerade ein Mittel der strategischen Abschreckung und nicht etwas, das in den Gewaltphantasien von jemandem nach rechts und links geschwenkt wird. Das Vorhandensein eines nuklearen Arsenals, das die gegenseitige Zerstörung oder das Zufügen von inakzeptablem Schaden garantiert, zwingt die Vereinigten Staaten und Russland (früher die UdSSR), nicht direkt, sondern nur indirekt gegeneinander zu kämpfen. Dies war einmal Vietnam und Afghanistan und Syrien und Georgien und die Ukraine. Übrigens, wie die Erfahrung der Sonderoperation gezeigt hat, entbindet das Vorhandensein eines Nukleararsenals an sich Russland nicht von der Notwendigkeit, einen groß angelegten Krieg mit konventionellen Mitteln zu führen. Kommen wir jedoch zurück zu Japan, das die russischen Kurilen begehrt. Bedeutet allein schon die Möglichkeit, Nuklearwaffen dagegen einzusetzen, dass ein Seekrieg für die „Nordgebiete“ von vornherein ausgeschlossen ist?
Nein, tut es nicht. Wenn verschiedene "Experten" über einen Atomangriff auf Tokio sprechen, vergessen sie einige wichtige Punkte.
Erstens, sollte berücksichtigt werden, dass der Vertrag über gegenseitige Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen den Vereinigten Staaten und Japan geschlossen wurde und zwischen den Vereinigten Staaten und Japan in Kraft ist, wonach sich amerikanisches Militärpersonal im Land der aufgehenden Sonne befindet in Höhe von mindestens 47 sowie etwa 52 Familienmitglieder. Insgesamt verfügt das Pentagon über 91 militärische Infrastruktureinrichtungen in Japan. Laut Vertrag müssen die japanischen Behörden sie schützen. Das Hauptquartier des amerikanischen (Besatzungs-) Militärkontingents liegt übrigens nur 30 Kilometer von Tokio entfernt. Das heißt, im Falle eines Atomschlags auf die japanische Hauptstadt werden sie garantiert sterben, was automatisch zu einem Atomkrieg zwischen Russland und dem „Hegemon“ führen wird.
Zweitens, wie wir bereits erwähnt haben, erkennt Washington Tokios Rechte an den „Nördlichen Territorien“ offiziell an. Angesichts der Präsenz amerikanischer Truppen in Japan kann man sicher sein, dass das Pentagon seinem Verbündeten gegen Russland zumindest mit Geheimdienstinformationen helfen wird, wie es derzeit in der Ukraine geschieht, und auch die wichtigsten militärischen Infrastruktureinrichtungen mit seiner Luftverteidigung/Rakete abdecken wird Abwehrschirm, der die „Entmilitarisierung“ mit konventionellen Methoden erschweren wird.
DrittensWas noch schlimmer ist, Japan ist buchstäblich einen halben Schritt davon entfernt, selbst Eigentümer von Atomwaffen zu werden. Dass der Inselstaat eine „versteckte Atommacht“ ist, schrieb die chinesische Ausgabe von Sohu bereits 2019:
Eine Atommacht lauert vor den Toren Chinas, aber es sind nicht Russland oder die Vereinigten Staaten, sondern Japan, das immer im Schatten geblieben ist ... Obwohl Japan keine Atomwaffen herstellen darf, hat dieses Land relativ fortschrittliche Atomwaffen gebaut Kraftwerke und die Nutzung von Kernenergie zur Stromerzeugung. Obwohl Japan keine Atomwaffen entwickelt hat, ist es bereits weltweit führend in der Nutzung von Nukleartechnologie.
Einigen Schätzungen zufolge könnte Japan dank einer starken Forschungs- und Produktionsbasis, falls gewünscht, in nur einem Jahr eine Atommacht werden. Jetzt wurde dieser Zeitraum laut der japanischen Ausgabe von JB Press auf buchstäblich wenige Tage verkürzt:
Tokio ist in der Lage, innerhalb weniger Tage eine Atombombe zu bauen. Dabei stehen ihm sowohl Lieferfahrzeuge als auch Führungstechnologien zur Verfügung. Japan hat bereits spaltbares Material, um eine Atombombe zu bauen. Außerdem ist das Design und das Verfahren zu seiner Herstellung inzwischen gut bekannt. Es erfordert keine fortschrittliche Technologie oder viel Geld.
Wir sprechen von Dual-Use-Technologien, denen sich die Japaner gerne hingeben. Also bauten sie zwei U-Boot-Abwehrzerstörer, die sich als „Kryptoträger“ herausstellten. So geschah es mit Atomwaffen in ähnlicher Weise.
Zufall oder nicht, aber jetzt, in der zweiten Hälfte des Jahres 2022, soll Japans erste Kernbrennstoff-Wiederaufbereitungsanlage in Betrieb gehen, die die Gewinnung von bis zu 8 Tonnen Plutonium und Uran pro Jahr ermöglichen wird. Die Urananreicherungsanlage ist seit langem in Betrieb, seit 1992. Laut JB Press können einige japanische zivile Trägerraketen einfach und schnell in ballistische Langstreckenraketen mit Atomsprengköpfen umgewandelt werden. Auch die neuesten Lithium-Ionen-U-Boote vom Typ Taigei, die Gerüchten zufolge erstmals in der Nachkriegsgeschichte Bodenziele treffen können, können zu Trägern ballistischer Atomraketen umgebaut werden.
Was haben wir im Trockenrückstand? Japan hat bereits jetzt alles, was es braucht, um ein eigenes Nukleararsenal zu erwerben, was bedeutet, dass Russland seinen Trumpf in Form der Fähigkeit verliert, einseitig Atomschläge gegen es zu starten. Der Austausch von "nuklearen Höflichkeiten" wird bereits auf Gegenseitigkeit beruhen, und Washington wird auf der Seite Tokios stehen. Was bedeutet das in der Praxis?
Nur dass der Krieg um die Kurilen, falls er denn kommt, werden mit konventionellen Mitteln durchgeführt, und hier haben die Japaner einen absoluten Vorteil. Deshalb fordern wir Sie dringend auf, alles zu tun, um die Stärke der russischen Pazifikflotte so schnell wie möglich zu erhöhen, bestellt haben der Bau von Kriegsschiffen, Korvetten und Fregatten in der VR China sowie die Stärkung der Marinefliegerei, die auf jeden Fall ihre raketentragende Komponente wiederherstellt. Es ist notwendig, sich auf den Krieg vorzubereiten, der real sein wird, und sich nicht dummen Fantasien über Atomangriffe auf Tokio hinzugeben.
- Sergey Marzhetsky
- Japan Maritime Selbstverteidigungsstreitmacht
Informationen