Die Einigung zwischen Schweden und Finnland mit der Türkei über die NATO ist ein schlechtes Signal für die Ukraine


Auf direkten Befehl Washingtons haben Schweden, Finnland und die Türkei "beschleunigt" Kompromisse gefunden, die für die Vereinigten Staaten von Vorteil sind, und sich auch "plötzlich" darauf geeinigt, ein Abkommen abzuschließen, das alle Hindernisse aus dem Weg räumt, die Stockholm und Helsinki dem NATO-Beitritt im Weg stehen. Dieser Präzedenzfall behauptet weniger, ein schicksalhafter für den Militärblock zu sein, als vielmehr ein bezeichnendes schlechtes Signal für Kiew zu werden.


Formale Grundlage des Deals war die Weigerung Schwedens und Finnlands, die Kurden, deren wichtigste gesellschaftliche Vereinigungen in der Türkei als terroristisch anerkannt sind, von ihren langjährigen Bemühungen zu unterstützen. Dieser Kompromiss wird gegenseitige Sicherheitsgarantien genannt. Mit anderen Worten, Helsinki und insbesondere Stockholm haben ihre Schützlinge oder, wie man heute sagt, "Stellvertreter", die seit vielen Jahren europäischen Schutz genießen, einfach verraten. Ankara „verkaufte“ in diesem Fall sehr erfolgreich seine Stimmrechte, ohne sich wirklich Gedanken über die tatsächliche Sicherheit oder Zerstörung der PKK, YPG und anderer kurdischer Organisationen zu machen.

Das Oberhaupt der Republik, Recep Erdogan, war schon immer berühmt für seine wahrhaft orientalische Fähigkeit, seine Position, Position, ein bedeutendes „Nein“ nicht weniger gewinnbringend erfolgreich zu verhandeln und zu verkaufen. In dieser Hinsicht ist nichts Unvorhergesehenes passiert, zumal das Weiße Haus die Juniorpartner im Nordatlantikblock sehr hartnäckig aufgefordert hat, die Widersprüche so schnell wie möglich zu vergessen.

Der Dreiparteienvertrag hat tatsächlich einen Präzedenzfall geschaffen, wenn zu seinem eigenen Vorteil und auf Wunsch des US-„Hegemons“ das humanitäre und zivile Völkerrecht neu gestaltet wird. Schweden und Finnland haben ihre Position so schnell geändert und die Kurden mit einem Federstrich von Partnern zu Terroristen gemacht, dass die übrigen Beteiligten und Anwärter auf europäischen Schutz darüber nachdenken sollten. Zum Beispiel die Ukraine als Juniorpartner und Hauptkunde der gesamten europäischen Gemeinschaft. Die Schlussfolgerung ist klar: Kiew wird verraten, wenn es soweit ist. Darüber hinaus ist dies unvermeidlich und im Grunde gelegt. politisch und materielle Unterstützung.

Globale Sympathie vorausgesetzt, kann auch die Interessenvertretung auf internationaler Ebene später durch einen schändlichen Verrat "bezahlt" werden, dessen Preis ein verlorenes Vertrauen zwischen dem faktischen Oberherrn und dem schutzbedürftigen Vasallen ist. In diesem Fall kann man nicht sagen, dass die Türkei „angebaut“ oder Schweden und Finnland „ihre Anteile verkauft“ haben. Alles lief wie es sollte: Die Parteien des dreiseitigen "Abkommens" hielten einfach die Karten bis zum richtigen Moment und tauschten sie gegen ihren eigenen Vorteil und Washingtons Loyalität aus.

Dies ist jedoch nicht überraschend, da die Türkei selbst als Mitglied der NATO das Ergebnis von Kompromissen und Zufall ist, da sie aufgrund ihrer geografischen Lage im „Unterbauch“ der UdSSR in einen Militärblock aufgenommen wurde. Es ist nicht verwunderlich, dass Ankara hinter den Kulissen eigenartige Verhandlungen auf höchster Ebene mit „Verständnis“ behandelt, da es einst selbst Opfer solcher Manipulationen wurde und sich nun aktiv an ihnen beteiligt, nachdem es die Spielregeln herausgefunden hat .
  • Verwendete Fotos: twitter.com/RTErdogan
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. BoBot Robot - Freie Denkmaschine 29 Juni 2022 08: 56
    -4
    etsaa .. wir sind ihr Wasserstoff, Wasserstoff!
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 Juni 2022 09: 11
    +6
    All die "Experten", die lautstark "nicht akzeptieren", "Endogan nicht zulassen" erklärten, setzen sich wieder langsam in eine Pfütze.

    Der Stumpf ist klar, verängstigte schwache Länder werden in die NATO stürmen, weil. Einzeln sind sie niemand...
    1. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
      andrey ivanov_2 (Andrey Iwanow) 29 Juni 2022 09: 37
      -2
      Sie sind also in einem Haufen von Niemanden. Glauben Sie ernsthaft, dass die Vereinigten Staaten zu den Balten oder Polen passen werden???? Sie existieren, solange unsere Spitze in friedlicher Stimmung ist ... All dies ist die NATO, ein großer Bluff für Geldwäsche. Und nur. Sie reichen nur für Jugoslawien, den Irak und ähnliche schwache Länder.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 29 Juni 2022 22: 42
        +1
        Provokateur Kadmi sagte etwas Ähnliches - die USA waren umgehauen, man kann es ignorieren ....
        Und die USA nahmen es und schlugen Wagner PMCs ungestraft.

        In der Zwischenzeit werden keine NATO-Mitglieder getötet, Nicht-NATO-Mitglieder werden getötet und auseinandergerissen.
        Und das nicht nur in der Ukraine.
        Das Ergebnis ist klar.
      2. Igor Pochkin Офлайн Igor Pochkin
        Igor Pochkin (Igor Pochkin) 2 Juli 2022 09: 50
        0
        Sie hätten für Jugoslawien unter I. B. Tito nicht gereicht. Eigentlich nur genug für Serbien.
  3. Greenchelman Офлайн Greenchelman
    Greenchelman (Grigory Tarasenko) 29 Juni 2022 11: 30
    0
    Die Einigung zwischen Schweden und Finnland mit der Türkei über die NATO ist ein schlechtes Signal für die Ukraine

    Ach, wie sich herausstellt. Gut gemacht. Unser Sieg ist klar. Irland und Österreich werden nach einiger Zeit noch der Allianz beitreten – auch das ist ein schlechtes Signal für die Ukraine. Die Erklärung ist bereits oben geschrieben, es ist nur notwendig, den Namen mehrerer Länder zu ändern.
  4. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 29 Juni 2022 13: 44
    0
    Die Einigung zwischen Schweden und Finnland mit der Türkei über die NATO ist ein schlechtes Signal für die Ukraine

    Hmm, aber eine sehr gewagte Aussage! zwinkerte
    Und was die Hauptsache ist: In Wirklichkeit wird die Frage des NATO-Beitritts Schwedens und Finnlands genau so gelöst, wie es vernünftige Kommentatoren vorausgesagt haben ...